Jump to content
Genrih-16

Ограничить ток без отключения нагрузки (ВЧ,12в)

Recommended Posts

Как ограничить ток нагрузки, например, 100мА, при питании пластин ННО-генератора от 12в через микруху NE555?

Ведь если ток не ограничивать, то НЕ будет жить NE-шка.

Для тех, кто в теме - идея создать АГРЕГАТ низкоамперного электролиза, подбирая частоту в поисках резонанса с водой.

Прошу не пинать сильно, если чё не пойму, и объяснить поразвёрнутее, ибо с электроникой я "рядом стоял"))) Даже не один раз)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все равно его автор отошлет туда. Нагрузка (светодиоды) включены через стабилизатор (ограничитель) тока. Все остальное регулируется. Включаете вместо светиков свой девайс и вперед!


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен ампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

Не-не! Электрохимия не приемлет ШИМирования. Только регулировка тока и/или напряжения. Потому, что при другом напряжении между электродами начинают протекать другие электрохимические реакции.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ FANSO CR123A/SN

Параметры новой батарейки показывают прекрасные результаты. Она используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах.

Подробнее

т.е. сама идея 

1 hour ago, Genrih-16 said:

подбирая частоту в поисках резонанса с водой

в корне неверная?


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

Ну да. Я изучал напряжение кислорода в тканях больных сколиозом методом полярографии на твердотельных платиновых электродах. "Плато" диффузионного тока для кислорода довольно узкое - порядка 0,4...0,8 В. При превышении этого значения начинается гидролиз воды. Вот рисунок этой зависимости из моей диссертации:

2-4.gif

"А" - в кислородосодержащей среде, "Б" - в обескислороженной.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Genrih-16 сказал:

Ведь если ток не ограничивать, то НЕ будет жить NE-шка.

Это с какой такой радости? Как вообще жизнь NE относится к току НАГРУЗКИ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, BARS_ said:

жизнь NE относится к току НАГРУЗКИ?

А он непосредственно на выход, видимо, включает нагрузку. Но это так, предположение. NE-шка по-моему до 200мА тянет выходным каскадом, релюхи можно цеплять. 


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.10.2018 в 20:12, Genrih-16 сказал:

Как ограничить ток нагрузки, например, 100мА, при питании пластин ННО-генератора от 12в через микруху NE555?

Вообще,т применять такую микруху можно тплько для настольных эксов ,- мал выход газа .
Очевидно вы взяли схему "электролиз 934Гц" ?
Если таки да, то в этой схеме много недомолвок . По моему там применён вакуум ...
Схема импульсная , но это пол/беды .
Если вы хотите получить "резонанс воды" то как по вашему это происходит ?
Электролиз требует наличия пластин на которых и происходит сам процесс развала молекулы . Просто в самой воде такого не будет . Обязательно нужен промежуточный фактор и он выполняется на пластине электролизёра (типо "катализатор - фиксатор" )

Само просто ограничить ток можно обычной лампочкой включенной в послед с пластиной но это для постоянки , а для импульсного сигнала лучше регулить скважность ,что в ЕН-ке вполне реализуемо .


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
24.10.2018 в 13:12, kecha сказал:

Вообще, применять такую микруху можно тплько для настольных эксов ,- мал выход газа .

Вообще-то, мысль посетила после прочтения экспериментов профессора Канарёва Ф.М. на сайте Альтернативной Науки (http://www.vixri.ru/?p=515), где разложение воды идёт при напряжении 1,6-2,0в., и силе тока 0,02А.

Это и натолкнуло на мысль поэкспериментировать с NE555, ибо знаю, что она является генератором сигналов, и такая нагрузка ей по плечу, только...

только это возможно будет лишь тогда, когда частота уже подобрана, а до того момента будет, почти-что, КЗ - на выходе из NEшки, - учитывая суммарную площадь пластин электролизёра, опущенного в воду, чего она, есстесна, не вынесет, крякнет.

Вот, тут и встаёт вопрос с ограничением по выходу с NEшки - на пластины электролизёра(((.

Edited by Falconist

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вам так хотелось сходить на эту помойку?

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
26.09.2019 в 12:14, malenich сказал:

Ответ  через год и "битой" ссыпью....:acute:

Такова "жизнь" - масса нерешённых проблем, которых только добавляется, и... эксперименты уходят на последний план, увы(((.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26.09.2019 в 11:01, Dr. West сказал:

...... сходить на эту помойку?

Приходится, и не только на эту!

Мозг мелким своим часто на место вправлять надобно....а без первоисточников - не всё так просто.:)

И не всегда удачно. Вот простой пример. На схеме МГД-генератор внутри (вдоль) канала которого, при неподвижном электролите, проходит электролиз. Электролит - раствор поваренной соли. Теоретически на токосъёмных пластинах не должно быть потенциала. А он есть - сам проверял! Теперь пытаюсь разобраться в анодно/катодных реакциях при смещении их магнитным полем.

Безымянный.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, alber3112 сказал:

Эффект Холла....

С подвижностью ионов - да.  Но, в данном случае, скорее всего, нужно учитывать именно реакции. Ведь натрий успеет прореагировать с водой с образованием гидроксида натрия и газообразного водорода (это на катоде), а на аноде хлор с водой образует хлорноватистую кислоту. Магнитное поле (предположение) "блокирует" эти реакции. Всё нужно точно посчитать, а для этого заменить токосъёмные пластины на  хим.нейтральные. В оригинале они медные....

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Магнитное поле (предположение) "блокирует" эти реакции."  Имеется в виду, на катоде и аноде нет электролиза? Тогда это открытие!  На токосъемных пластинах разность потенциалов, наверное, милливольты, что недостаточно для электролиза. Впрочем, я не знаю подробностей эксперимента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@alber3112

14 часов назад, alber3112 сказал:

"Магнитное поле (предположение) "блокирует" эти реакции."  Имеется в виду, на катоде и аноде нет электролиза? Тогда это открытие!  На токосъемных пластинах разность потенциалов, наверное, милливольты, что недостаточно для электролиза. Впрочем, я не знаю подробностей эксперимента.

Да, на токосъёмных пластинах действительно всего 0,4-0,5 вольта. А электролиз себе идёт между входным и выходным фитингами. Напряжение 27 вольт при токе в 0,25 А. То есть, магнитное поле часть энергии электролиза отводит к токосъёмным пластинам. А так как мы имеем движение ионов навстречу друг другу, то и положительные и отрицательные ионы окажутся на одной и той же пластине ( "+" по часовой, а "-" против). Всё показанно на риснке.  Не должно быть потенциала, а он есть. И он может быть только в одном случае когда "+" и "-",  по какой либо причине, разное количество. Вот и пытаюсь опр. эту причину.

Не исключаю "грязь" эксперимента, но повторяемость просто прекрасная......снимал ВАХ.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.09.2019 в 20:55, Genrih-16 сказал:

масса нерешённых проблем, которых только добавляется, и... эксперименты уходят на последний план

Давненько я не заходил на сайт....

Вам , очевидно ещё интересен гидролиз? По мне это пройденый путь (по конечным знаниям... ;-)   ) .
Статью Канарева по импульсному разложению воды читал когдато...однако,ж он теоретик.

А вам самим насколько ЭТО интересно? НУ, ...для чего?

Вот один адрес ( - рабочий)
http://www.icestuff.com/~energy21/buerger1.htm

Так я с этим способом и не разобрался , хотя есть кое какие мысли и кое какая практика на столе ;-)


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
01.10.2019 в 16:53, malenich сказал:

Теперь пытаюсь разобраться в анодно/катодных реакциях при смещении их магнитным полем.

Согласно вашей схеме идёт построение канала проводимости от К к А .
Канал представляает собой цепочку молекул раствора от К к А по которой движется энергия от источника (БП).
Раз есть ток то есть и МП . В данном случае электролит стремится занять нейтральное положение .
Пример :
проводник с током стремится занять положение у стенки Блоха т.е. такое состояние когда общий вектор магнитных полюсов = нулю.

Такое положение выходит за пределы тазика с раствором ;-) ...вот i будет приемущество привязанное к направлению энергии к той или противоположной пластине сьёма.


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, malenich сказал:

Рабочий????

Ссыль рабочая ,что удивительно....ей уже лет так 10-15.
Я пытался её раскрутитъ но бестолку. Не интересует народ !
Сейчас уже набрал хлама для экса. Возможно , начну пытатъ .
Сам принцип вибрации получил , но электроды быстро растворяются .
Интересно - сколько газа на выходе ?
В описании толком только зависимость "кипения" от частоты ...


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Витала сказал:

глядишь народ и поддтянется к теме :)

Уфы...дело не в картинке ,а в способности получатъ инфу из изложенного материала .
К примеру :
энтот эффект(резонанс 923Гц) я "пасу" уже давно ,а "созрел" к эксам только недавно ;-)
Т.е. пока не сработает некий накопитель ,который взводит мозг на "революцию" - толку не будет! ;-)
Но самое интересное - впереди ! ;-) Тут и ультразвук на растяжении воды , и поверхносное натяжение , и вакуум , вода Краснова , эффект Казакова ...и вообще многое ,что требуется собрать в единое целое.
А Канарев - увы - использует импульс "квадратный", что никак не взводит структуру воды...
Впрочем - каждому своё ... ;-)


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, kecha сказал:


Но самое интересное - впереди ! ;-) Тут и ультразвук на растяжении воды , и поверхносное натяжение , и вакуум , вода Краснова , эффект Казакова ...и вообще многое ,что требуется собрать в единое целое.
А Канарев - увы - использует импульс "квадратный

Штормит серьезно )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...