Заводские Печатные Платы.

[Nem0]

Дело не в стадионах. Чем больше каскадов имее УТ чем меньше изменяется кни в зависимости от вых мощности и от сопротивления нагрузки. А разница в звуке будет такая же как и между кондюком за 10$ и между к73-17 на входе...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[eclipsevl]

У меня есть несколько вопросов, возможно заезжены уже, но сил прочитать 50 страниц у меня не хватило

Касательно БП. Я хочу собрать ВП с импульсным БП( ). Отсюда вопрос - какой емкости конденсаторы ставить в каждое плечо ? можно сэкономить или также, 47000мк ? питание каналов раздельно. Хочу ставить банки от рифы. Также о двухуровневом питании, зачем оно вообще нужно и откуда его брать для УНа ?(имеется ввиду отдельная обмотка, через LC фильтр или еще как ?)

И когда ожидается следущая партия плат ? я за 3 транзистора в плече

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[~D'Evil~]

Михаил, мой совет - разводить сразу с четвёркой на выходе.

Я сначала прочитал, подумал, что речь о четырех ступенях повторителей

Что касается количества пар выходных транзисторов и КНИ: нужно просто не вылезать за пределы линейных участков характеристик транзисторов. Для четырех пар выходников один каскад раскачки на 1837/4793 уже будет впритык практически (ибо у последних начиная с тока коллектора 300мА бэта начинает ползти вниз, создавая большую нагрузку на предыдущий каскад).

Отсюда вопрос - какой емкости конденсаторы ставить в каждое плечо ? можно сэкономить или также, 47000мк ?

Какая планируется частота преобразования? Надо поискать формулы, рассчитать для ИБП LC фильтр (частоту знаем, потребляемый ток тоже).

Также о двухуровневом питании, зачем оно вообще нужно и откуда его брать для УНа ?(имеется ввиду отдельная обмотка, через LC фильтр или еще как ?)

Не путайте отдельное питание УНа и УТ с многоуровневым питанием оконечных каскадов (классы работы G и H). УН желательно запитывать от повышенного напряжения (к примеру УН от 75В, УТ от 45В), характеристики получше будут.

И когда ожидается следущая партия плат ?

Пока набираются желающие. Ориентировочно в конце января платы пойдут в производство.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[eclipsevl]

частота преобразования в районе 100Кгц

[~D'Evil~]

Я думаю с такой частотой по 4700 в плечо будет вполне достаточно. Тем не менее, не поленитесь, найдите формулы и прикиньте по ним номиналы компонентов LC фильтра.

[eclipsevl]

почти угадали

*****************************************************************

* LC-filter 5.0.0.0 *

*****************************************************************

-----------------------------------------------------------------

*************************Исходные данные*************************

Амплитуда пульсации на входе: 5 В

Амплитуда пульсации на выходе: 0,1 В

Постоянное входное напряжение: 55 В

Ток нагрузки: 5,3 А

Частота пульсации: 120000 Гц

Число фаз источника питания фильтра: 2

Число LC-звеньев фильтра: 1

-----------------------------------------------------------------

************************Результаты расчёта***********************

Диаметр провода обмотки дросселя: 1,381 мм

Суммарный коэффициент сглаживания: 50,00

Коэффициент сглаживания одного звена: 50,00

Минимальная ёмкость конденсатора: 4,889 мкФ

Минимальная индуктивность дросселя: 0,00459 мГн

Резонансная частота фильтра: 33607 Гц

Сопротивление нагрузки: 10,4 Ом

-----------------------------------------------------------------

поставлю по 10000мк.

Изменено 14 января, 2009 пользователем eclipsevl

[Vadim_Kh]

А разница в звуке будет такая же как и между кондюком за 10$ и между к73-17 на входе...

Разница будет на 9,5$, что при общей стоимости усилителя очень мало. Потому что не из одного конденсатора усилитель состоит.

А если серьёзно, то не стоит так уж соотносить качество звука со стоимостью. Вы большую разницу на слух ощутили?

офф: У меня сложилось впечатление, что только я слушаю музыку в жилой комнате 13 кв. м. панельного дома, в которой ещё стоит шкаф, и прочее ГЭ . У остальных - в чистом поле индивидуальный коттедж со спецзалом для прослушивания. И остальная техника подстать .

[Jekson]

ПОПРАВЬТЕ МЕНЯ, ЕСЛИ Я ОШИБАЮСЬ:

Усилитель версии ВП2006 с двойкой в ВК с одной парой на выходе, в своем диапазоне мощностей будет звучать не хуже нежели ВП200X с тройкой с тремя парами на выходе.

Изменено 15 января, 2009 пользователем Jekson

[GeniusXZ]

Дело не в стадионах. Чем больше каскадов имее УТ чем меньше изменяется кни в зависимости от вых мощности и от сопротивления нагрузки. А разница в звуке будет такая же как и между кондюком за 10$ и между к73-17 на входе...

Я говорил о кол-ве пар выходных транзиторов, а не о ступенях повторителя... Alex_None я думаю имел это ввиду... потому что 4ре ступени повторителя - это уж точно перебор..

[eclipsevl]

Есть вопрос о уместности ИБП в усилителе ВП. Стоит ли делать ИБП ?(этот вариант для меня предпочтительнее, банки меньше, часть деталей уже приехала). Влияет ли это на работу усилителя и как ? о ВЧ наводках - частота преобразования 120Кгц, LC фильтры, планируется экранирование платы ИБП (банки рифы,10000мк, будут без экрана). Интересует безпристрастное мнение опытных людей

[Nem0]

Мое мнение ИБП будет не хуже трансформаторного бп.

[eclipsevl]

ммм... почему ?

[Jekson]

Мое мнение, ИБП будет не хуже обычного при условии:

1) Выходное напряжение хорошо стабилизировано

2) Достаточная мощность

3) Хорошая защита от КЗ

4) Приняты серьезные меры по подавлению помех, что требует очень хороших низкоимпедансных электролитов суммарная емкость которых должна быть не меньше нежели при использовании сетевого трансформатора, правильно рассчитанного дроселя.

p.s. лично никогда не занимался ибп и желания такового не имею, как по мне - уж больно геморройно....

Изменено 15 января, 2009 пользователем Jekson

[Alex_NoNe]

Дело не в стадионах. Чем больше каскадов имее УТ чем меньше изменяется кни в зависимости от вых мощности и от сопротивления нагрузки. А разница в звуке будет такая же как и между кондюком за 10$ и между к73-17 на входе...

Я говорил о кол-ве пар выходных транзиторов, а не о ступенях повторителя... Alex_None я думаю имел это ввиду... потому что 4ре ступени повторителя - это уж точно перебор..

Ага, именно о 4х ступенях.

Абстрагируясь - у двойки феноменальная устойчивость, тройка с неправильной разводкой может "зазвенеть", четвёрка вообще очень капризна к качеству ПП. ПП Михаила для четвёрки подойдёт идеально.

off:

Это уже для полных извращенцев

[Ulis]

тройка с неправильной разводкой может "зазвенеть"

Тек "скорость" элементов нуна подбирать правильно

Изменено 15 января, 2009 пользователем Ulis

[Jekson]

КТшки ставить, а не BCшки....

Я спрашивал по поводу 3ки, имеет ли она смысл если снимать не больше 50вт, с одной парой?

[~D'Evil~]

Ага, именно о 4х ступенях.

Если охота пару дней ковыряться осциллографом с усилителем и настраивать коррекцию, то за отдельную плату хоть с пятеркой могу сделать

Я спрашивал по поводу 3ки, имеет ли она смысл если снимать не больше 50вт, с одной парой?

ИМХО, нет.

[Akela78]

2~Devil~:Михаил, может сначала платки РГ Никитина отправить в производство? ИХМО, полезнее, чем ВП с тройкой, четверкой и прочими приблудами.

2All: Люди соберите уже ВП2006 на платах Михаила, послушайте, я уверен на все сто процентов, что желание собирать с тройкой на выходе пропадет достаточно надолго.

Кстати, усилитель CA Azur640A слил при прямом сравнении по всем статьям... Нужно было видеть выражение лица его хозяина.

Причем у меня ВП2006 собран на общедоступных комплектующих.

Изменено 15 января, 2009 пользователем Akela78

[~D'Evil~]

2~Devil~:Михаил, может сначала платки РГ Никитина отправить в производство? ИХМО, полезнее, чем ВП с тройкой, четверкой и прочими приблудами.

И те и те платы пойдут одновременно.

Кстати, Александр, когда ждать результатов сравнения обычных комплектующих с хорошими?

З.Ы. Азур вроде не особо и хорош Хотя среди конкурентов в своем ценовом диапазоне он более чем

[Akela78]

В середине-конце февраля. Долго идет мой заказ из Эльфы...

[Jekson]

Aзур640А это автомобильный чтоли, сколько стоить?

Мля, так впадлу делать отдельный корпус для ВП2006..., наверное засуну его вместе с вп500, корпусина выходит размерчиком 650*250*300мм.....чи не надо... Изначально задумывался 160мм высотой....

1) Как думаете, сделать биампинг (или ...винг), вп500 оставить на низ а 2006 на верх идея глупая? Первый у меня хорошо откорректировась так и не вышло, только при 33п в УН и 250п в УТ он не подзванивает.

2) Возможна ли работа вп2006 от +-80v? Кроме гасящих резисторов что еще нужно пересчитать?

Изменено 16 января, 2009 пользователем Jekson

[Nem0]

Мое мнение, ИБП будет не хуже обычного при условии:

1) Выходное напряжение хорошо стабилизировано

2) Достаточная мощность

3) Хорошая защита от КЗ

4) Приняты серьезные меры по подавлению помех, что требует очень хороших низкоимпедансных электролитов суммарная емкость которых должна быть не меньше нежели при использовании сетевого трансформатора, правильно рассчитанного дроселя.

p.s. лично никогда не занимался ибп и желания такового не имею, как по мне - уж больно геморройно....

1) Не обязательно, но желательно. Причем как для ИБП так и для транса.

2) Само сабой: ИБП с 20 ватами не заменит трансформатор с 200ватами

3) Если не замыкать выход то она не нужна. Вы часто замыкаете выход транса? Кратковременное замыкание (до 1 сек) ИБП тоже неплохо переносит, некоторые ИБП вообще спокойно относятся к КЗ. Опять же защита от КЗ трансу нужна так же сильно как и ИБП. Самое простое и 100% рабочее средство - плавкий предохранитель.

4) Если применить стабиллизатор, то ВСЕ помехи будут отрезаны. Но стабиллизатор применяется наверное в 1 из 100 ибп. Проще написать что ИБП сильно шумит чем сделать стаб, понимаю. П*здеть не мешки тягать КПД стаба не проблема достичь 80-90%.

Нормальый ибп пожно получить простейшими средствами: 220+софтстарт>выпрямитель>фильтр+IR2153+снаберы>ключи>трансформатор>выпрямитель>LCфильтр(4700мкф - достаточно, желательно Low ESR)+пленка+керамика>стаб(не импульсный, аналоговый)>LC фильтр>выход. Все.

[Jekson]

Nemo, не убедил. Нафиг он нужен? Его главное достоинство - меньше вес, на счет габаритов не существенно меньше да и не существенно дешевле на домашних мощностях. Если усилитель от 1квт и больше - ИБП, меньше 1квт - обычный.

Так как на счет +-80v, будет работать?

[Nem0]

То что 10мкф фильтрующая емкость (при 50кГц) обеспечит тот же уровень пульсации, что и у трансформаторного бп с емксотью 10 000мкф - это фигня конечно. Габариты существенно меньше + возможность сделать корпус толщиной не более 5 см, даже при мощности бп в несколько киловатт, а где ты найдешь трансформатор мощностью килловат и толщиной до 5см? Если бы габариты были одни и те же зачем же тогда в комп пихать ИБП? В компе стабильность напряжения благодоря ИБП обеспечивается на уровен +-0.1%, при емкостях 470-1000мкф (хотя это даже за много), а в умзч с трансформаторным бп и емокстями по 10 000мкф в лучшем случае - 10%.

Кароче как хочешь. Еще скажи что с трансформатором лучше звучит - подыми мне настроение

ЗЫ Как зайдешь на сайт клячина почитаешь всякого аудиофильского бреда... (да и на веге тоже хватает, у нас пока почти нет), Все одно что камеди клаб посмотреть

[Jekson]

Не хоца больше флудить, но

1) Тебе от 5см высоты легче станет? Мне нет, в любом случае при пасивном охлаждении корпус выходит не меньше 12см, ну незнаю у меня вот так вот. Бытовой усилитель, как по мне, солидней смотрицо с боковыми радиаторами и не сильно тонкий как в авто, но это чисто по моему.

2) Конденсаторов по 10тыс в плече и Только лоу-естр.

3) Стабилизация с отсечкой, это правильно подметил, с ней уже можно по хайфавать.