Jump to content

Recommended Posts

р1 47ом  на 10ватт , может номинал пересчитать (не знаю как) падение напряжения на нём 6-7 мВ  под нагрузкой (нагрузка 12ом и на 20омах  тоже самое) 

микросхема на отдельном радиаторе не греться ваще,818 немного тёплый

напряжение на входе ЛМ-24 вольта

шунт ваще холодный по идеи должен греться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что??? Р1 сильно греется???  10 ватный 47 ом при падении на нем 6-7 мв? Ищите косяк в схеме.  Проверьте, все ли спаяно по схеме.

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Владимир65 приветствую,все проверил , транзисторы   оказались неисправны. заменил вроде всё заработало! нагрузку в это раз лампочка  12в  20вт    при подключениии загорается мой лед2 .А вот нагрузочная лампочка продолжает гореть  ток при этом 1.5А , потом что то произошло  подключил ещё раз  напряжение  падает до 0.6в и ток при этом 480мА вот так наверное должно правильно работать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимодействие устройств IoT от Microchip с облаком Google

Благодаря облачным технологиям появилась возможность реализовать сложные проекты на базе микроконтроллера путем перераспределения вычислительной нагрузки между микроконтроллером и облаком. Простые в использовании отладочные платы, такие как AVR- и PIC-IoT WG, позволяют выполнять ресурсоемкие вычисления, передавая их в облако.

Подробнее

Результат должен быть стабильный, а не раз от раза. Покажите схему с реальными номиналами по которой у вас спаян БП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок» (27.04.2021)

Компания «Компэл» и Analog Devices приглашают всех желающих 27/04/2021 принять участие в вебинаре, посвященном решениям Analog Devices для гальванической изоляции. В программе вебинара: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровые изоляторы, технология isoPower, гальванически изолированные интерфейсы (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и другое. Вебинар будет интересен разработчикам промышленной автоматики и медицинской техники.

Подробнее

да схема та же только транзисторы поменял на  кт503Е (нет других), но не думаю  что в этом проблема.ну ещё вольтметр/амперметр цифровой на выходе стоит  не стал рисовать

2019-02-11.thumb.jpg.365f8bbb4765d5625175c98862b69908.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

WDR-60 от Mean Well – источник питания на DIN-рейку со сверхшироким входом

Компания Mean Well расширяет семейство одно- и двухфазных источников питания со сверхшироким диапазоном входного напряжения, предназначенных для монтажа на DIN-рейку, дополнив его серией WDR-60. Широкий температурный диапазон работы позволяет применять их для питания промышленных систем управления и контроля, устройств промышленной автоматизации и всевозможных стационарных электромеханических устройств, где важны надежность и безопасность.

Подробнее

Осциллограф есть? Уберите все лишние детали, сначала опробуйте схему на небольшой ток. Когда будет все работать, тогда добавляйте по очереди остальные навороты, проверяя после каждого работоспособность. Вот схемы из даташита с ограничением тока. Лампочка- плохая нагрузка. Лучше сопротивление. Сопротивление нагрузки уменьшать плавно и смотреть, наступит ли ограничение тока или нет. А то подключил 12в  20вт ток упал до.... правильно или нет...? Как должно быть я писал выше, не ужели не понятно?

Скриншот 11-02-2019 183847.jpg

Скриншот 11-02-2019 184056.jpg

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Приветствую Владимир! Тут экспериментировал с твоей схемой, благодарю, отличная разработка! С ЛМ350 работает замечательно! Вообще 350 по характеристикам на порядок лучше 317! Чуть переделал под свои нужды и получился универсальный БП. На моём трансформаторе 24В/2,4А по переменке(34 В постоянки на конденсаторе после моста), выдаёт на выходе следующие параметры: с отключенной регулировкой тока и минимальными пульсациями до 4 мВ(это предел чувствительности осцилла с нашей сетью) до 21,1 В при токе до 3,25 А. На 10 Ом нагрузки= 22,7 В/2,35 А. С пульсациями режим не рассматриваю.

С подключенным регулятором: до 25,5 В без пульсаций, при токе до 1,35 А и до 12,5 В при токе до 2 А(33,1В х.х.) и держит заданный ток на нагрузке примерно от 0,6_1,5 А до КЗ. Вот моя модификация:

2019-03-18_00-29-28.thumb.png.3b5042059ee1a484424f7241af980c1b.png

Предназначение R3(на моём варианте) я не понял, хотя на всякий случай установил. Совсем его убирал - ничего не меняется. 270 переменника у меня нет, ставил какие есть вплоть до 1к , у 1к чуть плавнее регулировка. Удобен оказался выключатель. Можно использовать в нормальном режиме, отбирая максимальный для данной микросхемы ток или включить защиту, устанавливая заданный ток. И кстати, защитные диоды Д2Д3, ухудшают параметры примерно на вольт, на макете я их не ставил. Схему проверил и отладил на макете. Понравилась.Буду собирать. При желании её можно умощнить. 

 

Edited by Step5562

Share this post


Link to post
Share on other sites

R3 по вашей схеме ограничивает ток базы. Еще в вашу схему поставьте R8 по этой схеме , он ограничит ток коллектора Q1 при КЗ на выходе и установленных движках резисторов регулировки напряжения в минимальное положение. Конечно минимальное напряжение будет чуть больше чем без резистора.

Скриншот 01-01-2019 232242.jpg

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Благодарю за советы, Владимир, на счёт тока базы я так и предполагал. Уточнил на всякий случай. Ку1 у меня сначала был маломощный, но вылетел при проверке на КЗ, потому заменил на 139. Надёжность она всегда лучше. Схему буду ограничивать сверху 21 В, чтобы при любом раскладе пульсации не лезли, хотя возможно установлю тумблер, отключающий ограничивающий резик. Да и ниже 3В мне напряжение врят ли понадобится. При нагрузке выше 20 Ом, ток уже ограничивается сам, так что пульсации маленькие и при большом напряжении. Нужно будет сравнить с умощнением, как данная схема работать будет.

И 338 в китае не бери - голимая подделка! Я тут 5 шт. прикупил, 3 уже вылетели. Ток больше ампера не держат(а у кого-то и на 0,5А выгорают!), разобрал один сгоревший:  малепусинький кристалл, даже не залит компаундом и тонюсенькие проволочки, удивительно, как они ампер выдержали! Потом попробую у нас купить, может не голимая подделка будет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 Ку1 у меня сначала был маломощный, но вылетел при проверке на КЗ, потому заменил на 139.

Вот чтобы не вылетал поставьте R8 по схеме выше в моем посте. Можно его уменьшить до 100 ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Владимир, тут столкнулся с тем, что сигнализация КЗ, сделанная как у тебя, но в моём варианте - гаснет при самом КЗ. Чтобы этого не происходило, сделал "светофорчик". Теперь красный светодиод начинает тускло гореть при большой нагрузке на выходе и ярко загорается при КЗ. Зелёный индикатор выхода при КЗ гаснет. Визуально очень удобно. Вот вариант с индикацией:

5c93dac0dfac4_350..thumb.png.131cc2e2cdb1f799f56f365d10d692a6.png

Правда есть нюанс, для маленьких напряжений перестраивать нужно, для того подстроечник и стоит. Хотя при маленьком напряжении выхода, КЗ не страшно, можно и не перестраивать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо не индикацию КЗ делать, а индикацию ограничения тока. Тогда не важно какое напряжение на выходе, главное что наступило ограничение тока и  светодиод об этом сигнализирует. А у вас индикация КЗ будет зависеть от входного напряжения. При большом токе на выходе и  большой просадке напряжения на входе индикация вашего КЗ может не сработать. Так же при падении напряжения в сети. А каждый раз крутить и настраивать... не зная какое напряжение в сети будет через минуту. Тем более информация КЗ менее информативная чем ограничение тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Благодарю, учту этот момент. Хотя лично для меня инфа о КЗ тоже не лишняя. И КЗ при малых напряжениях не страшно, так что там индикация и не нужна. У меня этот индикатор(без перестройки) нормально срабатывал от максимума, до примерно 6-7 В, при ограничении сверху= 24 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда сделаете нормальную индикацию ограничения тока, тогда сами удалите индикацию КЗ. Потому как перегрузка ( ограничение тока) есть, а КЗ еще нет. КЗ покажет тогда когда все замкнуло и схема сгорела.

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех ,гляньте рабочая ли схема может кто собирал? Как   работает стаб. тока,здесь ,ограничение по току окло 3А что же если ток в  нагрузке  превысит 3А?

s12.thumb.jpg.ff4dd26c10b517fb7c9026cfc2ee5383.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Владимир65 нужна ваша помощь не хватает опыта. Почему  же в  ваших схемах  ограничение по току в отрицательной шине а здесь в положительной в чём разница? Я предполагаю потому что там защита на транзисторе которая работает  только по отрицательной шине.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На схеме с защитой на транзисторе напряжение на выходе почти не падает при изменении тока нагрузки от минимума  до тока ограничения. В схеме показной вами, напряжение на выходе будет зависеть от нагрузки. При нагрузке от минимальной  до тока ограничения, напряжение будет падать на 1,25 В. Защита на транзисторе работает не только по отрицательной шине, а так как вы сделаете схему. Просто в данном случае так получается проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так , ограничение тока и стабилизатор тока это не одно и тоже? Стабилизатор тока также как и схемы с ограничением тока и с защитой на транзисторе ,только там работает внутренняя  схема защиты микросхемы при превышении тока в нагрузке? Извиняйте что туго доходит!   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ограничение тока, стабилизация тока, генератор тока это как бы обозначение одного и того же режима. Когда ток ограничивается на заданном уровне от КЗ до напряжения стабилизации напряжения. Это применительно к блокам питания. Собрано может быть на чем угодно. Есть еще триггерная защита , это когда при достижении тока на который настроена защита , отключается выходное напряжение и включается принудительно кнопкой после снятия перегрузки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

здорова  мужики нужен ваш совет . Цель собрать двух полярный БП на LM  с рег. напряжения с ограничением по току.

А суть вот в чем есть 2 идентичных транса, как правильно будет  сделать среднюю точку во вторичках трансов и к примеру такую  схему:

1428144325_2019-01-25(2).jpg.434b2e45887bedc5fa9284023edd4b42.jpg

 

Или может будет удобнее иметь в деле два одно полярных  БП  с рег. и защитой. И при необходимости  2-х полярки брать с выходов соединять плюс с минусом и будет общий провод. Так как будет правильнее сделать?

 

 

 

 

Edited by tehnik163

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, tehnik163 сказал:

соединять плюс с минусом и будет общий провод.

Вопрос хоть и не по теме ветки...

По мне, так два отдельных гальванически изолированных одинаковых канала БП удобнее. Можно соединять как угодно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Student161
      Добрый день! "Не вели казнить! Вели слово молвить!" Печеньку модератору!
      Увлекаюсь ардуинками и решил расширить кругозор в области ремонта БП. Заволялось два мертвых и один полумертвый БП 220-12 6А и два 12.5А. 6А ожил после замены всдувшегося конденсатора, а вот 12А интереснее проблемы одинаковые силовой ключ, резисторы, шим контроллер (или как там его зовут UC3845AN) кажется еще диодный мост на выходе, пред и термистор. Поменял все мелкие конденсаторы. Один блок питания "вроде" ожил (при подключении через лампочку выдает 12В), пока не собираю он у меня как образец. А вот последний БП выдает без нагрузки через лампочку 5В вместо 12В. Что не говорят в ютубе "осцилограф в БП не нужен", но я уже и его за юзал. Скачет питание на микросхеме. Выпаивал все конденсаторы и проверял, стоящие в цепи питания. Сдался и вот я тут за помощью в очереди! Помогите разобраться! БП мне и даром не нужен, а вот опыт бесценен. Пила на 4й ноге "рваная" питание - пила.





    • By Aleksii
      Здравствуйте. Я искал в интернете информацию на эту тему, но не нашел (не судите строго, я новичок в радиоэлектронике). Можно ли увеличить напряжение переменного тока с 0.3В до 20В с помощью постоянного тока? Я находил схемы УНЧ, но они увеличивают силу тока, а не напряжение. 
    • By IURI IASIBAS
      Всем привет, вопрос по схеме лабораторного блока питания на 3х транзисторах на схеме видно 3 разных транзистора , но вопрос вот в чём нет у меня таких. Но есть КТ819 можно ли использовать на всех трёх КТ819
    • By AlexPo
      Поприветствую всех, вышли из строя цепи питания платы управления двигателем, были окислы от воды. Обнаружил пробитой две микросхемы диод шоттки. Запчасти приобрёл, пока не менял, схему зарисовал и не пойму почему LM2577 работает на понижение, преобразует из 24 В-12 В, она вроде повышает напряжение, или я не прав? И зачем так сложно, сначала 12 В, а далее LM2940 понижает до 12 В ? Или все правильно, подобные платы не ремонтировал.


    • By ALViktor
      Напряжение и ток регулируется во всем диапазоне.
      3000 р
      Есть вариант 20 вольт 20 ампер.

×
×
  • Create New...