Перейти к содержанию

bms контроллер - параллельный выход


Cympok

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени, помогите пожалуйста возможно ли такое подключение или можно как-то по другому?

5bdb399160d52_53224_2TP4056.png.f4935c616506f18e91d045a0adb43687.png8f2263.jpg.226759a09bfe028eab7ec8d8dfa4c9eb.jpg

Нагрузка: лобный фонарик, и надо ли как-то балансировать выход?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

походу работать то будет но при зарядке будет работать не правильно а именно ТР4056 будут мешать друг другу контролировать напряжение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

не будет оно работать совсем, при разрядке dw01a будет измерять напряжение обоих аккумуляторах так как они будут стоять в параллель сопротивлением FS8205A можно пренебречь, и если 1 акум просядет меньше 2.5v контроллер этого не заметит и не отключит батарею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо бред писать.  По факту каждый аккумулятор защищает свой узел защиты.  Так как они подключены параллельно и на одну нагрузку, то и срабатывание защит будет синхронным.

Изменено пользователем _RUS73_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну примерно представил что разражаться акумы будут одинаково, и заряжаться также? каждый заберет из общей мощности сколько ему необходимо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно выравнивать придется, и, похоже, вариант только один - резисторами R3. Насколько это будет стабильно - надо пробовать.

Изменено пользователем Gennady_B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос почему именно 2 контроллера? почему не применить один контроллер и акуммуляторы в параллель?

Если они одинаковые?

 

Ведь на выходе получается те же 3.7 вольт и таже параллель по сути.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно но заряжаться будет 6 часов, тогда проще наверное сделать зарядное отдельно, а на фонарик повесить какую нибудь защиту от переразряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня есть эти контроллеры, я ищу как можно болие правильный способ зарядки чтобы акумы дольше прожили.

зы: форумом стало невозможно пользоваться, страница обновляется 5 мин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та схема которую нарисовал ты я думаю будет работат не коректно. как вариант:

 

либо по одному диоду по плюсам

Есть ещё вариант: Именно во время зарядки плюсы (OUT) должны быть разомкнуты. возможно какойто тумблерок

 

Я имел в виду на твоей схеме

 

Изменено пользователем lin_25
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, _RUS73_ сказал:

Убери свой шедевр, пока его еще кто нибудь не увидел.

ну ты же умный! Предложи свой рабочий вариант! Изначальная схема не заработает однозначно. пока замкнуты плюсы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же говорю работать будет. Но тут мне всякие сопливить начинают..

 

Единственное что я неправильно написал, это то что токи заряда распределяются равномерно. В данном случае неравномерно, так как выходы контроллеров заряда запаралеллены. Но это ни на что не влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...