Помехозащищенность Витой Пары

[strptr]

Добрый день.

Возьмем самую простую витую пару состоящую из двух жил скрученных между собой.

Будем использовать её в симметричной линии.

Правильно ли я понимаю, что скрутка жил в случае всего одной пары нужна (ведет) лишь к уменьшению излучения ЭМИ и соответственно уменьшению потери мощности (а значит и затухания) ?

Уменьшение излучения объясняют тем что в каждой точке пространства ЭМИ проводников имеют равные (приблизительно равные) по величине и противоположные по направлению векторы электромагнитного поля из за противоположных токов.

Но разве это означает, что излучение отсутствует (а значит и потеря энергии) ? Можно говорить, что влияния этого излучения полностью скомпенсированы ( те это силовое действие этого излучения отсутствует), но само излучение присутствует. Простая аналогия : в вакууме два электрических заряда (электрона) на некотором расстоянии друг от друга. Если точно посередине между ними поместить пробный заряд, то сила действующая на него со стороны одного электрона будет скомпенсирована силой девствующей со стороны второго, но электрическое поле в этой точке все же будет существовать.

Еще пара вопросов:

Влияет ли скрутка жил на устойчивость к внешним электромагнитным помехами ?

Возьмем идеальный проводник (сопротивление = 0) и пустим по нему переменный электрический ток.

Потеря мощности (и падение напряжения) в этом проводнике будет только из за излучения электромагнитного поля во вне ?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SMACK]

Хотелось бы узнать -----а с чего это вы взяли что потери в витой паре будут меньше чем в аналогичных но не скрученых проводниках ?

Помоему потери в ней будут больше . По крайней мере индуктивность ее будет больше чем не скрученой .

А вот влияние внешних ЭМ полей на витую пару меньше чем на не скрученые проводники . Помоему для этого их и скручивают

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[131959G]

Это весьма сложная тема.

Попробуйте почитать здесь:

http://prodav.exponenta.ru/signals/index.html

Начните с раздела "Сигналы и линейные системы".

А потом если будет желание сами решите читать дальше или нет.

Здесь проще:

http://www.gsc.com.ua/pages/?pid=ttwpair

Изменено 4 августа, 2007 пользователем 131959G

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[strptr]

Хотелось бы узнать -----а с чего это вы взяли что потери в витой паре будут меньше чем в аналогичных но не скрученых проводниках ?

Вот тут http://www.networkdoc.ru/files/insop/helpd...le_systems.html (очень хорошая книга по СКС) написано про это.

А вот влияние внешних ЭМ полей на витую пару меньше чем на не скрученые проводники . Помоему для этого их и скручивают

А каким образом скрутка позволяет уменьшить влияние внеших ЭМ полей (помех) ?

[strptr]

Это весьма сложная тема.

Попробуйте почитать здесь:

http://prodav.exponenta.ru/signals/index.html

Начните с раздела "Сигналы и линейные системы".

А потом если будет желание сами решите читать дальше или нет.

Здесь проще:

http://www.gsc.com.ua/pages/?pid=ttwpair

Спасибо. Статьи интересные.

Прочитал, но ответа на вопросы не нашел.

[Almo]

Возьмем идеальный проводник (сопротивление = 0) и пустим по нему переменный электрический ток.

Потеря мощности (и падение напряжения) в этом проводнике будет только из за излучения электромагнитного поля во вне ?

Немного не по теме. Если взять идеальный проводник с нулевым сопротивлением, то в нем неможет быть электрического поля, так как оно приводило бы к постоянному росту тока (ускоряющее напряжение закон Ома). Если коротко то в сверхпроводниках эл поле отсутствует, а магнитное вытесняется. Например если поднести к сверхпроводнику магнит то там в скин слое возникнет сверхпроводящий ток который который будет вытеснять внешнее маг поле. В обычном проводнике ток бы возник и потух из за сопротивления(везде рулит маг. индукция). Во торкнуло то...

[strptr]

С влиянием внешних ЭМ помех на витую пару разобрался - витая пара применяется в основном в симметричных сбалансированных линиях (яркий пример - Ethernet). Сама симметричность линии позволяет эффективно подавлять синфазную помеху. А скрутка ведет к большей симметрии по отношению к внешнему ЭМИ.

Немного не по теме. Если взять идеальный проводник с нулевым сопротивлением, то в нем неможет быть электрического поля, так как оно приводило бы к постоянному росту тока (ускоряющее напряжение закон Ома). Если коротко то в сверхпроводниках эл поле отсутствует, а магнитное вытесняется. Например если поднести к сверхпроводнику магнит то там в скин слое возникнет сверхпроводящий ток который который будет вытеснять внешнее маг поле. В обычном проводнике ток бы возник и потух из за сопротивления(везде рулит маг. индукция). Во торкнуло то...

Непонятно, почему в идеальном проводнике не может быть электрического поля (например поток электронов в вакууме обладает электрическим полем в частности и электромагнитным в общем) ? Электрическое поле существует везде где есть электрические заряды.

[Almo]

Непонятно, почему в идеальном проводнике не может быть электрического поля (например поток электронов в вакууме обладает электрическим полем в частности и электромагнитным в общем) ? Электрическое поле существует везде где есть электрические заряды.

Ну это ни я придумал. Есть такая книга для массового читателя "Сверхпроводимость". У нее два русских автора , один из них внес вклад в разработку теории сверпроводимости. К сожалению фамилии не помню, но если надо могу потом написать.

P.S. если интересно могу переписать объяснение этого факта из книги, но только через день или два.

[Almo]

В.Л. Гинзбург Е.А. Андрюшин Сверхпроводимость

Постоянный ток сверхпроводнике не нуждается в присутствии эл. поля, и в равновесной ситуации эл. поле в сверхпроводнике равно нулю. Такое поле ускоряло бы электроны, а никакого сопротивления, трения, которое бы уровновесило бы ускорение, в сверхпроводниках нет. Сколь угодно малое постоянное эл. поле привело бы к бесконечному возрастанию тока, что невозможно. Эл. поле возникает только в несверхпроводящих участках цепи. Ток в сверхпроводниках течет без падения напряжения.

При мысленых рассуждениях не видно ни чего, что могло бы препятствовать существованию магнитного поля в сверхпроводнике. Однако ясно, что сверхпроводник будет мешать магнитному полю изменяться. Действительно, изменение маг. поля порождало бы ток, который создовал бы магнитное поле, компенсирующее первоначальное изменение. Итак, любой контур из сверхпроводника должен сохранять текущей сквозь него поток маг. поля.

Тоже самое должно происходить и в толще сверхпроводника. Поднесем, например, к сверхпроводящему образцу магнит - его маг. поле проникнуть в сверхпроводник не может. Любая такая попытка приводит к возникнавению тока в сверхпроводнике, маг. поле которого компенсирует внешнее поле. В итоге маг. поле в толще сверхпроводника отсутствует, а по поверхности течет как раз такой ток, какой для этого требуется. В толще обычного проводника, который вносят в маг. поле, все происходит точно так же, однако там есть сопротивление и наведенный ток довольно быстро затухает, а его энергия переходит в тепло из - за трения.