DrobyshevAlex Опубликовано 22 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2018 Так как RC522 видимо само не может слать прерывания без запроса МК (в данном случае atmega8a-au) на поиск меток, возник вопрос, целесообразно ли усыплять мк на промежуток , например 100 мс? Есть же пробуждение МК, может это влияет на более высокое потребление энергии, например если кврац внешний или внутренняя RC цепочка. Или износ ресурса МК. То есть я бы хотел экономию энергии, так можно например уводить в power down мк и от внешнего прерывания таймера rc522 настроенного на 100 мс пробуждать мк делать опрос на наличие метки и уводить опять в сон. На момент опроса тоже можно уводить в сон но я думаю там тайминги еще меньше, может несколько мс. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 27 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2018 Сначала лучше прикинуть, может оно не стоит того? Питание от батареек? Может получится что сэкономишь в автономности всего в 2 раза, а это так себе экономия да ещё такой ценой. 0 Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
parovoZZ Опубликовано 23 января, 2019 Поделиться Опубликовано 23 января, 2019 В 22.11.2018 в 22:31, DrobyshevAlex сказал: например 100 мс? Если вачдог, то ближайшее значение - 125 мс. Но если есть внешний наноамперный таймер - лучше им. Встроенный вачдог кушает 3-4 микроампера. В 22.11.2018 в 22:31, DrobyshevAlex сказал: может это влияет на более высокое потребление энергии, например если кврац внешний или внутренняя RC цепочка. В общем случае - нет. Кварц внешний кушает чуть больше, особенно в режиме full swing. В 22.11.2018 в 22:31, DrobyshevAlex сказал: Или износ ресурса МК. Это однозначно нет. В 28.11.2018 в 01:53, Alexeyslav сказал: Может получится что сэкономишь в автономности всего в 2 раза, Ну, 2.5 года или 5 лет - оно того стоит, не правда ли? Как по мне, если мы с 5 лет доживем до 6 - уже все вопросы сняты. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.