finn32 Опубликовано 27 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 27 января, 2019 Какая центровка? Файл распечатывается, бумажка клеится к радиатору и керном по крестикам хреначишь, помогая молоточком. Ферштейн? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 27 января, 2019 Поделиться Опубликовано 27 января, 2019 Древний набор картинков на эту тему 3 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Viktor126 Опубликовано 28 января, 2019 Поделиться Опубликовано 28 января, 2019 (изменено) Пришли и мои "эврейские" платы. Изменено 28 января, 2019 пользователем Viktor126 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
finn32 Опубликовано 28 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2019 А, так это чисто УН? УТ, как я понял, будет на проводах прицепляться? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktor126 Опубликовано 28 января, 2019 Поделиться Опубликовано 28 января, 2019 Да, так. Чтобы разные УТ можно было подключать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 28 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2019 Для тройки биполяров, скорее всего, коррекция нужна будет другая. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktor126 Опубликовано 29 января, 2019 Поделиться Опубликовано 29 января, 2019 Какой транзистор оказался лучшим в качестве термодатчика? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 29 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2019 Ставь любой npn. Перекомпенсация наблюдается с любым. Подбором эмиттерного резистора удалось ее минимизировать до 30%, нормально. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikolay002 Опубликовано 29 января, 2019 Поделиться Опубликовано 29 января, 2019 (finn32)Алексей,какой ток покоя был выставлен при проверке плат? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 29 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2019 Я ставил от 70 до 120 мА, слушал и так и так. Как по мне больше 80 ставить не имеет смысла, это не биполяры. Некоторые накручивают и по полампера, чтобы дольше работал в А. А так уже на 30 мА и 50 кГц ступеньки нет на малом сигнале. Возможно, через некоторое время, Дмитрий Боков сможет измерить Япончика на своем стенде, тогда оптимальный разумный ТП можно будет утвердить инструментально. Пока только наобум Лазаря. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 29 января, 2019 Поделиться Опубликовано 29 января, 2019 3 минуты назад, finn32 сказал: Некоторые накручивают и по полампера, чтобы дольше работал в А я делал двухэтажник который в пределах первого этада на +-15В работал в А классе)) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 29 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2019 Хороший вариант, почему нет. Все упирается в радиаторы. Больше 2500 квадратиков на канал ставить- это уже роскошь при питании до 45 на плечо, КМК. Если есть радиаторы больше, то можно и накрутить мА до 300-400, если електричества не жалко. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_63 Опубликовано 29 января, 2019 Поделиться Опубликовано 29 января, 2019 СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 2 2005 стр.64 Оказалось, что для пары IRFP240 и IRFP9240 существует «волшебная» точка при токе примерно 0,61 А, в которой THD каскада резко падает. Появление этой точки обусловлено уникальным значением В = 2,857 у транзистора IRFP240, а точнее, сочетанием В < 2 у одного транзистора пары и В > 2 у другого. Оказывается, в этом случае график коэффициента передачи каскада меняет наклон в зависимости от изменения тока покоя и при определённом его значении может оставаться постоянным вблизи нуля, как показано на рис. 8б. Именно в этом режиме и происходит значительное снижение искажений. Можно, конечно, пробовать работать в этой точке, но возникает не только задача попасть в узкую область оптимального тока, но и поддерживать работу в ней при прогреве транзисторов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 29 января, 2019 Поделиться Опубликовано 29 января, 2019 (изменено) Постулат статьи - "Мы все смоделировали математически". Это что же за модель у них такая? https://www.soel.ru/upload/clouds/1/iblock/561/56133300606ef9fa76422613335cde1f/200502062.pdf Изменено 29 января, 2019 пользователем Ulis 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elki Опубликовано 30 января, 2019 Поделиться Опубликовано 30 января, 2019 Платы получил, Алексей спасибо! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 30 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2019 Абы на здоровье. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tocha27 Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 ставлю выходные PBD001A и PBD002A, не пойму что делать с 2й и 4й соответственно ногами, как я понял, если их соединить( в пионере они соединены) то ток покоя 3mA, что делать?если их соединить, ток покоя отдельно будет регулироваться? http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/226348/SANKEN/SAPM01N.html 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 замкнуть 1-2 у N-ch и 3-4 у P-ch и пользоваться как обычными 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 4 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 Можно соединиь с первой и пятой ногой соотв., а можно никуда не подключать. Т.к. затворные резисторы внутри уже имеются ( нужно бы уточнить их номинал), то вместо затворных резисторов на плате можно установить перемычки. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tocha27 Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 (изменено) Вы ничего не напутали? у N канала вход 1я-затвор 2-я регулировка тока, а у P канала 5я- затвор 4я- регулировка тока а 3я- это *--* питания. может правильнее как советует finn32 блин... там же еще затворные резисторы внутри Изменено 4 февраля, 2019 пользователем tocha27 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 (изменено) Да, у P-ch 4-5. Я перепутал. Если бы просто диоды были бы унутре, как у термалтраков - я бы понял. А так....ну я бы исключил эту цепь ибо городушки получатся навесом на затворах. Изменено 4 февраля, 2019 пользователем Ulis 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktor126 Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 @finn32 Думаю, не будет криминала, если С15 поставить 5 или 6.8 пФ? Или все-таки лучше 5,6 пф? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 4 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 5 можно, 6,8 не желательно, нужнг смотреть осликом. Когда корректировал, то сходу ставил 10, был подзвон. Хотя и в случае с 5-ю нужно смотреть. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktor126 Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 (изменено) Если что, поставлю 10 и 12 последовательно. 5,6 в наличии нет, хотя думал, что есть. Изменено 4 февраля, 2019 пользователем Viktor126 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YURITMICS Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 Собрал один канал. Ноль на выходе и ток покоя выставились без проблем. Меандр 1КГц на выходе без искажений, синус тоже, но нижняя полуволна немного раньше уходит в ограничение. На мой не избалованный ух - усилитель звучит отлично! finn32 и всем участникам - уважуха! При сборке как-то забыл про подбор R15, на коллекторе T5 сейчас - 25В относительно общ. провода, питание -/+35В. Чем плох такой перекос? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.