Перейти к содержанию

Концепт "Япончик" полевой


Рекомендуемые сообщения

2 haidrun

Питание каналов очень желательно разделить полностью. В таком варианте, как у Вас, псевдо двойного моно, интермоды и гармонические искажения могут расти значительно из-за петли по земле.

4 минуты назад, YURITMICS сказал:

Измерял без нагрузки, С34 ставил 100...240пф, R42 гонял от 500 до 0 - артефактов не появлялось, поэтому и вышел пока на эти номиналы. Можно конечно немного загрубить.

Ограничение нормальное.

Проверьте с емкостью в нагрузке, что я выше писАл. Если сильно зазвенит, нужно будет убирать всплески на квадрате. 

Если все будет устойчиво, то можно пойти другим путем и попробовать убрать миллера вообще. Звуку должно получшеть, скорости добавится. 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

ЦАП AK4490+AK4118+AD827 с XMOS U8, акустика рабоче-крестьянская вф даймонд 9.5. Гармоники позже посмотрю. К сожалению, карта у меня встроенная асус ксонар есс ст, с ней помехи лезут с БП компа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Спасибо.

Просто при таком включении петля по земле неустранима в принципе. Это не очень хорошо. Если обмотки на трансформаторе раздельные, то можно организовать два выпрямителя, каждый на свой канал. Земли в таком варианте должны встречаться только по сигналу и только на входных разъемах.

ЦАП хороший. :)

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спасибо, обмотки да, раздельные, буду городить 2 БП. Тсс, обмотки то только две :angry:

Изменено пользователем haidrun
уточнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал два канала. Пока "ТОРТРАНС" делает мозги с изготовлением ТОРа, запустил от того что имеется. Питание на ХХ 39В. Все стартануло сразу, постоянка около 0В, коррекция 39р, имеется небольшой возбуд (хотя на макете его не было).

На коллекторе Т5 половина питания. R31-220R.

Люди добрые! Научите как ток покоя правильно выставить (что-где измерять)

Honeyview_IMG_20190220_102157.jpg.e14d4bd876763247d637e685b12d75a4.jpg

Honeyview_IMG_20190220_150000.jpg.63cc2c6371c02e650b545efebc655a87.jpg

Honeyview_IMG_20190220_150017.jpg.d94f283cef593da0376f79cf28eea4dd.jpg

Honeyview_IMG_20190220_150157.jpg.16d215caa4c4b4bb7a4b9d7bf45f67fe.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так как полевиков 2 пары, то ток покоя правильно выставить так Ic=(U(R34)+U(R38))/0.22, где Ic - необходимый общий ток покоя последней ступени ВК, 0,22- сопротивление истоковых резисторов. Т.е. контролировать нужно сумму токов пар полевиков. Проверить снизу то же  Ic=(U(R35)+U(R39))/0.22. Если весь ток течет через один полевик (падение есть только на одном сопротивлении R34 или R38), то лучше посмотреть - как распределяются токи под нагрузкой, и , возможно, подобрать более близкие транзисторы в это плечо.

 

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, LDS сказал:

Эт понятно. С9 увеличивать потихоньку?

Есть 43р в наличии. Попробую их

Там вроде транзисторы УН под подозрением еще.

Что характерно, возбуд в положительной полуволне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, finn32 сказал:

Там вроде транзисторы УН под подозрением еще.

О каких речь?

При увеличении С9 до 43р, возбуд пропал. Но что то мне кажется не в нем дело

2 часа назад, Ulis сказал:

Сначала ток покоя выставить. Ток = скорость.

С током покоя чет не то. Выставил по падению на 0.22 Ом в положительном плече  20мВ. В отрицательном плече на одном резисторе 0.45мВ, на втором 1.3В!!! Заменил все четыре выходника(из другой партии), картина не поменялась.

На второй плате с током проблем нет, возбуд есть. Попробую увеличу ей С9

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, LDS сказал:

...на 0.22 Ом в положительном плече  20мВ. В отрицательном плече на одном резисторе 0.45мВ, на втором 1.3В!!!

А при отключенной нагрузке? (на выходе нет "нуля", поэтому часть тока утекает в нагрузку, поэтому "перекос" в верхнем-нижнем плечах, ну или возбуд, на который цифровые вольтметры реагируют неадекватно).

Там, где 1,3В: в истоке сопротивление 0,22Ом или 22Ом? (если 0,22Ом и 1,3В, то на выход вытекает более 5А и куда-то "втекает"!!!)

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резистор в обрыве

IMG_20190220_204217.thumb.jpg.29e8ad4cc97cfda151086f38bc6bf42a.jpg

Заменил, ток покоя одинаковый на всех транзисторах.

Синус 20кГц

Honeyview_IMG_20190220_205257.jpg.162913fdecb556acf55022175fadd59d.jpg

Ограничение 20кГц

Honeyview_IMG_20190220_205249.jpg.36dd92095a19fdd91d6595f844473a8e.jpg

Меандр 1кГц

Honeyview_IMG_20190220_205445.jpg.e30398ca96cbad0bdf142ae087d9eec5.jpg

В нагрузке емкость 330n

Honeyview_IMG_20190220_205517.jpg.35543c7215c7d5872e219c4b5db28253.jpg

Выброс не слишком большой?

Второй канал все точно так же.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, LDS сказал:

В нагрузке емкость 330n

Ёмкость после индуктивности? А как выглядит при этом осциллограмма перед индуктивностью?

Непонятно: амплитуда в ограничении 12В? 25В? 50В? А сколько питание?

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, LDS сказал:

Выброс не слишком большой?

Нормально для такой ёмкости.

2 часа назад, LDS сказал:

О каких речь?

Ты собрал хренову тучу усилителей и  до сих пор не знаешь, что есть УН? :)

   Обсуждали уже:1380/3502

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, finn32 сказал:

Обсуждали уже:1380/3502

Так в УНе не только эти транзисторы, я и уточнил о каких речь. А после того обсуждения я и в макет и сейчас  поставил 1109\1609 и 1837\4793.

Эти у меня точно оригинал.

47 минут назад, bam-buk сказал:

Ёмкость после индуктивности? А как выглядит при этом осциллограмма перед индуктивностью?

Непонятно: амплитуда в ограничении 12В? 25В? 50В? А сколько питание?

Все замеры после индуктивности. До, посмотрю завтра. В ограничении разрешение 10В на клетку. Нагрузка 6.5Ом. Питание 39В постоянки на ХХ, проседает  Вольта на 3 под нагрузкой.  Заказал ТОР 450Вт 2х35+2х35 в ТОРТРАНСе, но они на связь не выходят.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@finn32 Алексей! Получается, что ВК "не дотягивает" до питания ~10В. При этом Рвых=25^2/2/4=78Вт. А могла бы быть 35^2/2/4=155Вт. Попробовать бы поднять питание ПУ на 15В или снизить питание ВК на 10В. В обоих случаях возрастёт КПД, а в первом случае ещё и Рвых, что, думаю, разумно при двух парах транзисторов в ВК. Вот только стабилитроны в затворах при повышенном напряжении нужны обязательно.

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, bam-buk сказал:

Получается, что ВК "не дотягивает" до питания ~10В

Не получается. Откуда инфа? По моим прикидкам 7 Вольт отжирается от амплитуды. На биполярах с тройкой- пять. А то,что вверху- так там трансформатор хилый и питание ниже, читайте условия измерений. Все смотрят на начальное питание, а измерить напругу под нагрузкой забывают.

8 часов назад, LDS сказал:

При увеличении С9 до 43р, возбуд пропал. Но что то мне кажется не в нем дело

Тут уже работают паразиты твоей ПП, индуктивность дорожек в частности.

5 часов назад, bam-buk сказал:

Попробовать бы поднять питание ПУ на 15В или снизить питание ВК на 10В.

Какого ещё ПУ? УН? Так на плате предусмотрено раздельное питание УН и ВК. Кто хочет- может попробовать. Только про антинасыщение я не подумал, но пару диодов навесить можно и так 

6 часов назад, LDS сказал:

Заказал ТОР 450Вт 2х35+2х35

После банок будет что-то 42-43 Вольта. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, finn32 сказал:

После банок будет что-то 42-43 Вольта. 

Нормал. На каждый канал раздельные обмотки, думаю просадки большой не будет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, finn32 сказал:

Не получается. Откуда инфа? По моим прикидкам 7 Вольт отжирается от амплитуды.

Как ты прикидывал? По даташиту на 240-й при токе в 5 ампер на затворе должно быть 5.5В... а если одна пара, то ток в клипе примерно будет 10А и Uзи 6В. Плюс падение на драйверах с вольт, плюс не знаю сколько на каскодах в выходном каскаде УНа, думаю с пару вольт там тоже упадет. Уже 9 получается....

1 час назад, LDS сказал:

На каждый канал раздельные обмотки, думаю просадки большой не будет..

Лучшеб сделать раздельные на ВК и УН, причем питание УН можно еще и застабилизировать на каждый канал отдельно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, WaRLoC сказал:

Лучшеб сделать раздельные на ВК и УН, причем питание УН можно еще и застабилизировать на каждый канал отдельно....

Это мы уже проходили. Потом цена этих наворотов не оправдывает своих затрат .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...