Jump to content
finn32

Концепт " Япончик" полевой.

Recommended Posts

Развёл платку полностью на трухоле в DipTrace (мне он нравится гораздо больше пёстрого SL), может кому интересно. В архиве файлы под DT и для печати ЛУТ и сборки ПП. Собранный усь запустился без проблем. При питании 37В на плечо подстроил R11 до 3,9К. В остальном параметры те же, что и у первой сборки.

Плата_Japan.rar

Japan_Собранная плата.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем так много?


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

Продавать по 20 )) /Шутка/


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

7 минут назад, finn32 сказал:

Зачем так много?

Меньше не получается. Дорого. + доставка 3 бакса.

6 минут назад, Ulis сказал:

Продавать по 20

Не-а. По 30.:D

Такие переходники с SOT23 на TO92 пойдут?

07.JPG

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

А прямо на пятаки ТО92 они не лягут? Зачем еще пару пик приращивать?


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не лягут. Расстояние между крайними выводами 0,8 мм. Разве что раскорячить немного не по фен-шую.

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снял с ненужной платы транзисторы в SOT-23, прикинул хрен к носу к печатной плате, получается припаять их без переходников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практически не сомневался в этом


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовал на вход сборку 2N3955 вместо 2SK117. Работает замечательно. ПП полностью на трухоле. Кому интересно, в архиве ЛУТ, картинки для облегчения сборки в JPEG и рабочие файлы DipTrace. Размеры платы 112,5 х 65,6 (мм). Печатать очень удобно в Print Pilot.

 

 

JAPAN_2N3955.rar

ПП_верх_готовая.JPG

ПП_низ_готовая.JPG

Edited by helg pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не видно крепежных отверстий, Неужто плата только на ногах транзисторов висеть будет?


Каждому своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вес собранной платы 86гр. Пять точек крепления вполне достаточно, как показала практика.

Edited by helg pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если усилитель не кантовать время от времени, то возможно, что хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@helg pl этот вариант схемы можно использовать под +/- 45? если нет - что нужно заменить, чтобы работало под этим напряжением? уж очень разводка в этом варианте симпатичной кажется...

можете ли навскидку сказать есть ли существенные отличия по набору комплектующих (номиналы), кроме замены 2х пар 0.22R по 2Вт на 1 пару по 5вт?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Количество резисторов 0,22 Ом определяется не мощностью, а количеством выходных транзисторов. Так что никакой замены нет. Просто вместо 2-х пар выходников используется 1 пара. При +-37В и нагрузке 8,5 Ом Рвых.макс. усилителя составила 55,9 Вт. Поскольку Р макс. IRFP240 и IRFP9240 по 150W (при 25 град) и 94W (при 100 град), то вполне допустимо ограничиться без вреда для здоровья и одной парой транзисторов. Разумеется при наличии хорошего радиатора.

Насчёт питания.Ничего менять не надо. Достаточно будет при настройке выставить ноль на выходе, ток покоя и половину пит. напр. на колл.Q5 впаяв вместо R11(на схеме 4,7К) подстроечник и, затем заменив его на постоянный резистор).

2 часа назад, dom1nga сказал:

 уж очень разводка в этом варианте симпатичной кажется...

Она не только кажется, она такая и есть, поскольку: 1)не надо глаза портить SMD; 2) всё проверено сборкой ещё одного усилителя, правда уже не  с 2SK117 на входе, а 2N3955 ради эксперимента; 3) размер платы не распух из-за замены SMD на "трухол" - 112,5 х 65,6 мм.

Не отмечены отверстия по углам платы, но что мешает самому просверлить там, где захочется? Поскольку установка ножевых и прочих экстремальных разъёмов не предполагалась (предпочитаю обычные проволочные выводы под пайку), то 5 точек опоры оказалось вполне достаточно по факту.

Edited by helg pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопросы/мысли:

1. Перед входным кондером нужен резистор для разрядки оного в выключенном состоянии. Иначе при коммутации/включении источника возможны непотребства для уха.

2. Предлагаю потестировать вариант обхода ООС по ВЧ в виде конденсатора 5-10 пФ с УН на инв.вход(возможно поедет коррекция, тестить с лампочкой со стороны сети 230В)

3.Какой ток повторителя ?

 

Edited by singles123
update

Share this post


Link to post
Share on other sites

1)Не нужен. Тут и входной конденсатор не особо нужен, я уже говорил почему.

2) Не имеет смысла.

3) Разделить 8 Вольт на межэмиттерный резистор.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если мыслить категориями "делать как в книжке", то не имеет. Только зачем рассказывать потом что "это звучит, а это нет."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давай конкретные аргументы, а не сфероконя. Петлевого не прибавится, искажения не снизятся. Какой толк в данной манипуляции, можешь пояснить?

29 минут назад, singles123 сказал:

Только зачем рассказывать потом что "это звучит, а это нет."

Я слушаю и сравниваю, потому и рассказываю. Что тут не ясно? Далее собирают люди, слушают и сравнивают, пишут отзывы. Какие вопросы? Я никого не подкупал и не подбивал на сборку.

Хочется параметров-есть измеренный УВИЛ, с тремя нолями после запятой. Мне понравился звук этой схемотехники, хотя тут до рекордных параметров далеко. 

Дальше что-то обсуждать не вижу смысла.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, finn32 сказал:

Дальше что-то обсуждать не вижу смысла.

100 раз согласен!!! Пока что это лучший усилитель из всех, что я до этого собирал. На днях замучил своих гостей прослушкой 5 усилителей подряд. Использовал тестовый "Аудиодоктор FSQ". Участники: "Япончик", клон "Goldmund Mimesis 3", клон "Creek 5350", "Никитин+" и как шутка-ламповый SE с выходом на "трёхсотках". Безусловный лидер-"Япончик".  Хотел ещё "попробовать"  "YES - 4" Геннадия Брагина, но теперь не вижу смысла, понятно, что лучшего уже не будет. Шутка ли-полка по уровню 0дБ от 8 до 80 КГц! При этом на клиппе на возбуд нет и намёка.

Так что ещё раз выражаю огромную благодарность Алексею за супер-усилитель! Дальше можно попробовать в оконечнике биполяры, БСИТ, но это уже игры разума.:rolleyes:

Edited by helg pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь можно собрать 65 каналов Япончика или массово ремонтировать японский винтаж.

:)


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By finn32
      По результатам испытаний следующий заказ будет примерно в середине февраля. До этого времени желающие отписываются в теме, указывают количество пп. Также есть возможность комплектовать ПП транзисторами УН и драйверов. Пока ограничено, 4 комплекта. Если кому нужно, пишите об этом в теме.
      Например так:
      Вася Пупков
      4 платы, 2 комлекта транзисторов.
      Ваня Головкин
      2 платы.
      И.т.д.
      По умолчанию цена ПП данного размера 250 рублей.


      Это зеленая маска и 18 мкм фольга. Можно спросить мнение всех желающих и по результатам выбрать цвет маски и толщину фольги.
      В общем, пишите.
    • By Dominico
      Доброго времени суток, посоветуйте хорошую схему УМ для входного сигнала амплитудой +-5 В (частота от 0,5 до 25 Гц), на ток в нагрузку до 1,5 А, усиление по напряжению не требуется (или почти не требуется, максимум в 2 раза), желательно с защитой от кз 
    • By Ремирович
      Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже.

      Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве.
       Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям?
      Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос.
       Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает.  Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается.

      Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18.  Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты.
      Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения.
      Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт.
      К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме.
      Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям.
      Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений.
      Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер.
      Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для  усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями.
      Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить?
      В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора.
      При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%.   На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня.
      Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать.
      На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя.  Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм.
      Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению.
       В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше.
       Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе.
       Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается.
      В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов.
       Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя.
      При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий.
       Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется.
       Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим.
      И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   
    • By StasBronja
      Спроектировал блок для поджига с помощью спирали. Все отладил, но после того как пару раз открыл транзистор МК перестал работать, после замены ситуация повторилась. Прошу подсказать в чем ошибка и как ее решить
      ПоджигППСхема.pdf
      На картинках нарисовал не правильно, минус аккумулятора соединен с минусом схемы
       
      3.3 вольта берутся от линейного стабилизатора на esp8266. В программе при открытии силового транзистора, транзистор "контроль нити" естественно закрыт
    • By Александр Л.
      ВНИМАНИЕ, ОБНОВЛЕНИЕ НА ДЕКАБРЬ 2010г!
      Вся работа на форуме проходила в режиме реального времени, и в этой теме есть и промежуточные конструкции и неудачные опыты и неизбежные ошибки. Следует внимательно читать тему и всё сверять на соответствие схеме.
      С появлением более совершенного 6 варианта усилителя он становится основным (базовым), и вариант 5 (малогабаритный). Надобность в вариантах 1-4 отпадает, или же их следует собирать на основе 6го варианта. Поэтому тема обновляется. В теме было много ценных наработок и печатных плат, по этому решено всё пока сохранить, а ссылки на них помещать на стр.1.
      Предвидя некоторые вопросы и предложения классических решений, хочется сразу сказать следующее. Усилитель не классический, и классические решения здесь не подойдут. Основная идея (плавающие от + к - рабочие точки транзисторов) возникла от схемы прибора Х1-50. Там много разных питающих напряжений, уровней, логики, ЭЛТ, ключей, но при правильном согласовании уровней оказывается можно работать без переключательных искажений. Далее всё выбиралось по логике: конечно параллельные каскады, конечно композит, и конечно эмиттерные повторители на выходе (с ОК), а формирование токов покоя конечно по принципу ЭА. Но формирование только опорным, звуковым, и выходным (ООС) напряжениями,не жесткое принудительное, не глубокое, а мягкое, и главный принцип - никакой связки между + и - плечами усилителя, тем более жестко стабилизированной (ИСТ) или нелинейной (диоды). Только из-за этого 1-4 варианты делались с двумя раздельными термодатчиками. В 6 варианте удалось эту проблему решить. Ниже приводится подробное описание принципа работы и изготовления по состоянию на декабрь 2010г.
      Схема усилителя на сайте
      Ссылка на начало обсуждения в теме версии 6 http://forum.cxem.ne...700#comment-765600.
      Ссылка на усилитель Александра для наушников .http://forum.cxem.ne...000#comment-903236
      Ссылка на начало обсуждения версии 7http://forum.cxem.ne...20#comment-1012465
      ВАЖНО!!! Очень интересный пост по настройке 7-ой версии усилителяhttp://forum.cxem.ne...80#comment-1070339
      Ссылка на сообщение Александра о 7-ой версии, с последними на 31.12.2012 дополнениями и изменениями http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36237&st=7040#comment-1401399
      Блок защиты и автоматики для УМЗЧ.pdf
      Немного об усилителе А.pdf
  • Сообщения

    • PEAK PPM05-A-15ELF  (100-240AC вход,  15В 330ma выход) 3шт  - по 150р TRAKO  TMS06115  (115-230AC вход,  15В 400ma выход)   -  150р DC/DC со стабилизацией выходного напряжения FDD03-15S4A, 9-36 DC вход, 15V 200 mA выход, 2 шт, по 150 р https://static.chipdip.ru/lib/362/DOC004362398.pdf Малошумящие DC/DC со стабилизацией выходного напряжения DCX24-05S(ECW24-0503SM), 18-36 DC вход, 5V 600 mA выход, 4 шт, по 200 р ECW24-0503SH, 18-36 DC вход, 5V 600 mA выход, 5 шт, по 200 р https://shop.fabrimex.ch/daten/datenblaette...CW03/Active.pdf Без стабилизации +5В  в двуполярное +-5В  DC-DC 1Вт -  7шт по 75р +5В  в +12В  DC-DC 1Вт -  10шт по 75р
    • Простите, Геннадий, я уже человек старый, но отвечу, 1: когда мы учились, если кто помнит,было выражение "не пьет и не курит , не дурак ли он?" и еще одно 2: обычно начальник ничего не понимает в деле чем он командует ( начальник коммунист, я простой инженер-электроник, опыт мой).  Если еще,  этот парень живой,Выдернете от пьянства, и будет все норма. Могу многое рассказать про пьяных "гениев".  
    • Это потому, что они целенаправленно шатаются и сидят. 
    • Да где там. Официально заявлено; за бесцельное шатание/сидение на улице - штраф от 17000 до 34000 гривен. Но всем как бы пох...
    • Зачем изобретать велосипед? GDT, мост/полумост, автогенераторная схема и все будет работать. Никаких интегральных драйверов и топологий сварочных не надо.
×
×
  • Create New...