Jump to content
finn32

Концепт " Япончик" полевой.

Recommended Posts

А ПХ что кажет? Квадрат ровный, выбросов нет? 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Uncle_Fedor сказал:

АЧХ по осцилографу от 10 гц и до 30 кгц ровная

Что используете в качестве нагрузки: активный эквивалент, аналог АС или (что лучше всего) реальную АС?

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Квадрат без выбросов, на 1 кгц идеально ровный, на 20 кгц немного завален передний фронт (совсем чуть-чуть, не стал уменьшать коррекцию, т.к. один канал изначально свистел и его пришлось успокаивать емкостью с9 в 47 пф ).  

А потанцевать с бубном пришлось из-за импульсного БП. Импульсную помеху принял за подвозбуд (были затухающие пачки импульсов под 2 мгц и 100 миливольт) и намучился пытаясь ее убрать. Благо под рукой был еще и обычный трансформаторный БП. После его подключения все сразу  стало на свои места и настроилось очень быстро... но с вышеперечисленным перекосом в СЧ-ВЧ область... Причем дальнейшее использование импульсника при прослушивании как ни странно на качество звука никак не отразилось...

При настройке пользуюсь нагрузкой из проволочного сопротивления на 5,6 ом... Эксплуатирую с акустикой 8 ом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

ХЗ. 

Поставите 184 и послушаете, может все станет нормально на слух. 

Кстати, на выходе сколько пар полевиков?


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Uncle_Fedor сказал:

но с вышеперечисленным перекосом в СЧ-ВЧ область...

Подайте с генератора синус 50Гц и синус 1кГц с подключенными колонками и громкостью, как обычно слушаете. Сравните осциллографом амплитуды сигнала на выходе.
Если различие небольшое - 100 - 200мВ, например, то вы слушаете линейную АЧХ в НЧ области и просто не привыкли к правильной подаче НЧ. Нет бум-бум, так сказать.

Подайте сигнал 10, 12, 16кГц на колонки (громкость такая же) и сравните с амплитудой 1кГц. Если отличия небольшие - вы слушаете линейную АЧХ в ВЧ области. 

Привыкайте.:D Или смотрите, какая АЧХ у вас на выходе ЦАП.

8 часов назад, finn32 сказал:

У него, наверное, все же SK117,

Да я догадался, конечно.

4 часа назад, Ulis сказал:

2SJ117 это здоровенный мосфет в ТО220 вообще то

Забыл смайлик добавить...

4 часа назад, Ulis сказал:

И как он впихнулся, у меня вапроц ))

А вдруг удалось человеку? Мало ли...:huh:


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

1 час назад, HAKAS сказал:

Подайте сигнал 10, 12, 16кГц на колонки (громкость такая же)

А если громко любит слушать? От синуса  16кГц пищалки сгорят через несколько секунд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, LDS сказал:

А если громко

 

1 час назад, HAKAS сказал:

и громкостью, как обычно слушаете.

Вряд ли дома обычно 100Вт. Обычно 0.5-1Вт.

10 минут назад, LDS сказал:

От синуса  16кГц пищалки сгорят через несколько секунд.

Не сгорят, если не превышать их мощность. 1Вт им не повредит.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я обычно слушаю на 20-25 Ваттах. Больше не комфортно. Чуйка акустики 91 дБ.

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно, конечно, было уточнить - громкость не более 5Вт на выходе. Это перестраховка. Но надо все амплитуды проверять на одинаковой громкости.
Желательно, с одновременным контролем амплитуды на входе - мало ли, на вход уже урезанное чего попадает.

Может, человек слушает 3-5Вт. Тоже ничего страшного.

2 минуты назад, Viktor126 сказал:

Я обычно слушаю на 20-25 Ваттах.

Ну, это если один... Я тоже люблю погромче. Но с родными дома не удаётся - начинают ворчать и хлопать дверьми.:D

Для проверки линейности 1Вт достаточно. Это около 4В амплитуды на осцилле. Для 8 Ом.

 


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня 2 года назад пригласили на "ремонт". Парень взял у знакомого эстрадный усилитель с колонками для озвучки свадьбы. Нет низких частот, "мяса". Оказалось, что звуковая карта на его ноуте их не выдавала. При подключении проигрывателя компакт дисков все стало в норме. Проблема решилась заменой ноута в тот момент, а далее ремонтом звуковой карты в ноуте.

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так получается. Пока один канал повесил основательно, второй на подходе. Радиаторы монстры, по 4500 см кв. Двойное моно, повышенное питание УН на 10 В, 55/45 В,  полностью раздельные обмотки на все плечи по УН и ВК, 8 мостов. ТП 200 мА на пару ( ну так радиаторы позволяют :) ). Ограничение на 42 Вольтах амплитуды

Звук чумовой. Два канала уже слушал, но на общем питании и маленьких радиках с ТП 70 мА. В такой конфиге поинтересней грае. :) Сейчас этого монстра поставил на прогон, но, думаю, радиатор больше 40 градусов он не нагреет. 

IMG_20190904_215245.thumb.jpg.b2d508e1ea399924ace584aabfa3289c.jpg


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, finn32 сказал:

Радиаторы монстры.....

Звук чумовой. Два канала уже слушал, но на общем питании.....

На такого монстра и два канала без опасения перегрева поместить можно!

Алексей. Не пробовали эксперимент ПТ/БТ в ДК/ВК? При схемотехнике "Япончика", Вашем опыте конструирования и прослушивания Вам удалось бы представить обществу информацию для "подумать".

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, bam-buk сказал:

Не пробовали эксперимент ПТ/БТ в ДК/ВК?

Валентин, нет, пока не пробовал. Нынче в приоритете слесарка, пока время позволяет. Скорее всего теперь зимой займусь, но загадывать не буду.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Uncle_Fedor сказал:

Эксплуатирую с акустикой 8 ом...

Вот с нею и измеряйте АЧХ. А для личного успокоения "выход" измеряйте в двух точках: на выходе УМ и на входе АС (для "учёта" проводов). А вдруг что прояснится?

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тему почистил.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

какая минимальная высота требуется от корпусины для япончика?

заводские платы уже едут. буду присматриваться к вариантам заранее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плата рассчитана на планарное крепление к радиатору. Расстояние между краями фланцев выходников я закдадывал 90 мм. Керамические прокладки, при их использовании, дадут еще плюс 2 мм. Итого, минимальная высота радиатора дб 92 мм. У меня сделано на 100 мм. Отсюда высота корпуса уже подбирается индивидуально.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что ж, для себя тему япончика закрыл. После замены 2sk117 на 2sk184 (предварительно подобрал в пары и ноль на выходе выставился на раз два три) и дополнительных танцев с бубном с целью получить большую отдачу по нч решил тупо сравнить звучание с ЭА-2014... И оказалось, что тембральный баланс звука примерно одинаков. "Мяса" нет... именно из-за подобного бестелесного звучания мне пришлось перейти с крылоыской оптимы на его же трехполоску на пирлесе (с полочников перешел на напольники, хотя на тот момент достаточно было сменить усилитель) и сменить ЭА-2014 на ноосферу эхо. Что бы было понятнее, звук выстрела из пушки должен быть именно выстрелом из пушки, а не из пистолета. Буду искать "свой идеальный" усилитель дальше (просто эхо слабенький)... Просто идеальная микродинамика япончика наиболее ярко проявляется на тестовых дисках, а в реальном прослушивании менее "прозрачные" усилители не так сильно и "сливают". Зато за счет "мяса" имеют более комфортное звучание (про клон Goldmung29 я уже указывал, так еще и для пробы на коленке был собран APEX NX14). 

ps: ЭА-2014 сделан из топовой комплектухи от Лучезара по топологии двойное моно с торами по 400 ватт на канал. Слабая отдача на "низах" отнюдь не по вине слабого питания.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что ж, бывает. Есть мнение(не мое), что виновата задерка фазы на низких частотах. Но это только теория, она не подтверждена. Мне НЧ хватает.

В ЭА-2014 первым на "отсутсвие низа" указал товарищ, тогда я увеличивал входной конденсатор до 4.7 мкФ-полегчало.

А в общем и целом, НЧ легко поднять и получить нужную уху картину. Конечно, для адептов директа от источника к УМ это неприемлимо. Может и правильно, не берусь судить.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Uncle_Fedor сказал:

Ну что ж, для себя тему япончика закрыл.  "Мяса" нет...

Тоже сразу отметил, что детальность у него высокая, но звучит "плоско". Писал об этом пол года назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если так дело обстоит - какие изменения можно внести в существующую схему, чтобы поднять нч, сохраняя при этом детальность? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакие. НЧ, если их будет нехватать, можно поднять ТБ или в источнике, если есть возможность.

Еще раз повторю : сколько людей, столько и мнений. Собирали уже около 10 человек, включая меня. Не понравилось по НЧ только двоим. Почему-это вопрос. Нужно ли Вам будет это "мясо"- тоже вопрос.

Схема самодостаточна и изменений не требует. 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, dom1nga сказал:

какие изменения можно внести в существующую схему, чтобы поднять нч, сохраняя при этом детальность?

Собрать НЧ бокс с Э_ОС и там все будет... И кишки трястись, и мурашки, и штаны ходуном на теле... Все это без какого-либо бубнежа, если грамотно собрать. При этом нужен просто хорошо собранный усилитель в этот бокс, а СЧ-ВЧ можно наперебираться по усилителям...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, finn32 сказал:

сколько людей, столько и мнений

Вот это точно. Мне усилитель нравится, оставил его себе в пару к Н+. Железобетонная стабильность, такая же повторяемость, не нужно мучиться с кучей коррекций. Что касается собравших, автору обычно все нравится и никаких проблем, многим  не позволяет оценить  отсутствие нормальных АС, да и просто восторг, что собрал усилитель своими руками. В той же ЭА2014 один человек собрал и восхищался, на вопросы как обстоят дела с низами  (многие жаловались) говорил что все просто супер, ничего лучше не слышал. А через некоторое время начал САБ собирать. АС большую роль играют, да и источник. Даже простой китайский ЦАП и выход для наушников с ПК просто "небо и земля".

Короче нужно собирать и слушать.

Япончик+Никитин+

Honeyview_IMG_20190919_084143.jpg.7663ddafd4cb0d1f7bdf3a2a5c60bc23.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, LDS сказал:

автору обычно все нравится и никаких проблем

Не, у меня не так. УВИЛ мне не очень понравился по звуку, даже просто тройка без модификаций лучше, хотя измеряется он три ноля после запятой.

Кстати, по звуку Япончик близок к своему пращуру Сони. Слушал его в режиме директ, НЧ там такие же. 

Хочется мяса- собирайте ПаЛомник, там при первом же включении чувствуется напор по НЧ. К тому же он очень линейный и простой как угол дома. Скоро буду макетировать его улучшенную версию ПараФинн. :) Вся инфа будет в теме.

 

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By Руслан Диденко
      Собирает знакомый усилитель и попросил помощи в настройке, а я в них не очень, больше по транзисторным 
      Но я не совсем понял его схемотехнику и настройку.. На что влияет резистор R8.
      выкладываю схему оригинала и перерисованную
       


    • By finn32
      По результатам испытаний следующий заказ будет примерно в середине февраля. До этого времени желающие отписываются в теме, указывают количество пп. Также есть возможность комплектовать ПП транзисторами УН и драйверов. Пока ограничено, 4 комплекта. Если кому нужно, пишите об этом в теме.
      Например так:
      Вася Пупков
      4 платы, 2 комлекта транзисторов.
      Ваня Головкин
      2 платы.
      И.т.д.
      По умолчанию цена ПП данного размера 250 рублей.


      Это зеленая маска и 18 мкм фольга. Можно спросить мнение всех желающих и по результатам выбрать цвет маски и толщину фольги.
      В общем, пишите.
    • By Dominico
      Доброго времени суток, посоветуйте хорошую схему УМ для входного сигнала амплитудой +-5 В (частота от 0,5 до 25 Гц), на ток в нагрузку до 1,5 А, усиление по напряжению не требуется (или почти не требуется, максимум в 2 раза), желательно с защитой от кз 
    • By Ремирович
      Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже.

      Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве.
       Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям?
      Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос.
       Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает.  Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается.

      Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18.  Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты.
      Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения.
      Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт.
      К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме.
      Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям.
      Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений.
      Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер.
      Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для  усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями.
      Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить?
      В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора.
      При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%.   На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня.
      Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать.
      На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя.  Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм.
      Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению.
       В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше.
       Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе.
       Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается.
      В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов.
       Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя.
      При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий.
       Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется.
       Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим.
      И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   
    • By StasBronja
      Спроектировал блок для поджига с помощью спирали. Все отладил, но после того как пару раз открыл транзистор МК перестал работать, после замены ситуация повторилась. Прошу подсказать в чем ошибка и как ее решить
      ПоджигППСхема.pdf
      На картинках нарисовал не правильно, минус аккумулятора соединен с минусом схемы
       
      3.3 вольта берутся от линейного стабилизатора на esp8266. В программе при открытии силового транзистора, транзистор "контроль нити" естественно закрыт
  • Сообщения

    • Вы абсолютно правы! Вот и я пошёл по пути меньшего сопротивления. Просто, любопытно было. Когда-то набрал я таких лепесков штук сто, со списанной аппаратуры. Планировал сделать большую макетную плату. Но, как видите, материал - гадость.  Пока до 24 числа. Но поговаривают, что должны продлить. Очень много возвратилось временно работающих за рубежом ГАСТАРБАЙТЕРОВ. После таких карантинов едва дышащяя  экономика вообще "перестанет дышать". 
    • Володя! Спасибо за рецепт. Хлористый цинк есть. Хлористый аммоний прикуплю. У нас сейчас карантин. Всё магазины и рынки закрыты. Транспорт сокращён на 90%. 
    • Охотно верю, ведь и я в те времена много чего ремонтировал, но со временем адгезия меди к гетинаксу ухуджается, последний коробится и дорожки даже без перегрева начинают отваливаться, так что "сегодня", это не то, что было "вчера". Видимо Вы давно не брали в руки "шашек" ... В таких случаях поможет только электрохимическое осаждение меди из медного купороса, но вопрос в другом, а нужно ли ОНО в таком случае ...?
    • Чистил до блеска. Пробовал и лимонной кислотой и аспирином и кристаллами аммиачной селитры. Какой-то странный материал. Думаю, если это сорт нержавейки так залудилась бы. На тонкий прокат алюминия вообще не похоже. 
×
×
  • Create New...