Jump to content

Recommended Posts

я сейчас из-за это мкирухи повешусь:wacko:

была tda7265, спалил благополучно подав случайно 40 вольт на стенд-бай. НЕ ВАЖНО ПОЧЕМУ 40!

позже купил более дешевую tda7377 и начал колхозить портативочку пожестче jbl boombox'а на 2х30ват

заколхозил в этот раз получше. ничего не сгорело. потому что подал не 40 вольт а 12 ))0. ну крч заиграла радимая после 2 раза (перепаял схему, навесной делал. а там сопля ии.. лучше сначала начать) она дико фонила. фон был громкий, но музыка играла. не на всю мощь. (по сравнению с tda7265, которая стояла в аудио системе. и она жарила)

музыка играла и шум был. думал с заземлением дело. потому что когда трогал землю фон становился меньше. но все же был.

я переделал и сделал как на печатной плате. разницы может и нет. но вариков не было. 

в этот раз вообще не работала (музыка играет очень тихо)

максимум что могло быть не так, так это. емкость пленек c1 и c2 а также отсутствие c4. все остальное было.

помогите пожалуйста. обещаю русский реп не буду включать. только диско 80-х :wub:

tda7377-20-20.jpg

tda7377-plata-1.jpg

забыл сказать, завтра иду брать радиокит с этой микрухой что бы изучить.

но помощь все равно надо. может расскажете 14 летнему школьнику как земли развязать. очень надо^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, 1331DiZiK сказал:

я сейчас из-за это мкирухи повешусь

селфи выложить не забудьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, 1331DiZiK сказал:

очень надо

Не надо. В инете полно схем и печатных плат под эту микросхему. По итогу все очень просто: спаял, включил, слушаешь. Навесом лучше не делать без опыта. Это кажется все легко, а на самом деле шанс ошибиться намного выше, чем с печаткой, тем более перегреть ножку МС жарящим на 450 градусов паяльником. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

3 часа назад, 1331DiZiK сказал:

tda7377 и начал колхозить портативочку пожестче jbl boombox'а на 2х30ват

при напряжении 12В всего 10Вт... Да и кто же это портативку на АБ классе делает... греться зимой?:crazy:

3 часа назад, 1331DiZiK сказал:

сделал как на печатной плате

Там даже земли не соединены(хотя бы резистором на 10Ом)... работать не будет!:vava:

3 часа назад, 1331DiZiK сказал:

когда трогал землю фон становился меньше

Если питание от "батарейки", а сигнал с телефона, откуда фон???:umnik2:

Или ты умудрился взять питание от компьютера, и сигнал тоже от компьютера? :shok: Надеюсь, что ты не настолько глупый, что бы так делать:spiteful:

3 часа назад, 1331DiZiK сказал:

музыка играла и шум был

На минимальной громкости шум тоже есть? И вообще, я надеюсь, регулятор громкости вообще есть? Ты же понимаешь, что необходимо настроить громкость так, что бы при 100% громкости на телефоне звук был 100%, а не 10000% с хрипами...

Ведь телефон - очень не качественное устройство... и на громкости ниже 100% начинает сильно шуметь...

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, 1331DiZiK сказал:

я сейчас из-за это мкирухи повешусь:wacko:.........

помогите пожалуйста. обещаю русский реп не буду включать. только диско 80-х 

 

Ты это, погоди вешаться то, вдруг получится что? ;) И да, а чего сразу диско? Начни с чего нибудь нейтрального - Ария или Nightwish, например :D

Крч, давай сюда фото того, что наваял, будем глядеть-советовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Сейчас схема подключения как на втором фото. Как на печатной плате. 

Почему диско? Потому что это лучшее что придумало человечество. (Из музыки)

 

IMG_20181129_082433.jpg

IMG_20181129_082443.jpg

IMG_20181129_082454.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резистор припаян от 7 (та что стенд-бай) к 13-3 пину (vss (+14v)

Как на схеме. Разве что нету конденсатора на 47 uF. Методом тыка понял что он немногое решает.

На 6-8 это svr - pwr gnd  6-8 пин

S gnd земля для аудио входа. Левый правый 4-5 и ещё какой-то вместе спаял в моствой схеме.

И конденсатор на фильтор (или как это звется. ВОЗМОЖНО

я где то вычитал то на каждый ампер = 1000мкф . У меня 10 ампер (из блока питания от компа) и стоит 2000мкф.

 

Я подключал по схеме 4*10 ват. И подключил лишь два входа и два динамика. Кое как она играла. То есть она не сдохла. Та и не должна была быть. У меня была до этого тда 7265 перепутал + и -. И теперь я перепроверяю часто. Я просто нищиброд))0

Edited by 1331DiZiK
Дописал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это соотношение - для частоты сети 50 Гц. От компьютерного БП частота на 3 порядка больше. Поэтому 2000 мкф - "выше крыши".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регуля нету. Фонил при первом варианте пайки. Сейчас не фонит. И звука нет.

Зачем резик на землях? Они же разные. И по схеме они разные. Когда соеденял их (при первой версии схемы) оно фонило громко. Без резистора коротил.

Питался от компа. Звук от ноутбука. Разные устройства. Шум тоже есть как на минимальноф громкости так и на максимальной

Возможно батарейки не хватало. Кстати от батареи (телефона) с преобразователем вы не громкости (30%) не поднималось. Ну это понятно почему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Земли разные, но должны быть соединены. Другое дело, что подавать сигнал нужно на сигнальную землю, то-есть провод экранированный должен паятся исключительно не далее 1 сантиметра от сигнального вывода микросхемы. Иначе при первом включении микросхема сгорит. Особенно если ноутбук подключён к сети 220В.

Питание от компа, всё как я и написал. Ты сделал так, как не нужно делать.

Сделай всё по пунктам и проблем не будет:

1) Питание от стабильного источника - аккумулятор. Хоть от шуруповёрта на 14.4В. В крайнем случае от компьютера, но сигнал брать нужно с телефона, и он не должен быть при этом на зарядке.

2) Схема должна быть из даташита, это та самая первая схема. Где соединены земли. Та, что шумит, именно её и нужно собрать, но обязательно выполнив главные особенности - пункт 3.

3) Самое главное. Это то, что ты не сделал, твоя большая ошибка. После спаривания схемы, а именно конкретно после припаивании проводов питания, двух динамиков, конденсатора по питанию, конденсатора на 6 ноге, двух конденсаторов на 4-5 и 11-12 ногах в обязательном порядке делаешь исключительно следующее:

Берёшь экранированный провод, вот именно такой, с полным покрытием проводов оплёткой, желательно ещё и с фольгой: 

148856_big.jpg

Зачищаешь где-то около не более двух сантиметров, ЭКРАН припаиваешь к 9 ноге! Именно к этой ноге. Не к общему минусу. При этом минус должен быть соединён с 9 ногой (можно через резистор на 1-10Ом, чуть меньше шума может быть) Два сигнальных провода припаиваешь к конденсаторам,  как можно более коротким проводом.

Затем, зачищаешь экранированный провод с другой стороны. Берёшь сдвоенный регулятор громкости (переменный резистор) на 1-10кОм (без него никак!), к КОРПУСУ резистора припаиваешь ЭКРАН, и соединяешь проводом с крайними выводами резистора. Центральный выводы соединяешь с сигнальными. Точно так же паяешь разъём 3.5мм ЭКРАНИРОВАННЫМ проводом к резистору.

4) Вот теперь, делаешь минимальную громкость, разъём никуда не подключаешь, подаешь питание, и в динамиках должна быть ТИШИНА! Подключаешь телефон, делаешь на телефоне 100% громкости, и крутить регулятор громкости. Должна быть чистая МУЗЫКА, без шума.

1 час назад, 1331DiZiK сказал:

Регуля нету

Без регуля можно подключать только качественные источники звука с шумом не выше -140дБ. Твоя звуковая карта или телефон около -100дБ в лучшем случае. Это значит, что они в 10000 раз громче шумят. То-есть при подключении напрямую, без регулятора, ты будешь слышать громкий шум из колонок. Усилитель имеет фиксированное усиление, его нельзя изменить, поэтому регуль обязателен.

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By meeeeeeeha
      Привет.
      Купил усилитель с Али(Ссылка) на TDA2030A, подключил блок питания от старого компьютера.
      Подключаю телефон - работает, подключаю ноутбук с комбинированным(4-pin) 3.5 мм - работает, подключаю bluetooth наушники (к ним 2-ую пару можно цеплять) - работает.
      Подключаю к компьютеру - доли секунд работает, после сильные помехи пополам с музыкой, через секунд 5 просто звука нет.
      Подключаю к экрану подключенному по HDMI (он с динамиками и к нему можно наушники подцепить) - вообще звука нет.
      Любые наушники на компе и на мониторе играют. 
      Подскажите что проверить, пожалуйста.
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By кирилл бакшаев
      Здравствуйте, первый раз на форуме. Проблема такая: Пропал звук в усилителе (Pioneer a-x50). Я человек, который не особо шарит в звуковом оборудовании, тем не менее усилитель работал вполне сносно около 1,5 лет. Был подключен без всяких заморочек кабелем с двух тюльпанов на 3,5 джек к моноблоку и все в режиме аукс работало. Но в один не очень прекрасный момент именно в связке с моноблоком все работать перестало. При этом при подключении гитары в усилитель все работает как было, а вот через пк - нет. На каком то форуме с похожей проблемой вычитал что дело может в кабеле, заказал новый, подключил, не работает, хоть приложение реалтек и с тем и с тем кабелем автоматом всплывает, но звука вообще 0. В общем помогите люди добрые!
    • By DIYer Forever
      Хочу создать pod систему на базе lipo аккумулятора (3.7 вольт, 720 mah). Койл буду делать из 0.2 нихрома. Аккумулятор даже 0.5 см проволоки не тянет. Просьба помочь со схемой усилителя или другого способа решения проблемы. 
    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
  • Сообщения

    • Добрый день. Вопрос к Василичу. Если кто-то ещё из знающих посоветует, то отдельное спасибо. Подскажите пожалуйста. Есть два выходных трансформатора от кинаповских двухтактных усилителей 90у2. У этих трансформаторов первичная обмотка 1600 витков, а вторичка 115. Хотел бы их применить в вашей схеме двухтактного усилителя. С выходными лампами ЕЛ 34 либо 6п3с. С нагрузкой 8ом. На сколько это возможно? Ещё была такая мысль. Разобрать трансформатор. Аккуратно снять одну щёчку. И из середины попробовать вытащить часть вторичной обмотки. И ещё можно сверху всех обмоток намотать секцию вторичной обмотки. Зазор между железом и катушкой позволяет. И включить паралельно секцию внутренней вторички и наружной. Как думаете имеет право на жизнь? Или только полная перемотка? Спасибо большое. С УВ. Леонид.
    • Ну да... Голодному паять тоже не очень. А сухомятка сам знаешь к чему приводит... язва, гастрит и всё такое.
    • Это,  по аналогии  темы "попаяли, можно и пожрать"? Вариантов так-то много... 
    • здесь поищи, может есть  https://proshow.com.ua/content/22-instrukcii-big 
    • собрал по такой схеме) тестирую только без дросселя пока
    • @КонсСтавр , без развернутых объяснений рискуете остаться современниками не понятым. Что за цифры, в каких "попугаях", как получены и т.д.? ...90% чего?
    • И вообще...Люди имеют право расслабиться. Попаяли - подрочили... Подрочили  - и  опять попаяли. Думаю, такой образ жизни не более вреден чем побухали-попаяли, или попаяли-побухали. ЗЫ: Наш форум должен удовлетворять радиолюбителей во всех отношениях. Чтобы потом не гадали, в теме  "Почему уходят с форума" о причинах снижения популярности ресурса. А вот и уходят,  просто подро_ить... и больше не возвращаются... И всё потому, что некоторые не разрешают  даже простую голую бабу  тут запостить, чтобы удержать народ.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...