Перейти к содержанию

Усилитель по мотивам Cyrus


Рекомендуемые сообщения

схема сырая, может в теме ветке допилили... хотя, извините, что отвлекаю, если нравиться то пусть слушают.

А Ланзар давно допилен, без увеличения деталек (сток на 100%, ВК переделан на веге), в тех же режимах на порядок интересней (в Э резисторы в ДК 240Ом, в ОС 1/56 - поменьше, чем у Вас, однако)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • 5 месяцев спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 02.12.2018 в 15:32, miroslav_mm сказал:

Забаксандалил! В процентах на 20кГц профита ноль

А у меня совсем не ноль профита. Транзисторы одни и те же, спецом брал не самые лучшие. Ток покоя примерно одинаковый, около 100мА.
 

Apex_AX17_Multisim.jpg

Apex_AX17_mod.jpg

Изменено пользователем dmitry287
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, dmitry287 сказал:

А у меня совсем не ноль профита. Транзисторы одни и те же, спецом брал не самые лучшие. Ток покоя примерно одинаковый, около 100мА.

В теме 4 странички всего лишь. Вы сначала бы все прочитали, финальная версия с баксандалом давно выложена. 

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@dmitry287

В измерителе нелинейных искажений установите :

Количество гармоник : 20

Точки FFT : 32768

Разрешение  100 Гц

Показания THD  в dB

 

Сравните искажения схемы  с конденсатором С9  и без него.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alex_63 Сделал эти установки...
С конденсатором  С9 искажения стали 0,004%, без него 0,002%. В dB -93,873. Симулятор с такими установками считает заметно дольше до получения конечного результата.
На это я и раньше обращал внимание меняя только разрешение. Что это нам дает с практической точки зрения?
P.S. При С9 100нФ получаю те же 0,002%. В dB -94,284.

Изменено пользователем dmitry287
дополнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.04.2023 в 18:31, tensat сказал:

Да уж, начитался прекрасных отзывов, собрал, вкл, жду эйфории, а она не пришла. Обычный средний усилитель, не более

Пруфы где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю что такое пруфф.Собрал для компа, детям мультики смотреть.Его достоинство простой,мало деталей, запуск без проблем.Звук не далеко ушёл от других умзч.

Для души вот это вещь(фото)

1683053611998201166022.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, tensat сказал:

Не знаю что такое пруф

Доказательства.

Фото, например, собранного.

Конструктив, питание как организовано посмотреть. Плату, в конце-концов, может она кривая вдоль и поперек. :)

24 минуты назад, tensat сказал:

Для души вот это вещь

Что это? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, finn32 сказал:

 Плату, в конце-концов, может она кривая вдоль и поперек. 

Не верю я в чудо платы), всё там ок

Что это? 

-130dB

 

Изменено пользователем tensat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото собранного Сайруса будет в итоге? 

Недособранная плата называется -130 дБ? Оригинально. 

У меня собранная есть, -150 дБ. Меняю ее фотку на фотку собранного Сайруса, если он, конечно, вообще существует, в чем у меня имеются сомнения. А если существует, то, помимо фото,интересна схема, по которой собрано, бо в этой теме их несколько. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.04.2023 в 14:27, Alex_63 сказал:

В измерителе нелинейных искажений установите :

Количество гармоник : 20

Точки FFT : 32768

Разрешение  100 Гц

Показания THD  в dB

Здравствуйте, а по какой причине разрешение в 100 Гц установить необходимо? 

разрешение.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Zvuk. сказал:

по какой причине разрешение в 100 Гц установить необходимо?

Теоретически выше точность, практически значительно дольше считает. Конечные результаты получаются одинаковые.

Не думаю что 20я гармоника от 20 кГц представляет практический интерес.

Изменено пользователем dmitry287
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, finn32 сказал:

меет трудноустранимые проблемы с разбалансом входного дифкаскада.

И всё же работает прекрасно, знаю пару человек. 

Несуществующия плата) 

IMG_20230503_132516_848.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, tensat сказал:

работает прекрасно

Он и с перекосом будет работать,только искажения будут раз в 100 выше заявленных. См. тему по Донецку на RCL.

10 минут назад, tensat сказал:

плата

Отличный подход к реализации прикомпового усилителя. :)

 Если Вам верить, то у Вас должен стоять аппарат в корпусе и с питанием не от ЛБП. А у Вас непонятная плата по непонятной схеме (схема таки будет или шо?), макетка, с висящими на проводах транзисторами. Один канал всего.  Да еще и очень "качественно" сфотографированная. Зато выводы уже вовсю озвучены: усь посредственный, звук обычный. Только глухой не услышит разницы между НОС и ТОС усилителями.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот упёртый), это начало настройки, я с собой не таскаю эти платы. Собрал это, только про платы(не каждый может смотреть в....по кличку))), слесаркой занимаюсь. Усь вполне обыденный, тебе и не знать? ,. Я слежу за тобой), быстро ты переключился на другие схемы, интрига была не долгой. Чуть что не так, всём плату подавай,.так и знал что к вольт-амперметру на лбп придерешься, про точность их нужно знать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Вам не тыкал и Вас попрошу о том же. Вроде повода не было.

21 минуту назад, tensat сказал:

это начало настройки, я с собой не таскаю эти платы

Так и надо было сказать: усилитель собран на макете, не настроен, питания штатного не имеет, в стерео режиме не проверялся и вообще отстаньте от меня, вы ничего не понимаете и это другое. 

23 минуты назад, tensat сказал:

быстро ты переключился на другие схемы,

На какие другие? Они все разные у меня, в этом и смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, зачастую, все банально и просто: 

-либо собрано из гогна и палок, как Бог на душу положит. На кривых макетных платах и без всякого понимания.

-либо нормально не настроено, т.к. нет приборов или "я все определяю на слух". 

-либо реализация конструктива и питания не сделана должным образом.

-либо все сразу. 

Зато озвучить свои выводы каждый торопится, аж спотыкается. Уже не в первый раз такое вижу. 

А еще от местных специалистов и прочих махровых радиолюбителей видел такую пайку и реализации в целом, что плакать хочется. Но аргументы у них всегда железобетонные: когда я паять начал, ты пешком под стол бегал, сынок. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, finn32 сказал:

когда я паять начал, ты пешком под стол бегал, сынок.

Надо взять на вооружение фразу:D

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

На самом деле, зачастую, все банально и просто: 

-либо собрано из гогна и палок, как Бог на душу положит. На кривых макетных платах и без всякого понимания.

-либо нормально не настроено, т.к. нет приборов или "я все определяю на слух". 

-либо реализация конструктива и питания не сделана должным образом.

-либо все сразу. 

Зато озвучить свои выводы каждый торопится, аж спотыкается. Уже не в первый раз такое вижу. 

А еще от местных специалистов и прочих махровых радиолюбителей видел такую пайку и реализации в целом, что плакать хочется. Но аргументы у них всегда железобетонные: когда я паять начал, ты пешком под стол бегал, сынок. :)

Проще нужно быть, не светские беседы ведём. Я твой фотон не трогаю, да и там были здравые выводы. Г и палки себе оставьте, каждая деталька проверяется, я с камерой не стою каждый замер снимать. Ты не веришь что есть радиолюбители умеющие собирать схемы и настраивать без помощи гуриков. Высказал мнение что обычный усь без чудес, так началось, ты не можешь, ты не знаешь. 

Ладно понял, плата не та, и звук не тот-ну абсурд же признайся, с твоим опытом в сборке должен шарить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проще с мужиками в бане будете.

Я уже выше сказал, что звук у ТОСников другой, нежели у прочих транзисторников с обратной связью по напряжению. Если не слышно, то либо слуха нет, либо сделано криво, либо не слышали Вы его. Тут не в чудесах дело.

То собрал, около компа стоИт, то не собрал, а только плата одна от лабораторника запитанная. А веришь- не веришь- это для детей. Потому и говорю: пока нет подробностей реализации и, хотя бы, схемы- все это балабольство. А балаболов я тут уже много повидал.

Фотон тут причем? Это уже другая модификация ТОС. Хотя характерный для ТОСника почерк у него тоже остается. 

20 минут назад, tensat сказал:

Ладно понял, плата не та, и звук не тот-ну абсурд же признайся, с твоим опытом в сборке должен шарить.

Я платы вообще не вижу тут. Даже схемы. Изначальная авторская схема с этой ветки должна работать в супер А. У Вас так?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...