Перейти к содержанию

Предварительный усилитель постоянного тока


Гость Musicstyle

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Необходимо рассчитать и промоделировать предварительный усилитель постоянного тока.

ТЗ: Eп=+- 9В, Rн=50 кОм, Rг=10 Ом, Ku=1000, Полоса пропускания 0 Гц - 1 МГц.

Я рассчитывал схему с непосредственной связью между каскадами (картинка 1). Получился коэффициент усиления в 4000, и проходил по полосе пропускания (1.03 МГц), но при моделировании (картинка 2) вообще ничего не получилось, сигнал не усиливался.

Потом решил сделать схему в виде дифференциального усилителя, но сразу же бросил эту идею из-за слишком широкой полосы пропускания при таком большом коэффициенте усиления, которые дифференциальный усилитель никак не вытянет.

С операционными усилителями дело не имел, поэтому прошу совета. Помогите выбрать схему для моего ТЗ, прикидывал в симуляторе (картинка 3), получался коэффициент близкий к 1000, но полоса пропускания максимум до 100 кГц.

Что можете посоветовать?

QIsYQWvYjCc.jpg

Снимок.JPG

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

35 минут назад, Гость Musicstyle сказал:

Я рассчитывал схему с непосредственной связью между каскадами (картинка 1). вообще ничего не получилось, сигнал не усиливался.

было бы совсем не плохо попутно с расчетом коэф.усиления, рассчитывать входное и выходное сопротивление усилителя , глядишь и усиливать начнет... усилителей на ОУ это тоже касается.... ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

35 минут назад, IMXO сказал:

было бы совсем не плохо попутно с расчетом коэф.усиления, рассчитывать входное и выходное сопротивление усилителя , глядишь и усиливать начнет... усилителей на ОУ это тоже касается.... ^_^

Входное первого каскада я рассчитал как на картинке (796 Ом).

Входное второго примерно равно входному первого (796 Ом).

Выходное первого это резистор на коллекторе (426 Ом).

Выходное второго это резистор на коллекторе параллельный нагрузке (423 Ом). (?)

Подскажите, как правильно рассчитать в моем случае.

Снимок.JPG

Снимок.JPG

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Схема на транзисторах не усиливает потому, что это усилитель ПЕРЕМЕННОГО тока.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил пока отбросить ОУ, потому что совсем не понимаю принцип работы.

По итогу решил остановиться на этой схеме. Можете посоветовать литературы, как рассчитать этот усилитель? Транзисторы я подберу, но совсем не понимаю как рассчитать номиналы резисторов и в дальнейшем найти "теоретический" коэффициент усиления именно для этой схемы.

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, musicstyle12 сказал:

совсем не понимаю принцип работы

Учитесь: http://cxem.net/beginner/beginner96.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, maa7233 сказал:

мне одному показалось, чтона втором рисунке второй транзистор включен неправильно или это сложный технический ход?

Т.е. правильней будет вот так? Просто оркад не разворачивает транзистор в нужную сторону, я думал разницы не будет.

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схемы на рис.1 и 2 абсолютно не пригодны для решения задачи . Интересно, кто придумал такие условия (Ku=1000, Полоса пропускания 0 Гц - 1 МГц.)? Что-то можно подумать о последовательном включении 2-3-х высокоскоростных ОУ, но musicstyle12 совсем не понимает принцип работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...