Управление расходом насоса посредством постоянного тока

[Pavel Kostrov]

7 hours ago, IMXO said:

1. да, бывают ряд Е6

3. вы не внимательно читали , речь шла о настройке непосредственно к рассматриваемой задаче. читать в гугле:"стабилизатор тока на ОУ"

Спасибо большое. Прям, настоящее большое:)

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[_abk_]

В 12/18/2018 в 15:31, Vascom сказал:

По мне так это лучший вариант.  Три разных Rs под каждый ток коммутировать тремя MOSFET-ключами  на землю. И все...

Для обеспечения пущей надежности питание подавать еще одним ключом  только на период работы насоса.

Изменено 20 декабря, 2018 пользователем _abk_

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[_abk_]

Где-то так:

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[IMXO]

1 час назад, _abk_ сказал:

Где-то так:

это да , только падение на шунте 2,5в ,против 85мВ в схеме с ОУ

[_abk_]

В 12/18/2018 в 15:17, Pavel Kostrov сказал:

я больше по механике, а электротехника - только в общих чертах.

@IMXO,  помогите  топикстартеру  конкретной схемой.

[IMXO]

так я ее на прошлой странице выложил

[Pavel Kostrov]

2 hours ago, _abk_ said:

Где-то так

Спасибо. То же возьму на вооружение. Судя по исходным характеристикам насоса, он и при 20 VDC работает нормально. Просто ток побольше надо будет.

5 minutes ago, _abk_ said:

@IMXO,  помогите  топикстартеру  конкретной схемой.

Ваш коллега, @IMXO, уже все дал мне. Спасибо ему еще раз.

Кстати, коллеги, не подскажете простую программу для расчета принципиальных схем (чтобы можно было видеть токи и прочее) - поразбираться самому.

[IMXO]

для рассчета ??? может для симуляции работы:

http://cxem.net/software/soft_CAD.php

[Pavel Kostrov]

А дилетантский вопрос можно: про погрешность резисторов, к примеру. Вот есть разная погрешность 0,5...5...10% Это погрешность изготовления и в процессе работы устройства значение сопротивления остается неизменным (без учета всяких там старений и прочее). Т.е. 10 кОм - 5% ...как получится при изготовлении 9500-10500 так и останется.

Или сопротивление плавает постоянно в пределах погрешности во время работы?

[_abk_]

Так и останется. Плавает в пределах температурного коэффициента сопротивления для данного типа. Также может медленно уплывать с возрастом (годы). Есть еще шумы, но для вашего применения это несущественно.

P.S. Так, не в тему, - вспомнилось. Как-то пришлось менять горсть 500к выводных 0,125 резисторов в делителях ФЭУ на старенькой гамма-камере. За 25 лет работы аппарата  некоторые сопротивления "уехали" до 1000...1500кОм. Сперва глазам не поверил.

Изменено 20 декабря, 2018 пользователем _abk_
дописал

[Pavel Kostrov]

Коллеги, привет.

А еще дилетантский вопрос: я тут почитал материалы и прочее и нашел, откуда изначальная первая схема появилась

 

Оказывается она есть в документации к регулятору. И по мнению производителя - это рабочая схема (т.е. без дополнительных элементов). Просто для других устройств они рекомендуют на схемах конденсаторы, резисторы для тех или иных целей, а здесь - нет.

 

Так вопрос: предложенные вами схемы на ОУ (@IMXO) ,  c мосфетами (@_abk) - они другие. Они лучше/хуже или просто другие. Насколько я понял про ОУ - там нет потери напряжения (но пока мне это не критично). А в остальном? Чем плоха изначальная схема с двумя элементами?

 

[IMXO]

кроме большого падения напряжения ничем.

[Vslz]

ага, почти 4 В надо, чтобы была гарантированная стабилизация . То есть, 1,25В (датчик тока)+2,5В (падение на проходном регуляторе) = 3,75В.

[IMXO]

5 минут назад, Vslz сказал:

+2,5В

вопще-то ДШ грит о минимум 3в.

[Pavel Kostrov]

Коллеги, а ламерский вопрос № 3: вот, например, вы пишете "2N2222" или "IRLML2402" или "TL431A". Начинаю искать и получаю вариации маркировок типа "2N2222A",  "IRLML2402TRPBF", "TL431ACDBZR"....Как понять, что об одном и том же и что нашедшее мною подходит для схемы?

[IMXO]

букаФФки после цифр означают дополнительные данные : коэф.усиленния, тип корпуса, технологию изготовления, что именно написано в расшифровке  в ДШ. 

 

[Pavel Kostrov]

7 hours ago, IMXO said:

букаФФки

то и понятно. Просто от букв многое зависит (разные характеристики). Не просто исполнение (габариты, крепление), а именно характеристики (ток и прочее). На схеме вы просто указываете наименование. На каком этапе переходите к буквам?

[IMXO]

в большинстве приложений ни на каком. для той же  TL431 первые одна/две буквы после цифр означают типовой разброс напряжения стабилизации в партии ,  для работы это не критично .

[Vslz]

13 часа назад, Pavel Kostrov сказал:

Просто от букв многое зависит

эту информацию правильно смотреть в даташите соответствующего радиоэлемента, а не на форуме (это всегда частное мнение). Более точной информации, чем в ДШ или application notes, вы не найдете нигде.

[Pavel Kostrov]

On ‎23‎.‎12‎.‎2018 at 11:49 AM, Vslz said:

эту информацию правильно смотреть в даташите

Это понятно. Вопрос был про то, когда эти буквы появляются - на каком этапе. Если в изначальной принципиальной схеме они не указываются, то как потом они учитываются...

Но это лирика.

Проблема: купил радиодетали. И понял, тто IRLML2402TRPBF никогда не осилю по причине миниатюрности. Продавец предложил замену на 2N7000-H09. Но чувствую, что это неравноценно почему то. Что-нибудь посоветуете?

Мне не нужна миниатюрность. Скорее военный подход: надежность, ремонтопригодность, солидноть:)

[Pavel Kostrov]

или вот такой нашел IRF510PBF, Транзистор, N-канал 100В 5.6А [TO-220AB]

[_abk_]

2 часа назад, Pavel Kostrov сказал:

Но чувствую, что это неравноценно почему то

Предчувствие не обманывает  У 2N7000 сопротивление открытого канала доходит до 5...6 Ом. А Вам надо 15 - 20 Ом  "незаметно" скоммутировать. То есть, сопротивление этого ключа  в открытом состоянии - это погрешность задания нужного тока. Чем меньше, тем лучше. IRF510  тоже не подойдет. 

IRLML2402 на схеме был приведен, как пример ключа с малым сопротивлением открытого канала  и логическим уровнем управления, что позволяет переключать резисторы, задающие ток, сигналами микроконтроллера. Для того, чтобы попробовать работу насоса с таким источником тока,  можно просто заменить их перемычками. МК тоже не нужен. 2N2222 тоже был взят примерно, пойдет любой n-p-n с током коллектора больше нужного для насоса (с запасом) и коэффициентом усиления на уровне 200-300.

[Pavel Kostrov]

ясно. Спасибо

[Pavel Kostrov]

Коллеги, привет. Может кто-нибудь рассказать, какой принцип работы у таких блоков питания? Я вообще не вкурил...

[_abk_]

Вот это не помогло?

https://yandex.ru/search/?offline_search=1&text=kps305d&lr=67

https://mysku.ru/blog/china-stores/48237.html

и так далее...

А как дела с насосом и источниками тока?