Jump to content
ffilin

сверх мощные постоянные магниты >10T

Recommended Posts

Posted (edited)
25 минут назад, malenich сказал:

 

А вот определить почему 40 градусов нужно удерживать - это его заслуга!

Удерживать 40 % - это экономический расчёт промышленников. Компромисс между выгодой и вкусовыми качествами. Самая вкусная водка - 45%. Но эти заключения были сделаны на основании научной работы учёного, в которой он описал " фокусы " с обьемом раствора при разных пропорциях исходников. Сам Менделеев ни к выгоде, ни ко вкусу непосредственного отношения не имел.

Edited by protector

Share this post


Link to post
Share on other sites

@protector А вот и нет! Единственное, с чем соглашусь. так это вот. что:

9 часов назад, protector сказал:

Удерживать 40 % - это экономический расчёт промышленников.

При 40 проще её очищать от сивухи, оной, которая то и даёт привкус сразу и головную боль по утру. А это уж зависит от исходников и Вашего вкуса. Например, мне нравится чача (первый и единственный возгон) из ледяного сусла (виноград белых сортов собран после морозов)  при 55%. Имеет привкус и запах свеже раздавленной виноградной грозди. Зерновой готовлю 2-3 возгонкой. Первую возгонку, перед очисткой, довожу (разбавлением, а не выгоном "хвоста") до 40%.

Но это всё не о магнитах. А что о магнитах...готовлюсь соединить в единый блок четыре неодимовых магнита размером каждый 60*40*15 мм с силой сцепления на разрыв каждого в 55 кг. Выбираю методику: или четыре сразу, или сначала два в блок, а потом блоки между собой. Ошибка может стоить мне чуть более 10 тыс. руб. Жаба давит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, malenich сказал:

@protector

При 40 проще её очищать от сивухи, 

Так это для дистиллятов . Большинство крупных заводов давно перешло на ректификат, ещё при царе, разбавляя ректификат с подготовленной водой. При такой процедуре никакой сивухи не наблюдается. А насчёт вкусов для магазинного пойла, так это имеется ввиду некая статистика. Совершенно понятно, что Ваши домашние дистилляты (типа чачи) - это продукт совершенно иного класса, имеющие другую " градусно - вкусовую " зависимость, а тем более лично для Вас. А вот цифра 45 фигурирует у мировых брендов. Опять таки - работа на статистику и прочее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

2 часа назад, malenich сказал:

@protector

Выбираю методику: или четыре сразу, или сначала два в блок, а потом блоки между собой. Ошибка может стоить мне чуть более 10 тыс. руб. Жаба давит.

http://www.slavarik.su/?p=1167

Share this post


Link to post
Share on other sites

@protector Эта технология - почти фейк. Она даёт хорошие результаты  только для для блинов и с жёсткой не магнитной  трубой внутренний диаметр которой только чуть более самих магнитов. Для магнитов более сложной формы (даже прямоугольных) этот метод не подходит.

В моём случае пугает и конечная сила сцепления. Вот методика которая мною уже опробована:

 

3 часа назад, protector сказал:

Так это для дистиллятов . Большинство крупных заводов давно перешло на ректификат......

Так и он о дистилляторах, однако....

Edited by malenich
Авторская правка текста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

malenich, в ссылке, что я показал есть и про воду и про лёд. Какой из способов фейковый?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, protector сказал:

 Какой из способов фейковый?

@protector , В обоих случаях, в качестве демпфера, используется вода. Магниты выступают поршнем. Если давление окажется не равномерным по площади не поршня, а сечения цилиндра, то поршень просто перевернет. Стоить и учесть, что оба магнита, верхний и нижний,  двигаются на встречу друг другу, но с разным ускорением.  Для магнитов круглого сечения равномерность зазора между стенками - легко, а вот с другими - сложно.  Например, попробуйте подобрать не магнитную трубу нужного прямоугольного сечения. Вот потому я и говорил - почти фейк. Ну или способ с большими ограничениями по применению. Верхний снимок в моём сообщении-попытка слепого копирования 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.1.2019 в 07:32, malenich сказал:

Выбираю методику: или четыре сразу, или сначала два в блок, а потом блоки между собой.

А можно полюбопытствовать - для чего вам усиленное МП ?
Когдато я bрал несколько штук, но с одной целью - увеличить массу ротора ...на конечный эксперимент это не отражалось .
Ещё ,конечно, влияет на общее поле при проверке работы ротора вдалеке от МП магнита под столом (занимательный эффект !) ;-)

@protector

К вам есть тоже вопрос ,-
Какая разница между волной сформированной передатчиком (так называемой - электромагнитной) и волной от вращения магнита (механической) ?
Ведь ,по любому, снятие информации с таких полей осуществляется ЛС контуром?!
Конечно, магнит размером в 10метров не раскрутитъ до 1000000об/мин ,но чисто теоретически ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, kecha сказал:

Какая разница между волной сформированной передатчиком (так называемой - электромагнитной) и волной от вращения магнита (механической) ?

Вроде осень далеко позади, а весна далеко впереди, а не отпускает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, kecha сказал:

А можно полюбопытствовать - для чего вам усиленное МП

@protector

 

@kecha

@kecha , Мне нужно увеличить напряжённость магнитного потока в зазоре конечных размеров. Причём уменьшать геометрические размеры самого зазора не можно.

5 часов назад, kecha сказал:

 

@protector

К вам есть тоже вопрос ,-
Какая разница между волной сформированной передатчиком (так называемой - электромагнитной) и волной от вращения магнита (механической) ?
 

@kecha , дорогой, в источнике и свойствах. Самое простое - при движении единичного заряда в  магнитном поле работа не совершается, а в электромагнитном - совершается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, malenich сказал:

при движении единичного заряда в  магнитном поле работа не совершается, а в электромагнитном - совершается.

ГЭС вращает магнит в катушке , вырабатывается энергия которая представляет собой возбуждённое состояние электронов .
После всяких подстанций и преобразований так называемый ТОК ,протекая в контуре оконечного каскада передатчика, преобразуется в МП (похожее как в обычном постоянном магните но высокой частоты смены полюсов ).
ЭТО побочный эффект, но без него никуда не деться , а для того чтобы согласовать такие колебания МП  с внешней средой и нужны контур и  антенна . Кста так называемoму току антенны в космосе не через чего замыкаться .
Поэтому , - передатчикВЧ и вращающийся магнит - братья /близнецы.
Вращающийся магнит колеблет само поле не только рядом с собой, но и в дальнем космосе.
Весь фокус , что принять такой мизер на сегодня невозможно .
Сама радиосвязъ основана на возбуждении магнитных колебаний в контуре(ЛС) . Именно контур является первым преобразователем МП в электрический сигнал .
ВСЁ ЭТО ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕТСЯ НА СТОЛЕ .

Хотелось бы услышать и где я неправ??

Насчёт зазора ...ну нет желания раскрыть идею ...о,кей! ;-)
Из моих эксов по пробою - МП применяется разве что у Тесла для увеличения длинны пробега разряда , ну и во вращающемся разряде....но в практике нигде и ничего нет ...увы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот ведь приход какой у человека... не отпускает уже сколько...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кеша, где неправ???

Кеша, дорогой, сложнее сказать где Вы правы!

Для начала, нужно вспомнить, что электромагнитное поле, это поле которое имеет две  составляющих которые  существуют не одновременно, а очень быстро сменяют друг друга (магнитная и электрическая состовляющие) . Магнитные и электрические поля не могут существовать в отрыве от своих источников: диполя или заряда соответственно.А вот электромагнитное - может! Но в этом случае магнитная и электрическая составляющая должны очень быстро быстро менять друг друга.

В своём случае Вы генерируете только переменное магнитное поле.

Сложнее обстоит дело с катушкой и магнитом. Если катушка замкнута, то в системе действительно генерируется  электромагнитное поле.

Зачем мне нужно увеличить напряжённость магнитного поля в зазоре? дЫК С УЧЕНИКОМ ВСЁЖ ПРОДАЛЖАЕМ ОПЫТЫ с МГД генератором первого рода фарадеевского типа....

Edited by malenich
Авторская правка текста

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, malenich сказал:

Магнитные и электрические поля не могут существовать в отрыве от своих источников: диполя или заряда соответственно.

Лады... у нас слишком большой разброс понятий...замяли до лучших времён! ;-)
Из моих последних опытов с магнитами ,- на преодоление МП постоянного магнита(неодима размером 20х20х6мм ) требуется магнитное поле создаваемое катушкой с потреблением 12-15 ватт.
Задача ставилась простая - управлять полем магнита минимально возможной энергией .
Результат - фокус не прошёл! ;-) ....заодно выяснилось ,что магнит не обладает энергией.
Отсюда стремление - использовать магнитную связь ,а не электромагнитную.

16 часов назад, malenich сказал:

ПРОДАЛЖАЕМ ОПЫТЫ с МГД

ЭТО такой принцип ? внизу рисунок...
А я чтото забросил эту тему ...ну что,ж ,-УДАЧИ!

 

MDG 1.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Как я понял, на форумах участвуют люди, которым больше нечем заняться. На словах дошли до атомной войны, а до реальной модели дело так и не дошло. Видимо это действительно никому не нужно. А ведь когда-то среди радиолюбителей ходил анекдот, где радиолюбитель увлечённо паял и паял, обманув жену и любовницу, сказав им, что уехал на рыбалку. Жаль, но никакая математика не сможет раскачать диффузор динамика. Теория относительности Эйнштейна, получила подтверждение спустя, кажется, 12 лет. Любая теория, остаётся теорией, если не получила подтверждение на практике.   Видимо все ждут, когда я сам всё проверю и порадую участников форума результатами. Зачем мне это делать? На пенсию бизнес не раскрутишь.  Когда-то транзисторные усилители звучали лучше ламповых серийных моделей. Понятие эффекта транзисторного звучания появилось после насыщения рынка транзисторными усилителями. Не знаю как будут звучать усилители, использующие идею коррекции нелинейных искажений, но если ничего не делать, то мы это так и не узнаем.      
    • Еще до выбора схемы перечитал все темы на этом сайте и по интернету,если обобщить по звучанию считается лучшей 3-я серия ,насколько помню 303-й,но  для  повторения полагаю деталей не достать. Смысл собирать 405-й ,он допилен до совершенства ,все улучшения этой модели вошли в мод Людвиг. В целом он ,405-,й неплохо звучит,проработав 3 дня улучшилась детальность и звук потеплел.  В сети был отзыв от владельца настоящего,после длительного простоя нужно прогревать усь. Выходные тр-ры определенно любят тепло,видимо ТП увеличивается что положительно сказывается на звуке. После простоя еще что-то с ферритом происходит,в настоящем катушки маленькие,тут два варианта,либо провод тоненький либо они на феррите. Определенно огромных воздушных катушек как на любительских платах там не видно. Я мотал на стержнях от комповых блоков питания ,там дроссель по 12в как раз подходит,нужно несколько витков смотать и провод толстый. Тут пригодился измеритель индуктивность,даже положением отвода можно до тысячных подогнать номинал. Выходные тр-ры для начала ставил 2Т827,особой разницы в звуке не заметил ,пробовал с коррекцией повозиться,меандр 20кгц больше на полу-синус похож,но только сжег выходные,там номиналы подобраны что уже не улучшить. К слову 1Кгц идеален. На качество только т2  / после опера/  по схеме 405-го заметно влиял,звук стал без искажений и с прогревом только улучшался и далее не менялся. / С "левыми" тр-ми я отмечал несколько этапов изменения звука ,от невероятно прозрачного до хрипа в течении 3-х часов с прогревом/ Ставил что-то из MPSA06 / 2N5551,уже не помню,года 2 прошло,они по параметрам подходят и рекомендованы ,но реально не работают в мосту.
    • @FonSchtirlitz  благодарю за ответ про запись и микрофон. По подсказкам. Пункт 1. Для меня не имеет значения, скажем так, полярность эффекта, плохо или хорошо, лайк, дизлайк, важно то, что люди видят мое старание, наработку опыта, что им стоит перенять, что нет.  Я считаю эти ролики, так же как и фото,  дополнением к  устным обсуждениям на профильных сайтах тех или иных конструкций.  Теперь буду стараться  выкладывать только на яндекс диск. Кроме смартфона другого оборудования не имею поэтому снимаю тем, что есть. Если не показывать макеты то придется исправлять недочет на готовом изделии, вдруг умные люди чего посоветуют дельного. Пункт 2. Тогда придется применять головки с разным рабочим частотным диапазоном, делать фильтры, то есть многополосное разделение, а с моим опытом в построении АС это пока не реально,  в этом деле дилетант, да  и предполагаю  по деньгам выйдет не подъемно для меня. Пункт 3. Линейный массив это другой тип ГИ, и многие его не жалуют, в плане звучания, стоит ли повторять, не знаю. Пункт 4. Предъявить широкой публике в плане измерений мне нечего, измерений не проводил, нет соответствующего микрофона. Для себя проводил следующий эксперимент основанный на слуховых ощущениях: один щит ГИ 14шт 5гдш4+6шт 4гд35, подводимая мощность 0,5 ватт, дома не было ни кого, подал синусоиду с генератора  1кгц  затем 30гц-40гц-50гц, так вот 50гц на слух примерно уровень звука 1кгц , 40гц  70% от уровня 50гц, 30гц 50% от уровня 50гц.  По моему в мидбасс в полне укладывается. Прошу строго не судить,  может не корректный тест но пока так. Пункт 5. Линейки нет но в макетах установлены по 2шт 2гд36. Пункт 6. Возможно, еще не вечер, " от сумы и от тюрьмы" зарекаться не хочу. С определением "пародия" я все таки не соглашусь с вами, не так плохо они звучат, чтобы заслужить такое нелестное прозвище. Спасибо за внимание. 
    • https://youtu.be/F0gQ4W3KQIU https://politikus.ru/events/123584-vypuskniki-voennogo-uchilischa-v-car-poyut-katyushu.html
    • @Dencho на какой ток рассчитан трансформатор? Если на 100-200мА - то маловато. Если на 1А, то, пожалуй, и 12в для наушников должно хватить. Хотя лучше 14-15В
    • Железо пропустить не сможет а межобмоточная емкость запросто.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...