Jump to content
ffilin

сверх мощные постоянные магниты >10T

Recommended Posts

Posted (edited)
25 минут назад, malenich сказал:

 

А вот определить почему 40 градусов нужно удерживать - это его заслуга!

Удерживать 40 % - это экономический расчёт промышленников. Компромисс между выгодой и вкусовыми качествами. Самая вкусная водка - 45%. Но эти заключения были сделаны на основании научной работы учёного, в которой он описал " фокусы " с обьемом раствора при разных пропорциях исходников. Сам Менделеев ни к выгоде, ни ко вкусу непосредственного отношения не имел.

Edited by protector

Share this post


Link to post
Share on other sites

@protector А вот и нет! Единственное, с чем соглашусь. так это вот. что:

9 часов назад, protector сказал:

Удерживать 40 % - это экономический расчёт промышленников.

При 40 проще её очищать от сивухи, оной, которая то и даёт привкус сразу и головную боль по утру. А это уж зависит от исходников и Вашего вкуса. Например, мне нравится чача (первый и единственный возгон) из ледяного сусла (виноград белых сортов собран после морозов)  при 55%. Имеет привкус и запах свеже раздавленной виноградной грозди. Зерновой готовлю 2-3 возгонкой. Первую возгонку, перед очисткой, довожу (разбавлением, а не выгоном "хвоста") до 40%.

Но это всё не о магнитах. А что о магнитах...готовлюсь соединить в единый блок четыре неодимовых магнита размером каждый 60*40*15 мм с силой сцепления на разрыв каждого в 55 кг. Выбираю методику: или четыре сразу, или сначала два в блок, а потом блоки между собой. Ошибка может стоить мне чуть более 10 тыс. руб. Жаба давит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, malenich сказал:

@protector

При 40 проще её очищать от сивухи, 

Так это для дистиллятов . Большинство крупных заводов давно перешло на ректификат, ещё при царе, разбавляя ректификат с подготовленной водой. При такой процедуре никакой сивухи не наблюдается. А насчёт вкусов для магазинного пойла, так это имеется ввиду некая статистика. Совершенно понятно, что Ваши домашние дистилляты (типа чачи) - это продукт совершенно иного класса, имеющие другую " градусно - вкусовую " зависимость, а тем более лично для Вас. А вот цифра 45 фигурирует у мировых брендов. Опять таки - работа на статистику и прочее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

2 часа назад, malenich сказал:

@protector

Выбираю методику: или четыре сразу, или сначала два в блок, а потом блоки между собой. Ошибка может стоить мне чуть более 10 тыс. руб. Жаба давит.

http://www.slavarik.su/?p=1167

Share this post


Link to post
Share on other sites

@protector Эта технология - почти фейк. Она даёт хорошие результаты  только для для блинов и с жёсткой не магнитной  трубой внутренний диаметр которой только чуть более самих магнитов. Для магнитов более сложной формы (даже прямоугольных) этот метод не подходит.

В моём случае пугает и конечная сила сцепления. Вот методика которая мною уже опробована:

 

3 часа назад, protector сказал:

Так это для дистиллятов . Большинство крупных заводов давно перешло на ректификат......

Так и он о дистилляторах, однако....

Edited by malenich
Авторская правка текста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

malenich, в ссылке, что я показал есть и про воду и про лёд. Какой из способов фейковый?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, protector сказал:

 Какой из способов фейковый?

@protector , В обоих случаях, в качестве демпфера, используется вода. Магниты выступают поршнем. Если давление окажется не равномерным по площади не поршня, а сечения цилиндра, то поршень просто перевернет. Стоить и учесть, что оба магнита, верхний и нижний,  двигаются на встречу друг другу, но с разным ускорением.  Для магнитов круглого сечения равномерность зазора между стенками - легко, а вот с другими - сложно.  Например, попробуйте подобрать не магнитную трубу нужного прямоугольного сечения. Вот потому я и говорил - почти фейк. Ну или способ с большими ограничениями по применению. Верхний снимок в моём сообщении-попытка слепого копирования 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.1.2019 в 07:32, malenich сказал:

Выбираю методику: или четыре сразу, или сначала два в блок, а потом блоки между собой.

А можно полюбопытствовать - для чего вам усиленное МП ?
Когдато я bрал несколько штук, но с одной целью - увеличить массу ротора ...на конечный эксперимент это не отражалось .
Ещё ,конечно, влияет на общее поле при проверке работы ротора вдалеке от МП магнита под столом (занимательный эффект !) ;-)

@protector

К вам есть тоже вопрос ,-
Какая разница между волной сформированной передатчиком (так называемой - электромагнитной) и волной от вращения магнита (механической) ?
Ведь ,по любому, снятие информации с таких полей осуществляется ЛС контуром?!
Конечно, магнит размером в 10метров не раскрутитъ до 1000000об/мин ,но чисто теоретически ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, kecha сказал:

Какая разница между волной сформированной передатчиком (так называемой - электромагнитной) и волной от вращения магнита (механической) ?

Вроде осень далеко позади, а весна далеко впереди, а не отпускает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, kecha сказал:

А можно полюбопытствовать - для чего вам усиленное МП

@protector

 

@kecha

@kecha , Мне нужно увеличить напряжённость магнитного потока в зазоре конечных размеров. Причём уменьшать геометрические размеры самого зазора не можно.

5 часов назад, kecha сказал:

 

@protector

К вам есть тоже вопрос ,-
Какая разница между волной сформированной передатчиком (так называемой - электромагнитной) и волной от вращения магнита (механической) ?
 

@kecha , дорогой, в источнике и свойствах. Самое простое - при движении единичного заряда в  магнитном поле работа не совершается, а в электромагнитном - совершается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, malenich сказал:

при движении единичного заряда в  магнитном поле работа не совершается, а в электромагнитном - совершается.

ГЭС вращает магнит в катушке , вырабатывается энергия которая представляет собой возбуждённое состояние электронов .
После всяких подстанций и преобразований так называемый ТОК ,протекая в контуре оконечного каскада передатчика, преобразуется в МП (похожее как в обычном постоянном магните но высокой частоты смены полюсов ).
ЭТО побочный эффект, но без него никуда не деться , а для того чтобы согласовать такие колебания МП  с внешней средой и нужны контур и  антенна . Кста так называемoму току антенны в космосе не через чего замыкаться .
Поэтому , - передатчикВЧ и вращающийся магнит - братья /близнецы.
Вращающийся магнит колеблет само поле не только рядом с собой, но и в дальнем космосе.
Весь фокус , что принять такой мизер на сегодня невозможно .
Сама радиосвязъ основана на возбуждении магнитных колебаний в контуре(ЛС) . Именно контур является первым преобразователем МП в электрический сигнал .
ВСЁ ЭТО ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕТСЯ НА СТОЛЕ .

Хотелось бы услышать и где я неправ??

Насчёт зазора ...ну нет желания раскрыть идею ...о,кей! ;-)
Из моих эксов по пробою - МП применяется разве что у Тесла для увеличения длинны пробега разряда , ну и во вращающемся разряде....но в практике нигде и ничего нет ...увы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот ведь приход какой у человека... не отпускает уже сколько...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кеша, где неправ???

Кеша, дорогой, сложнее сказать где Вы правы!

Для начала, нужно вспомнить, что электромагнитное поле, это поле которое имеет две  составляющих которые  существуют не одновременно, а очень быстро сменяют друг друга (магнитная и электрическая состовляющие) . Магнитные и электрические поля не могут существовать в отрыве от своих источников: диполя или заряда соответственно.А вот электромагнитное - может! Но в этом случае магнитная и электрическая составляющая должны очень быстро быстро менять друг друга.

В своём случае Вы генерируете только переменное магнитное поле.

Сложнее обстоит дело с катушкой и магнитом. Если катушка замкнута, то в системе действительно генерируется  электромагнитное поле.

Зачем мне нужно увеличить напряжённость магнитного поля в зазоре? дЫК С УЧЕНИКОМ ВСЁЖ ПРОДАЛЖАЕМ ОПЫТЫ с МГД генератором первого рода фарадеевского типа....

Edited by malenich
Авторская правка текста

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, malenich сказал:

Магнитные и электрические поля не могут существовать в отрыве от своих источников: диполя или заряда соответственно.

Лады... у нас слишком большой разброс понятий...замяли до лучших времён! ;-)
Из моих последних опытов с магнитами ,- на преодоление МП постоянного магнита(неодима размером 20х20х6мм ) требуется магнитное поле создаваемое катушкой с потреблением 12-15 ватт.
Задача ставилась простая - управлять полем магнита минимально возможной энергией .
Результат - фокус не прошёл! ;-) ....заодно выяснилось ,что магнит не обладает энергией.
Отсюда стремление - использовать магнитную связь ,а не электромагнитную.

16 часов назад, malenich сказал:

ПРОДАЛЖАЕМ ОПЫТЫ с МГД

ЭТО такой принцип ? внизу рисунок...
А я чтото забросил эту тему ...ну что,ж ,-УДАЧИ!

 

MDG 1.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • На вашем фото в этом месте маломощный дроссель и конденсатор.
    • Вообще то щелевых датчиков и их исполнений очень много и по цене тоже, можно выбрать что то наиболее подходящее для  данного процесса. Прицепить к нему счетчик не проблема, если уж взвешивать не надо. Тут только опять нюансик , между конфетами какое то расстояние должно быть.
    • Проверьте режимы унч. И потом припаяйте проводки к конденсатору 0,1мкф неполярный и пробегитесь по электролитическим конденсаторам в тихом канале. При подключении к неисправному C громкость сразу увеличится. Его менять. Не забывайте разряжать после каждого конденсатора.
    • Ну, как вариант - передавать пачки 36 кГц - вых импульсов. Частота передачи пачек - разная для разных команд (сотни Гц - единицы кГц). В приёмнике - частотные фильтры, как в первых системах ДУ .  Будет ли работать TSOP с таким сигналом - надо пробовать.
    • Предел однотакта на 6П13С в ТРИОДЕ 3-4 ватта  на выходе. Какой  бы  драйвер  ты не ставил.   5-6 ватт при тетродном включении. Выходная мощность и КНИ  в ТРиодном  выходном каскаде  зависят от согласования. Точки наименших КНИ и максимальной  мощности в триоде не совпадают,как в Тетроде или пентоде. Поэтому выбирай или максимальную мощность на выходе хочешь иметь но КНИ  большими  будут,или КНИ хочеш маленькими иметь,но мощность уменьшиться.В драйвере  обязательно ставим в катод первого каскада подстроечный резистор 10ком и им  подстраиваем  лучший  режим  для связки  ДРАЙВЕР - ВЫХ. КАСКАД  , ТВЗ  в УНЧ. По наименьшему  КНИ.  на выходе УНЧ .Вам уже писали,нельзя отдельно рассматривать вых. каскад и драйвер. Только вместе. И самая главная  деталь в УНЧ - ТВЗ  хороший. Что там намотали не понятно. Купил  бы в ТОРЭЛе  ТОР  ТВЗ-80  с зазором  сердечник для однотакта , в два раза  дешевле  чем этот и он проверенный он  десятки раз в однотактах и с 300В  лампой и с 6П45С и с 6П3С. Всегда прекрасный  результат.  И главное. Триодный каскад  выходной  имеет  маленький коэф. усиления у 6П13С =5 всего и своим малым внутренним  сопротивлением триод шунтирует первичку ТВЗ поэтому он ни когда  не  может возбудится. Это как нужно  сделать монтаж,что б  триод  дубовый возбудился? Когда в Тетроде 6П45С  К.ус. = 25-30 раз и ни разу не возбудился. 
  • Покупай!

×
×
  • Create New...