Перейти к содержанию

Бестрансформаторная схема на четыре светодиода от сети


Styx

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Styx сказал:

какой может быть исход?

Плачевный.Растяните ка схемку о трёх деталях,эдак страниц на 10 ещё.:D

Изменено пользователем Serjmaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, v1ct0r сказал:

я вообще вас не понимаю :unknw:

сначала вы пишите, что " R3 снижает пульсации"

на вопрос "каким образом?"

Ну, так следующим образом.

Вольт-амперная характеристика (ВАХ) светодиода сильно нелинейная. На ней имеется довольно заметный излом. Поэтому для наглядности ВАХ можно заменить последовательно соединенными источником напряжения 2,67в и резистором с сопротивлением около 16,85ом (тут я даю данные на классический 25мА светодиод). Сопротивление этого эквивалентного резистора характеризует наклон ВАХ, поэтому его еще называют дифференциальным (Rдиф) по аналогии с тангенсом угла наклона касательной, который, численно равен производной функции (смотри подробности об операции дифференцирования в школьном учебнике алгебры).

Это дифференциальное сопротивление светодиода совместно с оксидным конденсатором выпрямителя образует фильтр низкой частоты. Частота среза находится так

Fср = 1 / (2 * Pi * Rдиф * C), отсюда
C = 1 / (2 * Pi * Fср * Rдиф),

Беда в том, что Rдиф очень маленькое и даже для 10 светодиодов составляет всего 168,5ом. Если нужно снизить уровень пульсаций лампы в 10 раз, то нужно взять частоту среза Fcp = 100Гц / 10 = 10Гц (тут я простыми словами отобразил красивую фразу «спад АЧХ апериодического звена первого порядка составляет 20дБ на декаду»). Емкость конденсатора при этом составит

C = 1 / (2 * 3,1416 * 10Гц * 186,5ом) = 85,3мкФ.

Если же последовательно с гирляндой светодиодов включить резистор с сопротивлением 470ом, то ПРИ ТОМ ЖЕ САМОМ ЗАДАННОМ УРОВНЕ ПУЛЬСАЦИЙ уже понадобится конденсатор с емкостью

C = 1 / (2 * 3,1416 * 10Гц * (470ом + 186,5ом)) = 24,2мкФ.

Иными словами, в рассмотренном примере емкость конденсатора можно снизить в 3,5 раза. Однако за существенную экономию на оксидном конденсаторе приходится расплачиваться снижением КПД лампы и, следовательно, повышением расхода электроэнергии. Как и следовало ожидать, чуда в очередной раз не получилось. Увы.

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, Styx сказал:

пробило через 230 ом?

На экране точка где стоит? Перед цифрами. Значит это не кило омы, а сотни Ом.

1 час назад, Styx сказал:

научусь))))

Ценой горсти спаленных деталей. Впрочем, опыт растёт прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, avv_rem сказал:

Как и следовало ожидать, чуда в очередной раз не получилось.

чудо никто и не обещал - пульсации снижаются ценой потери энергии на резисторе (мелочь). А то почитав Ваш коммент, ТС может подумать, что раз чуда нет, то и резистор не надо.

 

1 час назад, avv_rem сказал:

Поэтому для наглядности ВАХ можно заменить последовательно соединенными источником напряжения 2,67в и резистором с сопротивлением около 16,85ом (тут я даю данные на классический 25мА светодиод). ... и даже для 10 светодиодов составляет всего 168,5ом.

Я измерял дифференциальное сопротивление белого светодиода, на промежутке 3-3,2 Вольт, и у меня получалось около 10 Ом... и светодиодов у ТС не 10, а 4.

(470+40)/40=12,75 раза - это куда лучше чем 3,5 :) 

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, ГТ115 сказал:

значит и пульсация света изменяется на единицы процентов.

Ещё надо учитывать нелинейность светоотдачи светодиодов. У них график "свет - ток" не линеен. Другими словами задирать ток обывателю не выгодно. Срок службы снижается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Владислав2 сказал:

Другими словами задирать ток обывателю не выгодно

Дык и я о том же, с конденсатором светодиодам на 20% легче, чем без. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Импульсные токи получены на осциллограмме с помощью преобразователя ток-напряжение (1мА/1мВ). Две верхних схемы подключаются к сети в момент, когда напряжение достигло значения 300В. В каналах В и С импульсные токи заряда конденсатора составляют 39А и 233мА. В первом случае светодиоды "не выживут", во втором - "врядли выживут". Поэтому перед светодиодами нужно: либо (мост)+(накопительно-буферный конденсатор), либо (стабилитрон)+(балластное сопротивление).

ПС. Не дадим теме засохнуть!

Безымянный_cr.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ГТ115 сказал:

Я измерял дифференциальное сопротивление белого светодиода, на промежутке 3-3,2 Вольт, и у меня получалось около 10 Ом

Думаю, это ошибка в измерениях или расчетах. Связана эта ошибка с температурным дрейфом напряжения на светодиоде, который неизбежен при замерах на постоянном токе. Нужно мерить Rдиф на постоянном токе с наложенной переменной составляющей тока, именно так, как указано в Datasheet.

2 часа назад, ГТ115 сказал:

(470+40)/40=12,75 раза - это куда лучше чем 3,5 :) 

Там прямая зависимость. С одной стороны выиграл, с другой стороны проиграл.
Если ток 20мА, то на резисторе падает напряжение 9,4в.
В то же время, на четырех светодиодах падает напряжение 3,2 * 4 = 12,8в.
Итоговый КПД только этой цепи составит 12,8 * 100 / (9,4 + 12,8) = 57,6%.
Если учесть потери на диодах выпрямителя и на резисторах R1 и R2, то КПД и вовсе слетит примерно до 40%. В итоге получим светоотдачу даже хуже чем у лампы люминесцентной.

Ну, да. Мерцать такая светодиодная лампа будет мало. И габариты будут умеренными. Однако и экономии электроэнергии не будет никакой.

Есть другое решение проблемы – замкнуть резистор, а емкость конденсатора увеличить до 220…470мкФ. Сегодня такие конденсаторы повсеместно доступны. В итоге получится почти не мерцающая лампа с предельно высоким КПД, но… с огромными габаритными размерами и задержкой включения около 3…5 секунд. Размеры не особо критичны где ни будь в люстре. А вот задержка включения будет тихо зае…вать всю оставшуюся жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, avv_rem сказал:

Нужно мерить Rдиф на постоянном токе с наложенной переменной составляющей тока, именно так, как указано в Datasheet.

Да. я измерял на постоянке, и пренебрёг уменьшением прямого напряжения от нагрева, но даже если и 16 Ом, то всё равно (470+64)/64=8,3 раза - это куда лучше чем 3,5  :) 

5 минут назад, avv_rem сказал:

В то же время, на четырех светодиодах падает напряжение 3,2 * 4 = 12,8в.
Итоговый КПД только этой цепи составит 12,8 * 100 / (9,4 + 12,8) = 57,6%.

если потери выразить в Ваттах, то они не так страшны, как когда их выражать через КПД 20*9,4=188мВт - мелочи :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Гость Богдан сказал:

речь ведь о светодиоде?

Нет, речь о стабилизаторе тока.

Вы уже забыли, о чем спрашивали?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно даже не ставить резистор на 1,2 кОм на входе. Он именно в этой схеме как зайцу стоп-сигнал.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже 1,2 Ома не нужен. Скачок напряжения поступает на вход стабилизатора тока, который пропустит на светодиоды ровно столько, на сколько настроен. Потому и фильтрующий конденсатор после мостика стоит на 400 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Falconist сказал:

Скачок напряжения поступает на вход стабилизатора тока

в первую очередь он поступит на диодный мост или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Витала сказал:

12 Ом - помогут - на всяк случай ?

Я бы на сотню ом поставил, что бы не искрило при подключении. И диодам выпрямителя полегче будет, а то ведь и вовсе дым богу отдать могут.

Вообще не понимаю нафига ограничивать ток последовательно тремя способами, сначала конденсатор, потом стабилизатор тока а потом еще 15 сопротивлений :lol:

Изменено пользователем Sstvov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно, стабилизатор тока стабилизирует ток. Зачем R последовательно с диодами?  А вот параллельно 0,68 мкф 600V резистор 220к поставить надо. Чтобы от вилки не било зарядом. Ёмкость после диодного моста не пойму, 2мкф или 20 мкф 400 V.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20   ... если увеличить на порядок -страшного ничего не произойдет

P/S исправил ...нУлик -не пропечатался

Изменено пользователем Витала

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я тоже думаю. Обычно конденсатор после диодного моста ставится в 10 раз больше входного конденсатора. Т.е. в данном случае 6,8 мкф. Такое значение позволяет эффективно устранять бросок тока при заряде входного C.

Вот реально рабочая схема уже год работает.

5c2a2a36d7151_1.thumb.jpg.8b0e46eda8630612a40eded9f93cb474.jpg

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номинал конденсатора - еще и от нагрузки выбирается...

Если я не  прав то -пусть акулы схемотехники поправят меня:)

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Владислав2 сказал:

Такое значение позволяет эффективно устранять бросок тока при заряде входного C.

никакого устранения тока там нет. :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь нет, потому что стабилизатор тока стоит. Если его убрать, при включении начнёт заряжаться 0,68мкф 600V. Его заряд вызовет бросок тока и сожжёт диоды. Установка C= 0,68 Х10  после диодного моста компенсирует этот бросок, т.к. С тоже начинает заряжаться. Так устроены светодиодные светильники ООО "Атон". Вот его сгоревший вариант, т.к. конденсаторы на 250V ставят.

5c2a2cf96b6a4_.thumb.jpg.d69a4b53b070c61732746ae7b6d3c209.jpg

Всё потрогано ручками, это практика.

Вот ещё пример что вариант проверен и рабочий с 2011 года.

5c2a2fdd6c7ad_-.thumb.jpg.351a292cd2b2880e1272e236a6a1f6b8.jpg

Схема идентична. Если электролитический конденсатор "высохнет" светодиод сгорает от броска тока входного C.

Я ставлю конденсаторы от стиральных машин пусковые и всё работает. За что и получил 6 разряд.

5c2a311b8fab4_24_10.17-.thumb.jpg.793fe93904554521d45ad5a87bd99df4.jpg

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Владислав2 сказал:

R последовательно с диодами?

Зачем здесь объяснит автор схемы, а подобное делается, как некая безопасность, чтоб при обрыве на концах напряжение не было высоким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...