Перейти к содержанию

Бестрансформаторная схема на четыре светодиода от сети


Styx

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Styx сказал:

какой может быть исход?

Плачевный.Растяните ка схемку о трёх деталях,эдак страниц на 10 ещё.:D

Изменено пользователем Serjmaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, v1ct0r сказал:

я вообще вас не понимаю :unknw:

сначала вы пишите, что " R3 снижает пульсации"

на вопрос "каким образом?"

Ну, так следующим образом.

Вольт-амперная характеристика (ВАХ) светодиода сильно нелинейная. На ней имеется довольно заметный излом. Поэтому для наглядности ВАХ можно заменить последовательно соединенными источником напряжения 2,67в и резистором с сопротивлением около 16,85ом (тут я даю данные на классический 25мА светодиод). Сопротивление этого эквивалентного резистора характеризует наклон ВАХ, поэтому его еще называют дифференциальным (Rдиф) по аналогии с тангенсом угла наклона касательной, который, численно равен производной функции (смотри подробности об операции дифференцирования в школьном учебнике алгебры).

Это дифференциальное сопротивление светодиода совместно с оксидным конденсатором выпрямителя образует фильтр низкой частоты. Частота среза находится так

Fср = 1 / (2 * Pi * Rдиф * C), отсюда
C = 1 / (2 * Pi * Fср * Rдиф),

Беда в том, что Rдиф очень маленькое и даже для 10 светодиодов составляет всего 168,5ом. Если нужно снизить уровень пульсаций лампы в 10 раз, то нужно взять частоту среза Fcp = 100Гц / 10 = 10Гц (тут я простыми словами отобразил красивую фразу «спад АЧХ апериодического звена первого порядка составляет 20дБ на декаду»). Емкость конденсатора при этом составит

C = 1 / (2 * 3,1416 * 10Гц * 186,5ом) = 85,3мкФ.

Если же последовательно с гирляндой светодиодов включить резистор с сопротивлением 470ом, то ПРИ ТОМ ЖЕ САМОМ ЗАДАННОМ УРОВНЕ ПУЛЬСАЦИЙ уже понадобится конденсатор с емкостью

C = 1 / (2 * 3,1416 * 10Гц * (470ом + 186,5ом)) = 24,2мкФ.

Иными словами, в рассмотренном примере емкость конденсатора можно снизить в 3,5 раза. Однако за существенную экономию на оксидном конденсаторе приходится расплачиваться снижением КПД лампы и, следовательно, повышением расхода электроэнергии. Как и следовало ожидать, чуда в очередной раз не получилось. Увы.

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, Styx сказал:

пробило через 230 ом?

На экране точка где стоит? Перед цифрами. Значит это не кило омы, а сотни Ом.

1 час назад, Styx сказал:

научусь))))

Ценой горсти спаленных деталей. Впрочем, опыт растёт прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, avv_rem сказал:

Как и следовало ожидать, чуда в очередной раз не получилось.

чудо никто и не обещал - пульсации снижаются ценой потери энергии на резисторе (мелочь). А то почитав Ваш коммент, ТС может подумать, что раз чуда нет, то и резистор не надо.

 

1 час назад, avv_rem сказал:

Поэтому для наглядности ВАХ можно заменить последовательно соединенными источником напряжения 2,67в и резистором с сопротивлением около 16,85ом (тут я даю данные на классический 25мА светодиод). ... и даже для 10 светодиодов составляет всего 168,5ом.

Я измерял дифференциальное сопротивление белого светодиода, на промежутке 3-3,2 Вольт, и у меня получалось около 10 Ом... и светодиодов у ТС не 10, а 4.

(470+40)/40=12,75 раза - это куда лучше чем 3,5 :) 

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, ГТ115 сказал:

значит и пульсация света изменяется на единицы процентов.

Ещё надо учитывать нелинейность светоотдачи светодиодов. У них график "свет - ток" не линеен. Другими словами задирать ток обывателю не выгодно. Срок службы снижается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Владислав2 сказал:

Другими словами задирать ток обывателю не выгодно

Дык и я о том же, с конденсатором светодиодам на 20% легче, чем без. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Импульсные токи получены на осциллограмме с помощью преобразователя ток-напряжение (1мА/1мВ). Две верхних схемы подключаются к сети в момент, когда напряжение достигло значения 300В. В каналах В и С импульсные токи заряда конденсатора составляют 39А и 233мА. В первом случае светодиоды "не выживут", во втором - "врядли выживут". Поэтому перед светодиодами нужно: либо (мост)+(накопительно-буферный конденсатор), либо (стабилитрон)+(балластное сопротивление).

ПС. Не дадим теме засохнуть!

Безымянный_cr.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ГТ115 сказал:

Я измерял дифференциальное сопротивление белого светодиода, на промежутке 3-3,2 Вольт, и у меня получалось около 10 Ом

Думаю, это ошибка в измерениях или расчетах. Связана эта ошибка с температурным дрейфом напряжения на светодиоде, который неизбежен при замерах на постоянном токе. Нужно мерить Rдиф на постоянном токе с наложенной переменной составляющей тока, именно так, как указано в Datasheet.

2 часа назад, ГТ115 сказал:

(470+40)/40=12,75 раза - это куда лучше чем 3,5 :) 

Там прямая зависимость. С одной стороны выиграл, с другой стороны проиграл.
Если ток 20мА, то на резисторе падает напряжение 9,4в.
В то же время, на четырех светодиодах падает напряжение 3,2 * 4 = 12,8в.
Итоговый КПД только этой цепи составит 12,8 * 100 / (9,4 + 12,8) = 57,6%.
Если учесть потери на диодах выпрямителя и на резисторах R1 и R2, то КПД и вовсе слетит примерно до 40%. В итоге получим светоотдачу даже хуже чем у лампы люминесцентной.

Ну, да. Мерцать такая светодиодная лампа будет мало. И габариты будут умеренными. Однако и экономии электроэнергии не будет никакой.

Есть другое решение проблемы – замкнуть резистор, а емкость конденсатора увеличить до 220…470мкФ. Сегодня такие конденсаторы повсеместно доступны. В итоге получится почти не мерцающая лампа с предельно высоким КПД, но… с огромными габаритными размерами и задержкой включения около 3…5 секунд. Размеры не особо критичны где ни будь в люстре. А вот задержка включения будет тихо зае…вать всю оставшуюся жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, avv_rem сказал:

Нужно мерить Rдиф на постоянном токе с наложенной переменной составляющей тока, именно так, как указано в Datasheet.

Да. я измерял на постоянке, и пренебрёг уменьшением прямого напряжения от нагрева, но даже если и 16 Ом, то всё равно (470+64)/64=8,3 раза - это куда лучше чем 3,5  :) 

5 минут назад, avv_rem сказал:

В то же время, на четырех светодиодах падает напряжение 3,2 * 4 = 12,8в.
Итоговый КПД только этой цепи составит 12,8 * 100 / (9,4 + 12,8) = 57,6%.

если потери выразить в Ваттах, то они не так страшны, как когда их выражать через КПД 20*9,4=188мВт - мелочи :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Гость Богдан сказал:

речь ведь о светодиоде?

Нет, речь о стабилизаторе тока.

Вы уже забыли, о чем спрашивали?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно даже не ставить резистор на 1,2 кОм на входе. Он именно в этой схеме как зайцу стоп-сигнал.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже 1,2 Ома не нужен. Скачок напряжения поступает на вход стабилизатора тока, который пропустит на светодиоды ровно столько, на сколько настроен. Потому и фильтрующий конденсатор после мостика стоит на 400 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Falconist сказал:

Скачок напряжения поступает на вход стабилизатора тока

в первую очередь он поступит на диодный мост или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Витала сказал:

12 Ом - помогут - на всяк случай ?

Я бы на сотню ом поставил, что бы не искрило при подключении. И диодам выпрямителя полегче будет, а то ведь и вовсе дым богу отдать могут.

Вообще не понимаю нафига ограничивать ток последовательно тремя способами, сначала конденсатор, потом стабилизатор тока а потом еще 15 сопротивлений :lol:

Изменено пользователем Sstvov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно, стабилизатор тока стабилизирует ток. Зачем R последовательно с диодами?  А вот параллельно 0,68 мкф 600V резистор 220к поставить надо. Чтобы от вилки не било зарядом. Ёмкость после диодного моста не пойму, 2мкф или 20 мкф 400 V.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20   ... если увеличить на порядок -страшного ничего не произойдет

P/S исправил ...нУлик -не пропечатался

Изменено пользователем Витала

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я тоже думаю. Обычно конденсатор после диодного моста ставится в 10 раз больше входного конденсатора. Т.е. в данном случае 6,8 мкф. Такое значение позволяет эффективно устранять бросок тока при заряде входного C.

Вот реально рабочая схема уже год работает.

5c2a2a36d7151_1.thumb.jpg.8b0e46eda8630612a40eded9f93cb474.jpg

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номинал конденсатора - еще и от нагрузки выбирается...

Если я не  прав то -пусть акулы схемотехники поправят меня:)

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Владислав2 сказал:

Такое значение позволяет эффективно устранять бросок тока при заряде входного C.

никакого устранения тока там нет. :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь нет, потому что стабилизатор тока стоит. Если его убрать, при включении начнёт заряжаться 0,68мкф 600V. Его заряд вызовет бросок тока и сожжёт диоды. Установка C= 0,68 Х10  после диодного моста компенсирует этот бросок, т.к. С тоже начинает заряжаться. Так устроены светодиодные светильники ООО "Атон". Вот его сгоревший вариант, т.к. конденсаторы на 250V ставят.

5c2a2cf96b6a4_.thumb.jpg.d69a4b53b070c61732746ae7b6d3c209.jpg

Всё потрогано ручками, это практика.

Вот ещё пример что вариант проверен и рабочий с 2011 года.

5c2a2fdd6c7ad_-.thumb.jpg.351a292cd2b2880e1272e236a6a1f6b8.jpg

Схема идентична. Если электролитический конденсатор "высохнет" светодиод сгорает от броска тока входного C.

Я ставлю конденсаторы от стиральных машин пусковые и всё работает. За что и получил 6 разряд.

5c2a311b8fab4_24_10.17-.thumb.jpg.793fe93904554521d45ad5a87bd99df4.jpg

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Владислав2 сказал:

R последовательно с диодами?

Зачем здесь объяснит автор схемы, а подобное делается, как некая безопасность, чтоб при обрыве на концах напряжение не было высоким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Тюльгин Ю.М. Радиоконструктор 2016-03 Датчик пересечения ИК-луча Другая сфера применения аналоговых усилителей на основе микросхемы 4069 - инфракрасный датчик или фотоприемник инфракрасного сигнала. На рисунке 7 показана схема успешно эксплуатируемого уже несколько лет датчика, реагирующего на пересечение либо отражение инфракрасного луча. Интересно то, что в схеме нет широко используемых в таких случаях готовых интегральных фотоприемников. Сигнал принимается обычным ИК-фотодиодом, а усиление производится усилительными каскадами, выполненными на основе инверторов микросхемы 4069. Наличие шести инверторов в одном корпусе микросхемы 4069 позволяет весь датчик, как его приемную, так и передающую части выполнить на одной микросхеме 4069. Рис. 7. Схема датчика пересечения ИК-луча на микросхеме 4069. И так, схема показана на рис. 7. Как обычно, ИК-датчик работающий на отражение или пересечение луча состоит из передатчика ИК-луча и его приемника. Передатчик ИК-луча состоит из ИК-светодиода HL1 (здесь светодиод, такой как в пультах ДУ аппаратуры), токового ключа на транзисторах VТ1 и VТ2 и генератора импульсов частотой около 8-10 kHz. Импульсы с выхода мультивибратора на элементах D1.5 и D1.6 поступают через токовый ключ на VT1 и VT2 на ИК-светодиод HL1. Резистор R11 ограничивает ток через светодиод. HL1 излучает ИК вспышки, следующие с частотой 8-10 kHz. Если существует видимость между HL1 и FH1, излученные вспышки воздействуют на фотодиод FH1 ив нем возникают импульсы тока. Благодаря резистору R1 они преобразуются в импульсы напряжения. Переменное напряжение через конденсатор С1 поступает на первый усилитель на элементе D1.1. Его в усилительный режим переводит резистор R2. Далее, через С2 усиленное переменное напряжение поступает на усилитель на D1.2. В цепи ООС D1.2 есть резистор R3, который смещает его вход в сторону напряжения логической единицы. В результате его выход смещен в сторону логического нуля. Поэтому, в отсутствие входного сигнала напряжение на С3 соответствует логическому нулю. Но при наличии входного сигнала за счет работы детектора на VD1 напряжение на С3 увеличивается до логической единицы. Выходные импульсы формирует триггер Шмитта на элементах D1.3 и D1.4. Фотодиод РН302 можно заменить любым ИК-фотодиодом. Налаживание датчика сводится к подбору сопротивления R3, чтобы при отсутствии сигнала на выходе D1.4 был ноль, а при наличии сигнала - единица. Везде вместо микросхемы 4069 можно попробовать микросхему К561ЛН2.
    • А программатора нет чтоб попробовать залить загрузчик?
    • Мда... Ардуино приехала нерабочая. К компу подключаю - звук подключения есть, а компом не определяется. Маркировка микросхемы загрузчика стёрта.... Ну китайцы... Теперь ждём новую Ардуино, а я пока начну делать пульт.
    • ИМХО, только с24, с25, с12 имеет смысл проверить/заменить.
    • Я сам найду, вы мне название напишите пожалуйста.
    • Добрый вечер..)) Нет в моем случае лучше найти готовый для моего Цифровой осциллограф Instrustar ISDS205A 2 канала х 20 МГц.. Что касается измерительной техники я пасс.. стараюсь купить уже готовое..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...