Перейти к содержанию

Отключаемый темброблок с компенсацией затухания


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

меня, как перфекциониста, беспокоит, что линейная АЧХ будет не в среднем положении потенциометров :D

нашёл у китайцев C, но ось не та, которая мне нужна (

Лужу, паяю, ЭВМ починяю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Темброблок почти готов!Плату пере развел под себя (В усилке ограничено место), ради компактности были применены такие конденсаторы...других у нас не нашел!IMG_20190629_155623.thumb.jpg.6a3489ea25d9b8bf92b60c14b8de7ccd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 2 недели спустя...

 

20.08.2019 в 07:16, Angler сказал:

Ни у кого не осталось "лишней" китайской заказной ПП к этой схеме ?

 

могу подарить... но я с Украины

Изменено пользователем Светлодарск
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
21.09.2019 в 01:17, finn32 сказал:

При условии 15-20 мВ на выходе ОУ можно, 

Кстати глянул схему первого поста,неа не ошибочки ,а преднамеренное издевательство над самыми начинающими

Вот самые простые известные из дошкольного образования,что бы сбалансировать токи входов R3=R4 и что мы видим Ку =4?? изначально сделано так чтоб на выходе ОУ было смещение 0 и бесконечно люди мучались с выбором разделительного конденсатора С6-7(который реально нафиг не нужен при правильной схемотехнике)

Сам номинал R3 очень оптимистичный (тоже чтоб мучались покупали-меняли ОУ в поисках малошумящего ),в даташниках гарантируют шумовую полку при 600 Ом,и по графикам ещё  до 1-10 Ком более менее прилично,а дальше капут нет HI-Fi и 16 бит полки

Чтоб не издеваться надо бы R3  R4 принять за 10-22Ком( небольшое отклонение R3 от R4 может помочь для конкретного оу выставить 0 на выходе),и избавить от мучений выбора и подбора разделительных конденсаторов и малошумящего оу (при таком R3)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чем речь? Смещение опера по выходу итак почти нулевое. А разделительный кондей нужен для того случая, когда на выходе источника имеется постоянка, которая усилится на Кус. Вот для этого мы ее и отсекаем. Не нужно высасывать проблемы из пальца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, finn32 сказал:

О чем речь?

Не надо притворяться:),не из пальца ,а первые элементарные правила схемотехники

Это правило которое знают все,да вон даже не оу ,а посмотрите схемы  АВ усилков разных ,даже на нашем сайте R3=R4 изначальная установка уравновешивает токи утечки входов,а тут при Ку 4 предполагается разница сопротивлений в 10 раз!

Дак может поставить по входу лучше? а вдруг там будет 3В(из тока утечки например выходного в источнике звука)

И R3  напрямую влияет на шумовую полку оу и 43Ком (да ещё без конденсаторы 47-220пФ) очень оптимистичный номинал

А так как блок- установка предполагается в корпусе усилка и поэтому  на вых сопротивление-  можно забить (в данном случае фиг с ним опустим этот момент)

Все условия созданы  -чтоб аудиофил страдал и мучался с выбором конденсатора и ОУ ,изначально условия работы ОУ несимметричные 

Изменено пользователем blak566
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если речь об этой схеме из первого поста:
5c29deafa201c_.thumb.JPG.e5d2a062662ac8435b68bb80579561cd_cr.jpg.2963b36ae21ba47a57b30ec413a1cc86.jpg
то входной ток смещения ОУ протекает через R1||R3 и R4||R5.
Поскольку ОР1 - не 140уд1, то врядли кто заметит даже поворачивание R1! Но если всё будет очень плохо (с рекомендованными ОУ это будет не хуже десятка милливольт за счёт их входных токов/напряжений и их разностей), то С6,7 улучшат ситуацию до отличной!

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, blak566 сказал:

Это правило которое знают все,да вон даже не оу ,а посмотрите схемы  АВ усилков разных ,даже на нашем сайте R3=R4 изначальная установка уравновешивает токи утечки входов,а тут при Ку 4 предполагается разница сопротивлений в 10 раз!

И что? На выходе опера будет не больше 10-15 мВ. Я уже писал, что УПТ может привести к смещению от источника и регулики будут шуршать. УМ дальше по тракту нас не интересует, там либо интегратор, либо свой раздел.

Аудиофилы ТБ в тракт не ставят. :)

Не вижу причин обсуждать это от слова вообще.

пысы: у япов и на входе ОУ имеется кондей, но я его решил все же убрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

05.10.2019 в 16:35, blak566 сказал:

что бы сбалансировать токи входов R3=R4

Даже если взять TL071. Он будет прекрасно работать в этой схеме. 

05.10.2019 в 18:18, blak566 сказал:

а вдруг там будет 3В(из тока утечки например выходного в источнике звука)

Значит он не исправный, на современных источниках звука такое маловероятно.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...