Jump to content
finn32

Отключаемый темброблок с компенсацией затухания

Recommended Posts

Вопрос: квадрат при среднем положении регуляторов смотрели?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ес-сно. Квадратный. :)

 

Возможный завал средних частот скомпенсирован усилением и немного  измененными от классических делителями. Я ж грю, темброблок довольно качественный, чем и понравился.

Если применить качественные полипропиленовые или поликарбонатные металлизированные конденсаторы, то на ВЧ звуку должно еще полегчать. Хотя и с лавсаном очень хорошо. 

При отслушивании ВЧ от среднего положения уводил на час, больше не нужно на мой ух. А вот НЧ на полочниках просятся побольше, ставил на три часа.  

ТБ вообще то был собран для Никитин+. Изначально ставить его не планировал, но супруга усь застолбила себе в комнату и попросила темброблок поставить. Так усь и будет работать на Электронику 75 АС-128.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Еще один вариант ПП. За основу взята плата Vadim 161, надеюсь он не обидеться. Убрано РГ и отключение тембрблока. Увеличено расстояние между конденсаторами.

Tembr.GIF

Tembr by Finn32.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Смотрю я на эту ПП и вижу что что то тут не сходится. Сам фильтр неправильно разведен, каналы перепутаны:huh: ( левый на правый и наоборот). А я так и скопировал. или это я чета  не понимаю, уже голова кругом идет:wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь просто НЧ и ВЧ поменяны местами. А каналы-то без разницы, все условно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, finn32 сказал:

ошибок вроде не нашел.

Спасибо. Значит буду собирать на ней. По завершении отчитаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.12.2018 в 14:20, finn32 сказал:

на СМД керамике и лавсане. На лавсане на слух чуть получше. Полагаю, что полипропилен был бы вообще в тему, но он огромный, дорогой и труднодоставаемый, по крайней мере для меня.

Если на НЧ часть СМД, а на ВЧ полипропилен? В принципе есть и СМД пленка например https://www.chipdip.ru/product/echu1h153jx5 , хотя выводные с шагом 5 мм достаточно компактно получается. С Матюшкиным не сравнивал? Есть мысль разделить РГ и тембр на отдельные блоки, РГ Никитина у входов, а отключаемый тембр вынести на морду. Делал как то подобное для Радиотехники 101, и не знал что землить корпуса переменников надо, то фонит то вроде нормально в итоге выкинул, но иногда хочется подкрутить чего нибудь:D.

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, MaratAM сказал:

Если на НЧ часть СМД, а на ВЧ полипропилен?

Можно и так. 

 

52 минуты назад, MaratAM сказал:

С Матюшкиным не сравнивал?

Нет, Матюшкина не собирал.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Применение переменников на 15кОм сильно изменит параметры ТБ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если использовать темброблок от преда Солнцева, номиналы резисторов R11, R12 нужно изменять? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь конкретная тема по конкретному ТБ, конструктивно законченному с конкретно оформленной схемой. Какой пред Солнцева, Вы о чем? Впредь буду жаловаться на такие посты, т.к. к схеме из первого поста они не относятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я спросил о возможности использования в Вашем устройстве немного изменённого блока регулировок (и его технически грамотном воплощении). Не более того.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного измененный блок регулировок- это другой ТБ с другими характеристиками. 

А так к любому пассивному ТБ можно прицепить усилитель и получить компенсацию затухания, вносимого этим ТБ. 

Смысл именно этого ТБ- неглубокая регулировка, что вносит в тракт минимум искажений и шумов. Любой другой ТБ, который Вы сюда поместите будет давать другие результаты.

На этом хватит.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

С УМ И.Акулиничева ("УМЗЧ с глубокой ООС"- Радио 10-89г.) Ваш пред совместим? R вход. = 7,5 кОм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Выходное сопротивление в крайнем положении регуляторов в районе 5 кОм.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цепи тонкомпенсации Вы не рассматривали при проектировании?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тонкомпенсация нужна в режиме директ. Если ТБ включен, то она не логична в принципе. Для режима директ не рассматривал, хотя добавить, при желании, не сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В вечернее время, я думаю, востребованная опция. 

Как бы Вы реализовали? Если возможно, Ваш вариант?

Интересно, как это было реализовано у японцев?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Dinisko
      Здравствуйте! Еще пол года назад просил помощи местных знатоков, но информации было много, а времени переварить ее нет. Я новенький. Хочу собрать простой и качественный предусилитель с питанием от USB (понятия качества разные, мне главное - чтоб не фонило и не искажало). Сначала мне посоветовали усилитель на одном транзисторе (который на схеме) и он мне понравился, но из-за пластмассового звучания решил добавить регулятор тембра, что сильно убавило громкость. После этого решил впилить еще и TDA2822, и здесь у меня много вопросов. Ужасно фонит и гудит. Если прикоснуться пальцем к любому из конденсаторов (не обязательно связанных с минусом) - гул пропадает, высокий шум остается. Ставлю на что, что конструкция пока находится на бреад борде и много соединительных проводов висят в воздухе и ловят наводки (землю, если что, старался разводить "звездой").
      Но все равно хотелось бы убедиться в надежности перед пайкой. Использование приспособления - включать музыку на телефоне и под нее играть на гитаре (классика, пьезозвукосниматель), возможность просто играть в любую компьютерную колонку ну и возможность подключить, скажем, микрофон к компу.
      Самый главный вопрос - можно ли избавиться от гула и шума, где схема неправильная, что не так? Усилитель на транзисторе сам по себе работает хорошо. ТДА собрана по даташиту, за исключением конденсатора по питанию (там 10, у меня - 22 мкф), темброблок вообще пассивный.
      Второй вопрос: Если добавить звук почти наполовину (потенциометр в центре схемы, обведен синей ручкой) - начинаются сильные искажения. Да и к тому же от касания к нему - сильный шум. Хочу заменить на два простых резистора, а регулятор громкости перекинуть на выход (нарисовал синей ручкой справа сбоку). Нужен ли резистор в качестве фильтра (который под синей ручкой на схеме?), а также нужен ли конденсатор (там же), если есть конденсатор перед темброблоком? Проверял и с ними и без них - разницы, вроде, никакой. Просто хочу знать у квалифицированных людей, повлияет ли это на звук после пайки.
      Также вопрос, не влияет ли на шумы конденсатор на выходе (в даташите его нет, но так как я буду подключать телефон, хочется обезопасить себя, да и без него пробовал - та же фигня с шумами.
      И еще под двумя вопросительными знаками номиналы конденсаторов. Играет ли это роль? (других у меня пока нет), нужно ли менять на те, которые в скобках?

      Спасибо большое за любую помощь!!!

    • By Вадим Терещенко
      «Alius» - другой, отличающийся (лат.)

      У Вас появилась возможность приобрести один из самых необычных ламповых усилителей, доступных на рынке. При его создании максимальные усилия били направлены на разработку максимально надежной и неприхотливой схемы, работающей на распространенных компонентах и обеспечивающей непревзойденное качество звучания! Для этого понадобилось отбросить все аудиофильские каноны и заблуждения... Результатом стало устройство изготовленное по всем правилам инженерной науки: «Alius».

      БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ ЗДЕСЬ: https://aliuss.wixsite.com/aliuss

      Технические характеристики:
      Схема - двухтактная.
      Режим работы - класс "АВ"
      Мощность номинальная - 6 Вт;
      Мощность максимальная - 8 Вт;
      Диапазон регулировок:
      Низкие частоты -3+6 Дб;
      Высокие частоты -7+12 Дб;
      Лампы предусилителя - 6Н2П, 6Н1П;
      Выходные лампы - 6П1П;
      Размер без упаковки - 340х250х150 мм.
      Цена с экранированими выходными трансформаторами - 13 000 грн
      с трансформаторами без экранировки - 12 000 грн








    • By alexsmith7
      У меня следующая проблема, Спаял очередной усилитель на к174ун14 (tda2003) схема стандартная из даташита
      Спаял к данному унч пассивный темброблок ( схема на фото)
      Темброблок спаял в двух вариантах, хотя по сути одно и тоже
      При питание всей конструкции от импульсного блока питания (пробовал два разных блока питания 12 вольт) слышен довольно сильный фон, при том если запитывать усилитель без темброблока все отлично работает, фона нет
      От трансформаторного блока питания все нормально работает и с темброблоком
      В чем может быть проблема?, заранее спасибо
      p.s установка дополнительных электролитов по питанию не помогает


    • By Serzhan1234
      Добрый вечер! отстает звук после темброблока собранной по такой вот схеме или это норма а так же сигнал ослаб 2-3 раза, некоторые детали заменены на приближенные
      Конденсатор с1/с2=4,2 мкФ
      Конденсатор с3/с4/с5=68пФ
      Конденсатор с6=220пФ
      ОУ сумматора tl072 заменена на tl074cn
      Левый и правый канал сумматора не симметричные по звучанию(т.е. левый по громче чем правый)

    • By Serzhan1234
      Можно ли в данной схеме ОУ К544УД2 заменить на одну из ОУ
      lm358n
      lm324n
      tl074cn
      уд608
      ad620an
      уд708
      к553уд2
      к157уд2
      все что есть 
      и что надо поменять по схеме если одно из этих подойдет?

  • Сообщения

    • Хороший вопрос - в принципе и не нужен, тем более что может вносить искажения АЧХ в самом начале, а дальше лампы будут усиливать мусор... по этой же причине, наверное, при внесении изменений в схему для улучшения - выбрасывание этого трансформатора более чем оправдано. Вместо него обычный делитель и ёмкость на входе -  классический вариант. Я подумал, что лучше спросить - вдруг какие-то неочевидные нюансы. Трансформатор с включенным накалом простоял два часа,  нагрелся может на пару градусов. Если учесть, что первые лампы 6Н6П будут заменены на 6Н23П,  как Вы говорили -  у которых ток накала значительно меньше - можно считать, что эта штатная обмотка накала ТСШ-170 отлично держит экзамен. Надеюсь на  днях уже включить пробно один канал, вместо выходного трансформатора временно послужит ТА-163, заодно можно будет снять параметры для расчёта намоточных данных выходных трансформаторов на железе 40х80. Жаль, что я не совсем точно попал по типоразмеру железа - хотя даже то, что попалось можно считать большой удачей. Единственный минус - нужно обрезать почти 400 пластин по высоте, чтобы площадь окна стала аналогичной заводскому железу. Несомненный плюс - то, что трансформаторы в итоге будут приземистые и отлично станут в корпус (от какого-то древнего частотомера RFT)
    • Как рассчитывалось это?
    • на предыдущей плате нащол косяк , исправил фильтр саб V3.lay6
    • Собрал еще один новый контроллер - на этот раз стартанул сразу, после учета грабель, описанных в статье . Так что похоже китам быть ...
    • Встречный вопрос - а зачем он Вам нужен? Ктр у него 1 : 1,  на чувствительность усилителя он не влияет. Судя по виткам, сердечником  может оказаться пермаллоевое кольцо.
    • Это софистика. Подмена понятий. 6 Вольт настолько же больше 1-го Вольта, насколько 1,5% больше, чем 0,25%. Ровно в 6 раз. Так что, сути это не меняет. При Вашем задранном питании, даже потеря 15% анодного напряжения не будет катастрофой. Вы построили выпрямитель с "защитой". Явно осознавая, что без неё может случиться нехорошо. Я показал, что применение такой "защиты" может иметь довольно неожиданные последствия. Уверен, Вы даже не задумывались об этом, считая, что делаете фильтр питания. То, что Ваша "защита" не покрывает даже штатных случаев (колебания напряжения сети, работа без нагрузки), мне очевидно. Но, как я сказал выше - Вы, и только Вы выбираете степень безопасности для себя и Ваших близких. Это на Вашем столе рванут конденсаторы, если что то, не дай Бог, пойдёт не так. Есть люди, всегда соблюдающие скоростной режим и пользующиеся ремнями безопасности. И, они счастливы. Есть люди, предпочитающие мчаться на своём байке, по разделительной полосе, на скорости 300+ км/ч. И, они тоже счастливы. Беда в другом. 100 килограммовое тело байкера, влетающее в Ваше лобовое стекло на относительной скорости 380+ км/ч, оставляет Вам намного меньше шансов уцелеть, чем столкновение двух легковушек, движущихся в пределах скоростного режима. От него (тела) не спасут ни ремни, ни подушки безопасности. Это я к тому, что от всего не защитишься. Но и откровенно пренебрегать безопасностью, как своей, так и окружающих - тоже, не лучший выбор. Посему, предлагаю выяснение кто тут "напуганный", а кто "безбашенный", вынести куда нибудь подальше, за рамки чисто технического лампового форума.
×
×
  • Create New...