Генератор 13.56 Мгц

[madpr1]

Привет!

Я хочу сделать считыватель ВЧ RFID-карточек (13.56 МГц) на базе микроконтроллера Atmel, но не могу найти кварцевых резонаторов, которые бы работали на частоте 13.56 МГц или имели гармоники на этой частоте. Подскажите, возможно вы знаете как получить эту частоту с помощью распространенных кварцев, или другими методами? (типа LC-цепи, но говорят у них частота нестабильна?). Или просто подскажите хорошую (и желательно простую) схему стабилизированного генератора, который можно настроить на 13.56 Мгц Спасибо

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[aen]

которые бы работали на частоте 13.56 МГц или имели гармоники на этой частоте.

Один из способов применить ИФАПЧ. Тогда Вам потребуется любой кварц с частотой кратной например 10 кгц, а это уже легко. В вашем случае и эту схему можно упростить, т.к. Вам требуется одна постоянная частота.

У Вас будет делитель на опору. Если кварц 1 мгц, то на 100 и делитель на 1356. Дальше ФД и

генератор LC на 13,56 мгц

http://www.radiomaster.ru/shemi/uzli/get-trs.php

Да и схем подобных в интернете полно.

Изменено 9 августа, 2007 пользователем aen

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[madpr1]

Спасибо, а еще какие способы есть? Желательно попроще с точки зрения понимания и количества элементов :-)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[aen]

Желательно попроще с точки зрения понимания и количества элементов :-)

Так куда ещё проще.

Кварцевый генератор на 1 мгц, дальше делитель на 100, хоть на 155 серии, получаем 10 кгц.

С другой стороны LC генератор с варикапом на частоту 13,56 мгц и делитель тоже на микросхемах на 1356 и с него тоже получаем 10 кгц.

Эти две 10 кгц сравниваются в ФД, который можно сделать на триггере с него на интегрирующую цепочку и на варикап который будет подстраивать LC генератор, если у него частота поплывёт.

Т.о. LC генератор будет генерировать точно 13,56 мгц.

[madpr1]

А кто-нить может объяснить почему схема (в аттаче), судя по показаниям частотомера,

генерит одну и ту же частоту (как я полагаю - предельная частота переключения инверторов),

независимо от того какой к ней присобачен кристалл или LC-контур, его заменяющий?

[aen]

R1 наверное не 1 мегом д.б, а один килоом хотя бы, а то и меньше.

[madpr1]

Да это я просто экспериментировал, дабы убедиться, что от номинала резистора вообще ничего не зависит тоже, как и от номинала кварца :-)

[madpr1]

Ну куда же все местные гуру подевались? Я, кстати, еще обнаружил интересный факт - если в схеме вместо U1A, U1B (части одной логической микросхемы) заменить на два независимых инвертора (U1A, U2A), тогда частота генерации резко возрастает, и сопротивление R1 начинает на нее влиять... А еще если вообще удалить из схемы кристалл,

то генерация все равно есть, хотя в статье "Генераторы ВЧ" написано, что "ПОС нужна для генератора, как валерьянка для кота. Без ПОС ни один генератор не сможет что? Правильно – возбудиться. И начать генерацию…". Кстати, в другом симуляторе (Multisim) подобная схема тоже работает на фиксированной частоте 31.056 МГц

Помогите, пожалуйста, разобраться!

[aen]

Ну куда же все местные гуру подевались?

Мы паяем паяльником, т.е по настоящему летаем, а ты на тренажоре. Нам на нём не интересно.

[madpr1]

Ну что ж, предвидел такой ответ :-) Просто генератор - лишь небольшая часть всей схемы, которую хотелось бы сперва смоделировать, а уже потом спаять. Я сам не гуру, так что врядли у меня получится сразу все сделать без ошибок.

З.Ы. Начинающие пилоты тоже сначала летают на тренажере.

Изменено 11 августа, 2007 пользователем madpr1

[aen]

симуляторе

В симуляторе работает не схема, а программа. Почему ты ей так веришь. Её же тоже человек составлял. Со своим понятием и уровнем знаний.

...

Берёшь будильник с пружиной и заводишь его, а он гад стоит и пока ты его не тряхнёшь не идёт.

Толчёк видите ли ему нужен. Толкнул и дальше он будет как генератор.

Генератору тоже толчёк нужен. Обычно это является переходные процессы при включении питания. Кто её знает твою программу? Симулируер она это или выключатель надо симулировать? Толкни его там.

А лучше бери паяльник и вперёд.

rl20010538_0001.zip

Изменено 11 августа, 2007 пользователем aen

[tex]

Генератор 13,560кГц допустим на к156ла7, далее умножитель на 1000, и всё.

Вообще я где то слышал, что на заказ кварцы точат...

[aen]

далее умножитель на 1000, и всё.

А можно ссылочку на умножитель на 1000

[131959G]

А в чем промблемма. Должен быть как мне кажется кварц 27,12Мгц..

Вот цитата только не помню откуда, но значит кварц ЕСТЬ.

".....Принципиальная схема передающего пульта показана на рисунке 1. Собственно передатчик построен по однокаскадной схеме на транзисторе VT2. Колебательный контур L1C6, включенные в его коллекторную цепь настроен на частоту несущей. Частота несущей определяется частотой резонанса кварцевого резонатора Q1 (в данном случае 27,12 МГц)."

Делим пополам 27,12МГц. / 2=13,56МГц.

Или сразу:

Стандартные значения частот, МГц

1,000000

.....

.....

13,560000

.....

.....

.....

27,120000

.....

http://www.symmetron.ru/suppliers/resonators/rezonator.pdf

Или Вам просто не найти такие резонаторы?

Изменено 11 августа, 2007 пользователем 131959G

[madpr1]

В принципе, нашел вот одну разновидность:

http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=7...60MHC-49SM.html

Если он реально у них есть, то все оказывается гораздо проще

[madpr1]

Обнаружил, что при запуске Transient Analysis все нормально симулируется, а если просто нажать на "Play" - то нифига. Раньше я думал, что это одно и то же...

А еще заменил кварцевый резонатор эквивалентной схемой и выставил на катушке немного начального тока, а на кондере напряжения... толчок чтоб был

[madpr1]

Все, теперь работает и с кнопочкой "Play" , надо было выставить шоб Initial conditions юзерские использовались, а не "определенные автоматически"... А модель кварца встроенная все равно не работает, видимо ее по-другому надо "возбуждать", каким-нибудь мощным импульсом.

[madpr1]

Я тут начал ваять делитель на 1356, но в итоге частота получается не 10 кГц, а 11,813 кГц. Я так понимаю, один из "багов" в схеме, это то, что надо счетчики сбрасывать в самом начале. А вторая (или мне так только кажется?), то что я зря использовал элементы NOR для соединения между собой счетчиков, т.к. это может внести "лишние" импульсы. Подскажите, пожалуйста, как лучше исправить схему.

[131959G]

Я тут начал ваять делитель на 1356, но в итоге частота получается не 10 кГц, а 11,813 кГц. Я так понимаю, один из "багов" в схеме, это то, что надо счетчики сбрасывать в самом начале. А вторая (или мне так только кажется?), то что я зря использовал элементы NOR для соединения между собой счетчиков, т.к. это может внести "лишние" импульсы. Подскажите, пожалуйста, как лучше исправить схему.

Советую ВАЯТЬ на синхронных счетчиках.

Можно применить вот эту микросхему предварительно рразделив сигнал для удовлетворения ее параметрам

http://www.rlocman.ru/comp/koz/cd/cdh26.htm

Изменено 13 августа, 2007 пользователем 131959G

[aen]

Советую ВАЯТЬ на синхронных счетчиках.

Конечно на такой частоте.

И кончай симулировать. Начинай паять.

Вот например на 155 серии. 13,56 мгц для неё многовато, поэтому разделим на два 531 или 131 серией и сравнение делаем

на 5 кгц. Дальше синхронные программируемые счётчики 155ИЕ7 три штуки. На входы установки заносим число 1536 и по минус единице считаем.

В опорном вместо 155ИЕ1 тоже можно 155ИЕ7 или 155ИЕ6. Далее ФД на триггере, интегрирующая цепочка и на варикап.

Вот простейшая ФАПЧ.

В реальной схеме конечно буферные каскады предусмотреть. Можешь на импорт перевести.

Изменено 13 августа, 2007 пользователем aen

[madpr1]

Спасибо, попробую

aen, а почему на 155? Чем 555-я серия отличается от 155? Вроде бы там частота побольше?

Изменено 13 августа, 2007 пользователем madpr1

[131959G]

Автору:

основной упор на синхронно-асинхронные счетчики:

http://tomschools.ru/puples.php?num=18&cat=257

http://www.radio-portal.ru/index.php?name=...amp;page_id=348

у 155 максимальная тактовая частота 25МГц., но думаю и 555 не уступит, хотя я бы сначала разделил входную частоту пополам (так на всякий случай, ведь это ничего не меняет).

Изменено 13 августа, 2007 пользователем 131959G

[Father]

Симуляторы схем, очень неважно работаютс генераторами.

[aen]

частоту пополам

Я там поделил и сделал частоту сравнения не 10 кгц, а пять. Но это так, к слову.

aen, а почему на 155?

Потому что это моя первая любовь, а она не ржавеет.

Делай на любой. Главное что бы по частоте пошла. И вобще сейчас наверное можно найти программируемые делители и в одном корпусе, да и при той же частоте по экономнее.

Ты главное принцип пойми. Вот тебе и тов. 131959G тонко намекает.

Такую штуковину я в своё время делал в качестве второго гетеродина в приёмнике с двойным преобразованием. Там нужно было разницу 465 кгц получить, а кварц с такой разницей не мог найти. Опорный гетеродин тоже не обязательно на 1 мгц делать. Если у тебя например кварц на 5,1 мгц, то делитель в опорном сделаешь на 1020.

Здесь главное, что бы импульсы на ФД ( RS-триггер) д.б. короткими, или хотя бы с одного делителя короткие. Тогда в качестве ФД поставишь JK или D триггер в счетном режиме. Широкие подашь на счётный вход, а узкие, на любой сброс.

В моей схеме с ИЕ1 и ИЕ7 импульсы короткие.

Изменено 13 августа, 2007 пользователем aen

[madpr1]

Подскажите почему генератор дает импульсы такой формы? Схема простая - генератор на кварцевом резонаторе и двух логических инверторах (74HC04N).

Сопротивление резистора - 1 МОм (большего под рукой не оказалось)

Частота кварца: 13.56 МГц

Нагрузочная емкость: 2 х 27pf

Параллельно с кварцем, на выходе инвертора также включен конденсатор 100nF. По идее должны быть прямоугольные импульсы у такого генератора :-)

Update: прицепил к выходу генератора резистор 470 Ом - сигнал принял более сглаженный вид:

Изменено 11 мая, 2008 пользователем madpr1