Jump to content
noise

Технологические советы и хитрости со сторонних ресурсов.

Recommended Posts

В этой теме размещаются и обсуждаются технологические советы, приёмы, хитрости и рекомендации со сторонних ресурсов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага видал подобное и на русскоязычных ресурсах. Только никто не говорит - насколько этого резистора хватит.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

совет с сайта  рыболова = Частое явление, когда рыбаки топят свои очки. Этого можно избежать, если прикрепить небольшие кусочки пенополостирола к дужкам.

fullsize (1).jpg


Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Rede RED сказал:

Этого можно избежать, если прикрепить небольшие кусочки пенополостирола к дужкам.

Поплавки на дужках - это нонсенс!!!

Тонкая верёвочка привязанная к дужкам  вообще не позволяет даже упасть очкам. 

С уважением, Сергей


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Не проверенный совет со стороннего  сайта "домосед" . кто попробует = отпишитесь...

image.jpg

Edited by Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Sukhanov сказал:

Поплавки на дужках - это нонсенс!!!

Вы не поняли, это очки двойного назначения! В случае нужды, поплавки можно растворить в бензине и приготовить клей.

:D


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Dr. West сказал:

поплавки можно растворить в бензине и приготовить клей

Ну, эт если с моторки рыбачить!

А если на веслах, то на дужку надо еще пазырёк с бензином навесить. И это будет типа тоже поплавок (как у батискафа "Триест"). :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Dr. West сказал:

Только никто не говорит - насколько этого резистора хватит.

По даташиту - на 200 циклов, а учитывая страну происхождения ... Маловато будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А учитывая, что такие резисторы еще и не имеют ограничителя в крайних положениях, то применимость таких многооборотников становиться и вовсе сомнительной.  


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну блин, привязались к резистору с негожими параметрами. Изюм не в применённом подстроичнике (его (из того что было под рукой из подходящего формфактора) скорее всего взяли для отработки общего коструктива ), а в самой идее!!

С уважением, Сергей


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот кто бы нашёл простое (своё, или чужое) решение, позволяющее сопрячь два таких потенциометра чтобы превратить их в один, сдвоенный. Без применения сложных токарных работ. Было бы очень хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, noise сказал:

Вот кто бы нашёл простое

Как вариант:

5c41652f93813_R.JPG.d3397d7b954d60aad825e394d6bef7bc.JPG

 icon_arrow.gif механику (конические шестерёнки и их крепление) можно взять из ЛЕГОвского конструктора.

Вообще элементы ЛЕГОвского конструктора помогают побыстрому решить некоторые сложные задачи, или послужить макетом реализуемого проекта.... (Колёса от ЛЕГОВских машинок хорошо работаю в качестве  ручек крутильников)

С уважением, Сергей


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Владимир Белов сказал:

Как вариант: 

В "тех.задании" указаны многооборотные переменники!

Да и в последовательном расположении данные переменники, довольно легко "садятся" на одну ось. 

С уважением, Сергей


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, LazyEd сказал:

Как вариант, можно посмотреть в сторону зубчатых ремней и шкивов .

А зачем нам "посредник" в виде зубчатого ремня?? Тогда уж просто   3-и шестерёнки в нормальном зацеплении. Подбором шестерёнок (на резисторы поставить шестерёнки бОльшего диаметра) - можно добиться ещё большей многооборотности и плавности хода.5c4171613f415_R2.JPG.e5f4aa924543f18092e8694eff538558.JPG

Нет шестерёнок, можно использовать шкивочки и пусить пассик "строеной  "восьмёркой"" для лучшего охвата. Или колёса от машинок

С уважением, Сергей

 

Edited by Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что если тупо поставить навстречу друг другу валами и зажать одной втулкой с надетой на нее......крутилкой как на  "весне" т.е  развернуть на 90 градусов и крутить ее с торца.... сколь угодно оборотов

1ad55feb3ff0.JPG

0123.png

Edited by Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sukhanov сказал:

А зачем нам "посредник"

Такой посредник обеспечит больше возможностей для маневра по расположению ,  не требует подбора и  особой точности, шкивы имеют готовое крепление на ось, ремни и шкивы бывают разных размеров.  Единственный недостаток - боковая нагрузка на ось резистора, но надо просто натягивать ремень без фанатизма.  А так, конечно, можно применить и шестеренки,  и пассики и просто обрезиненные колеса. Правда варианты с фрикционной передачей не гарантируют отсутствие проскальзывания.

Edited by LazyEd

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, LazyEd сказал:

Единственный недостаток

Не единственный! Надо будет обеспечить надёжное зацепление всех трёх элементов участвующих в "общем повороте". только 2 элемента охвачены надёжной связью!! 

Либо располагать треугольником (в углах треугольника), либо предусмотреть использование прижимных роликов/направляющих.

С уважением, Сергей
 


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это как бы подразумевалось по умолчанию. По другому с ремнем никак. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

При применении обычных шестерёнок надо учитывать люфт в зубцах, без механической компенсации он может быть достаточно большой.


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Borodach сказал:

При применении обычных шестерёнок надо учитывать люфт в зубцах,

Да за ради Бога:  ставим шестерни с "косым зубом" , или   переходим на "гипоидную передачу".

С уважением, Сергей


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...