Jump to content
noise

Технологические советы и хитрости со сторонних ресурсов.

Recommended Posts

5 минут назад, BAFI сказал:

Жаба душит) большие листы не Айс распиливать

Вы часто распускаете фанеру?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас строюсь - усб и фанера -да - не большие куски проще в мерлене распустить -у них спец. стенд - раскроют как надо , у меня ушло на крышу - стены- сейчас шпунтованный усб пойдет на пол - и фанера под плитку -на кухню - все большие листы , а лобзиком удобно вырезать под сантехнику и т.д. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

17 минут назад, BAFI сказал:

не большие куски проще в мерлене распустить

Заколхозить из ручной дисковой пилы примитивную циркулярку - час времени. У меня такая в деревне у тещи уже года три трудится, когда приезжаю. Стол, примерно 60х90см, вполне хватает. Поставил на козлы и работай себе. Лобзик тоже есть, конечно, используется вместо ножовки.

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites

А станок очень хорош для столярных работ - я делал кровать и стулья для дачи - там чем точнее рез - тем лучше - вообще решил не покупать мебель для дачи - хорошая - качественная - стоит немеряных денег - та же кровать - свыше 20т. - когда по себестоимости выйдет намного дешевле и качественнее , скину видео - по столярке - ес кому пригодится - все просто - нужно учитывать геометрию ) и усе - хороший инструмент - чуть опыта - и все гуд - с учетом того что сейчас продают - лучше самому.имхо

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

12 часов назад, vg155 сказал:

Заколхозить из ручной дисковой пилы примитивную циркулярку - час времени

Кстати, это тема. Плюс торцовочная каретка - очень полезная приспособа!

Из опыта постройки вылезло пару моментов, на которые стоит обратить внимание:

  • Нежёсткое крепление самой пилы к опорной подошве, вследствие чего диск гуляет перпендикулярно оси вращения и на материале большой толщины рез может получится тоже не перпендикулярный столу. При нормальном использовании по назначению этого нету. В моём случае был бюджетный инструмент и подошва и всё крепление сделано штампованным из листового металла.
  • Противоречивые требованию к толщине столешницы. Она должна быть достаточно толстой, чтобы не вибрировать, не прогибаться и быть абсолютно ровной по всей плоскости. И одновременно должна быть минимальной толщины, чтобы попусту не съедать высоту диска. Т.е., максимальная паспортная глубина распила уменьшается на толщину столешницы.

Я использовал лист гетинакса 8 мм 600х800, на металлической раме, с дополнительными ребрами поперёк стола.

Отсюда вывод - под переделку в циркулярку желательно выбрать пилу с жёсткой, литой подошвой, максимально возможной мощности и диаметром применяемых дисков - насколько хватит средств.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Dr. West сказал:

Я использовал лист гетинакса 8 мм 600х800, на металлической раме, с дополнительными ребрами поперёк стола.

А я просто лист ламинированной фанеры 15мм от строительной опалубки. Рейка тоже из нее. Правда, диск заменил на больший диаметр. Вылет над столом получился чуть больше 50мм. Для мебели не пойдет, конечно, а для стройки самое то. Пила хитачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
08.09.2019 в 17:51, vg155 сказал:

....У меня такая в деревне у тещи уже года три трудится, когда приезжаю. Стол, примерно 60х90см, вполне хватает... Правда, диск заменил на больший диаметр. Вылет над столом получился чуть больше 50мм... Пила хитачи.

Благо нет детей на даче
Там где есть пила Хитачи
Есть опасность, что иначе
Детям руки от_уячит
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мелкий не осилит кнопку на пиле нажать, да и жужжит она СТРАШНО, вряд ли добровольно к ней полезет. Хотя, конечно, оставлять без присмотра не стоит (тем более, самодельную циркулярку с заблокированной кнопкой и снятым защитным кожухом диска).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ночник.
820.jpg.58e9c952020a5dea5cc12d5f110c5c34.jpg

http://[пытался спамить но не получилось]/idey-dlya-doma/nochnik/

ЗЫ: Хорошо обновили форум... просто за_бись...
3433.jpg.d5865e3ac3d54e350ae1c04aa7adf3a6.jpg
Вот именно ради такой куйни и стоило этим заниматься. И пох., что в фаерефоксе картинки хрен увидишь, только в хроме, хрен панель увидишь правую, без принудительного обновления страницы, зато дебильный юмор и приколы в новой версии на высоте... "пытался спамить но не получилось"... окуеть как оригинально, продвинуто и смешно. 

Edited by noise

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта фишка с "чёрным списком" ресурсов была ещё до обновления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек делает вещи! - мастерству ток остается завидовать ) пару примеров скину - остальное на его канале ,ес интересно.

 

https://youtu.be/DLYkbiLKLNM

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

лошадь куда запрягать? или это новое противотанковое ружье из консервов "зеленого горошка"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно, конечно, но зачем здесь это? Это в раздел со светомузыками, скорей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

приколисты) - всю 20-ти летнюю работу мастера в опу)) ВООО- 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фоторезист + ЛУТ = ...  http://we.easyelectronics.ru/HomeTech/fotorezist-lut-.html

Пленка для лазерных (sic!) принтеров

Глянцевая фотобумага для струйной (sic!) печати

Лазерный принтер

Утюг/ламинатор

Набор для фоторезиста (УФ-лампа итд)

Эти шаблоны гораздо плотнее, чем отпечатки напрямую на пленке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Печатная плата уже подготовлена к установки и запайке радиодеталей. Очень удобно подготовить необходимые детали, воткнув в пенопласт. Сократиться время монтажа, и отпадёт надобность выбирать необходимую деталь из общей кучи.

1.png

2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только плавится он.

Мы в детстве делали такие платы на кусочке пластика, которым лифты облицовывают. Для карманных приёмничков.

Он не плавится и отверстия прожигали раскалённой иглой, нагревая её на газовой плите. Сверлилок тогда не было, да и мелких свёрлышек тоже.:unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Юный пионер сказал:

Мы в детстве делали такие платы на кусочке пластика, которым лифты облицовывают. Для карманных приёмничков.

А мы с братом, свой первый гетеродинный КВ приёмник 13, 16, 19, 25, 31, 41, 49 метров распаяли на пистонах. Вогнали в резонанс промчастоту, гетеродин и входной контур УВЧ. а генератором пользовались ГСС-6 (во дворце пионеров). Сейчас он, наверное, перешёл в разряд музейной редкости.
P.S. Осциллограф С1-99 я считаю одним из лучших. Двухканальный до 100 МГц и большой экран. Единственный не достаток большой вес 17 кг. Рассчитан он для стационарного использования. Для мобильной работы прекрасно использовал С1-101, весом всего 1,8 кг. Сейчас другой век. Прогресс на лицо. И качество приборов резко возросло. Сравнивать не приходится.   

Edited by rocker60

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, rocker60 сказал:

А мы с братом

А я, к сожалению, был единственным радиолюбителем не только в доме, но и на всей улице.:huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, rocker60 сказал:

Единственный не достаток большой вес 17 кг

Ну, он у меня пределы стола не покидал, можно сказать с рождения . Раньше они были ещё больше, из двух блоков, на тележке.

Импортные помню, красивые, элегантные ящики ( наши все чёрные или молотковые ) с ручками для переноски на двоих - ломались они часто, а запчастей не было и шли на списание.

Edited by Юный пионер

Share this post


Link to post
Share on other sites

А приходилось работать ещё с ламповыми осциллографами и генераторами. Ощущался дискомфорт, луч плохо синхронизировался и плавал.
С появлением транзисторных приборов эти "гробы" убрали в кладовку и хранили длительное время до срока возможного списания. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • На выходе от 2.3 В до 4.3 В при регулировке R3.
    • @Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже.  R3 переменный резистор. Где он ? Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически  
    • именно так. Пульсации в источниках никто не отменял. Или у вас все источники только аккумуляторы и без внутреннего сопротивления? я вам ребят скажу, что хоть сила и собрана по этой схеме, но она далеко не торт на самом деле. Если смотреть с позиции цифрового управления, то линейность на начальном участке у нее отвратная. Стабильность тоже так себе, потому как управление и ОС идет по разным входам ОУ и очень зависит от параметров каждого (!) конкретного ОУ. И это только основные проблемы. Есть еще куча нюансов. Но чтобы все их затронуть и описать, надо книжку написать по электронным нагрузкам и их схемотехнике Чисто ради разминки ума - кто нибудь сможет мне доходчиво рассказать как в моей схеме работает режим CR на умножителе AD633? Ну к примеру. И обьяснить хоть в общих чертах почему я не смог достигнуть сопротивления ниже 1 Ом? А вроде узелок такой простенький достаточно... Полноценная тема для главы той книги
    • РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других? Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения:  1-вы злостный тр олль, 2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.  
    • ошибка с тиристором - но интересует больше разводка земли у МС и влияние перемычек 
    • скину свою защиту сюда - может кому пригодится - так как чую - не скоро доберусь до задуманного усилка) схема комплексной зашиты на ОУ ЛМ324 , схема зашиты проверена - в кулере применил полевик - нет смысла регулировать - ес радиаторы горят) - зашита по току на оптопаре - честно - не проверял -но- по идее при перегрузе той или иной полярности должна сработать - желательно ес слишком мощный умзч - добавить резистор в цепь шунта - для ограничения тока - не спалить оптопару , печатку не делал - так как планировал делать все полностью одной платой - весь УМЗЧ и добавить еще пару задуманных схем - но это позже.
    • Пожалуйста. Если что, у Omron есть и оптические датчики с таким питанием. 
×
×
  • Create New...