Jump to content
noise

Технологические советы и хитрости со сторонних ресурсов.

Recommended Posts

3 часа назад, Dr. West сказал:

А вот нахрена нужен сугроб на крыше, я так и не понял...

Сугроб удерживает тепло, является звукоизолятором, преградой для ветра...и экономит энергию. И что немаловажно - дом с большим сугробом на крыше очень красиво и уютно смотрится.

 

http://rusurvival.ru/text/Stoiteljstvo-snezhnyih-ubezhisch.html

Edited by 856856

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, 856856 сказал:

Сугроб удерживает тепло

Не тот случай. Таким образом "утеплённый" чердак - значит, он невентилируемый, весь пар из дома остаётся внутри, точка росы на внутренней поверхности кровли и через пару лет всю стропильную систему  и утеплитель перекрытия (а то и само перекрытие )  вместе с грибами и плесенью придётся выносить на помойку. 

А если сделано по нормальному, то чердак проветривается и сухой, кровля холодная, а сугроб - просто ненужный балласт.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Dr. West сказал:

... Таким образом "утеплённый" чердак - значит, он невентилируемый..

Наличие сугроба на крыше не обязательно сочетается с отсутствием проветриваемого чердака... Чердак может проветриваться, а на крыше при этом может лежать сугроб. Холоднее не будет... зато красиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

не правильно - пар-тепло вообще не должен встречаться с холодным воздухом- в любом случае будет конденсат - грибки и т.д. - у вас должен быть максимально утеплен и пароизолирован потолок -для примера - пирог (снизу -вверх) вагонка(пример) контрейка (между деревом и параизолятором обязателен зазор) пароизолятор (тупо парниковая пленка 150мкм и выше ) стыки хорошо изолированны - черновой потолок - утеплитель - все , остальное на вкус и цвет - проветриваемый не проветриваемый - разница имеет только летом у меня для этого стоят спец воздуховоды - на фото -коричневые , потом в каркасе играет роль и микроклимат - вентиляция - черные трубы на крыше-фото.

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разница будет, когда перезимуете в таком доме, с закупоренным чердаком. Фотки будут красивые.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

скину - как дострою ) уверяю такого потолка как на фото не будет - и он не закупорен - с обоих сторон снизу есть спец продухи - нет наверху - теплее будет)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, BAFI сказал:

наши деды делали по уму - утеплителем были глина с опилками

А глина зачем? На черновой потолок пергамин в качестве пароизоляции, и слой опилок сантимов двадцать. Дешево и сердито.

Лучшая кровля - металлочерепица или оцинкованная волна.

Снег на крыше не нужен. От слова "совсем".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

так делали и правильно ,пергамин не лучшее решение ,а от металла на крыше можно оглохнуть в дождь) - оцинковку не в коем случае - во первых слепит глаза - во вторых ес качество не очень через время придется красить, как правило выбирают из-за цены - дешево-сердито  ,снег -да - я решил так сделать в целях экономии - но плюс в этом есть -жрать не просит) по опыту говорил - лучшее решение - мягкая кровля .имхо

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну я так ее обзываю) и что - кто-то обзывает шинглас - хотя название фирмы не имеет к ней отношения - не нужно меня пинать за мой безукоризненный русский))

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, BAFI сказал:

не нужно меня пинать за мой безукоризненный русский

Даже в мыслях не было. А стройку своими руками только приветствую. Сам в прошлом строитель, много чего в Москве построил, в том числе с "нуля". Но промышленное строительство это, несколько другое.:D

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну да конечно - я то этому не учился - все проходил на практике) с хорошим бугром - учил- в проме  правила жестче и подход другой - самострой конечно хорошо - но- я взялся за это по двум причинам - знаю как строят) и нет денег -отвалить сразу лям -полтора (в кредит строить не хочу )- хорошей конторе - по сути - ес это все растянешь - выйдет не намного дешевле - сейчас второй год строю - на следующий планирую заехать - за это время имитация бруса подорожала на 400р ( ну и все остальное - планировал влезть по бюджету в 700т - сейчас понимаю что фиг - уже за 400 перевалил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выше просили фото пилки для электролобзика с чистым резом. Вот такая, рядом пример реза, с обратной стороны точно такой же качественный.
Фанера 8 мм.

Скрытый текст

1593922990_3.thumb.jpg.121ebf6ce99cccdbd428729cf4262ff3.jpg

 


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересно, они долго проживут, если загнать в них 14..16 арматуру и начать гнуть кувалдой килограмм на 5-8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они и без арматуры недолго прослужат. На базе строительной шпильки с обычной, не упорной, резьбой ничего серьёзного городить нету смысла. Маленькие, настольные тисочки ещё туда - сюда.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так эти "тиски" для лёгких работ, а не для гнутья арматуры ... :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, noise сказал:

А мне кажется, что типа такой

 

Снимок.GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, IMXO сказал:

для металлоприемки в самый раз

Это точно, туда ещё и радиодетали сдают ... :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для фанеры и усб - если большой рез, лучше использовать дисковую пилу -размечаешь разметочный шнуром и вперед. лобзиком на большие расстояния не очень пилить - ес не с шаблоном.имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, BAFI сказал:

лучше использовать дисковую пилу

А еще лучше стационарную циркулярку.:crazy:

1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...