Jump to content

Recommended Posts

День добрый!

Сегодня хотелось бы раcсказать о своей разработке - АЦП AD-01 на преобразователе от Cirrus Logic CS5381.

Целью данной разработки было получение близких к даташитным параметрам характеристики АЦП, при этом плату имеющeю не высокую стоимость и универсальность.

На данный момент это уже третья версия платы. Первая версия была сделана ЛУТом, для отработки схемотехники АЦП. Далее последовала вторая версия на заводских платах:

wr3S6uf6vEg.thumb.jpg.2f3ef51bfd63dd082d7b1b8ebb4a9ad7.jpg

Схемотехника была взята полностью из даташитов. Стандартное включение CS5381, стабилизаторы питания в цифровой части AMS1117-3.3, в аналоговой из серии TPS7A.

Схемотехника входного буфера взята из даташита на OPA1632.

После опробования данной платы, были выявлены некоторые недочеты и разработана третья версия версия:

DSC_8214-1.thumb.jpg.0ba81522a44b84103e88f81b59ba3197.jpg

 

Входной буфер сделан для 2х вариантов: с конденсатором и без, для чего на ПП предусмотрены соответствующие площадки.

20180412-05.thumb.JPG.3a9b42f59af29714de84659939145e62.JPG

Топология такого буфера позволяет без переделок проводить замеры/запись как балансного сигнала так и не балансного, достаточно вывод 3 посадить на землю (2). Это достаточно удобно, для различных типов сигнала достаточно иметь 2 пары кабелей с различной распайкой.

Питание аналоговой части сделано на малошумящих стабилизатора TPS7A4901 и TPS7A3001.

20180412-04.thumb.JPG.02bb5da14d626335e94ea1f934628543.JPG

Питание цифровой части на 2х AMS1117-3.3В, схему нет смысла приводить, она из даташита на стабилизаторы.

На плате всего 1 генератор на 512fs (24.576 Мгц). Такая частота выбрана не случайно, для работы SPDIF передатчика необходимо иметь частоту мастерклока не ниже 256fs для работы на частоте 96к, я использую передатчик на WM8805 (о этой плате чуть ниже). В качестве интерфейса на компьютере я использую ЗК E-MU 0404 PCIe.

Полная схема преобразователя:

20180412-02.thumb.JPG.09c72e940f0e87159420326637cf44f6.JPG

На плате присутствует место под DIP переключатель, для настройки режимов работы АЦП. Выход АЦП - I2S, уровни 3.3В.

Для соединения с компьютером была разработана плата SPDIF интерфейса SI-01.

DSC_9510.thumb.jpg.ba3c416b8bfc85477447c53626936b5b.jpg

Схему приводить особого смысла нет, она повторяет даташитную для WM8805 включенным в HW режиме. В этом режиме есть определенные ограничения, связанные с работой PLL, поэтому максимальная частота приёма/передачи ограничена в 96к. WM8805 позволяет работать как в Master режиме, так и в Slave, что очень удобно. Выбор режима осуществляется установкой джампера. Так же на плате присутствуют джамперы выбора питания, от ЦАП или АЦП. В качестве выходного буфера для передатчика используется 1G125.

 

Шумовая полка:

noice8.thumb.png.92193e05d405769c42286ca802bce2e8.png

В качестве источника питания пара трансформаторов с стабилизаторами 317/337, даже имея ёмкости в 10000 мкФ полностью подавть 50Гц и гармоники пока не удалось, возможно проблема в корпусе и компоновке.

Замер моего ЦАПа на 4490, к сожалению не обошлось без земляных петель, поэтому присутствует шум на уровне -125дБ и ниже.

thd5.thumb.png.9404bed17b669e0848cb92bbdad461f6.png

 

Есть определенные особенности применения ИМС CS5381, скупо описанные в App Notes, позволяющие реализовать данную ИМС в двойном моно и теоретическим уровнем THD+N в -123дБ, что позволит производить оценку и замеры искажений у большинства современных ИМС ЦАП без режекторов.

В проекте плата с 2мя генераторам на сетки частот 44.1 кГц и 48 кГц, АЦП включенным в моно режимах и DSP процессором ADAU1452.

Подробную инструкцию с описание на текущую схемы и платы прикладываю.

инструкция.pdf


Евгений

Идеи, проекты, готовые девайсы: http://promservice63.ru/audio/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже собрал :)

20190119_172455.thumb.jpg.b84b33339aaa3bffb6d10e0c064a4fae.jpg

Пока борюсь с 50-500гц

5c4b2d375d9e6_2.thumb.png.5fed24075b0e2608d185e659abb5ec8b.png

10кГц с генератора

5c4b2cdf60c68_.thumb.png.d4e0ee0c58f4405526b26c1249ee220f.png

Сейчас допиливаю по совету Евгения гальваноразвязку цифровых линий на ADUM1401


Дмитрий Боков

Share this post


Link to post
Share on other sites

на плате предусмотрена интересная возможность, соединить землю возле АЦП напрямую к источнику питания, тем самым уменьшив земляные петли

DSC_8214-2.jpg.f7ffab514183b1e09114209a4ff9dfc5.jpg

При этом необходимо сделать следующее: соединить землю источника питания с платой АЦП толстым проводом в выделенную точку, землю для входных разъемов брать также с платы источника питания. Теоретически при этом замкнутого контура не должно быть, следовательно ловля помех сводится к минимуму

и землю от разъемов питания не соединять, только одним проводом из выделенной точки

Edited by maxssau

Евгений

Идеи, проекты, готовые девайсы: http://promservice63.ru/audio/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимодействие устройств IoT от Microchip с облаком Google

Благодаря облачным технологиям появилась возможность реализовать сложные проекты на базе микроконтроллера путем перераспределения вычислительной нагрузки между микроконтроллером и облаком. Простые в использовании отладочные платы, такие как AVR- и PIC-IoT WG, позволяют выполнять ресурсоемкие вычисления, передавая их в облако.
Подробнее

12 минуты назад, maxssau сказал:

на плате предусмотрена интересная возможность

У меня собраны три отдельных стабилизатора +-12в, +9в, +5в.

Земли стабов соединяются на плате АЦП через штатные разъёмы.

Я пробовал земли стабов в эту точку, но разницы не увидел.

Правда земля входного разъёма оставалась на штатном разъёме платы АЦП.

На данный момент к этой точке присоединён корпус.

Edited by dbokov

Дмитрий Боков

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Решения ST для интерфейсов умного дома: BLE, LoRa, ZigBee, WM Bus, Ethernet, ModBus. Средства разработки, стеки протоколов, законченные примеры кода. Выбор контроллера для управления.

Подробнее

LDH-25/65 – новые серии повышающих DC/DC LED-драйверов от Mean Well

Компания Mean Well расширила семейство популярных повышающих DC/DC LED-драйверов LDH двумя новыми сериями меньшей и большей мощности – LDH-25 и LDH-65, соответственно. Новые серии, обладая высоким КПД, применимы для изготовления экономичных светодиодных светильников с питанием от автономных источников тока, в том числе – на транспорте. Конструктивно драйверы выпускаются в двух различных вариантах.
Подробнее

Поставил развязку на ADUM1401

20190126_163635.thumb.jpg.2172452df9a5604af009a86f936e5247.jpg

50-500Гц стало лучше, правда шумовая полка как у автора не получается :(

5c4c6fac5e22d_3.thumb.png.5225cfaf2f89779702525e15cf828265.png

10кГц

5c4c6fadded1e_4.thumb.png.7abe9f66b65f5929f565c403121e9a77.png

подключил землю АЦП к контуру заземления

5c4c6faf8ff00_5.thumb.png.1bbd5eeeda1aadcc68e1ef2325449d86.png


Дмитрий Боков

Share this post


Link to post
Share on other sites

сделайте размер FFT 1 миллион

noice9.png.6dc98a2c2a4332645037dd0a1de547e3.png

плюс, можно усреднение сделать, 100 конечно много, 10-20 будет достаточно

noice10.png.5e4023ace0d1f7c131c8f1463e10c31a.png


Евгений

Идеи, проекты, готовые девайсы: http://promservice63.ru/audio/

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

В AN331 есть интересный график:

an331.png.d2299a5b29930340a69c42170966f6ab.png

 

если снизить входной сигнал до примерно -10...-12 дБ, то THD+N будет в районе SNR, т.е. не выше шумовой полки. В следующей конструкции хочу сделать делитель на 12 дБ и компенсировать снижение сигнала в DSP, что бы на выходе получить не ослабленный сигнал.


Евгений

Идеи, проекты, готовые девайсы: http://promservice63.ru/audio/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал вот такой https://www.diyaudio.com/forums/group-buys/176416-diy-cs5381-analog-digital-converter-pcb-buy.html на базе 5381, правда еще не запускал, осталось то да се, питание, тумблеры и т.д. 

Бабосов вышло не мало... Появилась бы ваша тема раньше, собирал бы ее, вроде явно бюджетнее.

Edited by Traktorist3d

Share this post


Link to post
Share on other sites

В одно время тоже хотел купить эту плату, 100 евро показалось заоблачной ценой для Spdif. Сейчас готовится новая версия, под usb. С 2мя генераторами, переработанной аналоговой частью и скорее всего двойное моно. Будет наверное не раньше зимы. Поэтому распродам остатки, а новые заказывать не буду.


Евгений

Идеи, проекты, готовые девайсы: http://promservice63.ru/audio/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обновил плату, теперь версия AD-02V1

 

20200811_141218.thumb.jpg.9edcbd29fd740172a1550bc79e3b7359.jpg

 

Входной буфер по той же схеме. 

Интерфейс подключения - только USB 2.0.

Поддерживаемые режимы: 24 бита 44.1-192 кГц, обе сетки частот. 

Балансный/не балансный вход, есть защитные диоды на входе.

 

Замеры:

20200811-01.png.bb486966c30edf423803b4d5718234d7.png

Кг, источник генератор Виктора:

20200812-01.png.b415a261cfde80b4d2ca2a2ecd4ea837.png


Евгений

Идеи, проекты, готовые девайсы: http://promservice63.ru/audio/

Share this post


Link to post
Share on other sites

В связи со спросом на первую версию готов немного улучшить плату, в частности сделать SPDIF выход с фиксированной частотой 24 бита 96кГц. Стоимость немного возрастёт при этом и будет в районе 170-190 зеленых. Прошу отписаться заинтересованных, если наберется 5-10 человек, к НГ будет готово. Вариант USB есть и low cost версия не предвидится, если не осилю STM32 xCube Audio Framework.

 

Старых плат версий 1.0-1.02 больше не будет из-за нерентабельности.


Евгений

Идеи, проекты, готовые девайсы: http://promservice63.ru/audio/

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Nory Crown сказал:

Добрый.

Как задействовать двойное моно в SpectraPlus?

Хороший вопрос. Если у платы АЦП выход i2s, можно математику сделать в самой дешевой плате Чип и Дип на ADAU1701.Как делают в софте, не в курсе.

Что можно выиграть от двойного моно? 3 дБ? При уровне -12 дб на входе CS5381 показывает 0.00004% что перекрывает большинство потребностей для измерений.


Евгений

Идеи, проекты, готовые девайсы: http://promservice63.ru/audio/

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, maxssau сказал:

Что можно выиграть от двойного моно? 3 дБ? При уровне -12 дб на входе CS5381 показывает 0.00004% что перекрывает большинство потребностей для измерений.

Вопрос уже не актуален, интересовался с точки зрения абсолютной оценки только шумового сигнала. Здесь этот метод не имеет смысла.

 0.01%THD уже на гране добра и зла при оценке аудио, тк. они соответствуют 80dBSPL полезного сигнала при суммарной помехе на уровне предела слышимости - 0dBSPL или 20*10-6 Па. Поэтому мой интерес к железкам уже давно, скорее, академический.

Ниже XonarU7 с CS4398/CS5361 и умеренным шаманством с ОУ (AD8656 выход/вход). При предклиппинговом состоянии АЦП (0dBFS) CS5381, увы, не выдерживает никакой конкуренции со своим младшим братом, причем ни на 0dBFS (0dBV), ни на -3dBV, ни на -6dBV. Около -10dBV они выравниваются, дальше 5381 уходит в отрыв. При коротком замыкании входа (последний скрин) 5381 показывает около -118dBА. И к, сожалению, эту важную характеристику редко видно на скринах. Я бы сказал, её вообще никто не показывает) 

0dB.jpg

-3dB.jpg

-12dB.jpg

-20dB.jpg

кз вход.jpg

И, да, SNR в Spectre врет, можно использовать только  Tpwr. И в SpectraPlus SC надо включать именно стерео, тк. в моно она ощутимо врет с уровнем шума. Spectra 5.0 Prof Edition не врет в моно, но так же врет с SNR. Не врет нигде только их предшественник - древний спектралаб.

Edited by Nory Crown
описка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Yahont7
      Здравствуйте коллеги, друзья и единомышленики.
      Вообще моя специфика это электротехника и электрооборудование. Поскольку нередко приходится проектировать и изготовлять различные щиты, управления различного электрооборудования, то есть необходимость в различных контроллерах, которые бы измеряя параметры сети предпринимали те или иные функциональные процедуры. Да сегодня существую различные ПЛК, и прочие устройства под дин рейку на которых можно реализовать все, что угодно. Но к сожалению, либо, они дороги, либо недоступнн. Кроме того вообще ПЛК умеющих "из коробки" измерять сетевое напряжение по всем фазам (не говоря про ток)  в природе пока не встречал. Поэтому к ПЛК, приходится покупать т.н. датчики или измерители сетевых параметров, стоимость которых сопоставима с ПЛК, к тому же растет габарит щита где все это будет стоять. Так или иначе я решил научится делать хотябы простейшие контроллеры, с обычной прошивкой, которые бы могли реализовать все мои предпочтения. 
      Выбрав МК STM32, подобрав схемотехнику внешних интерфейсов и исполнительных устройств.
      Пока, я остановился перед выбором каким образом измерять, сетевое напряжение переменного тока. На первый взгляд почти, все производители реле напряжений используют вот такую схему:
       
      Но мнению специалистов, эта схема плоха наличия невысокого внутреннего сопротивления самого АЦП микроконтроллера.
      Поэтому рекомендуют добавить ОУ в режиме буфера:

      В обоих схемах, измеряемый сигнал смещают на половину питающего/опорного напряжения, в результате теряется один бит точности АЦП.
      Поиск в интернете, навел на следующие материалы:
      1. Диапазон преобразования АЦП микроконтроллера можно расширить вдвое без потери точности. В схеме используются два однопериодных выпрямителя на ОУ, соответственно необходимо два входа АЦП. Соответственно хочется схема по лучше.
      2. Двухполупериодный активный выпрямитель без диодов. Все прекрасно и просто, но рекомендуется использовать дорогой и труднодоступный ОУ. Простые и дешевые ОУ типа МСP6002/4, при моделировании этой, схемы (в Multisim) ее работоспособность не подтвердили. Я был не один, кто хотел ее реализовать, у котов на форуме есть обсуждение этой схемы, но там тоже судя по всему тоже успехов не достигли. Поэтому я продолжил поиск и попал на третий вариант, это...
      3. Учебный материал - Прецизионные выпрямители. Предложенная схема в идеальных условиях (когда на вход подключен генератор сигналов) показала работоспособность в среде Multisim. Однако когда я дочертил высоковольтный делитель, и подал высокое напряжение, то на выходе получил также модуль синусоиды, но его амплитуда была снижена на 35-40%, от того кот. был на выходе резист делителя. В итоге в эту схему я добавил буферный каскад ОУю В итоге, схема обрела следующий вид:

      В этот раз моделирование уже подтвердило ожидаемые результаты:
      - на выходе имеем, модуль синусоиды, причем с той же амплитудой, которая имеется на входном резистивном делителе.
      - если подать напряжение превышающее номинал резист делителя, то на входе МК оно будет срезанным на уровне 3вольт.
      - теперь можно использовать все 12бит АЦП, для оцифровки
      Но получилась схема какая-то громоздкая на один канал напряжения.
      Можно ли ее упростить, и есть ли более простые схемы решающие данную проблему??
       
    • By yakutyonok7
      Нужен аналог индикатора ИЖЦ4-14/7 и АЦП КР572ПВ13. Кто-нибудь может подсказать? Нужно для курсового проекта 
    • By Ivarrr
      Помогите понять где ошибка... не получается реализовать попеременный опрос 2ух каналов АЦП. Данные с одного канала должны передаваться на первый индикатор как напряжение, а со второго, соответственно на второй индикатор как сила тока.
       
      #define F_CPU 8000000U
      #include <avr/io.h>
      #include <avr/interrupt.h>
      #include <stdlib.h>
      #include <util/delay.h>
      #define INDICATOR PORTD
      #define RANK PORTB
      unsigned int UR1=0, UR2=0, UR3=0, UR4=0; //переменные для деления на разряды значения напряжения
      unsigned int IR1=0, IR2=0, IR3=0, IR4=0; //переменные для деления на разряды значения силы тока
      int GainControl=1;
      int current_ch=0;
      float I, U;
      unsigned char voltage, current;
      unsigned int NUMS [10] = {0b11000000, 0b11111001, 0b10100100, 0b10110000, 0b10011001, 0b10010010, 0b10000010, 0b11111000, 0b10000000, 0b10010000}; // от 0 до 9
      int main(void)
      {
          DDRB=0xFF; PORTB=0x00; //ножки порта B для разряда
          DDRC=0x00; PORTC=0x00; //ножки порта C для АЦП
          DDRD=0xFF; PORTD=0xFF; //ножки порта D для индикаторов
          
          TCCR0 |= (1<<CS01); TCCR0 &= ~((1<<CS00) | (1<<CS02)); //настройка частоты таймера f/8
          TIMSK |= (1<<TOIE0); //разрешение прерываний по переполнению таймера
          TCNT0=0; // обнуление счетчика
          
          ADCSRA |= ((1<<ADEN) | (1<<ADSC) | (1<<ADPS2)); // запуск АЦП, запуск преобразования, предделитель 16
          ADCSRA &= ~((1<<ADFR) | (1<<ADIF) | (1<<ADPS1) | (1<<ADPS0)); // режим преобразвания прерывестый, флаг перобразования опущен, предделитель 16
          ADMUX |= ((1<<REFS0) | (1<<REFS1)); //источник опорного напряжения 2.56В
          ADMUX &= ~((1<<ADLAR) | (1<<MUX0) | (1<<MUX1) | (1<< MUX2) | (1<<MUX3)); // направление записи, измерительная ножка ADC0;
          
          sei(); // вкл прерывания
          while (1) 
          {
              if (ADCSRA & (1<<ADIF))
              {
                          U_Convert((U*5.00/1024)*100);
                          I_convert((I*5.00/1024)*100);
              }
          }
      }
      void U_Convert (unsigned int U_num)  //деление на разряды напряжения
      {
          UR1=U_num/100;
          UR2=U_num%100/10;
          UR3=U_num%10;
      }
      void I_convert (unsigned int I_num) //деление на разряды тока
      {    IR1=I_num/100;
          IR2=I_num%100/10;
          IR3=I_num%10;
      }
      ISR (TIMER0_OVF_vect)
      {        
          if (GainControl == 1) {INDICATOR = 0b11111110; RANK = NUMS[UR1];} //отображение 1ого разряда напряжения
          if (GainControl == 2) {INDICATOR = 0b11111101; RANK = NUMS[UR2];} //отображение 2ого разряда напряжения
          if (GainControl == 3) {INDICATOR = 0b11111011; RANK = NUMS[UR3];} //отображение 3ого разряда напряжения    
          if (GainControl == 4) {INDICATOR = 0b11110111; RANK = NUMS[IR1];} //отображение 1ого разряды силы тока
          if (GainControl == 5) {INDICATOR = 0b11101111; RANK = NUMS[IR2];} //отображение 2ого разряды силы тока
          if (GainControl == 6) {INDICATOR = 0b11011111; RANK = NUMS[IR3];} //отображение 3ого разряды силы тока
          GainControl++;
          if (GainControl > 6) GainControl=0; //  мониторинг переменной для управления затворами    
      }
      ISR (ADC_vect) 
      {
          if (current_ch == 0)
            {
                U = ADC;
                voltage = (U*2.56/1024)*100;
                ADMUX |= (1<<MUX0);
                current_ch = 1;
                ADCSRA |= (1<<ADSC);
            }
            else
            {
                I = ADC;
                current = (I*2.56/1024)*100;
                ADMUX &= ~(1<<MUX0);
                current_ch = 0;
                ADCSRA |= (1<<ADSC);
            }
      }
    • By Александр Шилин
      Помогите, пожалуйста, со схемой подключения ПЗС-линейки к микроконтроллеру. Задача заключается в том, чтобы определить координату падения светового пятна, сформированного линзой, в пределах линейки.
      Модель линейки TCD132D на 1024 пикселя.
      Согласно даташиту необходимо три управляющих частоты - M, CCD, SH, питающее напряжение 12 В и опорное 5 В. Все эти условия были выполнены. Данные считываются.
      Выход данных с линейки пока просто выведен на осциллограф (красный канал). 
      Я плохо понимаю физические основы работы ПЗС-линейки, но ее работа кажется мне очень странной и нелогичной.
      1) При равномерной фоновой засветке при считывании получается равномерное низкое напряжение на всех пикселях. (Рисунок 1).
      2) При закрытии части линейки чем-либо напряжение на закрытых пикселях возрастает (Рисунок 2).
      3) При включении фонарика или лазерной указки все пиксели зашкаливают, определить максимум не удается (Рисунок 3).
      Если поместить линейку в темное место и светить очень тусклым лазером, то общий уровень напряжения на пикселях высокий, а в месте попадания света наблюдается едва заметный минимум. Возможно так и должно быть и нужно просто инвертировать и усилить сигнал?
      В чем может заключаться проблема? Как грамотно снимать выходной сигнал с линейки и заводить его на АЦП МК?
      Даташит приложен снизу.




      tcd132d.pdf
    • By NicksonWer
      Доброго времени!
      Суть дальнейшего моего повествования связана с наводками на прототипе фотометрического оборудования. Вот фото данного прототипа:


      Если опусти работу таких узлов как управление насосами накачки жидкости, насос откачки жидкости, управление воздушным компрессором, то суть устройства сводится к аналоговой части: ацп микроконтроллера и схемы усилителя фотодиода. Вот блок-схема и принципиальная схема усилителя фотодиода:


      Далее 6 ножка ОУ подаётся на вход ацп микроконтроллера.
      Печатные платы сделаны таким образом, что схема ОУ и фотодиод расположены на одной плате, а микроконтроллера на другой – основной плате. Плата фотодиода разведена таким образом, что вход ОУ имеет земляную петлю, нижняя сторона является общей землёй:

      В целом, эта плата работает нормально. Я ее проверял питая от аккумулятора и сигнал на выходе хороший и чистый.
       
      Проблема сама вот в чём. Что когда всё собрано во едино, а точнее, прототип запитан от внешнего сетевого адаптера от ноутбука, то сигнал превращается в бороду:

      Судя даже по этому показометру, размах равен около 35-40 мв при частоте в 50 Гц.  И когда я просто подношу ладонь к плате фотодиода на расстояние в 20-50 мм, то размах увеличивается уже за 100 мв.
      Тут нужно пояснить вот какой факт. Сейчас я питаю схему ОУ и фотодиода от отдельного аккумулятора (его видно на фото ниже), Так я думал, что питая от общего источника аналоговую часть и цифровую, даёт такой результат.

      Но как показала практика, что питать от аккумулятора, что от общего источника, результат одинаковый.
       
      Как выяснилось, даже если отключить питание от цифровой части (тумблер по положительному полюсу питания), а аналоговая питается от аккумулятора, то на показометре картина остаётся той же, видна та же борода.
      Но если выдернуть провод питания от этой конструкции, то результат на показометре следующий:

      Размах снизился до менее 10 мв и частота увеличилась примерно до 400 Гц. Вероятно тут уже собственные шумы показометра + незначительные наводки на схеме ОУ. Пока писал этот текст включил приборчик, чтобы посмотреть на его показания с отключённым щупом, вот результат:

      Вердикт.
      Проблему в том, что устройство питается от сети. Как побороть эту беду?
      P.s. Есть еще один интересный момент. Когда я пальцем дотрагиваюсь до полигона, но борода исчезает, как будто я действую как-то своей ёмкостью на схему.

      Документ Microsoft Word (2).pdf
×
×
  • Create New...