Jump to content
Evsukov Valery

ЖучОк Кузя2м. Слабый сигнал

Recommended Posts

Не плохая ссылка ... Если вы посмотрите свою почту то я вам намного раньше давал на этот ресурс ссылку...Не знаю на сколько она помогла ...Но если уже несколько раз вам дают один и тот же сайт -стоит обратить внимание...

По мне так -чем больше ветка по форуму -тем больше можно с нее чего либо извлечь (но не всегда)  А  еще если на форуме есть те кто повторял эту конструкцию - то это уже успех на половину...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Evsukov Valery сказал:

Noise !!! Брат! и ты туда же!!!... Друг, будь проще! ...

А я куда... туда же, куда и ты... Ты ведь сам хотел собрать вот эту схему:

В 01.03.2019 в 19:19, Evsukov Valery сказал:

Вот то что я хочю собрать и что бы она была как можно меньше! Начинаю собирать ее га ТЕСТплате,иначе немогу прикинуть печатку по меньше!  

wp_ss_20190301_0001 (2).png

Вот я и дал тебе ссылку на первоисточник, где именно про неё всё разжёвано и там есть готовые платы, которые уже давно "ещё меньше". Т.е. я оказался очень даже простым другом... проще некуда.

Edited by noise

Share this post


Link to post
Share on other sites

так всем привет! Братья есть вопрос по жуку на 1 транзистор от STEN50. Я был уверен что он с полтычка запустится! а генерации ноль!!! я в последнее время много их собрал и все заводились быстро!   у меня есть некоторые отклонения по компонентам но не большие!

 

wp_ss_20190423_0002 (2)[129].png

Edited by Evsukov Valery
ошибся фоткой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

 

С2 22пкф

С4 4.7пкф

R3 120om

R1 5.1kOm

 А транзистор планировал поставить BFR93 или КТ603 или(630) незнаю куда его уже посилить,но увидев что у меня много BC546B его и поставил так как КТ315 у меня нет.      все по схеме! успел сфоткать  пациента:

 

 

STN50 ZUK.jpg

Sten50 zuk.jpg

ZUK STEN 50.jpg

Sten 50 ZUK.jpg

питаю от литиумной на 3.7вольта

может быть с транзистором я погорячился? на микрофоне питание есть.       STEN !?!?!?!?!?!?!

Я чтобы не запутатся,на печатную плату,эту же STENом рисованную!просто сверху и напаивал компоненты!(ВСЕ НОВЫЕ)

В общем я жду ваших подсказок и замечаний!!!

Поправка для тех кто подумает что я собирал много жучков именно этой схемы! НЕТ! вижу что можно так понять!!!Виноват! Я собирал разные !

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТАК!!! КАЖЕТСЯ Я ПРИПАЯЛ ТРАНЗИСТОР НЕПРАВИЛЬНО!!!  КОЛЛ.С ЭМИТТ. ПЕРЕПУТАЛ МЕСТАМИ! 

хм! Ну да!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Ошибся в полярности так сказать ТОРчика!!! перепаял и Все замечательно! Очень хорошая генерация! 

Генерация!.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • ZLOdeyB@sil@, мне кажется, это холивар и к предложенному решению отношения не имеет.  
    • Сам по себе размах индукции не о чем не говорит кроме одного из свойств магнитопровода. Без относительно других данных это "сферический конь в вакууме".  А других данных в вопросе просто нет.  Пустой вопрос, пустой ответ. 
    • Именно "лабораторник" не получится. Я ведь не просто так написал:  Не затащить собаку на дерево ловить птичек...
    • А зачем его ещё и бить по номерам? Ему же больно. Вот если тебя по почкам?
    • Обратите внимание на потребляемую и выходную мощность. У 400ваттника 230в 4А, у 200ваттника 200-250В/3А. Понятно, что это пиковый (стартовый) ток а не номинальный (который просчитать не зная нагрузки в единицу времени невозможно поэтому смотрим пиковый) По этим данным Сименс по надёжности предпочтительнее.  Недавно тож попал в руки хороший комповый ибп без крышки на 350вт. Тож солидные диоды, полевики, радиаторы, снабберы, ничиконы и фирмовый 120 кулер. Литы отделены тепловыми экранами а два радиатора образуют воздушный коридор. Короче всё по уму. Блок хоть и старенький но рабочий. Все напряжения под напругой в номинале. Из него получится хороший малошумящий лабораторник.
    • Это будет испытанием, конкуренция усиливается и не только со стороны США. 
    • маловато будет. это примерно 8 Вольт размах пульсации  желательно не менее 2000 мкФ на 1 Ампер. а вообще, это зависит от величины выходного напряжения, чтобы получить приемлемые пульсации на этом конденсаторе. например, для 12 Вольт даже 2000 мкФ на 1 Ампер будет мало (4 Вольта пульсации). но эта "норма" для двухполупериодного выпрямления. для однополупериодного - в 2 раза больше.
×
×
  • Create New...