Перейти к содержанию

Работоспособна ли схема зарядного?


Гость Junto

Рекомендуемые сообщения

Хотелось бы узнать мнения Гуру, будет ли работать данная схемка?

- К561ЛА7 + IRFP260N - регулировка тока заряда 0,5 - 15А;

- TL431 + IRFZ44N - ограничение напряжения в 14,8В.

Если че не так, сильно не пинайте :)

ЗУ с ШИ регулятором.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

42 минуты назад, Гость Junto сказал:

будет ли работать данная схемка?

Будет, но не как ЗУ. Автомобильный АКБ требует стабилизации тока, а вот стабилизация напряжения как раз вредна. В схеме же стабилизации тока ка раз и нет. Есть регулировка, которая ток и не регулирует. Да еще и из стабилизатора напряжения та еще печка получится.

Изменено пользователем BARS_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Во-первых, как-то странно включена TL431. Не совсем понятно, что она там стабилизирует.
Во-вторых, неправильно нарисован аккумулятор.
В-третьих, как-то сомнительно применение микросхемы КР561ЛА7. Слишком уж она медленная и слаботочная для таких целей. Я бы смотрел в сторону КР1006ВИ1 (NE555).

Я бы выкинул на хрен всю правую часть на TL431, чтобы она не грелась как утюг,
применил слева NE555 с отдельной цепью стабильного питания.
Если есть нужда, добавил бы защиту от перезарядки и подключил бы ее к выходу запрета NE555.

Эта схема по принципу работы является полным аналогом зарядного устройства на тиристорах. Просто регулировка идет высокочастотными импульсами. Кроме того, она еще и громко пищать будет при работе.

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, BARS_ сказал:

Будет, но не как ЗУ. Автомобильный АКБ требует стабилизации тока, а вот стабилизация напряжения как раз вредна.

 

Кто это сказал, обоснование где?

 

2 часа назад, avv_rem сказал:

Во-первых, как-то странно включена TL431. Не совсем понятно, что она там стабилизирует.

Она там не для стабилизации.

 

2 часа назад, avv_rem сказал:

Во-вторых, неправильно нарисован аккумулятор.

Да.

 

2 часа назад, avv_rem сказал:

Кроме того, она еще и громко пищать будет при работе.

Чегой то, сам пробовал или ребята рассказали.

 

3 часа назад, Гость Junto сказал:

будет ли работать данная схемка?

Транзистор 44 в схеме сток- исток местами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Гость гость сказал:

Кто это сказал, обоснование где?

Правила зарядки АКБ. Почитай для развития.

 

1 час назад, Гость гость сказал:

Она там не для стабилизации.

Ну расскажи, для чего. И гонор поубавь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот откуда ноги растут http://nowradio-18.ru/prostoy regulytor mojnosti dly zarydnogo ustroystva.htm

Главное  оглавление прочитать  и поверить :)

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, BARS_ сказал:

Да еще и из стабилизатора напряжения та еще печка получится.

И где же здесь стабилизатор напряжения?

Изменено пользователем эсмеральда
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, BARS_ сказал:

недостабилизатор-регулятор

Ну что, трудно кусок картинки от 22мкФ до 22мкФ перевернуть вокруг вертикальной оси? 

Зато левая часть схемы хорошА: средний ток может быть небольшим, зато пиковый все сульфаты (сульфи...?) с пластин постряхивает! Кстати: есть такая метода десульфатации короткими импульсами в несколько сот ампер...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...