Jump to content
Rrr751

Первичные часы своими руками. " не идут "

Recommended Posts

Доброго времени . 
С появлением вторичных часов захотелось их оживить . 
Схема взята из ж-ла Радио №10 от 1985 г . 
Все собрано согласно статьи .
Единственное что .. резистора на 36 мегаОм не нашлось в закормах . ( он составлен из последовательно включенных 3- х 10 мегаОмных и одного 6 мОм резисторов 
Так же чуть изменен номинал подстроечного конденсатора . Вместо 4-20 пФ . установлен 6-26 пФ.
Питание от трансформатора ТВК . 23 В . 
Подал питание . 
(все согл. статьи SA1 ,SA2 в нижнем по схеме положении ) 
Ничего увы не происходит .. Ни через минуту , ни две ... Реле не переключается ( не меняется полярность приложенного напряжения к часам ) 
Горит HL1 и все . 
Собрано аккуратно , флюс смыт . 
Печатная плата ( с незначительными изменениями под габариты современных деталей взята из статьи ) Монтаж проверен в первую очередь . 
При переключении SA2 ( в реж . ускоренного хода так же ничего не происходит ) 
8,2 В на питание МС приходит . 
С чего начать ? С замены кварца ( установлен был свеже приобретенный в магазине .. , с замены микросхем .. )?

IMG_20190206_185513.jpg

IMG_20190206_185540.jpg

IMG_20190206_185558.jpg

часы.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

секундные,импульсы ие12 выдаёт?

4 нога секунды

Edited by oleg_s

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, oleg_s сказал:

секундные,импульсы ие12 выдаёт?

4 нога секунды

Чем проверить наличие импульсов на 4 ноге DD1 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

8 минут назад, oleg_s сказал:

 на худой конец тестером

Осциллографа увы нет . Тестером в реж. изм. постоянного напряжения , на минимальном пределе ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

постоянного, вольт около 8 импульсы должны быть

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Rrr751 сказал:

Тестером

стрелочным, не цифровым мультиметром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

R2 750k. Может опечатка в схеме? Уменьшить на два порядка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Rrr751 said:

36 мегаОм не нашлось в закормах

с 10 МОм прекрасно будет работать

Share this post


Link to post
Share on other sites

В даташите вообще написано: "Сопротивление резистора R1 может находиться в пределах 4,7...68 МОм, однако при его значении менее 10 МОм могут возбуждаться не все кварцевые резонаторы."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выкинь гробик и поставь нормальный современный кварц. Можно выдрать из любых часов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему все внимание ие12-й? Может, реле не на то напряжение - не срабатывает, может еще чего... Можно долго гадать, пока ТС не возьмет приборы в руки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, КЭС said:

Почему все внимание ие12-й?

надо же было с чего-то начать )

я решил с головы, но можно и с хвоста

Edited by oleg_s

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что начинать, менять все подряд? Помочь будет трудно, пока не будет осознанных измерений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как бы непродуктивно проверять всю схему, если достоверно не установлено наличие генерации и импульсов на выходе счетчика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая схема с небольшими изменениями у меня исправно работает более двадцати лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @Серж Вамп Да впринцепи можно и так узнать.  @Dr. West Ну что было в сети то и использовал. Кстати основы для моих схем послужили схемы приёмника и пульта из одной статьи. Они шли сразу парой.
    • это кт913,и да,волномер с ума сходит на приличн.расстоянии а я еще антенну не припаивал!Ну очень удачно получилось,все схемы в сети для меня просто осыпались!
    • Есть форум: http://microcap.forum24.ru/ Там Амелин, автор этого учебника, может помочь.
    • Смущает напряжение на базе VT3 от 0 до 31в. Как это? Оно там вообще отрицательным должно быть, где-то в районе –5,1v.
    • Владислав2! Вижу в Вашем посте обиду, вызванную явным нежеланием разобраться и понять. Что же, давайте сделаем это вместе. Главный, как я понимаю, вопрос Итак, давайте рассмотрим первую часть - Зачем УПТ? Самая распространённая межкаскадная связь - через конденсатор. При всей своей простоте, она имеет существенный недостаток - при возрастании амплитуды раскачки выше напряжения смещения, появляются сеточные токи, этот конденсатор заряжающие. Напряжение на нём складывается со смещением и изменяет режим выходной лампы.На разряд этого конденсатора требуется время много большее, чем на заряд. Таким образом, в случае возникновения перегрузки, конденсаторная связь гарантирует длительный переходной процесс, меняющий звучание даже после снятия перегрузки. И, как же с эти бороться? Прежде всего, применением межкаскажного трансформатора. Я, как то, подробно этот вопрос рассматривал. Упомянув, заодно, и о недостатках схемы Loftin-White, связанных, на мой взгляд, исключительно с низкой экономичностью и плохой применимостью для мощных однотактов. Но, вернёмся к вопросу об УПТ. Итак, при трансформаторной связи имеем 2 громадных плюса - после снятия перегрузки режим выходного каскада восстанавливается мгновенно. И, второе, мы можем работать в режиме А2, что означает возможность снять с выходной лампы больше мощности, чем в чистом "А". Итак, трансформатор хорош, но дорог. Что делать? УПТ. Он точно также ведёт себя при перегрузке и, точно также, позволяет работать в классе А2. Т.е, сохраняет все достоинства схемы с межкаскадным трансформатором, не имея, при этом, дикой стоимости. Но, поскольку бесплатных пирожных не бывает, мы получаем "печку" в катоде выходной лампы, тем более горячую, чем большей мощности услитель мы хотим построить. Именно это я имею ввиду, когда говорю о недостатках схемы Loftin-White. Другой её недостаток - необходимость повышенного питания, относительно схемы с межкаскажным трансформатором, при одинаковых лампах и равной выходной мощности. Поэтому, Владислав2, прежде тыкать меня носом в мои высказывания и обвинять во вгонянии пацана в авантюру, стоит понять и разобраться, почему я так сказал, а не выдёргивать удобные Вам цитаты из контекста. Да и кто дал Вам право обзывать человека пацаном? Ладно я плохой. Человек здесь причём? Итак, разобравшись в несомненной полезности УПТ, как такового, в данном конкретном техническом решении, перейдём к другой половине вопроса - при нагрузке на трансформатор. Факт - трансформатор не пропускает постоянный ток. Да и очень низкие частоты тоже. Поскольку индукция в сердечнике имеет вид 1 / F, что заставляет сознательно ограничивать полосу усилителя по НЧ. В этом смысле, схема выбранная Виктором, действительно безграмотна. Ибо не содержит никаких фильтров, выполняющих эту задачу. Решением может быть RC цепочка на входе, Самый правильный путь выбрать её частоту среза - сделать её равной частоте, на которой индукция насыщения достигает выбранного нами значения при максимальной мощности. При этом условии индукция в сердечнике, достигнув упомянутого значения, остаётся постоянной при понижении частоты. Что гарантирует нам отсутствие насыщения при понижении частоты. Именно эту простую мысль я и пытался лонести до Вас, Владислав2, когда, по Вашему выражению,  " веником гонял"  за то что  поставил  в цепь упр. сетки вых. каскада 0,47мкф. Вопрос был именно в неграмотном выборе номинала, поскольку он не отвечал озвученному выше условию. Ну, конечно! Обязательно пишите, обязательно поможем. И Вам поможем разобраться, зачем УПТ в ламповом усилителе. И Виктору, сконструировать первый усилитель на других лампах и при другом питании. P.S.  Владислав2! Если есть желание, почитайте "исходники" по Loftin-White. Хотя бы, здесь. Дело, то, началось в 1929 году. И человек, простым и ясным английским языком, с картинками, описал причины, побудившие его использовать УПТ в ламповом усилителе. Историю очень полезно знать.  
    • Это Вы не видели некоторых японских усилителей, в которых внутри 80% пустого места при стандартных габаритах.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...