Jump to content

Recommended Posts

Третья реинкарнация данной темы. Для кого данная тема представляет интерес рекомендую конспектировать интересные для вас моменты. Тема дважды бесследно исчезала и админ говорит что найти и восстановить их не может. 

 

Итак собственно к усилителю. Усилитель представляет собой умощнённый "Высококачественный предусилитель" Вадима Могильного и поэтому собственно является расширением линейки устройств с именем "Натали". Имя Натали отсутствует в названии темы ввиду того что за время существования этого усилителя за ним довольно прочно закрепилось название указанное в заголовке.   Высококачественный предусилитель в качестве усилителя для наушников нормально подходит разве что для высокоомных наушников в 600 ом например, а для работы на низкоомные наушники не подходит вовсе на мой взгляд. В предлагаемом усилителе на выходе устройства были добавлены два  каскада усиления тока на комплементарных транзисторах, что позволяет усилителю работать без существенного роста искажений при снижении сопротивления нагрузки вплоть до 10 ом.  

Статистика уже собранных усилителей, в количестве нескольких десятков,  позволяет говорить что правильно собранный усилитель из ИСПРАВНЫХ и ОРИГИНАЛЬНЫХ деталей начинает работать сразу, необходимо лишь выставить ток покоя выходных транзисторов и ноль на выходе подстроечныеми резисторами и без необходимости  подбора коррекции отличной от указанной на схеме.

Не буду много и пространно расписывать ввиду во первых того что я вовсе не уверен что данная тема ОПЯТЬ не пропадет хотя бы сразу после её создания, а во вторых с данным усилителем уже довольно много людей успело познакомиться лично. Один только первый тираж плат составлял 30 экземпляров, сколько было всего заказано с и без моего ведома даже близко не знаю.

На спектрограмме серым цветом график измерительного сетапа (клон ЦАПа LYNX D78, АЦП мне к сожалению неизвестен), а красным уже измерение этим сетапом собственно усилителя для наушников на нагрузку 20 ом с размахом peek-to-peek - 21,4 вольта.

 

headphoneamplifier10_огр_ток_пок.lay6

Комплектация_для _усилителя_для_наушников_от_Serzhant808.xlsx

Усилитель_для_наушников_огр_ток_пок.spl7

Усилитель_для_наушников_огр_ток_пок12.JPG

DSC08202.JPG

2018-05-18_14-40-19.png

2018-05-18_15-12-26.png

Осциллограмма меандр 10 кГц

DSC08575.thumb.jpg.a004cd4de21e595bbc8058124d5d81ed.jpg

Добавлена монтажка верхнего слоя, обозначен один канал, второй абсолютно идентичен (не зеркален). 

 

TOP.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

@serzhant808 Надо будет- 4-й раз сделаем, шило в мешке не утаить :) :friends:

От себя добавлю, что примерно 9 плат еще собрано помимо тех что 30, других, в старой теме давал, сам знаешь каких. У меня с первого замеса плата, проблем не вижу, но дразнить не стану. Полет нормальный. Всем страждущим еще раз напомню, что собирая ПП, имейте оригинальные ОУ + детали.... это касаемо даже после ОУ транзилей, они подделываются массово, такая хрень уже в руки попадалась- мама не горюй( 2N5401\5501). Настоятельно рекомендую делать как по схеме номиналы в коррекциях, и на всякий пожарный запастить для "подсадки" смд NPO номиналами в 1 пф, да-да - именно 1 пф. С Оригинальными деталями + всем прочим сказанным совершенно без разницы какую ОУ (оригинальную) вы будете тыкать в кроватку DIP-8 LT1122\ ОРА827\627\ ADA4627 -кроме вкусовщины в звуке усилитель должен стоять железобетонно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По измерениям, что в первом посте:

ЦАП: клон LYNX D78

АЦП: Звуковая карта Julia PCI в режиме 192/24. Выход ЦАПа шел на один канал, выход усилителя на другой.

Резисторы: 10 и 20 Ом керамические 5 Вт, грелись сильно: дотронулся, обжегся :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

@vlad_zh УШИ засвети, так будет правильней

Это будет понятней от чего и до чего сделано УШНИК СЕРЖАНТА

Edited by serzhant808

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, klaid1971 сказал:

@vlad_zh УШИ засвети, так будет правильней

Я к тому что изречение в ШАПКЕ темы были не напрасны, там низкоомные уши... мои Шинхайзеры 24 Ом- им тоже не понравилось работать с предваком :) (HD180 - для проверки, 650-е для прослушки (300 Ом))  Навеяло на мысли, что нужен хороший ушник "всепогодный"

Edited by klaid1971

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

17 часов назад, vlad_zh сказал:

грелись сильно: дотронулся, обжегся :)

какая информация данного поста? есть реальная цифра?

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, FM2018 сказал:

какая информация данного поста? есть реальная цифра?

ЧТо тут непонятно - Влад дал только реальный нагрев на нагрузку, зачем это Вам ? Забудьте, это не к схеме, а просто отдача как положено.... потому и требование к ТОРУ в УШНИКЕ я считаю дожлны быть  соотвествтеннные, а не абы как

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, FM2018 сказал:

есть реальная цифра?

Да вроде же русским языком написано:

17 часов назад, vlad_zh сказал:

По измерениям, что в первом посте:

А в первом посте написано:

В 14.02.2019 в 20:42, serzhant808 сказал:

На спектрограмме серым цветом график измерительного сетапа (клон ЦАПа LYNX D78, АЦП мне к сожалению неизвестен), а красным уже измерение этим сетапом собственно усилителя для наушников на нагрузку 20 ом с размахом peek-to-peek - 21,4 вольта.

Но вы судя по всему не хотите ни читать ни сопоставлять. Или вам ещё какая то цифра нужна? Скажите какую цифру вы не можете высчитать зная уже имеющиеся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@serzhant808 мы немного о разных вещах говорим

по Вашим постам все понятно и информативно

на все вопросы я получил ответ

а вот про температуру - для меня загадка, какой смысл было писать что "горячо"?

есть реальное значение - напиши - "мужики температура нагрева резистора 50 градусов"

нет реального - не пиши

у каждого свое восприятие температуры

мне не понятно - спрашиваю

понятно - не пишу

а просто написать что бы написать...

потом каждая тема превращается в непонятно что и ее сносят

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Началось в колхозе утро...... ясно

@FM2018 Откуда ты, дитя....вроде нормально все расписано

@FM2018 Если причина во мне- промолчу

10 минут назад, FM2018 сказал:

@serzhant808

а вот про температуру - для меня загадка, какой смысл было писать что "горячо"?

есть реальное значение - напиши - "мужики температура нагрева резистора 50 градусов"

нет реального - не пиши

у каждого свое восприятие температуры

мне не понятно - спрашиваю

понятно - не пишу

а просто написать что бы написать...

потом каждая тема превращается в непонятно что и ее сносят

 

1ОУ обязаны греться в таком режиме, страшного в этом ничего нет.

2 БЕЗ нагрева не будет звука

Edited by klaid1971

Share this post


Link to post
Share on other sites

@klaid1971 да нет, нормально пишешь

пока не было темы от нечего делать набросал в симуляторе

удалил

но симулятор подтверждает что нужно собрать

как говорится доверяй, но проверяй :)

спасибо за схему и плату!

 

Edited by FM2018
удалил лишнее

Share this post


Link to post
Share on other sites

И зачем?

Усилитель уже есть в железе!!!  На кой после этого нам какая то симуляторная ерундень??? Тем более где надо чего то добавлять недостающее да ещё и по вкусу? Мда...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прилепить к параллельному усилителю выхлоп от ланзара... у меня нет слов!

 

Знаете почему темы исчезают? Скорее всего их удаляет сам Могильный, пользуясь правами модератора раздела. Видимо по каким-то причинам сказать напрямую что это хрень из хрени он не может или не хочет, но и чтоб его имя каким-либо образом упоминалось рядом с этим извращением также не желает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может потрудитесь объяснить при чем тут ланзар?  Самый что ни на есть обыкновенный выходной каскад двойка на комплементарных транзисторах, почему он вдруг стал "от ланзара" непонятно, он применяется в очень многих усилителях как промышленных так и любительских.

Вам бы для начала книжки почитать по основам схемотехники и выяснить чем отличается параллельный повторитель (судя по всему имелся в виду именно он) от усилителя с токовой обратной связью, а потом уже пытаться умничать. И так, к слову, все усилители Натали сделаны по такому же принципу.

1 час назад, Azziop сказал:

Знаете почему темы исчезают? Скорее всего их удаляет сам Могильный

Хм, интересно зачем же он сам создавал эти темы дважды подряд? Тем более это было бы отражено в логах, а этого там нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Azziop сказал:

Знаете почему темы исчезают? Скорее всего их удаляет сам Могильный, пользуясь правами модератора раздела. Видимо по каким-то причинам сказать напрямую что это хрень из хрени он не может или не хочет, но и чтоб его имя каким-либо образом упоминалось рядом с этим извращением также не желает.

Бред. Эта штука реально работает и выдаёт не 0,00000000.. в попугаях, а вполне нормальные цифры для железячного изделия. Они были озвучены и какие-то там сомнения в них бессмысленны, даже после ста тысяч симуляций.  В домовых и в привидения с нулями (с) я давно не верю и не буду этим заниматься. Есть конструкция, есть результаты замеров, есть осциллограммы, все остальные могут пастись дальше.

23 часа назад, Azziop сказал:

Прилепить к параллельному усилителю выхлоп от ланзара... у меня нет слов!

У меня тоже нет слов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати сказать, для некоторых это возможно неочевидно, но второй график представлен несколько неверно. Сумма амплитуд двухтонового сигнала в пике на 6 дБ больше чем амплитуда каждой из частот, следовательно весь график следует сместить вниз на 6 дБ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверил R34 (на котором катушка намотана) - магнитится, зараза. А рядом R32 и реле - оба магнитятся, что не есть, наверное, хорошо. Может катушку намотать без резистора и подпаять сверху в термотрубке? Или тип резистора подскажите, пожалуйста. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, waso сказал:

Эта штука реально работает и выдаёт не 0,00000000.. в попугаях, а вполне нормальные цифры для железячного изделия. Они были озвучены и какие-то там сомнения в них бессмысленны, даже после ста тысяч симуляций.  В домовых и в привидения с нулями (с) я давно не верю и не буду этим заниматься. Есть конструкция, есть результаты замеров, есть осциллограммы, все остальные могут пастись дальше.

Да ладно пургу нести. Ушник с на порядок лучшими характеристиками можно сделать на значительно меньшем количестве деталей. И уж Вы то не можете этого не знать. А этот монстр судя по всему, сделан чтоб создать у неискушенного потребителя видимость солидного изделия, развести лоха на бабки. А ваше заступничество за это убожество говорит только о том, что Вы в доле на продаже КИТов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Azziop сказал:

Да ладно пургу нести.

Пургу и голословные заявления здесь несет только один, и это не я.

12 минуты назад, Azziop сказал:

Ушник с на порядок лучшими характеристиками можно сделать на значительно меньшем количестве деталей. И уж Вы то не можете этого не знать.

Если бы я делал ушник сейчас, то сделал бы композит на ОРА827+THS6012, но подобная схема уже есть на Вегалабе. 

 

14 минуты назад, Azziop сказал:

А ваше заступничество за это убожество говорит только о том, что Вы в доле на продаже КИТов.

Во-первых, такие заявления должны подразумевать некую за них ответственность, и в случае, если они голословны (а это именно так), лучше сами удалите их. Не заставляйте меня поступать по правилам форума, но больше по совести!

Во-вторых, что ж вы не пришли покритиковать другие схемы, например, Семынинские работы или Uhi от Nem0 ? Там всё еще хуже, но вот надо было именно здесь остановиться. Предложите лучше - Уникум -2, например, генератор 100МГц из него шикарный выходит. Два экземпляра собрано за 4 года, результат одинаков.

В третьих - не обчитались ли вы жуковского случайно? Завязывайте, у него нет шансов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Azziop    Ваш уровень знаний основ схемотехники вы уже нам успели продемонстрировать. Что то вразумительное у вас есть сказать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть. R32C31 - что это?

R35, R33 - зачем это там такого номинала?

Что за многослойные пироги из конденсаторов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

R32C31 элементы выходного фильтра про который писалось в прошлых реинкарнациях темы которые вы читали

R33,R35 Для того чтобы стабилизаторы не возбуждались, почему такого номинала было в прошлых реинкарнациях темы которые вы читали

Параллельное включение конденсаторов разной емкости, об этом также было в прошлых реинкарнациях темы которые вы читали

Исчезновение тем не моих рук дело, так что все претензии к создателям движка этого форума, позволившим подобное.

А вообще, судя по тому что за сообщения вы писали в прошлых реинкарнациях этой темы, вы считаете сами себя умнее меня и многих других и на эти вопросы могли бы и сами себе ответить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By volant
      Вот такие сборки нигде найти не могу: https://toshiba.semicon-storage.com/ru/product/bipolar-transistor/bipolar-transistor/detail.TPC6901.html
      Нужны для ремонта усилителя Onkyo. Может есть у кого с демонтажа или еще откуда. Или аналог какой. 
    • By aza9005
      Здравствуйте. Нужна Ваша помощь. Сам в радиотехнике не очень разбираюсь.
      Хочу разобрать старый музыкальный центр Sony (модель: cfd-dw565s), на борту которого имеются аудиоусилитель "LA4705NA", эквалайзер "CXA1352AS" и трансформатор, с целю собрать из этих трех элементов более компактный усилитель.
      В интернете нашел даташиты усилителя и эквалайзера, думаю с ними смогу сам разобраться.
      Помощь нужна в части электропитания. Пожалуйста посмотрите схему Sony cfd-dw565s и подскажите как отделить блок питания чтобы на выходе были все необходимые напряжения. Выпрямитель и стабилизатор напряжения (Regulator board) на 7,3V и 9V находится на отдельной плате. Но провода между ними идут через большую плату, где находятся конденсатор на 6800мф и кнопка включения. Также стабилизатор на 5V (которого тоже нужно отделить) тоже находится на этой большой плате.
      Сделал свою схему, взгляните и подскажите сработает ли, или что то пропустил? От себя добавил лишь включатель, все остальные элементы скопировал со схемы музцентра. 
      Схему Sony cfd-dw565s не смог прикрепить так как объем (8mb) превышает разрешенный максимальный размер. Даташиты усилителя "LA4705NA" и эквалайзера "CXA1352AS" прикрепил.
      LA4705NA.pdf CXA1352AS.pdf

    • By mihanik_80
      Всем привет!! Нужна помощь и схема ,ремонт акустической системы 2.1.Nakatomi cs-25.Случилась беда,при включении системы из саба раздался гул и треск,потом всё отключилось.Разобрал саб,перегорел предохранитель на б/п,заменил его,при вкл.,он опять сгорел,подкинул внешнее питание +12 в от компьютерного б/п,включаю и......дисплей горит,режимы не переключает,между источниками(радио,флешка,внешний вход),на вход подал сигнал линейный.....реакции нет,звука тоже(тишина).Подскажите,где копать....уровень знаний в этой сфере(припаять провод,и ....) Искал схему,безуспешно.
    • By Aizenkevich
      Здрасте братцы. Это снова я. Собственно, небольшой опус.
      Вы все знаете что я мучился тут с тучей усилителей. На данный момент имею: УНЧ-50-8 (из Радиотехники 101), Lm1875 (оригиналы), TDA2030A (в старых свеновских колонках), STA540 (в новых свеновских колонках), Lm3886 (микросхемки из Китая, неоригинальные), STK4152II (оригинальная).
      Пои субъективные мнения:
      1. УНЧ-50-8 - в составе радиотехники. Звучит "обволакивающе", чувствуется бас и объем в любом треке. В общем то нравиться, но из двух экземпляров радиотехник что у меня есть, в каждом был фон, который победить мне так и не удалось.
      2. Lm1875 - не смотря на то что оригинальные, мне че то как то вообще не понравились. Звук резкий, звонкий, я бы даже сказал островатый. Объемности мало.  Плюс замучался с шумом. Если подключить усилитель напрямую, без потенциометров и темброблока - НОЛЬ шумов. Тишина из колонок на любой громкости. но только стоит добавить потенциометр - все, сразу не пойми откуда возникает зудение. 
      3. TDA2030A - слушал их все студенчество в колонках Свен. Субъективно немного получше чем Lm1875 звучит. Не так резко. Хотя на бумаге по характеристикам лмка лучше. 
      4. STA540 - шлак посредственный. На большой громкости отрубается от перегрева, хотя я увеличил радиатор, заменил термопасту. По детальности очень скудный. Не нравится.
      5. Lm3886 - микросхемы китайские неоригиналы. При подключении напрямую (без потенциометра или темброблока) шумов нет. Однако звучание суховатое. Не такое резкое как Lm1875. Однако с басами как мне показалось тоже не густо. Плюс греются как печки, даже на небольшой громкости. При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.
      6. STK4152II. тут многострадальная история. Я заказывал спецом плату с таобао, платил долбанным посредникам, в итоге получил платку, спаял и перепутал полярность кондера, от чего рвануло и Сткашку приговорило. Плату я ухайдохал. Пришлось приобретать новую стк и новую плату по неё. Плата была приобретена от Алексея Свиболова (ну не от него лично, но эта плата его разводки, с Вегалаба). Спаял, подключил. Да... Вот это неплохо. Детальность отличная, слышу эти, как их там, обертона, призвуки. Ну вот прям очень детально. Насыщенно и динамично. Но баса мало, объёма не хватает.При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.  Подключал без потенциометра и темброблока, и не смотря на это есть фон 50Гц в динамиках.  Покурив тему, выяснил что это болезнь данной сткашки и побороть его ой как нелегко.
      Заземления в розетке - нет.
      Собственно вопрос. Что можете посоветовать из усилителей звука, неважно микросхемы или транзисторы, чтобы звучало здорово, я не знаю , линейно, детально и объемно.
    • By she26
      Приветствую всех жителей данного форума, подскажите, пожалуйста, как можно измерить входное и выходное сопротивление в электрической цепи содержащей четырехполюсный усилитель не используя Омметр и Амперметр? Используя Вольтметр можем получить Ku=Uвх/Uгенератора, а вот что делать дальше ума не приложу
  • Сообщения

    • Осмотрите трансформаторы в БП на предмет возможности добавления новой обмотки, которая будет использована вместо имеющейся вторичной. 
    • Он не спрашивал. Я спросил - получил ответ -отправляют. Товарищ хочет, чтобы всё сделали за него
    • Суть в чем чтоб каналы не смотреть, а просто слушать в динамик без телека. Раз подключить к тв настроить и пользоваться как радио. Работоспособна ли вот эта схема: Суть в том что здесь используется разделительный трансформатор и китайская платка усилителя. Разделительный конденсатор 1мкф и защитный диод 1N4007  
    • Не совсем похожую.В вопросе фигурировали цифры 8.ххх, т.е., точка стояла после восьмерки. Логически рассуждая, это 8 МГц, т.е., одна из самых распространенных тактовых частот для МК. А что кварц окукленный - так он намного дешевле, чем в металлическом корпусе. Можно изготавливать в таком же технологическом процессе, что и кварцевые фильтры.
    • Лично я просто кладу сердичником на нагреватель греющегося паяльника, ожидаю 3...5 минут, пока феррит не нагреется и плавненько, через тряпочки (горячо ведь), с легким пошатыванием растягиваю половинки в стороны. Горячий феррит хрупкий, поэтому - плавненько, плавненько, без фанатизма. Если сразу не идет - лучше подогреть чуток подольше. Проблема была только один раз из почти сотни - действительно, чем-то "термоядерным" склеили. А при обратной сборке склеиваю циакриновым клеем. Пишут, что это не самый удачный для данной цели компаунд, но, опять же, лично у меня проблем с ним пока что не было. Обязательно сохранить прокладку между половинками (если сердечник без зазора в центральном керне)!!! А вот идею с дополнительным "понижателем" оставьте на самый крайний случай . P.S. И соблюдайте Правила форума, иначе буду тупо удалять посты.
    • @Олександр Олексійович , скорее всего это так называемый "кварц" или "кварцевый резонатор" (может быть, что и фильтр, но маловероятно). Плохо видно, что там после 8-ки с точкой (нули или 86?), вот в сети похожую фотку нашёл:
    • Guest Алексей
      Никогда таким не занимался, страшно ломать блок,если чтото пойдет не так.... насколько я читал - ферит на какомто клею сидит который фиг сломаешь, только греть непонять чем (когда нет фена) и не всегда обратно встает. Короче говоря, оставляю эту идею на самый самый самый крайний случай. Было бы 2 одинаковых транса = решился бы, а так.... По транзисторам что-нибудь скажите? нагрузка идет от от одного к другому или распределяется между всеми?
×
×
  • Create New...