Jump to content
Sign in to follow this  
Guest rukalop

Сильный нагрев резистора. Почему?

Recommended Posts

Guest rukalop

Добрый вечер.

Имеется катодный резистор на 9.3 кОм. Данный резистор собран из четырех двух ватных резисторов (36кОм+36кОм+39кОм+39кОм). Т.е. в сумме получается ~6Вт. 

Падает на данном резисторе 160 вольт. Что дает нам 160*160\9300=2.75Вт

Получается запас по мощности двухкратный. 

Но это не дает результата и резисторы раскаляются за 100+ градусов. Это конечно входит в рабочий диапазон, но сейчас зима. Летом будет все намного хуже. 

Что происходит? Насколько должен быть ватт резистор? 

121212.JPG

13131313.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Джоуля с Ленцем никто не отменял ... Не дымит - вот и хорошо ...

Это китаезы, а не МЛТ-2 совковые ... Ставь ПЭВ-10

Share this post


Link to post
Share on other sites

это норма
тем более это импортные резисторы
не до 1Вт-ые

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

15 минут назад, KRAB сказал:

Ставь ПЭВ-10

Ещё есть ступень в 7.5 вт.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Согласно справочнику, ПЭВ с мощностью 7,5Вт может иметь сопротивление только до 3,3кОм. При 10Вт - до 10кОм.  Замечены в невысокой надежности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, J_Ohm сказал:

Замечены в невысокой надежности.

А вот это вряд ли. Даже паяльники из них делал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, J_Ohm сказал:

Замечены в невысокой надежности.

кем? когда? Примеры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мною. Когда ремонтировал телевизоры, где они стояли в видеоусилителе, в развертке. При их общем числе на ящик в 3 штуки всего, много ли случаев надо?

Речь ведь не о единственном.

Edited by J_Ohm

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, J_Ohm сказал:

Когда ремонтировал телевизоры, где они стояли в видеоусилителе, в развертке.

это в каких стояли ПЭВ-10 - в ламповых?? Не помню я их отказов ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В анодах видеоусилителей на 6П15П, 6Р4П (3УЛПТ-50-III, УЛПТ-61-II) ПЭВ-10 охотно обрывались. Да и в БЦ/БЦИ УЛПЦТ иногда бывало.  Обычно нарушался контакт обмотки с выводом, но лечить было лень (заменить быстрее), хотя журналы тех лет рекомендовали...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • блин... ДГС не стабилизирует напряжения, а выравнивает, сам он не за чем не следит, просто пропорционально току протекающему через одну обмотку, на второй обмотке наводится напряжение, встречное к питающему, и это наведение подобрано так, чтоб компенсировать изменения напряжения во вторичной цепи выхода в котором произошли изменения, для другого выхода.  Например - нет ДГС. Допустим, что регулятор стабилизирует напряжение только по первому выходу, - чисто для пояснения роли ДГС и его функции. Есть некоторая амплитуда и ширина импульсов, при которой напряжение близко к образцовому. Произошли изменения: напряжение в сети снизилось, нагрузка выросла по первому выходу... напряжение на первом выходе стало меньше образцового. регулятор увеличивает ширину импульсов и доводит напряжение до нормы по первому выходу. А в это время, на втором выходе, напряжение выросло, на величину падения во вторичной цепи первого выхода. Но вот установили ДГС, и напряжение на втором выходе снизилось пропорционально току по первому выходу. Вот на численном примере Было по 10 вольт на обоих выходах, На первом выходе ток потребления вырос на 1 Ампер, и напряжение на нём упало до 9 Вольт. Напряжение на втором выходе упало до 9,5 Вольт (пол вольта упало в первичке, пол во вторичке, поэтому на втором выходе на пол вольта, так как во вторичке у него потерь не было). Регулятор увеличивает ширину импульсов и доводит напряжение на первом выходе до 10 Вольт, а напряжение на втором выходе становится 10,5 Вольт, эти лишние 0,5 Вольта это падение напряжения во вторичной цепи первого выхода, которые скомпенсировал регулятор на первом выходе. Но поставили ДГС который на каждый ампер тока снижает напряжение в другом канале на пол вольта. И теперь напряжения стабильны. Теперь перенесите работу ДГС, на БП без регулятора и его роль становится видна - выравнивать напряжения на выходах, чтоб они не сильно отличались. Для численного примера без него будет под нагрузкой 1 Ампер 9 и 9.5 Вольт соответственно, а с ним 9 и 9 Вольт, - напряжения близки.
    • Схему положите, обозначьте что, где и сколько, может кто-нибудь ответит. Нужно давать полную инфу, я писал. Как это понимать, что послужило пищей для такого вывода? Дырка появилась, ножки отвалились, ещё что-нибудь...  если ножки, то какие, что с питанием и тд...
    • https://forum.cxem.net/index.php?/topic/198431-светодиодные-лампы-хорошие-и-плохие/
    • Пока не поздно, измените проект, если не желаете влипнуть на ощутимые деньги.
    • Потрахается, перепаяет. А заодно пусть уменьшит ток драйвера раза в полтора-два, снизит нагрев. И в следующий раз не выбрасывайте чек. Задолбайте магазин заменами по гарантии (если сами не задолбаетесь бегать туда)
    • Ну тут еще и от конструктива зависит. У меня тоже один завелся сразу и без проблем, а со вторым еще и повоевать пришлось. Делал тоже с разницей в пару лет))) Детали все оригинал в обоих случаях (проверено), платы одинаковые, а вот конструктив весьма отличается. P.S. Да и пару лет назад проблемы с подмагничиванием сердечника транса не было в принципе, а сегодня это проблема
    • А зачем бороться? Блок же не стабилизированный, поэтому выходное напряжение и будет нестабильно и зависимо от сетевого напряжения.  А если сильно завышает напряжение, возможно проблема ещё и в выбросах, резонансах. Выбросы частотой, временем переключения, и снабберами можно уменьшит. (Но так же и увеличить ими же).
  • Покупай!

×
×
  • Create New...