Jump to content
Guitar

Блок питания для лампового предусилителя

Recommended Posts

Собрал схему http://diy-tubes.com/image/data/manuals/SB-PSU-1.0-rus.pdf  У меня такая проблема. Трансформатор у меня выдает 6,3 В на накал переменки. После прохождения этой схемы выход 3,2 В. Откидываю лампу (лампа одна). Меряю напряжение на выходе с платы 6,3 В. Может кто подскажет, что и где можно поменять. 

 

P.S. Заранее спасибо.

 

Скрытый текст

бп для лампового.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переменный резистор крутил?для регулировки напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Естественно крутил. Идет просадка напряжения на плате.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

11 час назад, Guitar сказал:

Трансформатор у меня выдает 6,3 В на накал переменки. После прохождения этой схемы выход 3,2 В

А что Вы хотели? Чтобы получить от такой схемы 6,3 Вольта и, скажем, 0,5 - 1 А, на вход выпрямителя надо подать 9 - 10 Вольт переменки. У меня, в точно таком же, но нормально работающем стабилизаторе, на входе 9,9 В RMS (11,9 на конденсаторе фильтра) без нагрузки и 8,8 (9,1 В) при токе 1А (6Н3П + 6н6П). И,на входе стоит 4700 мкФ, а не позорная 1000. Если Вы откроете даташит наLM317, то обнаружите, что минимальные падение напряжения на ней, для нормальной работы - 3 Вольта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Дело не в трансформаторе. На микросхеме упадёт пару вольт, на диодах 1n4007 при токе 0,5 А будет падать около 1,7 В, плюс пульсации. Для выходного тока 1,5 А и питания от 6,3 В АС я использовал диоды шоттки на 5 А, 10000 мкФ в фильтре и стабилизатор на дискретных компонентах с минимальным падением напряжения 0,4 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Я как понял выкидываю микросхему и собираю обычный стабилизатор на диодах и конденсаторе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет скорее выкидываете LM-ку и ставите вместо неё перемычку. Останется выпрямленное питание накала и терпимый уровень пульсаций.

Хотя я думаю что проваливание напряжения до 3в. под нагрузкой, это не нормально даже в исходной схеме. Я бы сверил правильность включения диодов и сохранение ёмкости электролита.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте соединить две накальные обмотки последовательно. И обязательно добавить радиатор, тем более, что на плате место для него предусмотрено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

У выпрямителя с емкостной нагрузкой низкий коэффициент мощности из-за несинусоидального потребляемого тока с большой амплитудой. Добавление его увеличивает нагрузку на трансформатор почти на 40%. Потому все "прогибается".

Если приспичило сделать выпрямитель, то нужен запас по мощности трансформатора + Мост низковольтных Шоттки + хорошая емкость. Любая КРЕНка тем более, значительно увеличит необходимый запас мощности. Иначе лучше вообще не городить лишнего, и подключить к обмотке напрямую.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vslz сказал:

У выпрямителя с емкостной нагрузкой низкий коэффициент мощности из-за несинусоидального потребляемого тока с большой амплитудой.

А что сейчас есть какие то другие? Не спроста сейчас синусоида в сети 220 в. с обрезанной верхушкой... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, тимвал сказал:

 Не спроста сейчас синусоида в сети 220 в. с обрезанной верхушкой... 

И это наверно хорошо появляется более длительный участок заряда конденсатора ,КМ повышается

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Guitar сказал:

Я как понял выкидываю микросхему

Дайте ей на вход нормальное напряжение, 9 - 10 Вольт переменки и имейте счастье. Никогда из 6,3 Вольта переменки не получится 6,3 Вольта постоянки, после выпрямителя и линейного стабилизатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, I_Avals сказал:

Никогда из 6,3 Вольта переменки не получится 6,3 Вольта постоянки

Странно, у меня получилось. См. выше.

Единственное ограничение - не менее 210 В в сети, что для современного состояния сети в городе не является таковым.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 часов назад, тимвал сказал:

А что сейчас есть какие то другие?

да в том то и дело, что нет. Просто все ИИП - с бестрансформаторным входом. И радиолюбитель не парится на счет КМ и режет верхушки синусоид своими тысячами мкФ. А если бы пришлось вдруг ставить сетевой трансформатор до ИИП, то возникли бы те же грабли - трансформатор нужен уже не на активную потребляемую мощность, а на полную. А она неожиданно оказывается больше раза в 1,5-2, чем активная :D

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

И лучше поставить ld1084 вместо lm317t  у неё разница по напряжению вход выход минимально для линейных стабилизаторов и конечно шотки в выпрямитель .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то, можно сделать линейный стабилизатор и с минимальным падением напряжения 0,1 В, но надо ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

LD1084 в данном случае прямая замена с лучшими характеристиками. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Alex-007 сказал:

Странно, у меня получилось

Что у Вас получилось? Создать стабилизатор в падением в 0,4 Вольта? На IRF3205, от UPS'ов (55 В, 110 А, 6.5 мОм), можно получить и в десятеро меньше. Только, стабилизатор ли это?

9 часов назад, Alex-007 сказал:

Единственное ограничение - не менее 210 В в сети

Вот и всё. -5 % - и прощай стабилизация, подавление пульсаций и прочие прелести. Сеть же, имеет полное право гулять на +/- 10%. Или, 198 - 242 Вольта. Это, по ГОСТ. В реалии,  даже более. Вопрос, на деле, выеденного яйца не стоит. Не надо ожидать чуда, не нужны шоттки, суперконденсаторы и Low Drop'ы. Решение задачи лежит на поверхности. И, уже, дважды озвучено. Дать на вход нормальное напряжение - и, вопрос решён. Стабилизатор на то и нужен, чтобы устранять влияние значительных ( > 10 %) отклонений напряжения сети. Как в минус, так и в плюс. А  +/- 10% устранять, вообще, незачем. Это паспортный режим любой лампы, по накалу. Разве, только, в случае каких то особых требований к схеме. В ламповых УПТ, к примеру.

Продаватели платы, верные основному принципу рекламы - говорить правду, много правды, но,никогда всю правду - пишут:  Подходит для питания большого количества DIY проектов - Alembic F2B, Tomato и др. Да, подходит. Но, не пишут требований к трансформатору.  Кроме - Возможно использование различных трансформаторов. Да, возможно. Но,  различных - не означает, любых. Вот доверчивые покупатели и накалываются.  Правильная реклама - что липучка для мух. Один мужик, в Америке, в 30-х , сделал кучу денег, продавая, по почте, через газетную рекламу, "устройство, позволяющее подслушивать и подсматривать через 4-х дюймовые кирпичные и деревянные стены".  Каждому покупателю он высылал набор из коловорота и 6-ти дюймового сверла. Это не то, что Вы ожидали? Но, обмана нет. Действительно, устройство... Действительно, позволяет.... Насколько хорошо? А, вот об этом, реклама молчит.

16 часов назад, тимвал сказал:

А что сейчас есть какие то другие?

Конечно есть, Валерий Сергеевич! Корректоры коэффициента мощности. PFC, по ихнему. Схема стоит между мостом и конденсатором и решает задачу сохранения синусоидальной формы потребляемого тока, при заряде этого самого конденсатора. Попутно, стабилизируя напряжение на выходе. Что касается "сладкой парочки" мост + конденсатор, без разницы, включена она в сеть напрямую или через трансформатор. Вопроса зарядных импульсов тока это не снимает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, I_Avals сказал:

Дайте ей на вход нормальное напряжение, 9 - 10 Вольт переменки и имейте счастье. Никогда из 6,3 Вольта переменки не получится 6,3 Вольта постоянки, после выпрямителя и линейного стабилизатора.

Если учесть что 6,3 в. это rms то амплитудное напряжение как раз и будет искомые 9 вольт.  Так что на электролите будет 9в.,  а после LM-ки вполне можно получить 6в. если вычесть предельные 3 в. падения про которые Вы упомянули. Хотя насколько я вижу в даташит падение напряжения нормировано как 1,25 в., три вольта это минимальное входное напряжение.

Только вот тс почему то удалось получить на выходе лишь 3 в. Вы не думали почему?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.03.2019 в 23:10, Guitar сказал:

Может кто подскажет, что и где можно поменять. 

Падение на LM317 большое. Можно сделать на транзисторе, там падение порядка 1 В на нем

8881903_f23913d3c4f83ed78ac6ae0a3e633d15_800.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, тимвал сказал:

Если учесть что 6,3 в. это rms то амплитудное напряжение как раз и будет искомые 9 вольт.  Так что на электролите будет 9в.,  а после LM-ки вполне можно получить 6в. если вычесть предельные 3 в. падения про которые Вы упомянули. Хотя насколько я вижу в даташит падение напряжения нормировано как 1,25 в., три вольта это минимальное входное напряжение.

Да что там думать,в даташнике есть график макс тока на выходе в зависимости от разницы напряжений 

Ну предположим амплитуда и будет 9В,но любой ли момент она будет?может нехвататить ёмкости и есть падение на несколько волть

да и просто 317 может быть подделкой

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, тимвал сказал:

Если учесть что 6,3 в. это rms то амплитудное напряжение как раз и будет искомые 9 вольт.  Так что на электролите будет 9в.,  а после LM-ки вполне можно получить 6в. если вычесть предельные 3 в

Вся эта математика, Валерий Сергеевич, работает только на ХХ. Что и описано в первом посте темы. А далее, давайте не забывать про пульсации, просадку выпрямителя под нагрузкой и возможное падение сети в -10%,если не более. Всё это нормальный стабилизатор обязан отрабатывать.

4 часа назад, blak566 сказал:

три вольта это минимальное входное напряжение

Читаем даташит внимательно, Валерий Сергеевич! 3 Вольта - это минимальный перепад между входом и выходом микросхемы. 40 Вольт - максимальный. Перепад, Валерий Сергеевич, а не входное напряжение. Отсчитываемый от нижней точки пилы пульсаций, а не от среднего входного, которое покажет вольтметр. LM317 не имеет прямого соединения с общим проводом. По этому, применительно к самой микросхеме, понятие "входное напряжение" бессмысленно. При определённых условиях, на LM317 можно построить анодный стабилизатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Как в большинстве случаев, 100500 страниц обсуждения того, как сделать то, что требует ТС, и ни одного вопроса "А нахрена делать так"? @tifaso , прежде, чем выносить мозг форумчанам, нельзя было сразу всю вашу "проблему" озвучить? Вашу схему цветомузыки действительно достаточно "слегка подкоректировать" - всего-навсего заменить резисторы R9 - R12 на 330 Ом, чтобы питать от 12 В. При этом больше ничего не изменится - токи через светодиоды останутся теми же (максимально до 27 мА). Ну, резистор R8 ещё можно заменить на 13 кОм, чтобы даже ток в базу Т4 не изменился (хотя его вообще-то в этой схеме подбирать надо). Фигня вопрос. Какие "радиаторы-стабилизаторы"? Эта схема максимально может потреблять ток не более 4 х 27 = 108 мА. Куда вам "по первой линии 9v 2A"? Вам закон Ома неплохо бы подтянуть для начала и начать видеть в схеме цепи, по которым течёт ток. Выкладывайте подробно, что за "аудио устройство там и радио и MP3 player и много другого сопутствующего навешано". Доверия к вашим выводам, как надо делать, - никакого. И подробно-подробно. А то окажется например, что вы в эту "светомузыку" на КТ3102 вместо светодиодов лампочки накаливания ставите, или ещё что-нибудь...
    • завел ) - в общем - перемотал трансформатор - поднял частоту до 60 кГц ,чет намудрил с делителем тл-ки и напряжение выше 17 вольт не поднимается и немного прыгает - похоже я не догрузил его ,- схема и печатка в корпусах. далее пойду по предложенной Сергеем доработке - для этого намотал еще обмотку - позже - ес все получится - скину . еще не понял момент - почему от 24 вольт греется резистор снабера - при сетевом почти нет)
    • Там где три вершины вниз при перемещении вправо влево, что меняется?
    • Разве он без подбора этой мелкоты не будет работать?
    • У тебя фигня, а не проблема. Я вот не то что "тихо про себя", а даже вообще об этом не задумывался, а оно вот уже тут, - НАПИСАНО.
    • это как блин понять .?..чувак  сначала хотел на ровном месте докопатся до схемы а когда не получилось накосячил с моделькой практически без шанса  на проверку так как на отрез отказался выдать её мне!!! и вместо извинений называет меня грубияном!!! хотелось узнать бы  за что Малахов мне минус поставил и ведь сто пудово гордо промолчит!
    • Фильм матрица это наше будущее и оно уже наступило. Многие не догадываются что происходит. Конечно, в батарейку никто не собирается превращать человека, это искажение искусственно создано в фильме, иначе могут и поверить)). Возможно, матрица и есть тот самый "зверь", упоминаемый в библии. Но пока мы живём в информационной матрице, создаваемой СМИ, которая не менее эффективно держит основную массу в гипнотическом сне. Смеяться также перестанете, когда очевидно станет. Пока врут как могут. Всё ради блага человечества делают, заботятся о нас))
×
×
  • Create New...