Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Помогите пожалуйста дельными советами разобраться с такой незадачей.

При переделке АТХ в регулируемый ИБП, нет напряжения на выходе. АТХ, до начала работ был полностью исправен. После удаления лишних элементов, схема приобрела такой вид. Схема регулировки напряжения и тока выполнена на отдельной плате. ИБП не заработал, на выходе нет напряжения, транзисторы Q1 и Q2 (13009) слегка греют радиатор.

И начал я копать, как и положенно, начиная от TL494. На ногах 5, 8 и 11 осцилограммы в норме, и первый же вопрос возник на транзисторах Q6 и Q7 - на базах осцилограммы соответствуют 8-й и 11-й ногам TL-ки, а вот на коллекторах, и соответственно на первичной обмотке трансформатора Т2, полная ересь, причём разная на обоих плечах.

Элементы всё поверил - исправны. Подскажите, пожалуйста, что может быть причиной такого изменения формы импульсов?

Схема после удаления лишнего.jpg

5-я нога.jpg

8-я нога и база  Q6.jpg

11-я нога и база Q7.jpg

Коллектор Q7.jpg

Коллектор  Q6.jpg

На средней точке первичной обмотки.jpg

Осцилограммы по порядку:

На 5-й ноге TL494, 8-я и 11-я ноги и базы транзисторов Q6, Q7, коллекторы транзисторов Q6 и Q7, средняя точка первичной обмотки трансформатора Т2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

С24, R36 и D22 в схеме нет у меня. С25 изначально был 1мкФ, но я его заменил на 4.7 мкФ. 

Не может ли форма импульса искажаться из за того что его размах напряжения Vpp слишком мал и  составляет 2-3 вольта? По описанию TL494 вроде как импульсы на 8,11 (9,10) должны быть как напряжение питания Vcc (12 нога).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

16 часов назад, Сергей187 сказал:

на коллекторах, и соответственно на первичной обмотке трансформатора Т2, полная ересь, причём разная на обоих плечах.

Так если транзистор не работает, наверное в нём может быть и проблема? Q6 Q7 D24 D25 проверяй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 часов назад, Сергей187 сказал:

должны быть как напряжение питания Vcc

транзисторы 494 выведены наружу - сколько подашь столько и размах, задается резисторами 41-43 и 42-44 они кстати зметно отличаются от таких же на приведенной мной схеме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, Сергей187 сказал:

Не может ли форма импульса искажаться из за того что его размах напряжения Vpp слишком мал и  составляет 2-3 вольта?

Правильно.

Левая нога R36 присоединяется куда ? Напруга на 12 ноге 494 ? Напруга на 2" Т2 ? На коллекторе Q1 ? На эмиттере Q1 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 часа назад, Hund сказал:

транзисторы 494 выведены наружу - сколько подашь столько и размах, задается резисторами 41-43 и 42-44 они кстати зметно отличаются от таких же на приведенной мной схеме

Блок питания до моего вмешательства был рабочий. Я удалил из схемы лишь ненужные элементы, а все те что участвуют в преобразовании напряжения остались на своих местах. Так что по номиналам, я думаю,  всё должно быть нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тем не менее если рассуждать логически  - каскады на транзисторах симметричны,сигналы в базах тоже  - на колллекторах чушь какая то,причем амплитуда сигнала мала ,на мой взгляд должно быть больше,проверяйте сами транзисторы,защитные диоды,полярность конденсатора с25, и подачу питания на трансформатор  - д23 р45 ну и исправность с24

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, РадиоНастройщик сказал:

Правильно.

Левая нога R36 присоединяется куда ? Напруга на 12 ноге 494 ? Напруга на 2" Т2 ? На коллекторе Q1 ? На эмиттере Q1 ?

1) С24, R36 и D22, как я писал выше, отсутствуют за ненадобностью.

2) Напруга на 12 ноге 11.4 в

3) На 2-й точке Т2 полнейшая ересь (последняя осцилограмма в моём первом посте), а между D23 и R45 10.8 вольта.

4) На коллекторе Q1 320 вольт, а на эмитере - осцилограмма ниже

20190309_231030.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Сергей187 сказал:

2) Напруга на 12 ноге 11.4 в

На схеме 28 В

7 минут назад, Сергей187 сказал:

между D23 и R45 10.8 вольта

Между чем, что это и как ?

 

8 минут назад, Сергей187 сказал:

4) На коллекторе Q1 320 вольт,

Хоть это радует, что там все нормально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Hund сказал:

полярность конденсатора с25, и подачу питания на трансформатор  - д23 р45 ну и исправность с24

С24 у меня нет в схеме, полярность С25 в норме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Сергей187 сказал:

1) С24, R36 и D22, как я писал выше, отсутствуют за ненадобностью

Верни на место, это подкачка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схему я нашёл в интернете, один в один моя. Дежурка выдаёт 18 вольт (измерил на катоде D20)

Между D23 и R45 10.8 вольта. Имеется ввиду положительный щуп мультиметра(либо осциллографа) ставил туда при измерении. 

По поводу 320 вольт, это первое что я проверил, чтоб детскими вопросами не отнимать драгоценное время у форумчан.

Все элементы схемы выпаивал и проверял. Всё же повторю проверку. 

Что касается подкачки С24, R36, D22. На базах Q6, Q7  форма импульсов же в норме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Сергей187 сказал:

Что касается подкачки С24, R36, D22

Тупо поставь обратно и увидишь, что все поменяется. Но ты же умный, по 2 разу проверишь детали и так и не поймешь в чем дело

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Сергей187 сказал:

Между D23 и R45 10.8 вольта

мало при 18v  на аноде d23 при закрытых транзисторах, конденсатор с24 вернуть обязательно

вообще если пишешь собрано по схеме  - а потом выясняется что часть элементов из схемы выкинуто - это крайне криво

Изменено пользователем Hund
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верну, конечно, цепь подкачки. Для того я тему и создал, чтоб советы специалистов выслушать.  

И всё же не понятно, почему на базах Q6, Q7 одинаковый меандр, а на коллекторах форма импульсов настолько различна? Есть этому какое-нибудь объяснение? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Сергей187 сказал:

Есть этому какое-нибудь объяснение? 

Они не полностью открываются, значит на базе надо добавить амплитуду, а для этого надо повысить питание

Неужели трудно понять, что у тебя 11 В, а надо 28 В

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hund, на вашей схеме и цепи подкачки нет, и средняя точка первичной обмотки обмотки запитана через стабилитрон 5 в. Посмотреть бы амплитуду на базах Q501, Q502.

Изменено пользователем Сергей187
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз посмотрел печатную плату блока, и точно могу сказать, что цепи подкачки состоящей из С24, R36 и D22 изначально не было. При этом блок работал. 

Теперь что касается резистивных делителей на ногах 8 и 11 TL494. На схеме представленной Handом, напряжение дежурки 17 вольт и номиналы R503, 504, 508 и 517 практически 1:1. В моём блоке номиналы соответствуют моей схеме R41-44. Но напряжение дежурки на моей схеме 28 вольт, а по факту у меня 11-12 вольт. Как уже выше писал РадиоНастройщик - недостаточное напряжение дежурки. А что с ней может быть? Я её даже не трогал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но опять же, какие могут быть проблемы со схемой дежурки, если выход 5VSB стабилен - на выходе всегда 5.2 вольта. Уважаемые спецы, подскажите, могла ли повредится одна из обмоток трансформатора дежурки (Т3 на моей схеме), именно та что с выводами 1-3 на моей схеме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Сергей187 Блин, причём тут дежурка, в блоках 11В нормально.

Для проверки можешь подать 24V сразу на TL494 с внешнего блока и смотреть, что там на транзисторах, в том числе и на базах силовых.

Я тебе уже сказал, у тебя тупо транзистор выпален. Его выпалить проще простого, достаточно просто открутить плату и при доставании коснуться платой об металлический корпус блока! Уже давно бы заменил эти транзисторы на заведомо исправные не глядя, проблему, возможно, уже бы решил. И да, эти транзисторы, когда неисправны, звонятся тестером исправно! Если под рукой нет любого NPN транзистора, то можешь даже местами их поменять, и проблема переместится на другой транзистор, отвечаю. :aggressive:

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

вместо 1 диода поставь диодный мост

Совсем крыша едет, давать такие советы для обратнохода? Что бы увеличить напряжение в два раза в ОХ, нужно намотать в два раза больше витков и только. И причём тут напряжение. 11В - стандартное напряжение. Чем не устраивает?

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уже даже нет желания объяснять, что такое двойка и тройка ВК ... Скажу по секрету, это никак не связано с количеством парт транзисторов ВК.
    • @irfpsДоброго А какое напряжение автогена вам необходимо?  в теме про магнитные усилители выкладывал автоген пуш-пул с напряжением запуска 2,2 В с "катушкой зажигания", но потом забросил, остался лишь макет, работает от одного литиевого аккумулятора.  В том случае(с "катушкой зажигания") можно пускать любой автоген при любом напряжении. Успехов
    • Уже который день пытаюсь разобраться с дисплеем. Слишком там как то в коде дисплея запутано. Я ещё разок наверное попробую сделать. Но если не получится, то я откажусь от дисплея и поставлю семисегментные индикаторы и многоцветные светодиоды и буду выводить кое какую информацию так. Ими управлять намного проще. Разве что имя воспроизводимого файла вывести не удастся. Но не велика потеря. Можно ведь просто номер музыки выводить. Всё лучше чем ничего. С самим плеером там всё понятно сложностей не будет точно нужно всего будет уточнить несколько деталей по командам, а то в описаниях не очень понятно. С UART там тоже всё понятно никаких сложностей нет.Но вот с дисплеем какой то затык получается.
    • Приветствую. Ревер запустил, побаловался - ну, такое себе. Не именно качество пружинного ревера, а сама по себе идея эха не понравилась. Зачем? Хорошая гитара с хорошими активными звучками и так звучит отлично. Причем, довольно объемно и без эха. Наваял вот такой девайс для управления ревером по схеме отсюда: https://sound-au.com/project34.htm Схема такая: Данная схема приглянулась тем, что можно отдельно регулировать уровень "чистого" сигнала и добавлять к нему сигнал ревера. Все заработало с первого раза. Если кому-то интересно - выложу мой вариант схемы и печатку сюда. На моей схеме и плате (при помощи джамперов) предусмотрел возможность использования схемы с разными реверами согласно таблице: Данная схема не понравилась тем, что ревер в ней всегда работает "на всю мощь" - регулируется только его громкость. Мне кажется, если схему добавить возможность ограничения усиления перед ревером, то это даст возможность регулировать итенсивность эха. Или нет? Стоит по этому поводу заморочиться и дать схеме еще один шанс? Интерес к данному проекту я потерял, планирую попробовать цифровой ревер. Если кому-то интересно продолжить проект или просто поэкспериментировать - могу поделиться новым ревером и спаянной платой. Советы и замечания по прежнему принимаются - может я не туда копаю? Кстати, сам ревер установлен внутри комбика и совершенно не зависит от его громкости и вибрации корпуса. Как говорили выше. Опробовано на практике. Звук, да - как из консервной банки. Но я еще пока не занимался настройкой схемы и самим ревером.
    • Тут ещё какая штука- сечение от диаметра имеет квадратичную зависимость. Увеличение диаметра в 2 раза даёт увеличение сечения в 4. Поэтому ошибка получается очень большая.  ПЕРЕСЧЁТ ДИАМЕТРА ПРОВОДА НА ПОПЕРЕЧНОЕ СЕЧЕНИЕ.xls
    • Хорошо, если вам хочется называть проценты попугайчиками, то пожалуйста. Но, хотелось бы спросить. Вы всё-таки понимаете разницу между измерением напряжения 1 В с точностью +-0,1% и измерением отношения напряжений Х В и 0,5Х В с такой же точностью? 
×
×
  • Создать...