Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Сергей187 сказал:

Как я изменил частоту среза?

А ты хотя бы формулу погугли LC фильтра.

Вот статейка есть.

1 час назад, Сергей187 сказал:

Схема управления, по которой сделал я

Ну ты что, не видишь, что там НЕТ нормальной цепи коррекции? На 3 ногу стоит один C3  конденсатор на 10нФ по напряжению, и ещё один ТАКОЙ же C4 по току?, это вообще что за трындец? Данная херня ни разу ничего не сможет скомпенсировать. Я тебе реально дал более-менее нормальный пример, и сказал сделать как там. Эта стандартная компенсация. А ты говоришь, что у тебя всё как по заводу да по стандарту... Трындец... 

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Схема никогда не вдохновляет, потому что это всего лишь чертёж, а не картина.

Что считаете в ней неправильным? Скорее всего не соответствуют номиналы одного или нескольких элементов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да, именно, цепь компенсации нарисована просто, что бы нарисовать. Не хватает двух резисторов. И номиналы должны быть подобраны(я ссылку дал, как подбирать). Ну или можешь поставить как на той рабочей схеме, что я дал. 22нФ+22кОм и 33нФ+33кОм. Но никак не два конденсатора на 10нФ. Это больше похоже, что детали поставлены стандартными в той программе, в которой рисовалось. Ну а то, что это должны быть цепи компенсации тебе не сказали...

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

39 минут назад, motoandrey14 сказал:

 А ты говоришь, что у тебя всё как по заводу да по стандарту... 

Про "всё" я не говорил. Про выходной LC фильтр - да. Это когда речь зашла о том что я дроссель намотал с большим числом витков. После этого я объяснил, что число витков осталось прежним, увеличилось лишь общее сечение проводника. Чтоб полностью убрать отличия, вернул на место родные конденсаторы.

Сейчас, следуя вашим советам, и методом, описанным в той статье,  буду пробовать довести до ума ООС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Сергей187 сказал:

Схема никогда не вдохновляет, потому что это всего лишь чертёж

это для Вас "всего лишь", потому, что не разобрались, как оно работает и не собираетесь, а хотите быстренько результат получить. Чорта с два. Что замесил, то и получил.:D

По корректности составленной схемы можно сделать вывод об уровне её автора. Поэтому, передранная откуда-то схема - фуфло. Даже если бы Вы выбрали другую схему, то с таким подходом было бы то же самое.

Нет Вашей схемы - нет понимания работы, что Вы и показываете.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Сергей187 Глянул на схему, там ещё можно поиграться с усилением LM358. В обратную связь поставить переменный резистор. Хотя, можно начать с усиления = 1.

 

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Vslz, я изначально, при создании этой темы, не называл себя профессионалом, и просто попросил помочь разобраться. Разработка схем, это не радиолюбительский уровень, поэтому схема взята с одного из сайтов. И с чего вы взяли что я хотел быстренько получить результат? Как раз основная цель - разобраться. Естественно не без помощи всех тех кто здесь присутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как Вам помочь, если Вы не нормально не изложили, что хотите получить?

Напряжения и токи, минимум/максимум. У компового ИИП есть ограничения, которые надо учитывать, задавая свои "хотелки".

Тема про регулируемый из ATX есть у Falanger'а. Там же - настройка и варианты схем. Посмотрите, должно помочь .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vslz сказал:

Как Вам помочь, если Вы не нормально не изложили, что хотите получить?

Напряжения и токи, минимум/максимум.

0-20 вольт, 10 ампер

1 час назад, Vslz сказал:

Тема про регулируемый из ATX есть у Falanger'а. Там же - настройка и варианты схем. Посмотрите, должно помочь .

Ссылочку, если не затруднит.

Изменено пользователем Сергей187
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0 Вольт - это Вам предстоит попотеть. В том плане, что цифры, близкие к 0 Вы увидите, а какчество стабилизации в динамике будет дерьмовым. Хотите 20В - это слишком много (для данной схемы выпрямления), не хватит амплитуды для надежной стабилизации напряжения при максимальном токе. Реально от 1-1,5В до 15В с нормальным запасом. Балластный (нагрузочный) генератор стабильного тока обязателен.

10А это максимальное токоограничение ? Не вопрос. А минимальное - тоже 0А, небось, хотите ? Так не выйдет. 1А без проблем, ниже - Вам придется хорошенько поработать с дросселем.

Ссылочка. По вашей схеме информация равномерно "размазана" по всей теме.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос возник. Цепь ООС по напряжению привёл в порядок. Т.е. между 2 и 3 ногами шима впаял керамику 33 нФ и переменный резистор. Включил блок, подключил нагрузку, регулятором напряжения выставил положение, при котором писк/треск стал максимальным. Переменным резистором настроил такое состояние, при котором все звуки исчезли, осцилограмма на выходе выровнялась. Сейчас вытащу переменный резистор, измеряю сопротивление и впаяю постоянный.

Теперь чтоб эту же процедуру повторить с ООС по току (между ногами 3 и 15), на что орентироваться? Ведь треска/писка теперь нет, осцилограмма ровная.

Изменено пользователем Сергей187
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Сергей187 сказал:

Т.е. между 2 и 3 ногами шима впаял керамику 33 нФ и переменный резистор

В ООС по напряжению 33нФ ? - это сверхдофига.  Переменник в эту цепь - еще и помехи ловить будет, в т.ч. от Ваших рук. Эту процедуру надо повторить, но в режиме ограничения тока. Нагрузку большую навесить и менять уровень ограничения. Писк может вылезти и при включении-выключении нагрузки, при выходе на режим и т.п. - короче, на переходных процессах. Смотрите осциллографом поведение 3 ноги. При подключении нагрузки не должно быть затухающих, а тем более, стационарных колебаний уровня напряжения. Если есть, значит возбуд. Спокойно - норма. Наличие 100Гц и небольшой "гармошки" на 2хFsw не является проблемой.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы 22 нФ, но дома таких не нашёл. Нашёл 33 и 68 нФ. Если 33 это сверхдофига, то 68 нФ на ООС по току не желателен?

8 минут назад, Vslz сказал:

По напряжению 33нФ ? - это сверхдофига.  Переменник в эту цепь - еще и помехи ловить будет, в т.ч. от Ваших рук. Эту процедуру надо повторить, но в режиме ограничения тока.

После того, как я переменник заменил постоянным резистором, я запустил блок с нагрузкой 22 вольта, 3.5 ампера. Всё в норме - звуков нет, выход ровный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот цепь ООС по напряжению у меня получилась из 33 нФ и 200 кОм. Это что, выходит за рамки допустимого? Необходимо ли перенастроить с конденсатором 22 нФ? Во всех АТХ, я заметил, почему то применяется один номинал - 10 нФ. Любые уменьшения в схемах обычно с целью удешевления, но в данном случае цена от номинала не зависит.

Конденсатор 68 нФ в цепь ООС по току стОит ли применять? Или многовато будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это так просто не посчитать. В коррекции может быть всё что угодно, главное, что бы процесс реакции на нагрузку был апериодический. В усилителях китайцы цепи коррекции ВСЕГДА ставят намного больше, чем нужно. Что бы не заводилось, хоть и медленно отрабатывать будет. В блоке питания особо на ней не сэкономить. 200кОм, усиление конечно большое. Учитывая, что уже стоит усилитель на lm358. Интересно посмотреть реакцию на нагрузку...

Нужно ещё такой момент соблюсти, при переходе с токовой стабилизации к стабилизации напряжения не должно быть резонансных эффектов. Могу ошибаться, но для этого на токовую стабилизацию и нужно ставить несколько другие номиналы коррекции. Но не кратные двум.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Сергей187 сказал:

Это что, выходит за рамки допустимого? Любые уменьшения в схемах обычно с целью удешевления

:D да уж конечно, любые. Откуда взяли такую лошадиную ёмкость? Поставьте еще в частотозадающую цепь микрофадный конденсатор, чтобы дешево не казалось. Оно и шарахнет сразу. Я ссылку Вам на что дал?

Посмотреть эти номиналы. На токовую ООС - своя цепь со своими номиналами, по напряжению - своя. Оптимальная величина RC и схема компенсации - "тайна за семью печатями". Зависит от конкретной схемы Вашего ИИП. Только Вам знать, как оно будет лучше, т.к. схему Вы так и не выложили. Рассчитать RC - целая проблема, подбирают по наилучшей реакции ООС. Или берут без изменения из аналогичных гарантированно рабочих заводских конструкций (с огрехами в стабильности - при переносе на свою конструкцию).

В ATX ООС по току не применяется в таком виде, как у Вас. 

В своих конструкциях я тоже не считаю ООС, а прогоняю в симуляторе. Сразу становится видно, где убавить, где прибавить.

 

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во многих статьях рекомендуют конденсатор от 22 нФ, а резистор методом подбора. А почему нежелательно применять 10 нФ? Ведь первоначально стоял именно такой. Плохо что когда выпаивал, номинал резистора не посмотрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Сергей187 сказал:

А почему нежелательно применять 10 нФ

а с чего Вы решили, что нельзя ? Номинал резистора обычно стоит 33-47кОм.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Сергей187 сказал:

Что посоветуете?

Смотреть реакцию и выбрать лучшее. Не может быть, что бы во всех случаях был идеальный апериодический вариант коррекции:blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упрощаем задачу.

Реакция должна быть быстрой, но выбросы не должны превышать 50 мВ при 5 В и при максимальном заданном токе. Так будет понятнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие выбросы на постоянном токе ? Реакцию ООС смотрят при подключении и отключении нагрузки. "Ступенька тока" называется. Сначала берете величину тока меньше тока ограничения - вкл-выкл-вкл, затем аналогично, вешаете заведомо тяжелую нагрузку. Опять смотрите реакцию.

@Сергей187 , третий раз говорю, я буквально на пальцах разжевал - как это проверяется.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Часто встречаются рекомендации заменить электролитические конденсаторы (С5, С6 на моей схеме) на керамические. Я так понимаю это из за того, что у керамических меньше(либо вообще отсутствует) ESR. Вопрос возник: почему все производители применяют именно электролиты, которые дороже и имеют ограниченный срок службы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Приветствую. Ревер запустил, побаловался - ну, такое себе. Не именно качество пружинного ревера, а сама по себе идея эха не понравилась. Зачем? Хорошая гитара с хорошими активными звучками и так звучит отлично. Причем, довольно объемно и без эха. Наваял вот такой девайс для управления ревером по схеме отсюда: https://sound-au.com/project34.htm Схема такая: Данная схема приглянулась тем, что можно отдельно регулировать уровень "чистого" сигнала и добавлять к нему сигнал ревера. Все заработало с первого раза. Если кому-то интересно - выложу мой вариант схемы и печатку сюда. На моей схеме и плате (при помощи джамперов) предусмотрел возможность использования схемы с разными реверами согласно таблице: Данная схема не понравилась тем, что ревер в ней всегда работает "на всю мощь" - регулируется только его громкость. Мне кажется, если схему добавить возможность ограничения усиления перед ревером, то это даст возможность регулировать итенсивность эха. Или нет? Стоит по этому поводу заморочиться и дать схеме еще один шанс? Интерес к данному проекту я потерял, планирую попробовать цифровой ревер. Если кому-то интересно продолжить проект или просто поэкспериментировать - могу поделиться новым ревером и спаянной платой. Советы и замечания по прежнему принимаются - может я не туда копаю? Кстати, сам ревер установлен внутри комбика и совершенно не зависит от его громкости и вибрации корпуса. Как говорили выше. Опробовано на практике. Звук, да - как из консервной банки. Но я еще пока не занимался настройкой схемы и самим ревером.
    • Тут ещё какая штука- сечение от диаметра имеет квадратичную зависимость. Увеличение диаметра в 2 раза даёт увеличение сечения в 4. Поэтому ошибка получается очень большая.  ПЕРЕСЧЁТ ДИАМЕТРА ПРОВОДА НА ПОПЕРЕЧНОЕ СЕЧЕНИЕ.xls
    • Хорошо, если вам хочется называть проценты попугайчиками, то пожалуйста. Но, хотелось бы спросить. Вы всё-таки понимаете разницу между измерением напряжения 1 В с точностью +-0,1% и измерением отношения напряжений Х В и 0,5Х В с такой же точностью? 
    • Про R20 Я тоже думал поставить постоянный на 800 ом и 200 ом переменником крутить
    • Скажите в данный вольт-амперметр реально прикрутить дисплей на чипе ST7735/ST7789. так как экран на чипе SSD1309 стоит как колесо от боинга.
×
×
  • Создать...