Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Только что, radio.elektronik сказал:

диф уравнение

Дифуравнение ни о чем не говорит вообще. Это всего лишь способ изобразить закон математическим способом. Ни одна математическая формула сама по себе никаким законом быть не может - математика есть наука исключительно абстракций. Физика использует математику лишь для наглядности.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 минуты назад, Trisector сказал:

Автор, скажите, что вы курите? Я тоже так хочу.

Повторите мой опыт. Улучшите его. Создайте новый опыт, более новый. Может быть это поможет избавиться от лени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Вы смеетесь? КАК без правильной теоретической базы можно сделать что-то на практике? Точнее что-то, что будет работать, да еще и так, как задумал разработчик?

Это не правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, radio.elektronik сказал:

Магнитное поле всегда источник (причина) тока. Ток - следствие магнитного поля.

А катушка,  замкнутая на резистор - интегратор, потому и срабатывает на изменение поля.

Магнитное поле не "переходит в движение зарядов". Магнитное поле сцеплено с "движением зарядов". И эта сцепка - отрицательная обратная связь.

Ещё раз - причина тока - это всегда магнитное поле? А с электрическим полем как быть? Или они оба - причина тока?

Как тогда в батарейке возникает ток (при нагрузке её на лампочку)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

не правда.

Докажите, что это неправда. Хотя бы, что ПК, с которого вы пишите свою ахинею, работает не так, как задумал разработчик. Или что хотя бы трансформатор в его БП работает не по той теории, по какой был рассчитан!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и клон - помощник подтянулся. Блекмур рискует изрядно растолстеть от попкорна к окончанию этого цирка. :D

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, BARS_ сказал:

Докажите, что это неправда. Хотя бы, что ПК, с которого вы пишите свою ахинею, р

сразу в пустыне сахара море образуется...:D

Изменено пользователем TIMIK74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, ARV сказал:

Дифуравнение ни о чем не говорит вообще. Это всего лишь способ изобразить закон математическим способом. Ни одна математическая формула сама по себе никаким законом быть не может - математика есть наука исключительно абстракций. Физика использует математику лишь для наглядности.

Вы демонстрируете стойкий Дебилизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Zer0 сказал:

Как тогда в батарейке возникает ток (при нагрузке её на лампочку)?

В гальваническом элементе, и во всей замкнутой цепи возникает магнитное поле, которое порождает электрический ток.

Оба процесса охвачены обратной связью, потому изменение тока влияет на магнитное поле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

В гальваническом элементе, и во всей замкнутой цепи возникает магнитное поле, которое порождает электрический ток.

Оба процесса охвачены обратной связью, потому изменение тока влияет на магнитное поле.

Постоянное магнитное поле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

В гальваническом элементе, и во всей замкнутой цепи возникает магнитное поле

Отлично! Берем батарейку, берем магнит, прикладываем одно другому. И ничего не меняется. Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Zer0 сказал:

Ещё раз - причина тока - это всегда магнитное поле? А с электрическим полем как быть? Или они оба - причина тока?

1. Всегда. Это видно по диф уравнению.

2. Следует говорить не об электрическом поле (которое является силовым воздействием среды-эфира), а об электрическом заряде. Электрический заряд - 2-й уровень иерархии энергий. Магнитные явления на 1-м уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Электрический заряд - 2-й уровень иерархии энергий. Магнитные явления на 1-м уровне.

Где доказательства этого бреда? И что есть эфир?

Изменено пользователем BARS_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ситуации с батарейкой - в итоге течет постоянный ток.

Как Вы говорите, он создаётся магнитным полем. Магнитное поле при этом постоянно во времени?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Отлично! Берем батарейку, берем магнит, прикладываем одно другому. И ничего не меняется. Почему?

1. Берём постоянный магнит. В нём ток уже есть. Внутри.

2.Берём гальванический элемент. Пока не замкнёшь цепь, хим реакция (нужная нам) не идёт.

3. Постоянный магнит и соленоид закреплены вблизи. Подключаем соленоид к гальваническому элементу. Магнитное поле возникает в замкнутой цепи и порождает ток. При этом магнитные поля постоянного магнита и соленоида складываются по законам суперпозиции. И это сложение никак не влияет на ток в цепи соленоида. (Сила, при этом возникает. Но мы говорим об закреплённых надёжно объектах.)

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Где доказательства этого бреда? И что есть эфир?

Доказательства есть. Приводить не буду. Эфир - среда во вселенной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Берём постоянный магнит. В нём ток уже есть. Внутри

Откуда он там взялся? Как его измерить?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Zer0 сказал:

Магнитное поле при этом постоянно во времени?

В данном случае постоянно, и неразрывно с током, так, как является его причиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dr. West сказал:

Откуда он там взялся? Как его измерить?

Этот ток в пределах кристаллических решёток. Измерить невозможно. На то он и постоянный магнит - уникальное явление. Похожее явление - сверхпроводящие магниты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Постоянный магнит и соленоид закреплены вблизи.

Какой соленоид? Что за бред? Берем батарейку, подключаем лампочку. Прикладываем магнит. Ничего не меняется. Как так?

 

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Магнитное поле возникает в замкнутой цепи и порождает ток.

Возникает движения заряженных частиц, что порождает ток. Для начала постарайтесь опровергнуть это утверждение.

 

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

При этом магнитные поля постоянного магнита и соленоида складываются по законам суперпозиции

И в каком месте у вас при этом находится магнит?

 

И где ответ на это?

18 минут назад, BARS_ сказал:

Докажите, что это неправда.

8 минут назад, BARS_ сказал:

Где доказательства этого бреда? И что есть эфир?

24 минуты назад, BARS_ сказал:

КАК без правильной теоретической базы можно сделать что-то на практике? Точнее что-то, что будет работать, да еще и так, как задумал разработчик?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

В данном случае постоянно, и неразрывно с током, так, как является его причиной.

Не понял про причины-следствия.

Есть батарейка. Подключаем к ней лампочку. Как Вы говорите, в цепи возникает магнитное поле, и оно является (как всегда) причиной тока. Так? Поле при этом постоянно во времени.

Почему тогда постоянное во времени поле постоянного магнита не создаёт ток в замкнутой катушке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BARS_ сказал:

Какой соленоид? Что за бред? Берем батарейку, подключаем лампочку. Прикладываем магнит. Ничего не меняется. Как так?

Так и должно быть. Магнитные поля складываются по правилам суперпозиции. И это не влияет на ток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Этот ток в пределах кристаллических решёток. Измерить невозможно

Если ток протекает, значит совершается работа и тратится энергия. Откуда она восполняется?

Дайте-ка догадаюсь - из эфира?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @nekrylov Кулер на малых оборотах по центру радиатора решит все проблемы, при толщине основания 10 мм такое расположение выходников ничем плохим не грозит, при условии обдува. Радиатор выше 50-60 градусов вряд-ли нагреется когда-нибудь, его температура, скорее всего, будет от силы градусов на 10-15 выше температуры окружающего воздуха... Но схемка термоконтроля все же не повредит, на всякий пожарный.
    • двухтактный полумостовой импульсный преобразователь.   Качество монтажа ужасное, половина элементов, как этот конденсатор. Про сами детали сказать ничего не могу.   Пиковый ток из розетки? У меня есть осциллограф, если нужно могу провести замеры.    
    • Попробуйте скачать ГОСТ 16745-83 про конденсаторную бумагу. Там понятные слова, русские... :-)
    • Так ладно в общем нужно до конца разобраться с UART. Сейчас я выкладываю весь код и всю информацию что у меня есть. Сначала поясню что по схеме. Микроконтроллер у меня ATMEGA16. На PD2 и PD3 установлены светодиоды, На PC0 и PC1 установлены кнопки. Также установлен внешний кварц на частоту 7.3728 MHz. Теперь собственно сам код по UART. Код был взят из одного примера в просторах инета. Первоначально он был под ATMEGA8, но он вполне подошёл и на ATMEGA16. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) volatile start=1; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Здесь я пробовал этот код UART конечно в таком виде работает, но здесь есть некоторая непонятная ситуация. На микроконтроллер почему то принимаются значения только в цифровом виде. По другому он отказывается работать. Возможно нужно как то перенастроить что то не совсем это понимаю. А UART эта вещь такая очень нужна без него не сделать управление плеером.
    • Заходишь в даташит усилителя, ищешь вход, обычно конденсаторы, туда и подпаиваешь. Выводишь 5 проводов: входы 4 каналов, и земля входа. Потом: провод левого переднего входа (in1) соединяешь с левым задним (in3), по аналогии с правой стороной делай так же. Получается 2 контакта и земля. Ищешь распиновку своего разъёма и паяешь. Распиновку могу объяснить, если фото будет. Что бы включить, Подключи разъём в телефон и вставь, например, диск с записанной тишиной. Именно с записанной тишиной. То есть со звуком. Например, скачиваешь аудиосигнал 100 гц, и в аудиоредакторе делаешь громкость этого звука на минимум и сохраняешь на диск. Тогда вроде песня будет, но не будет её слышно. И когда этот звук с диска будет воспроизводиться, включи музыку с аукса. 
    • @Гость Михаил, что мешает поставить и послушать? Что мешает потестить операционник из магазина на предмет подлинности, хотя бы замерить скорость нарастания выходного сигнала и сравнить с даташит? Из магазина с большой вероятностью может быть перемаркированный LM358, его сразу видно то характерной ступеньке на синусоиде и по частоте он просто "тормоз" по сравнению с ne. Ваш LG медленнее в три раза от исходного. Ваш lg со своими 3 МГц должен быть однозначно лучше, чем перемаркированный ne из 358. Например, разницы между оригинальным LM833 и с хорошей  8 мегагерцовой  подделкой ne с Али не слышно.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...