Jump to content

Recommended Posts

Если можно просветите про магнитную составляющую в Омах.

58 минут назад, kecha сказал:

магнитная составляющая ? А она есть !
2.377 Ом - в общепринятой формуле расчёта

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, kecha сказал:

Это вихревое образование поддерживает ЭФИР и оно существует вечно !

Вы естественно сможете нам это доказать ? По вашему что такое ЭФИР ?


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, kecha сказал:

"один дурик может задать вопрос на который и 100 мудрецов не в силах ответить!"
А если так - " один дурик знает,- что спрашиваает, а 100 мудрецов проспали свою жизнь на диванах! "

Ну да в дурке  говорят полно "гениев", наверное тоже любят задавать "каверзные" вопросы,

рождёные  вывернутым наизнанку сознанием.

Наверное с ними академики тоже в спор не вступают, ну кроме лечащих врачей, перед тем как вколоть очередную дозу .

Да и как же тогда это мудрец стал мудрецом, а дурик то так и остался дуриком.

Так куда причисляешь себя (сам привёл аналогию:yes:), так скажем к красивым или умным.

Так практический результат "истинного" устройства вашего мира это  перемотанный паяльник?

Здорово конечно, но выброси его немедленно, он же использует неправильные законы природы.

Расти надо, давно пора подняться с пуза, не царское это дело, метать бисер своих мыслей,

здесь на простом форуме, для простых людей.

Неужели не нашлось площадки для последователей, может типа "пролетарии всех стран соединятесь"

и создать и доказать на практике свою параллельную реальность, со своими законами.

Наверное в палате, группа "гениев" тоже не слушает друг друга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
Подробнее

5 часов назад, 100482 сказал:

Неужели не нашлось площадки для последователей

Видимо, на тех площадках алтернативщиков пасутся настолько тупые бараны, что нашему пациенту с ними скучно. Поэтому и прётся сюда, где грамотные люди в минуту безделья могут над ним поржать (подискутировать - как он думает). 
Второй вариант - мазохизм. Заглядывает сюда периодически, чтобы получить свою порцию говна на голову, и, удовлетворив потребность быть опущенным, сваливает обратно под шконку.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.

Подробнее

Чё за ептыть, спугнули Кешу. Теперь я не узнаю про число 2,377 Ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bourns – надежное решение для защиты блоков питания базовых станций

Телекоммуникационные базовые станции часто подвергаются ударам молний и выходят из строя из-за короткого замыкания. Компания Bourns предлагает решение, позволяющее обеспечить надежную защиту от перенапряжения и перегрузки по току с помощью гибридного компонента GMOV™, PTVS-диодов PTVS1-380C-TH и плавких предохранителей SF-3812F-T. Рассмотрим это решение
Подробнее

Правильное число не 2,377, а 3,62.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будущее сегодня с TE Connectivity: мезонинные соединители высокой плотности COM Express со скоростью 16G+

Компания TE Connectivity выпустила на рынок серию 16G 0.5mm FH с поддержкой стандарта COM Express – самые миниатюрные соединители в портфеле TE Connectivity на сегодняшний день, обеспечивающие скорость передачи данных более 16 Гбит/с. По сравнению с более ранней версией, рассчитанной на 8 Гбит/с, версию 16G отличают улучшенные показатели качества передаваемого сигнала.
Подробнее

Да бог с ним, такие люди всегда были, "меня никто не понимает, потому что они не доросли до моего уровня,

я гений, меня осенило, а вы толпа неучей (как вариант, заученных), вам не понять гениальность моих идей и т.п." .

Как развлекуха, пойдёт, но не более:bye:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Жерар сказал:

Чё за ептыть, спугнули Кешу. Теперь я не узнаю про число 2,377 Ом

Ёрничаете?! ;-) Стыдно НЕ знать на радиотехническом форуме классическую формулу волнового сопротивления ЭФИРА. По этой формуле расчитывают абсолютно все антенны ...
В прищепке:

##########################

Список в моём обезьянике :
Vitja
my504
SovietTwins
E_C_C
ARV
Dr. West

я долго терпел этих "оппонентов" Но , как показала жизнь -
Ниодин из них НЕ вступил в дисскус , а только :
оскорбления
запугивание
откровенное тролливание тем
поучения

Жаль - а вроде как умные люди?! ;-)
Сегодня думал разблокировать какуюто часть , НО ! к некоторым слишком серьёзные предьявы- СЛИШКОМ МНОГО ХАМСТВА!
Поэтому БЛОКИРОВКА продолжается ! ;-)

#######################################

 

 

 

 

 

 

 

126.jpg


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

20 минут назад, 100482 сказал:

Да бог с ним,

Так непонятна мотивация данного гражданина, который в течении уже нескольких лет периодически пытается здесь кому-то что-то доказать. Даже до  идиота за такое время дошло бы, что одобрения и поддержки его гениальных идей тут не дождаться.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Pont 007 сказал:

Вы естественно сможете нам это доказать ? По вашему что такое ЭФИР ?

Доказательство идёт "на коленке" ...в математике я не силён ;-)
Определено , что в радиоволне есть как электрическая составляющая так и магнитная (если вы попытаетесь оспариватъ ЭТО,- ТО ВАМ в АН(академия наук).
На этой ветке идёт обсуждение магнитной составляющей...

Но ведь МП не существует без эл.тока (надеюсь тоже НЕ будите оспаривать?!)
А ток существует ТОЛЬКО в замкнутом контуре !
В природе контур в виде кольца/ сферы/ бублика...является самым оптимальным состоянием среды(эфира)
Сопротивление эфира = 377 Ом (надеюсь также не будите оспаривать выводы академиков?!)
 Отсюда - при накачке эфира (пространства в зоне излучателя, антенны ) возникает некая сущность имеющая вид ВИХРЯ .
Вихря - потому, что удержать симбиоз 2-х полей невозможно имея другую конфигурацию излучения . ОНА справедлива как для синуса так и для импульса.

По простому - ВИХРь существует потому , что постоянно движется в пространстве САМОВЫВОРАЧИВАЯСЬ.
Наша атмосфера является средой потерь , а КОСМОС - не имеет таких поглощений ,но и возбужения среды в Космосе также нет - если работает передатчик в зоне кокона атмосферы Земли ......и есть влияние эфира со стороны передачи со спутника - иначе небыл бы организован сам ВИХРЬ ...
Поэтому как только излучение выйдет за пределы атмосферы З.-то оно ВЕЧНО.
Такоеже явление будет и наоборот , что позволяает иметь на спутниках ГЕОСТАЦИОНАРНОЙ ОРБИТЫ (50000км)маломощные передатчики...

Получается ВИХРь ! Но в учебниках описывают только ВОЛНУ, причём в недосказанном виде - типа "дальше МЫ не знаем,, НО никому не скажем!" ;-). Клоуны-мать их!

Вихрь легко разложить на картинке ,но ниодин твёрдолобый так ЭТО и не сделал , а всего то нуно проанализировать работу /кольца/ по Ленцу (рисунок я приводил ранее)

Отсюда - имеется 2-а типа формирования радиополя :
1.кольцевое (оно описано в учебниках )
2. поле направленного луча (оно нигде не описано) и представляет собой нанизанные бусинки разнофазной ЭНЕРГИИ ...как бусы в украшении индейцев! ;-)... Причём , если фусинки закольцованы то есть веропятность возврата сигнала , что иногда и просходит - возникают сообщения о неозвестных сигналах из Космоса...
 
ВРЕМЯ ! Вот фактор который позволяет НЕ взаимодействовать НОВОМУ вихреобразованию с ранее созданным ! Это же элементарно !!Ватсон! ;-)

Чтобы разобраться на столе можно исключить электрическую составляющую и использовать только магнитную.
Всего то требуется пара кольцевых магнитом от динамика) и компас...
В таком примере экс привязывается к точке "покоя" и легко анализируется ...

Но аХкадемики почемуто предлагают "труды всей жизни" для фиксирования эффекта именно под своей фамилией ...забывая о том , что наше существование = пылинке мироздания и подобный опыт нужен всего лишь как ступенька для перехода на следующий уровень познания...
Ех ЛЮДИ_ЛЮДИ!! ;-) Тормозят , причём активно! Используя свой дутый авторитет ....

 


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Огонёк сказал:

Это же эмпирический факт, вещь упрямая.

ЭТО другой подход ! А обчетво интересует - есть эфир или нет ?! Зачем это обществу ??
А хрен его знает! Пытаются использовать в ВД ...ну и набирают опыт работы ,что только приветствуется !

По моему Энштейн сказал - "узкий специалисть похожна флюс ,- ведь кроме своего направления он больше ничего не знает! " ;-)
 
Чел доказал (по своему) что эфир  есть ;-) Только кому нужно такое доказательство?!
Опять куча китайских иероглифов...
Я взял за основу расчётную /единицу/ которая применяется ВЕЗДЕ! 377 Ом
Не я её вывел ,но взял за основу ,потому, что доказывая чтото нужно отталкиваться от чегото !
В изучении полей всегда приводят примеры :
а)камешек брошенный в лужу
б)поступление воды в виде коротких порций (используется огородниками при глубине водяного слоя более 10 метров)
в) воронка образуемая течением воды в раковине
г) кольца дыма курильщика

И все они имеют СРЕДУ(воздух, вода, газ...) ,которая ФИКСИРУЕТ проявление воздействия ! Также и электромагнитные возмущения .
Я вы добавил ещё :
аэродинамика - получение осаждения тумана от продува воздуха винтомоторной установкой (кста , нигде не используется , а метод чрезвычайно эффективен на аэродромах)
Метод ШАУБЕРГА - увеличение проходимости вещества при увеличении плотности прокачки рабочего тела...)
Ну и всякие там торнадо, смерчи и т.п. образования ...

В радиосвязи ЭФИР - среда поддерживающая сам процесс ,но НЕ учавствующая (как топливо) в нём . При отключении возбуждения -пропадает и реакция среды(эфира) и только та энергия что уже сформирована продолжает существовать !  Но как её взять ? ведь она летит со С.С. ...
Кулибины пытаются использовать такую среду, но ОБЛОМ!! ;-) что ес-но ... ;-) Мы то биологический организм и нам не угнаться за этим потоkом энергии, НО смоделировать в момент времени мы можем и даже придумать преобразователь - человекам под силу - ЭТО и есть преобразование ВЧ в более низкую частоту необходимую для нас ....
Думается , что чтото понять в Мире высоких скоростей чел должен сам стать такой же сущностью ...вот тогда и будут покорены просторы космоса ...и возможо будут встречи с давно ушедшими родственниками ...
;-)

 


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.07.2021 в 12:07, kecha сказал:

Получается ВИХРь ! Но в учебниках описывают только ВОЛНУ, причём в недосказанном виде - типа "дальше МЫ не знаем,, НО никому не скажем!"

Поток сознания... :crazy:

Какая связь, Кеша, между вихрем и волной?  Волна, Кеша, это  распределение поля ВДОЛЬ НАПРАВЛЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.07.2021 в 16:45, my504 сказал:

Какая связь

Да простая связь, учебник что ли посмотри.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, 12943 сказал:

Да простая связь

Стационарное магнитное поле имеет замкнутую вихревую форму. Но вот волновыми свойствами не обладает. Увы.

А так, да, из уравнений Максвелла, включающих и математическое описание вихревого поля следует волновое уравнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.07.2021 в 17:30, kecha сказал:

А обчетво интересует - есть эфир или нет ?! Зачем это обществу ??

Ну как это "зачем"? Это же принципиальный момент! Если эфир есть, то ЭМ волна - это култыхания эфира; если эфира нет, то ЭМ волна сама по себе в вакууме и не только распространяется, являясь возмущением соответствующих полей. Если эфир опять-таки есть - то куда он прикреплён? Летит ли вместе с Землёй вдоль небесной тверди, опирается ли на Солнце, али к центру Галактики гвоздиком приколочен?

28.07.2021 в 17:30, kecha сказал:

Я взял за основу расчётную /единицу/ которая применяется ВЕЗДЕ! 377 Ом

Впервые слышу. В школьных учебниках про такое сопротивление ни слова. Специальный эталонный резистор что ли? О чём это?

28.07.2021 в 17:30, kecha сказал:

Думается , что чтото понять в Мире высоких скоростей чел должен сам стать такой же сущностью ...вот тогда и будут покорены просторы космоса ...и возможо будут встречи с давно ушедшими родственниками ...

Или с со специалистами другого профиля. Тоже вариант не исключён.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Огонёк сказал:

Впервые слышу. В школьных учебниках про такое сопротивление ни слова. Специальный эталонный резистор что ли? О чём это?

Это о волновом сопротивлении вакуума

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Огонёк сказал:

Если эфир есть, то ЭМ волна - это култыхания эфира; если эфира нет, то ЭМ волна сама по себе в вакууме и не только распространяется, являясь возмущением соответствующих полей.

эфир-
Обычно  это понятие каждый представляет по своему . Это как понятие -ТОК ,- бесконечная философия ;-)

В понятиях  "гуру" - нет определённости потому, что они связаны одним мышлением - как в секте. Шаг в сторону и "сожрали" ;-) вот они и циклят на одной волне!

А по жизни всё достаточно просто :
ТОК - направленное движение ЭНЕРГИИ для которой электроны являются "ниточкой" направления .
ЭФИР - субстанция , зеркально повторяющая ЭНЕРГИЮ .

Чтобы использовать ЭФИР нужно СОГЛАСУЮЩЕЕ устройство !
В данном примере с радиоволной - согласующее устройство - есть ТОК контура начального источника .
Не выходного контура передатчика, а контура образованного в пространстве .
КПД такого преобразования = минимум излучаемой 1/4 волны .
Без электрической составляющей не будет ТОК-а , а без замкнутой цепи этого ТОК-а не будет магнитного поля , а МП имеет 2-е конфигурации -обычное и вихревое ....вихревое поле преобразуется в обычное (аксиальное) по понятию симметричности МИРА !
Именно по этому отсутствует монополь как субстанция. Не может быть палки с одним концом как не может быть МИРА при отсутствии либо МУЖУКА , либо ЖЕНЩИНЫ...(ИНЬ-ЯНЬ млять! - учение противоположностей)


Чтобы понять "гуру" нужно иметь такой же "зашоренный" мозг ;-) . А чтобы понять кулибина нужно знать куда включется паяльник ;-)

Для меня ясно как формируется радиополе , а вот как крутится разряд в кольцевом магните пока не ясно . ПОка разобрался только с противоположным вращением...
думается , что ЭФИР имеет таки инерцию на самовосстановление . Величина мелкая ! Тем не менее ловится осциллом (так я думаю) .Возможно уже и описанная ,но читать труды (в китайской цифре )ради одной фразы - западло! ;-)

++++++++++++++++++++++++++++++

17 часов назад, Огонёк сказал:
28.07.2021 в 16:30, kecha сказал:

Я взял за основу расчётную /единицу/ которая применяется ВЕЗДЕ! 377 Ом

Впервые слышу. В школьных учебниках про такое сопротивление ни слова. Специальный эталонный резистор что ли? О чём это?

++++++++++++++++++++++++++++++

https://ru.wikipedia.org/wiki/Волновое_сопротивление

Волновое сопротивление — характеристика среды распространения волны.

В радиотехнике
При распространении электромагнитной волны в среде
 с диэлектрической ε {\displaystyle \varepsilon } \varepsilon и
 магнитной μ {\displaystyle \mu } \mu проницаемостями

 амплитудные и мгновенные значения напряжённости электрического E {\displaystyle E} E и магнитного H {\displaystyle H} H полей связаны соотношением:

 ε 0 ε E = μ 0 μ H {\displaystyle {\sqrt {\varepsilon _{0}\varepsilon }}E={\sqrt {\mu _{0}\mu }}H} {\displaystyle {\sqrt {\varepsilon _{0}\varepsilon }}E={\sqrt {\mu _{0}\mu }}H}. Это выражение можно представить в виде: E H = μ 0 μ ε 0 ε {\displaystyle {\frac {E}{H}}={\sqrt {\frac {\mu _{0}\mu }{\varepsilon _{0}\varepsilon }}}} {\displaystyle {\frac {E}{H}}={\sqrt {\frac {\mu _{0}\mu }{\varepsilon _{0}\varepsilon }}}}. Отношение E H {\displaystyle {\frac {E}{H}}} {\displaystyle {\frac {E}{H}}}

принято называть волновым сопротивлением среды,

 поскольку существует формальная аналогия между уравнением E H = μ 0 μ ε 0 ε {\displaystyle {\frac {E}{H}}={\sqrt {\frac {\mu _{0}\mu }{\varepsilon _{0}\varepsilon }}}} {\displaystyle {\frac {E}{H}}={\sqrt {\frac {\mu _{0}\mu }{\varepsilon _{0}\varepsilon }}}} и законом Ома[2].

Для вакуума μ = ε = 1 {\displaystyle \mu =\varepsilon =1} \mu = \varepsilon = 1, поэтому его волновое сопротивление ρ v = μ 0 ε 0 = 376 , 73

{\displaystyle \rho _{v}={\sqrt {\frac {\mu _{0}}{\varepsilon _{0}}}}=376,73} {\displaystyle \rho _{v}={\sqrt {\frac {\mu _{0}}{\varepsilon _{0}}}}

=376,73} Ом.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

;-)


Слово ЭФИР некоторыми авторитетными "умниками" подвергнуто кастации  и заменено словом СРЕДА...таков мир! ;-)

 


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, kecha сказал:

Это как понятие -ТОК ,- бесконечная философия ;-)

Ну какая же тут философия? Электрический ток - направленное движение заряженных частиц. Чаще всего электронов, но не только. Вон в полупроводниках дырки двигаются - звучит странно, однако так и есть. Эфир же с момента своего появления в умах учёных эволюционировал, и сегодня ни о каком эфире речи не ведут - работают с полями. Поле - это полноправная форма существования материи. Зачем откатываться назад к устаревшей концепции эфира?

32 минуты назад, kecha сказал:

Волновое сопротивление

Про это я уже прочитал - @my504 постом выше дал подсказку. Интересная штука.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Огонёк сказал:

Ну какая же тут философия? Электрический ток - направленное движение заряженных частиц.

У меня другой подход ....
Электроны не несут заряд ,а  передают ВОЗБУЖДЕНИЕ , вибрацию, вызванную изменяемым магнитным полем по цепочке друг другу . Цепочка выстраивается при подключении потенциала и имеет замкнутую цепь . Чем больше передаваемая ЭНЕРГИЯ тем больше цепочек в параллели , а когда требуется ещё ЭНЕРГИИ то провода начинают "испаряться" ,добавляя тем самым электроны из кристаллической решотки в цепочки проводимости.....вообщем - теория ;-) я её принял лет так 10 назад и полностью с ней согласен!
А в школьном учебнике писана туфта ! Увы... Вообще в литературе много чего НЕ так.
 
Если,б электроны двигались то менялось бы удельное сопротивление материала  ;-)
Если бы электроны обладали большой скоростью передвижения то происходил бы выброс разогнавшихся Э. из проводника (ионизация , рентген и прочие радости )...

Когдато я задался целью просмотреть потоки энергии в (+) и (-) проводниках ...а то укалебали гуру своими электронами-протонами  и оказалось , что в замкнутом контуре присутствует одинаковая "вибрация" т.е. нагрузка то неимеет свойства НИ замедлять поток Э. НИ разделять на Э/П ...;-)
Таким образом генератор возбуждает всю замкнутую цепь равномерно !
В такой цепи нет перетока электронов - они возбуждённые магнитным полем генератора . ЭНЕРГИЯ - есть возбуждение цепочки электронов в каждом отрезке материала ...
Путаница происходит при замене термина ЭНЕРГИЯ на ТОК ...т.к. в цепи ТОК не течёт а течёт ЭНЕРГИЯ .
Впрочем - каждому своё! ;-)
В воздухе свободных электронов не бывает - есть ионы т.е. заряженные частицы. У них своя жизнь и другие принципы ;-) Они НЕ строят цепочки и подчиняются законам статики
К примеру :
наблюдение за одноимёнными зарядами(ионами) с помощью электроскопа , или зарядка конденсатора через искровой промежуток .

 

3 часа назад, Огонёк сказал:

и сегодня ни о каком эфире речи не ведут - работают с полями. Поле - это полноправная форма существования материи. Зачем откатываться назад к устаревшей концепции эфира?

Ну я же динозавр из прошлого ! ;-) . При изучении полей оказалось, что ляпов в литературе также предостаточно.
К примеру сколько не даю картинку прямоугольного магнита - никто не реагирует  т.е. народ НЕ понимает самой сути ПОЛЯ , а это значит ,что вразумительного ответа по формированию радиополя не дождаться или работа обычного коллекторного моторчика оказывается "зашифрованной" ;-) , даже по униполяру Фарадея нет оппонента ...
Так что рановато списывать понятие ЭФИР! ;-)

3 часа назад, Огонёк сказал:

Про это я уже прочитал

Я обычно , читаю начало и конец (промежуток здорово мозги сушит!)
Кста , в статье был упомянут вакуум ,- я проверял работу разряда в вакууме ...и когдато выкладывал статью в тырнет ,но народ не отреагировал (ну, как всегда) ;-)
Потом сайт сдох и статья "потерялась" ...называлась - "НЕЧТА живущая в воздухе"
Оказалось ,что на поток ЭНЕРГИИ реагирует кислород если разрядник находится в МП ...интересно ....

 


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kecha сказал:

Электроны не несут заряд ,а  передают ВОЗБУЖДЕНИЕ , вибрацию, вызванную изменяемым магнитным полем по цепочке друг другу . Цепочка выстраивается при подключении потенциала и имеет замкнутую цепь .

Электроны несут заряд. В тех же радиолампах, например, электроны эмиттируются катодом и собственной персоной летят к аноду, не выстраивая никаких цепочек. Аналогично электроны движутся в металлах, сами, перемещаясь из одной точки в другую. Весьма небыстро, кстати.

1 час назад, kecha сказал:

Если,б электроны двигались то менялось бы удельное сопротивление материала  ;-)

Это почему бы?

1 час назад, kecha сказал:

Если бы электроны обладали большой скоростью передвижения то происходил бы выброс разогнавшихся Э. из проводника (ионизация , рентген и прочие радости )...

Ну так если электроны разогнать как следует, то получатся все указанные прелести типа рентгеновского излучения. А в проводниках скорость движения электронов очень невелика. Со скоростью света движутся не сами электроны, а возмущение электромагнитного поля.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Огонёк сказал:

Электроны несут заряд. В тех же радиолампах, например, электроны эмиттируются катодом и собственной персоной летят к аноду, не выстраивая никаких цепочек. Аналогично электроны движутся в металлах, сами, перемещаясь из одной точки в другую. Весьма небыстро, кстати.

Ну вот и пример искажённого восприятия! ;-)
Начнём сначала :
ЭЛЕКТРОН - частица обладающая массой , зарядом (своим собственным который сохраняет саму частицу от саморазрушения  И значит структурой в пространстве в виде ТОР-а - наивыгоднейшая структура в природе).
Катод в радиолампе работает как инициаток электронов . Сами электроны не могут обладать какой либо ЭНЕРГИЕЙ . Смешно же ведь в самом деле снимать в нагрузке пару киловатт при потреблении катод/накал ватт 50 !
Пример магнетрона .


т.е. При скорости Э. = 0.7 миллиметра в секунду и расстоянии К до А = 10мм какаяже инерция будет при акустическом сигнале ?
Поэтому в учебниках дали пенку и продолжают её использовать на протяжении полутора сотен лет.
Когдато , да и сейчас учитель (туповатый) обьясняя школьнику напирает на -" электроны летят ит Катода но ТОК движется ot Анода ..."дескать - ЭТО казус и его приняли за основу "
На самом деле всё ЭТО правильно и нет никакого казуса, а есть тупиzм комисcии тех времён !


что пишу в /вики/
++++++++++
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрон


Движение электронов в металлах и полупроводниках позволяет легко переносить энергию и управлять ею. Это явление (электрический ток) является одной из основ современной цивилизации и используется практически повсеместно в промышленности, связи, информатике, электронике, в быту. Скорость дрейфа электронов в проводниках крайне мала (~0,1—1 мм/с), однако электрическое поле распространяется со скоростью света. В связи с этим ток во всей цепи устанавливается практически мгновенно.
+++++++++++++++

Т.е. - опять ЛЯП ! ЭНЕРГИЯ не может распространяться быстрее чем созданы условия ЦЕПИ  для её прохода!

Электроны используются не как источник энергии ,а как электронная связь в электрической цепи (конкретно в вакуумной цепи- радиолампа , магнетрон ...)

Строение связи состоит из цепочек Э на основе связки по магнитным полюсам кажкой частицы в том случае когда есть замкнутая цепь реальной нагрузки .
Скорость передачи ЭНЕРГИИ зависит от времени формирования электронного проводника (цепочки Э.) .
Поэтому скорость передачи ЭНЕРГИИ в проводнике ниже чем в вакууме . Время тратится на формирование канала проводимости из свободных электронов !

Я НЕ настаиваю - Ваше мнение - есть ВАШЕ мнение ...

 

16 часов назад, Огонёк сказал:
17 часов назад, kecha сказал:

Если,б электроны двигались то менялось бы удельное сопротивление материала  ;-)

Это почему бы?

Удельное сопротивление материала зависит от наличия СВОБОДНЫХ электроном и НЕ зависит от структуры кристаллической решотки . Потеря какогото кол-ва свободных Э. сразуже меняает само свойство материала т.е. было золото а стал нихром  ;-) Таких< преобразований пока никто не предьявил! ;-)

16 часов назад, Огонёк сказал:

Ну так если электроны разогнать как следует, то получатся все указанные прелести типа рентгеновского излучения.

ВАКУУМ ! Отсутствие любого сопротивления !! КРОМЕ магнитного поля (если оно присутствует)

Простой экс по влиянию МП можно сделать на столе  /источник на 50вольт, радиолампа, кольцевой магнит/
В теории можно рассматривать магнетрон , но тут ляпсус на ляпсусе ...ну аХкадемики тоже хотять чёрный-чёрный хлеб с чёрной иктой ....
;-)


Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, kecha сказал:

Т.е. - опять ЛЯП ! ЭНЕРГИЯ не может распространяться быстрее чем созданы условия ЦЕПИ  для её прохода!

Электроны используются не как источник энергии ,а как электронная связь в электрической цепи (конкретно в вакуумной цепи- радиолампа , магнетрон ...)

Строение связи состоит из цепочек Э на основе связки по магнитным полюсам кажкой частицы в том случае когда есть замкнутая цепь реальной нагрузки .
Скорость передачи ЭНЕРГИИ зависит от времени формирования электронного проводника (цепочки Э.) .
Поэтому скорость передачи ЭНЕРГИИ в проводнике ниже чем в вакууме . Время тратится на формирование канала проводимости из свободных электронов !

Я НЕ настаиваю - Ваше мнение - есть ВАШЕ мнение ...

Кеша, ты никогда ничего не поймешь, если, как обычно, будешь читать только начало и конец.

Вообще то энергию переносит ПОЛЕ СНАРУЖИ ПРОВОДНИКА, а не электроны. И скорость распространения фронта сигнала в проводнике зависит не от материала проводника, а от диэлектрической проницаемости среды ВОКРУГ этого проводника...

Точнее, между прямым и обратным от источника питания проводниками.

Простой опыт с ферромагнитным сердечником в катушке позволит обнаружить, что энергия тока в этой катушке будет зависеть от  сердечника (его наличия), а не от меди, которой намотана катушка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • пожалуй перепутал , бегу в резонансы 
    • Аатстань,праативный!!!Темы не перепутал?
    • и ТТ не решит твою проблему запуска - убрав шунт на транзисторе - увеличишь кпд - но - *пустой* трансформатор и нагруженный на не расчетную индуктивность прямохода - все равно токи при запуске будут большими с шим софстартом - в этом плане выиграет чим, да и проше - не заморачиваясь собирать резонанс.
    • Кремль сейчас частично копирует политику Александра третьего. Запрет на учебу "кухаркиных" детей в неё входил! Детям низкого сословия учиться не нужно.    
    • На сегодняшний день "доктор" должен знать: 0x1E, 0x90, 0x01 - AT90S1200; 0x1E, 0x90, 0x04 - ATtiny11; 0x1E, 0x90, 0x05 - ATtiny12; 0x1E, 0x90, 0x06 - ATtiny15(не лечит); 0x1E, 0x90, 0x07 - ATtiny13; 0x1E, 0x91, 0x01 - AT90S2313; 0x1E, 0x91, 0x02 - AT90S2323; 0x1E, 0x91, 0x03 - AT90S2343; 0x1E, 0x91, 0x06 - ATtiny22; 0x1E, 0x91, 0x07 - ATtiny28; 0x1E, 0x91, 0x08 - ATtiny25; 0x1E, 0x91, 0x09 - ATtiny26; 0x1E, 0x91, 0x0A - ATtiny2313; 0x1E, 0x91, 0x0B - ATtiny24; 0x1E, 0x91, 0x0C - ATtiny261; 0x1E, 0x92, 0x01 - ATtiny4414; 0x1E, 0x92, 0x03 - ATtiny4433; 0x1E, 0x92, 0x05 - ATmega48; 0x1E, 0x92, 0x06 - ATtiny45; 0x1E, 0x92, 0x07 - ATtiny44; 0x1E, 0x92, 0x08 - ATtiny461; 0x1E, 0x92, 0x09 - ATtiny48; 0x1E, 0x92, 0x0A - ATmega48PA; 0x1E, 0x92, 0x0C - ATtiny43U; 0x1E, 0x92, 0x10 - ATmega48PB; 0x1E, 0x93, 0x01 - AT90S8515; 0x1E, 0x93, 0x03 - AT90S8535; 0x1E, 0x93, 0x06 - ATmega8515; 0x1E, 0x93, 0x07 - ATmega8; 0x1E, 0x93, 0x08 - ATmega8535; 0x1E, 0x93, 0x0A - ATmega88; 0x1E, 0x93, 0x0B - ATtiny85; 0x1E, 0x93, 0x0C - ATtiny84; 0x1E, 0x93, 0x0D - ATtiny861; 0x1E, 0x93, 0x0F - ATmega88PA; 0x1E, 0x93, 0x11 - ATtiny88; 0x1E, 0x93, 0x16 - ATmega88PB; 0x1E, 0x93, 0x80 - AT90PWM2; 0x1E, 0x93, 0x81 - AT90USB82; 0x1E, 0x93, 0x82 - AT90PWM2B/3B; 0x1E, 0x93, 0x86 - ATtiny87; 0x1E, 0x93, 0x87 - AT90PWM81; 0x1E, 0x93, 0x88 - ATmega8U2; 0x1E, 0x94, 0x01 - ATmega161; 0x1E, 0x94, 0x02 - ATmega163; 0x1E, 0x94, 0x03 - ATmega16; 0x1E, 0x94, 0x04 - ATmega162; 0x1E, 0x94, 0x05 - ATmega165P; 0x1E, 0x94, 0x06 - ATmega168; 0x1E, 0x94, 0x0A - ATmega164P; 0x1E, 0x94, 0x0B - ATmega168PA; 0x1E, 0x94, 0x15 - ATmega168PB; 0x1E, 0x94, 0x82 - AT90USB82/162; 0x1E, 0x94, 0x83 - AT90PWM216; 0x1E, 0x94, 0x84 - ATmega16M1; 0x1E, 0x94, 0x87 - ATtiny167; 0x1E, 0x94, 0x88 - ATmega16U4; 0x1E, 0x94, 0x89 - ATmega16U2; 0x1E, 0x94, 0x8B - AT90PWM161; 0x1E, 0x95, 0x01 - ATmega323; 0x1E, 0x95, 0x02 - ATmega32; 0x1E, 0x95, 0x03 - ATmega325; 0x1E, 0x95, 0x04 - ATmega3250; 0x1E, 0x95, 0x08 - ATmega324P; 0x1E, 0x95, 0x0D - ATmega325P; 0x1E, 0x95, 0x0E - ATmega3250P; 0x1E, 0x95, 0x0F - ATmega328P; 0x1E, 0x95, 0x10 - ATmega328PB; 0x1E, 0x95, 0x11 - ATmega324PA; 0x1E, 0x95, 0x81 - AT90CAN32; 0x1E, 0x95, 0x84 - ATmega32M1; 0x1E, 0x95, 0x86 - ATmega32C1; 0x1E, 0x95, 0x87 - ATmega32U4; 0x1E, 0x95, 0x88 - ATmega32U6; 0x1E, 0x95, 0x8A - ATmega32U2; 0x1E, 0x96, 0x02 - ATmega64; 0x1E, 0x96, 0x03 - ATmega645; 0x1E, 0x96, 0x04 - ATmega6450; 0x1E, 0x96, 0x08 - ATmega640; 0x1E, 0x96, 0x09 - ATmega644A; 0x1E, 0x96, 0x0A - ATmega644PA; 0x1E, 0x96, 0x81 - AT90CAN64; 0x1E, 0x96, 0x82 - AT90USB646; 0x1E, 0x96, 0x84 - ATmega64M1; 0x1E, 0x96, 0x86 - ATmega64C1; 0x1E, 0x97, 0x01 - ATmega103; 0x1E, 0x97, 0x02 - ATmega128; 0x1E, 0x97, 0x03 - ATmega1280; 0x1E, 0x97, 0x04 - ATmega1281; 0x1E, 0x97, 0x05 - ATmega1284P; 0x1E, 0x97, 0x81 - AT90CAN128; 0x1E, 0x97, 0x82 - AT90USB1286; 0x1E, 0x98, 0x01 - ATmega2560; 0x1E, 0x98, 0x02 - ATmega2561; На большее мне запала не хватило. Возможно есть ошибки в значениях сигнатур МК. Это не удивительно, т.к. пришлось встречаться с ошибками и в ДШ. Если вместе поправим, будет хорошо.
    • Это ты поспешил!!!Шунт оставь!!!Он нужен там,хоть и тт используется.
    • Всегда можно нанять студентов первого и второго курса, другие давно на такие зарплаты не пойдут. Те кто знают IT и английский, всё равно в целом получают зарплату ближе к медианной по cтране и выше, в зависимости от уровня знаний, навыков.   В стране такая сумм 32 422 рублей, она же по сути реальный прожиточный минимум и желанная зарплата для старта карьеры после ВУЗа. (Естественно речь идёт о регионах не о Москве, там запросы выше). А зачем учёные государству устремлённому построенному на традиционных ценностях и консерватизме ?   

  • Антистатический пинцет, 2 шт

  • Similar Content

    • By hablof
      Добрый день, форумчане.
      При разработке обратноходового ИИП столкнулся с проблемой: не срабатывает "классическая" защита от короткого замыкания. В теории, при коротком замыкании на выходе выходное напряжение падает до нуля, а значит напряжение обратного хода на всех обмотках становится пропорциональным прямому падению напряжения на диоде замкнутого выхода. То есть обмотка самопитания не способна более запитывать контроллер и он должен отключиться по UVLO.
    • By DrZ
      Всем привет. Может понадобится кому что-нибудь из нижеследующего.
      Потихоньку буду добавлять по мере разбора.
      1. Набор для сборки усилителя Лайкова v6, два канала усиления, две платы питания, плата защиты, радиаторы.
      Не всё запаяно, недостающее в комплекте прилагается.  Всё про этот усилитель тут.
      Ценник 3000р за всё.
      Фото.



       
      2. Трансформатор для вышеуказанного усилителя, новый, не подключался.
      Паспорт с характеристиками и крепёжная шайба прилагаются.
      По этому трансформатору тут.
      Ценник 2000р.
      Фото.



      3. Платы для предусилителя (автор Waso) с комплектухой. Только преды, без темброблочной части.
      Тема тут.
      Ценник 1000р.
      Фото.

    • By Антон Буртовых
      Здравствуйте,дома имеется трансформатор ТС-270. Хочу им запитать приставку (радио-шарманку)Но имеются некоторые вопросы.
      1.На трансформаторе имеются выводы 0-0' ,соеденины они вместе и замкнуты на корпус.Это нормально?
      2.На счёт питания радиоламп ,на трансформаторе имеются выводы 10-10',с помощью которых можно питать накал лапм .Нужно ли делать регулятор тока,чтобы питать ламповый УНЧ на 6п14п?
      Заранее извиняюсь за глупые вопросы,просто я ещё не имел дел с радиолампами.
       
    • By SolderingIronMen
      Здравствуйте, уважаемые эксперты. Прошу Вашей помощи в решении проблемы теплового режима трансформатора импульсного БП. Блок собран и отлажен по собственной схеме, которую, к сожалению выложить в общий доступ не могу. Параметры БП: максимальное выходное напряжение 25 В, ток 20 А, мощность, соответственно, 500 Вт, рабочая частота 50 кГц. Топология: полумост, схема выпрямления: однополярная со средней точкой. Расчёт трансформатора проводился в программе уважаемого В. Денисенко, расчёты привожу ниже.

      Реальные обмоточные данные незначительно отличаются от расчётных:
      Обмотка I: 26 витков, провод 2 x 0.85 мм.
      Обмотка II: 9 витков, провод 4 x 0.85 мм. 
      Обмотка III: 9 витков, провод 4 x 0.85 мм.
      Все значения входных и выходных напряжений и токов соответствуют расчётным. Если нужно, могу выложить необходимые осциллограммы.
      ПРОБЛЕМА состоит в том, что после 30 минут работы БП на максимальной мощности обмотки трансформатора нагреваются до температуры примерно 130 градусов и происходит оплавление лака, которым покрыт трансформатор. В остальных режимах работы проблем не наблюдается. Путём экспериментов удалось выяснить, что на трансформаторе при этом рассеивается около 18 Вт мощности.
      Помогите, пожалуйста, разобраться в чём причина сильного нагрева, и пути решения данной проблемы.
    • By Мастерская МегаМастер
      Здравствуйте! 
      Вот такой аппарат достался мне. 
      Хочу из него сделать мощный источник питания, с диодным мостом и сглаживающими конденсаторами, с напряжением 36В примерно и для нагрузки в 1500 Вт. 
      Знаю надо будет отмотать немного витков, но тут проблем не вижу, отмотаю. Нужно безопасное напряжение. 
      Есть несколько вопросов? Сколько ватт он будет потреблять на холостом ходу из розетки. 
      Не перегреется ли он во время беспрерывной работы? Или придется установить вентилятор?
      Цель: подключение к нему малогабаритных обогревателей мощностью 50 Вт каждый, примерно до 30 штук,  через терморегулятор с хорошим твердотельным реле, который при достижении заданной температуры отключал бы трасформатор от сети. 
       
       
×
×
  • Create New...