Перейти к содержанию

Побитовая проверка переменной


SergeyKa

Рекомендуемые сообщения

11 часов назад, NIKE сказал:

вот маской как писал колега my504, у меня не получается

в выражении

A & (1<<X)

1<<X - это и есть маска.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

4 минуты назад, NIKE сказал:

О, получилось вроде

ключевое слово вроде :) 

 

PORTB & (1<<0) - вернет состояние нулевого бита порта Б.

(0 бит с порта б << 1) - поставит это состояние на 1 бит

PORTD |= состояние с порта Б в новом месте - установит в порт Д бит в новое месте только в случае если этот бит был установлен в порте Б, а если был сброшен то ничего не произойдет.

 

Допустим начальное состояние

PB 0b00000000

PD 0b00000000

дальше 
PB 0b00000001

после вашего кода
PD |= (1 & 1) << 1;
будет
PD 0b00000010
как бы все отлично

теперь PB стало
PB 0b00000000

ваш код
PD |= (0 & 1) << 1;
то есть
PD |= 0 << 1;
То есть
0b00000010 | 0;

результат
PD 0b00000010
вместо нужных
PD 0b00000000

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@NIKE , я же вам показывал, как правильно копировать биты без if-ов... В чем проблема, что за фантазии у вас? С проверками (самое простое и разумное) вам не нравится, работающий без проверок вариант вас не устраивает... не понимаю.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ARV Та не, нормально всё, спасибо. Я думал ещё короче может как нибудь получится )

@DrobyshevAlex  ) Да точно, я потом тоже уже заметил

Изменено пользователем NIKE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут я не помогу. Надо наверное смотреть на конкретный компилятор.

Может INLINE(), может ASM() или еще как...

Тут много СИшников, может кто и подскажет. Я пас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, NIKE сказал:

О, получилось вроде

Вот такая хрень получится без условий на этапе исполнения:

Wmask = 1<<writeBit;
RMask = 1<<readBit
#if (readBit - writeBit) > 0
PORTD = (PORTD & ~Wmask) | ((PORTB & RMask) >> (readBit - writeBit) ; 
#elseif (readBit - writeBit) < 0
PORTD = (PORTD & ~Wmask) | ((PORTB & RMask) << (writeBit - readBit) ; 
#else
PORTD = (PORTD & ~Wmask) | ((PORTB & RMask) ; 
#endif

я особо не проверял, но основная идея в том что от условия не удается избавиться - но его можно исключить из сгенерированного кода, перенести из этапа исполнения на этап препроцессинга!

С условиями на этапе исполнения будет лучше-эффективнее во всех смыслах на любых RISC-процессорах, как на атмеге так и на АРМ-е, наример.

Изменено пользователем ruhi
дополнил

Можно сделать все! Но чем больше можно, тем больше нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, ruhi сказал:

но его можно исключить из сгенерированного кода, перенести из этапа исполнения на этап препроцессинга!

Нельзя, если номера битов задаются переменными, а не константами.

Избавиться от условий можно, и я приводил пример того, как. Эффективность такого "можно" под вопросом.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ARV сказал:

и я приводил пример того, как

Точно! Только щас (теперь) понял (обратил внимание) зачем там два НЕ!

Интересно что компилятор там все равно условие вставит (скорее всего) олько не явно.

Можно сделать все! Но чем больше можно, тем больше нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Мне показалось, что я ответил на Ваш вопрос... но видимо не убедительно... хорошо, беру такой LOGO! 12/24RC   (6ED1 052-1MD00-OBA5), последний раз на него питание подавали в году так эдак в 2010_м... достал его из закромов, подал питание и программа стартанула в штатном режиме... единственно как и писал ранее часы сброшены до заводской установки... надеюсь теперь Вас убедит то, что девайс если сохранил программу 14 лет, то особых поводов у него нет, чтобы её сбрасывать в дальнейшем. 
    • Точно не могу сказать, не разбирал я не разу Лого, по факту должна сохраниться. Много чего разбирал, не было проблем при рассоединении этажерок.
    • Это только по одному плечу? По второму плечу нормально?
    • а ответ на вопрос темы от Вас будет? Т.е. сохранится ли рабочая программа при разъединении верхней и нижней плат?  Потому как если ответ однозначно положительный, то этот геморрой с самопальным шнурком мне нафиг не нужен. 
    • Всем привет, комрады!  Пользуюсь данным усилителем чуть больше 13 лет, все устраивает. Питается от ТС-180-2. Понадобилось заменить этот трансформатор на другой поменьше, думаю на торе заказать, а какой именно по характеристикам - пытаюсь разобраться. Стыдно признаться, ни разу не смотрел какие напряжения, какие токи в усилителе... собрал - включил и забыл. Сейчас придется разбираться.  Правильно ли понимаю что общая мощность транса = токи и напряжения каждой лампы, + накалы?  Тогда судя по даташитам, 6н1п на два канала - (250в*0,0075мА)*2 + (6,3в*0,6А)=3,75Вт+ 3,8Вт=~7,5Вт.  А 6п14п=(250в*0,048А+250В*0,005А+6,3В*0,76А) * 2 = (12Вт+1,25Вт+4,8Вт ) * 2 лампы = 18Вт * 2  = 36Вт. Хотя две лампы 6п14п питаются от одной обмотки 6,3в.  Итого меньше 50 Вт, ну и с запасом небольшим 60-80Вт.  А вот как указать в заказе? Схема питается 275в, то есть вторичку делать 200в, а ток?  То есть две выходных лампы уже 100мА, запас если делать как правило 10-20%, то примерно 200в * 120мА ?  НУ с накалом тут проще) Задача в том что нужно как можно менее габаритный трансформатор, увы, ТС-180 не влезает в новую конструкцию. Ну и для понимания, сейчас начну усилитель для наушников собирать, пригодится.    
    • Лучше не надо.  Буфер добавляет всего 6 копеечных деталей а надëжность и мощность увеличит в разы, и даст работать даже с низкоомными наушниками. Даже 32 Ом наушники один ОУ из JRC4558 не потянет. 
    • Какова площадь поверхности данного радиатора?
×
×
  • Создать...