Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, my504 сказал:

Если частоты невысокие, то и волновые процессы наблюдать не получится.

 

27 минут назад, Zer0 сказал:

Как Вы вообще дошли до этой теории?

http://forum.if4.ru/index.php?topic=3244.0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

49 минут назад, Zer0 сказал:

Как Вы вообще дошли до этой теории?

Как начались нарушения в мозгу после ежедневного просмотра рен-тв, так и дошел.:crazy:

Цитата

Меня попросили рассказать об ошибках в физике, и как следствие, новом взгляде на работу электронных приборов.

Кто это нелюди? Ну и приборам начхать на твою теорию, они как работали, так и будут работать. Когда ты уже, наконец, скажешь, ЧТО дает твоя теория? Пока что это тупая болтология, коротая ни капли не дает к тому, что существует на сегодняшний день. Более того, ты тупо доказать ее постулаты не можешь. Так в чем смысл сотрясать воздух этой хренью?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 часов назад, radio.elektronik сказал:

Здесь в основе ТФА - теория физических аналогий.

Выходит, что Вы, несколько математических специализированных абстракций, собрались заменит физической аналогией, т. е. одной из (них) уже существующих (неправильной у других, и правильной, как только её коснулись Вы?), математической абстракцией, заточенной на эту физическую аналогию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня РенТВ отжигал нипадецки. Прям с самого начала как магнит показали, так и понеслось жонглирование словами и смыслами прямо как в этой теме.

Надо как-то аккуратнее быть, что ли... Они же, там, бреда на с форумов начитаются, а потом по телику его показывают...

5cbde4b6acab7_.jpg.b53d5126412db73e6f058d2793ad078b.jpg

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валера заболел, когда случайно узнал, что ВАХ реального p-n-перехода отличается от ВАХ идеального перехода. Это усугубилось тем, что Валере, по причине его врожденной глупости, почудилось, что в формуле ВАХ идеального p-n-перехода нет зависимости от температуры. И поскольку Валера по природе своей весьма глуп, а рядом не оказалось грамотного и чуткого человека, который бы разъяснил Валере его заблуждения, это привело к развитию у него шизоидного монотематического бреда. Он начал искать другие "ошибки" в физике, ставить "опыты" в сарае и туалете, не имея ни малейшего представления ни о методологии проведения опытов, ни о порядке обработки полученных данных, ни об оценке ошибок измерений.

С тех пор Валера создавал свои сайты, вступал в группы в соцсетях, выходил на форумы - везде он проповедовал свою никчемную графоманию, но если люди попадались грамотные и адекватные, то его гнали оттуда ссаными тряпками, и лишь в окружении таких же идиотов как он сам, Валера ощущал себя Гением, несущим Миру Свет.

Этот форум - очередная попытка Валериного бенефиса, где он пытается навербовать заблудшие души в свою секту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, verrick сказал:

Валере, по причине его врожденной глупости, почудилось, что в формуле ВАХ идеального p-n-перехода нет зависимости от температуры.

Уравнение Шокли (как и уравнение Ричардсона-Дэшмана) изначально построено ущербно, не как интеграл. С точки зрения физики и математики - оно абсурдно. И от температуры у него неправильная, с точки зрения математики, зависимость. Здесь  (по этому пункту) все.

Что касается - адептов секты, то такой цели у меня нет. Скорее всего, мне нужно ставить опыты  (в области магнетизма), и я хочу создать для себя стимул - работать в этом направлении, а также привлечь грамотных оппонентов (противников), для того, чтобы получить хорошее качество работы, (обсуждение физического смысла, обсуждение слабых мест теории), а также это поможет мне выбрать новое направление исследования.  Но Вы @verrick не входите в число мыслящих оппонентов, Вы скорее всего тупой балласт форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Здесь  (по этому пункту) все

А на счет нерешаемых проблем что? Будет список или нет?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ГТ115 сказал:

Выходит, что Вы, несколько математических специализированных абстракций, собрались заменит физической аналогией,

Там всё не так. Идея о тепловом заряде как аналогии электрического заряда витала  в воздухе.... Но решение так просто не находилось.

1. Вейник Альберт Иозифович.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вейник,_Альберт_Иозефович

Его  "Термодинамика реальных процессов" - это решение задачи,  по поиску аналогии.

https://litresp.ru/chitat/ru/В/vejnik-aljbert-iozefovich/termodinamika-realjnih-processov

2. Эмма Нётр и её "симметрии". Симметрии - это аналогии Энергии. Я думаю, она решила задачу не полностью, и упор был сделан на механику (что делать нельзя).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Нётер

3. Иосиф Шмулевич Коган с его ЭСВЭП.  Систематизация физических величин. Таблицы физики по Когану.

http://kogan.iri-as.org/obavtore.pdf

Сегодня в инете на его тему ничего нет.

4. Ермолаев Д. С.  ТЕПЛОВОЙ ЗАРЯД И ОБОБЩЕНИЕ ТЕПЛОФИЗИКИ

http://microbik.ru/dostc/В+поисках+«святого+Грааля»c/main.html

 

5. Львов  Иосиф Георгиевич.

ЧТО ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ? (Натурфилософский анализ базовых начал термодинамики и обусловленных их нерациональностью коренных проблем всего естествознания)

 http://ilvov.narod.ru/philosophiya2.html

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6652.html

ЧТО ТАКОЕ ЭНТРОПИЯ?

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6653.html

ЧТО ТАКОЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАРЯД?

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7339.html

6. Об аналогиях электричества  и механики  (аналогии между двумя иерархиями энергий) можно найти здесь:

https://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter2/section/paragraph2/theory.html#.XL4EtztoSUl

Чтобы решить задачу о ВАХ полупроводникового диода, пришлось искать информацию по крупицам. Но этого мало. Никто из перечисленных авторов не решил эту задачу полностью, и не построил  две иерархии уровней энергий.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Никто из перечисленных авторов не решил эту задачу полностью, и не построил  две иерархии уровней энергий.

В очередной раз вопрошаю: и кому это помешало? Ну, ясное дело, это помешало честолюбию этих авторов, но вообще науке и технике - как помешало? Все, что вокруг нас играет, ездит, летает, светит, греет, вычисляет, лечит, фиксирует и т.п.  - все это сделано БЕЗ ваших глубин. Какие именно реальные проблемы сподвигли вас на поиски более "правильной" теории?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, ARV сказал:

А на счет нерешаемых проблем что? Будет список или нет?

Вам это надо? Это реальный оффтоп. Для начала - противоречие между мат моделью ВАХ полупроводникового диода  и уравнением Шокли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Для начала - противоречие между мат моделью ВАХ полупроводникового диода  и уравнением Шокли

Там нет противоречий, и вы сами это подтвердили в одной из своих "статей". Там есть эмпирический коэффициент, который снимает все противоречия. И?

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ARV сказал:

Все, что вокруг нас играет, ездит, летает, светит, греет, вычисляет, лечит, фиксирует и т.п. 

Это не доказательство. Это не связано одно с другим. Вы же логик. Почему от Вас исходят нелогичные (лживые) утверждения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Это не доказательство

А я и не доказываю ничего. Но это свидетельство отсутствия необходимости что-то менять. А причины перемен с вашей точки зрения вы не оглашаете. А вот это уже доказательство.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ARV сказал:

Там есть эмпирический коэффициент, который снимает все противоречия. И?

Там само уравнение построено ложно, с точки зрения математики и физики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

само уравнение построено ложно

Поскольку эта "кажущаяся" ложность никак не мешает развитию электроники, никак не противоречит остальной физической картине мира, есть большие сомнения в вашей правоте. Уравнение построено на основе эмпирически собранных данных - и это уравнение помогает уже сто лет развивать технику. Что еще надо?

Слыхали "про утку"?

Если вы видите нечто, что крякает, как утка, плавает, как утка, выглядит, как утка, несет яйца, как утка, ходит, как утка, жрет и гадит, как утка, то вы видите утку.

На самом деле то, что вы видите, может оказаться искусно сделанной подделкой (например, мимикрирующим инопланетянином), но раз нет никакой разницы с оригиналом - кому это важно?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, ARV сказал:

А причины перемен с вашей точки зрения вы не оглашаете. А вот это уже доказательство.

Есть причины. Например, наличие в мат модели   (п/п диода,  и термопар) ВАХ  составного потенциала: ΔT*U.  

ΔT - температурный напор

16 минут назад, ARV сказал:

и это уравнение помогает уже сто лет развивать технику. Что еще надо?

Не 100 лет.,  а 72.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Изобретение_транзистора

Уже 72 года - создана тупиковая теория об электронно-дырочной проводимости, вместо термоэлектрической теории. Это ошибка. Она на что-то влияет ( на развитие науки, на мировозрение). Но не на технику. Это надо признать.

20 минут назад, ARV сказал:

может оказаться искусно сделанной подделкой (например, мимикрирующим инопланетянином),

Из этого  надо сделать вывод. Но Ваш вывод - (всё фиолетово) - не правильный.  Уравнение Шокли - это без-искусно сделанная грубая подделка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, radio.elektronik сказал:

У тебя, Валера, стандартный ход  логической цепочки. Примитивный и неизменный как приход зимы-весны-лета-осени.  Ты, как всегда, ничего не знаешь о предмете и в силу неспособности освоить его штатно, начинаешь плодить фантазии на основе игры с формулами или выдранными из контекста терминами, которые умудряешься извратить до неузнаваемости.

У электромагнитных волн ВСЕГДА ЕСТЬ ПРИЧИНА. Этой причиной является ГЕНЕРАТОР исходного поля - преобразователь одного вида энергии в другой.

Так магнитная антенна генерирует переменное МАГНИТНОЕ поле, а уже затем В НАПРАВЛЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ энергии возникают преобразование магнитного поля в электрическое и наоборот.

Если антенна носит электрический характер, то говорят о первичности переменного электрического поля. 

Однако нужно отметить, что чисто магнитных или чисто электрических антенн не бывает. Всегда есть излучение неосновной компоненты поля.

Что касается волновых процессов, то они давным давно описаны математически и исследованы вдоль и поперек, как в длинных линиях (волноводах), так и в свободном пространстве. На этой основе создают и рассчитывают все без исключения антенны и антенные решетки.

ЗЫ. По поводу света. Лазер создан как ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ПРИБОР. Причем есть еще МАЗЕР - это по сути лазер на более низких частотах, чем световое  э/м излучение.

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, radio.elektronik сказал:

Там всё не так. Идея о тепловом заряде как аналогии электрического заряда витала  в воздухе....

прочитал я, частично пару из этих статей - ни о чём... много слов, но мало дела...

то что формулы похожи, вовсе не означает что это аналогичные (во всём диапазоне значений) явления... возьмите хотя бы мой рассказ выше...

часто автор делает упор на то, что что-то нельзя проверить, но я знаю электрические явления которые однозначно определяют, то, что он проверить не может...

часто автор просит поверить ему на слово...

 

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, my504 сказал:

Лазер создан как ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ПРИБОР.

Это не доказано.

5 минут назад, my504 сказал:

Однако нужно отметить, что чисто магнитных или чисто электрических антенн не бывает.

А вращающийся магнит - это что? Какая это антенна?

4 минуты назад, ГТ115 сказал:

часто автор просит поверить ему на слово...

Мной был проделан путь, который повторить сложно. Потому так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Это не доказано.

да нет, Валера, его СЧИТАЮТ как электромагнитный прибор. Причем, что характерно,  корень квадратный из  диэлектрической проницаемости среды - это, ВНИМАНИЕ Валера, ОПТИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ ПРЕЛОМЛЕНИЯ СРЕДЫ.

Как тебе такое, Илон Маск  Валера? :bye:

То есть оптический коэффициент преломления РАВЕН КОЭФФИЦИЕНТУ УКОРОЧЕНИЯ в среде для электромагнитной волны.

 

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, ГТ115 сказал:

прочитал я, частично пару из этих статей - ни о чём... много слов, но мало дела...

Вейник создал слишком много аналогий - распылился на мелочи.

Эмма Нёттер - это математическая поддержка Эйнштейна. На него (на АЭ) работали математические рабы. И у неё есть идея о симметриях. Но уровней энергий в её теории мало. Не все.

Коган. Его работа исчезла из  инета. Но он стал на ошибочный путь Вейника, и очень гордился этим.

Ермолаев - попытался создать теорию о тепловом заряде. У него те же ошибки, что у Вейника и Когана.

Львов - даёт красивое теоретическое описание проблемы. В основном, у него критика "кривой" термодинамики, которую нам дают в школе.

А об аналогиях в физике, как правило можно найти очень мало информации. Максвелл, например, сразу отрицал аналогию между электричеством и теплом.

У меня же, в 2-х иерархиях энергий - полный набор аналогий. Все уровни аналогичны друг другу. И две иерархии тоже аналогичны друг другу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, radio.elektronik сказал:

А вращающийся магнит - это что? Какая это антенна?

Канешна МАГНИТНАЯ, Валера... Самая обычная магнитная антенна.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, my504 сказал:

СЧИТАЮТ как электромагнитный прибор.

Прибор электрический. И возможно - термо-электрический. А всё остальное - Ваши домыслы.

1 минуту назад, my504 сказал:

Канешна МАГНИТНАЯ, Валера... Самая обычная магнитная антенна.

Излучающая магнитная  антенна, без электрической составляющей. То есть  - это магнитные волны в чистом виде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...