Jump to content

Recommended Posts

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

И в других "источниках", например в термопаре

И в вакуумной лампе тоже?? В космосе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Rockeshnik сказал:

Вообще-то земля вогнутая! Чтоб мировой океан не вылился.)))

Ещё один товарищ говорил, что если бы Земля вращалась, то океаны бы расплескались.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, r9o-11 сказал:

откуда берётся магнитное поле и как его посчитать, если снимать через голову свитер из синтетики?

электростатическое поле. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wolfspeed раскрывает секреты прорывных технологий в силовой электронике

Компания Wolfspeed предлагает разработчикам стать частью новой истории и проверить самостоятельно все преимущества компонентов с широкой запрещённой зоной. Представляем вашему вниманию подборку материалов по теме SiC MOSFET, SiC-диодов и их применениям.

Подробнее

30 минут назад, Rockeshnik сказал:

Вообще-то земля вогнутая!

Ну это вы отстали от жизни. По последним тенденциям она плоская и окружена стеной льда:D

 

13 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Уверен. Работал с операционниками.

Врете, не работали.

 

13 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Я же опроверг

Опровержения там нет. Так, писульки ребенка. Повторяю вопрос, почему поле не возникает до появления тока, а всегда возникает после этого?

 

13 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Таких волн (электромагнитных) не существует.

Где доказательства? Только не с тупым переименованием волн, а именно с полной теорией, которая открывает НОВЫЕ свойства волн.

 

13 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Поучите математику

Зачем? Вы ничего не учите, а бред пишите. Значит и другим можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пружинные клеммники Degson - высокое качество соединения по оптимальной цене!

Пружинные клеммные блоки Degson для монтажа на печатную плату – это простое и надежное соединение, которое позволяет легко решать задачи для различных приложений за счет обширного ассортимента. Клеммники Degson доступны в двух конструктивных исполнениях (торцевой контакт и зажимная клеть), имеют различные направления ввода проводника (45°, 90°, 180°) и обладают широким диапазоном поперечных сечений (0,2…2,5 мм2).

Подробнее

5 минут назад, radio.elektronik сказал:

Да, да, так оно и есть - магнитное поле порождает ток в аккумуляторе.

гениально! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

BlueNRG-LP для передачи данных в диапазоне 2,4 ГГц без BLE

В статье представлен набор базовых примеров основных аспектов работы радиотракта в проприетарном режиме, что позволяет создавать на их основе собственные более сложные проекты. Описан режим обновления и типичный сценарий прошивки «по воздуху» OTA для проприетарного режима. Примеры приведены для сред разработки IAR Embedded Workbench for ARM и KEIL uVision 5 for ARM.

Подробнее

5 минут назад, radio.elektronik сказал:

магнитное поле порождает ток в аккумуляторе.

Чушь. Вокруг аккумулятора не возникает магнитного поля при работе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, semic сказал:

И в вакуумной лампе тоже?? В космосе?

Везде. Это основополагающий закон природы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, radio.elektronik сказал:

Экс поставьте правильно.

У кешевидных "учоных" так не принято, экс поставлен - объясните!

Появление манитного поля в следствие возникновения тока вполне объясняется "традиционной" теорией. В частности, откуда ток берется в моём эксе, объясняет традиционная электрохимия, которая обходится без магнитных полей.

Откуда появилось магнитное поле в момент, когда мою гальваническую пару опустили в кислоту - вот в чем вопрос! Его же не было до того, как опустили, иначе ведь был бы ток!

Edited by ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@radio.elektronik  Давайте разберемся. Берем провод, резистор и батарейку. Соединяем. И что, сразу возникает магнитное поле? и это магнитное поле заставляет двигаться заряды по цепи? А откуда тогда берется поле? И как ПОСТОЯННОЕ поле приводит к появлению тока?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Vslz сказал:

электростатическое поле. 

Электростатическое поле здесь не причём. С магнитным полем связан только ток зарядов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, radio.elektronik сказал:

С магнитным полем связан только ток зарядов.

Вы утверждаете, что заряды начинают упорядоченное движение благодаря появлению магнитного поля. То есть если поля нет - нет и упорядоченного движения - верно я вас понял? Опускаем проволочку с напаянными пластинками из одинакового метелла на концах в кислоту - ток не возникает. Опускаем проволочку с напаянными на концы "разными" металлами - ток возникает. В какой момент появляется магнитное поле, вызывающее ток? От чего оно появляется?

Почему при том, что опыт проводится внутри очень сильного магнитного поля Земли, ток все-таки не возникает просто в проволочке?

Edited by ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Rockeshnik сказал:

Вообще-то земля вогнутая! 

Прошу доказательства! А вот то, что Земля плоская - уже много веков научные умы описывают данный феномен:D:D:D


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, BARS_ сказал:

Врете, не работали.

Работал. И довольно долго ставил эксперименты. А Вы, видимо не знаете, что входное сопротивление R1 влияет на обратную связь. Посмотрите здесь:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Применение_операционных_усилителей

9 минут назад, BARS_ сказал:

Повторяю вопрос, почему поле не возникает до появления тока, а всегда возникает после этого?

То, что Вы сказали - глупость. Магнитное поле всегда связано с током. И нет такого случая, чтобы ток был, а поля ещё нет.

11 минуту назад, BARS_ сказал:

Зачем? Вы ничего не учите, а бред пишите. Значит и другим можно.

Плохо. Мои доказательства в области математики, а Вы её игнорируете и не знаете.

11 минуту назад, TIMIK74 сказал:

гениально! 

Это просто парадокс этого мира.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отчего ветер дует - оттого, что деревья качаются (с) 

Зато валом случаев, когда есть поле и даже очень сильное, а оно нифига не порождает.:D

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, BARS_ сказал:

Чушь. Вокруг аккумулятора не возникает магнитного поля при работе.

Опять сказали глупость. Что есть работа аккумулятора? Стояние его на месте? Магнитное поле всегда связано с током в замкнутой цепи. Об этом токе и следует говорить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@radio.elektronik , зачем Вам знать умею я считать магнитное поле или нет?

Вы же пишете, что причиной электрического тока является магнитное поле.

Вот и проведите, пожалуйста, обратное преобразование и скажите, сколько у Вас пос получается "магнитного поля" при снимании свитера. Допустим, при 3-х разрядах с потенциалом 3 кВ каждый.


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ARV сказал:

Почему при том, что опыт проводится внутри очень сильного магнитного поля Земли, ток все-таки не возникает просто в проволочке?

Магнитное поле Земли - это стороннее (чужое) поле. Я же говорю всегда о магнитном поле, связанном со своим током. С чужим поле просто происходит суперпозиция полей.

8 минут назад, ARV сказал:

Вы утверждаете, что заряды начинают упорядоченное движение благодаря появлению магнитного поля. То есть если поля нет - нет и упорядоченного движения - верно я вас понял? Опускаем проволочку в кислоту с напаянными пластинками из одинакового метелла на концах - ток не возникает. Опускаем проволочку с напаянными на концы "разными" металаами - ток возникает. В какой момент появляется магнитное поле, вызывающее ток? От чего оно появляется?

Вы работаете с током - считайте, что Вы работаете с системой охваченной отрицательной обратной связью. А в таких случаях наблюдатель не в силах определить причину и следствие. Только анализ диф уравнения позволяет решить эту задачу. Что я и сделал в своей статье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

связанном со своим током

что значит "со своим током"?

так почему в аккумуляторе при подключении нагрузки возникает ток?

Edited by TIMIK74

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Vslz сказал:

Отчего ветер дует - оттого, что деревья качаются (с) 

Зато валом случаев, когда есть поле и даже очень сильное, а оно нифига не порождает.:D

Про деревья . если в системе нет отрицательной обратной связи, то нет таких проблем. И с деревьями разобраться легко!

Про валом случаев. Я ещё раз повторяю:  магнитное поле может быть "своё"  и "чужое" для тока. Потому отбросьте все случаи, где поле чужое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, radio.elektronik сказал:

Потому отбросьте все случаи, где поле чужое.

чужое поле - это поле где воруют пшеницу и другие продукты. А магнитное поле, оно одно. не бывает чужих, и моих.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, r9o-11 сказал:

Вот и проведите, пожалуйста, обратное преобразование и скажите, сколько у Вас пос получается "магнитного поля" при снимании свитера. Допустим, при 3-х разрядах с потенциалом 3 кВ каждый.

Зачем мне париться над Вашей "ненормальной" задачей. Зачем свитр? Сделайте нормальную экспериментальную установку с высоковольтным источником питания. зафиксируйте ток, его величину, направление. И  магнитное поле всё равно будет его сопровождать "будет связано с током".

5 минут назад, TIMIK74 сказал:

что значит "со своим током"?

Это значит: закон самоиндукции Фарадея.

Или по-другому: когда ток протекает, он связан с собственным магнитным полем. Хотя вокруг могут присутствовать другие магнитные поля, и даже сильные, или переменные, току на это наплевать. Все поля и свои и чужие будут в пространстве складываться по правилам суперпозиции полей.

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и ну...Взяли магнит, положили на него медный пятак. Ток через пятак не идет, хотя поле магнитное - сильнейшее. Начали качать пятак - и пошел ток в пятаке, появилось поле тока пятака, сопротивляющееся движению. В какой момент поле в пятаке стало своим для магнита и с какого перепугу? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Работал. И довольно долго ставил эксперименты. А Вы, видимо не знаете, что входное сопротивление R1 влияет на обратную связь. Посмотрите здесь:

Опять врете. Вуаля, никаких резисторов нет, а ОУ все равно работает.

 image.png.32d865ad96485230bf0ff900941e64d8.png

Ну и R1 влияет не на обратную связь. Соотношение резисторов влияет на Kу ОУ. Нет резисторов - усиление равно 1. Двойка вам по схемотехнике.

 

17 минут назад, radio.elektronik сказал:

И нет такого случая, чтобы ток был, а поля ещё нет.

Зато наоборот очень даже бывает. Как так?

 

12 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Что есть работа аккумулятора? Стояние его на месте?

Работа аккумулятора, как и любого химического элемента - химическая реакция, не более. Ну и раствор электролита поле как-то не порождает. Хотя именно он и порождает ток в аккумуляторе. Нет электролита - нет тока. И опять же, как поле, неизменное во времени порождает ток? 

 В предыдущей теме  вы утверждали обратное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Vslz сказал:

Ну и ну...Взяли магнит, положили на него медный пятак. Ток через пятак не идет, хотя поле магнитное - сильнейшее. Начали качать пятак - и пошел ток в пятаке, появилось поле тока пятака, сопротивляющееся движению. В какой момент поле в пятаке стало своим для магнита и с какого перепугу? :D

Это другие явления, и другие опыты. Что я должен Вам объяснять?

1. Взяли магнит и положили на него медный пятак. У магнита есть поле. У пятака нет - нулевое. Их поля складываются по законам суперпозиции.

2. Начали двигать. Об этом я ничего не говорил в своей статье. Это другая тема. Оффтоп.

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Опять врете. Вуаля, никаких резисторов нет, а ОУ все равно работает.

Пусть работает. Вы что меня на прочность исследуете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By radio.elektronik
      Возникновение задачи.

      На форуме возник вопрос:
      Радиоволны - это магнитные волны? Или у них есть какие-то особые качества, которые их отличают от магнитных волн?
      И вообще, существуют ли магнитные волны?
      На форуме Зайца Сан (он же Кеша) высказал мысль, что если вращать магнит, то образуется радиополе. Радиополе можно понять, как диаграмму направленности радиоволн излучателя. (У вращающегося магнита радиополе направленное, это точно.)
      Значит, надо ставить опыт. Будем вращать магнит.

      Опыт с вращением магнита.

      Подходящий магнит - от спидометра автомобиля.

      Фото 1. Общий вид магнита.

      Магнит имеет два полюса, расположенных на окружности.
       

      Фото 2. Компас указывает на южный полюс магнта.

      У меня есть схема, для измерения эффекта Холла.
      Датчик Холла показывает всего 35,70 мВ.

      Фото 3. Измерение поля магнита.

      Это не самый сильный магнит. Для примера, проведём измерение эффекта Холла для магнита из сплава неодима.
       

      Фото 4. Измерение поля неодимового магнита.

      Здесь эффект Холла 0,2644 В.

      Фото 5. Канцелярская скрепка не реагирует на магнит на расстоянии 7 сантиметров.

      Для вращения магнита будем использовать двигатель Г-160ГВ.

      Фото 6. Г-160ГВ.
       

      Фото 7. Обложка паспорта Г-160ГВ.

      Фото 8. Технические данные Г-160ГВ.

      Собираем простейшую установку для вращения магнита.

      Фото 9. Установка для вращения магнита. Катушка контура принимает магнитные волны.

      Внесём усовершенствование в установку - перед вращающимся магнитом поместим датчик Холла.

      Фото 10. Установка для вращения магнита. Расположение датчика Холла.

      Индуктивность катушки контура 8,39 mH.
      Двигатель вращает магнит с частотой 250 Гц. Для катушки с индуктивностью 8,39 mH, вычислим ёмкость по формуле Томпсона - 48,305 мкФ. В данном опыте набор конденсаторов образуют ёмкость 49 мкФ.

      Фото 11. Полный вид установки. Вращающийся магнит. Датчик Холла. Катушка контура. Конденсаторы контура. Два канала осциллографа показывают напряжение датчика Холла (2-й канал) и напряжение на контуре (1-й канал).

      Фото 12. Вид контура. На входе осциллографа - небольшая индуктивность - катушка фидьтра от импульсных помех. Импульсные помехи создаёт коллектор двигателя.

      При проведении опыта была зафиксирована дальность распространения магнитных волн в эфире - на расстояние 130 см.

      Фото 13. Результат опыта. 1- канал показывает напряжение на контуре. 2-й канал показывает напряжение датчика Холла.

      Выводы.

      Не являются ли радиоволны просто магнитными волнами?
      А если нет, то насколько далеко могут распространяться магнитные волны? И какие у них особые свойства?
    • By mechtun
      Интересный опыт вспомнил, но времени и приборов на него нет... выкладываю то что есть как теоретик. 
      Парадокс в электродинамике. Релятивистский резонанс в трансформаторе.
       
            Как известно, в обычном трансформаторе напряжения и токи в 1 и 2 обмотках направлены в противофазе посредством магнитного поля и взаимно ослабляются согласно правилу Ленца. Это – в общем случае. В определённых условиях на высоких частотах возможно нечто иное: ток и магнитное поле вторичной обмотки действует в такт (синхронно) току первичной обмотки, сместившись по фазе на 180 градусов. Правило Ленца меняется в противоположную сторону: происходит усиление входящих колебаний от вторичной обмотки. В первичной и вторичной обмотках колебания складываются синхронно.
            В эксперименте предлагается выяснить как будет происходить передача энергии в трансформаторе с нарушением правила Ленца.
               Описание экспериментальной установки.
      Установка представляет собой небольшой трансформатор с ферритовым сердечником с возможностью его вытащить. Первичная и вторичная обмотки одинаковы, содержат 100 витков медного провода диаметром 0,5мм на катушке 20мм. Последовательно обмоткам к одному выводу подключить одинаковые конденсаторы ёмкостью около 10 нанофарад. (Цифры ориентировочные).
      Последовательно в обе цепи подключить дополнительный отрезок провода ко второму выводу каждой обмотки. Все остальные соединения сделать наиболее короткими проводами – одинаково в первичной и во вторичной цепях. 
      Каждый из двух контуров замыкается тремя элементами таким образом: обмотка – дополнительный проводник – конденсатор – обмотка.
       
      Главная деталь: дополнительный проводник имеет строго определённую длину – в соответствии с частотой тока на вводе; назначение – сдвинуть фазу колебаний тока во вторичной обмотке  на 180 градусов относительно первичной. Проводник сделать в форме с наименьшей индуктивностью – одним витком, либо в виде пары проводов – одинаково в обеих обмотках.
       
      Получается, что оба контура имеют одинаковые индуктивность, ёмкость, резонансную частоту, полную длину соединительных проводников, длину добавочного провода, индуктивность добавочного провода, сдвиг фаз напряжений и токов.
       
      Отличие вот в чём: в первичную обмотку подключается генератор,
      а во вторичную – активная нагрузка.
      В первичную обмотку через предохранитель включается генератор колебаний нужной частоты правильной синусоидальной формы.
      Во вторичную обмотку можно подключить лампу накаливания на 10…16Вт, либо нагревательный провод той же мощности с коррекцией длины фазосдвигающего добавочного провода.
       
       Первоначальные параметры такие:
      - частота тока генератора на входе первичной обмотки 100МГц,
      - напряжение на входе 12В,
      - ток на входе 1А,
      - длина добавочного провода 1.5м (половина волны),
      - активная мощность проводника (лампы накаливания) во вторичной обмотке 10Вт, 21Вт .
       
      Параметры измеряются бесконтактными датчиками с помощью осциллографа.
      Измеряемые величины: частота и относительная амплитуда колебаний на входе и на активной нагрузке, вблизи проводника:
      - в исходном варианте симметричной схемы; 
      - запись колебаний на прибор;
      - с внесением в первичный контур добавочной индуктивности;
      - без фазосдвигающего проводника во вторичном контуре;
      - подключение вместо генератора заряженного 
          LC-контура на 100МГц;
      - другие вариации.
    • By Интервал Косинусов
      Всем привет, или же здравствуйте, кому как приятней !
      Сразу к вопросам, чтобы не отнимать время.
      1) Что изучить чтобы сразу приступить к экспериментам с частотой тока только желательно чтоб прям с минимальными погрешностями(если они возможны), увеличением вольтажа/ампеража, и магнитным полем ??  А-ля интерфейс воздействия с минимальным пониманием происходящего внутри, и плавным погружением в него(в происходящее внутри).
           - прошу указать разделы : математики, физики, ну и что там ещё необходимо. Желательно без всякой воды лишней, только то что реально пригодится.
      2) Какие нужны приборы? Нужно же замерять как-то частоту, силу тока, магнитное поле, и прочее... 
          - возможно ли это как-то синхронизировать с ПК/смартфоном?  Да и вообще, изменять например ту-же частоту, мб и силу тока через интерфейс пк, пускай даже через ассемблер.
      3) Есть ли проверенные программы симулирующие работу электрики, магнитного поля, и различных приборов?? Для первоначального ознакомления с этим всем.
      Заранее благодарен за понимание, ответы/советы. Желательно не в повествовательной форме...
    • By Максим Марков
      Доброго времени суток!
      В схемотехнике шарю плохо, то пытаюсь разбираться. Нужно для магистерской. Задача вот такая.
      Есть цифровой термометр LMT01, который при подаче на него Uпит (2,7 - 5 В) начинает выдавать импульсы пачкой. Насколько понял из даташита, импульсы. В даташите на верхушке импульса помечен ток, то есть он передает данные по току? или не обязательно? Ток до ~120 мкА. Можно его как-то использовать как модулятор радиосигнала УВЧ диапазона ~840МГц? 
      То есть хочу его в RFID-метку встроить. Столько материалу перерыл, пробовал предлагаемые схемы в Мультисиме потестить, но успеха не получил никакого. Поясните, что да как надо сделать? Есть ли простые схемы модуляции сигнала? Если что, даташит в прикрепленках.
      Если с этим именно никак, то рассматриваю вариант с другим термометром. Главное - это модуляция радиоволн.
      LMT01.pdf
    • By dm.yarem
      Добрый день.
      В рамках своего ознакомления с операционными усилителями пробую собрать интегратор для сигнала, частотой 1Гц. Смоделировал схему в OrCAD, но уже не раз сталкивался с тем, что модель и реальная схема друг от друга отличаются, от того хочу задать несколько вопросов. 
      Во-первых: Скорее всего у Вас есть замечания или критика схемы. Прошу не сдерживаться) Схема и симуляция входного и выходного сигнала в аттачменте.
      Во-вторых: Можно ли избежать влияния постоянной составляющей входного сигнала? Думал использовать разделительный конденсатор, но разве он не будет искажать сигнал?
      В-третьих: Какая схема генератора прямоугольных импульсов подойдет лучше всего? Думаю применить на микросхеме SN7400, так как желательно обойтись напряжением питания 5В. Но не знаю, смогу ли получить скважность 1000 при периоде 10мс. Может IRF540 стоит заменить на какой-то другой? С такими микросхемами дело иметь еще не доводилось, вот и спрашиваю.
      Вообщем, если если есть какие-то размышления по поводу любого из вопросов - буду благодарен, если оставите их здесь)



×
×
  • Create New...