Перейти к содержанию

Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации


Рекомендуемые сообщения

32 минуты назад, vg155 сказал:

При макетировании себя не оправдала по ряду причин. 

Жаль, очень хотелось бы что-то путевое собрать.Надеюсь у вас получиться.Респект!

Изменено пользователем Николай Шумейко
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

11 часов назад, vg155 сказал:

Почему усилитель должен быть лучше повторителя по параметрам,

Лабораторную работу надо сделать для конкретной схемы. Несколько вариантов - повторитель, делитель 1/25, делитель 1/100... С разными делителями будет разная полоса усиления. Выбрать по каким параметрам сравнивать. Можно взять коэффициент стабилизации и выходное сопротивление и обязательно ПХ, она весьма информативна. Видны и устойчивость и быстродействие. Конденсатор на выходе минимальный (10нФ-100нФ), чтобы лучше был виден подход к границам устойчивости. Низкое ESR ставить нельзя, оно добавит своих релаксаций. Надо впослед с этим низким ESR резистор Ом 5. 

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

02.05.2020 в 23:38, boris_ka сказал:

 Схема настроена под конкретные детали, поставите вместо КТ611 - BD139 или MC33078 вместо TL072 получите возбуд. .... на выходе ЛБП 27,5V, ток нагрузки 0,3А. 

Поясните пожалуйста, это уже конечный вариант или следует ожидать схему без таких жестких требований к деталям и с большей мощностью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, ~Alex~ сказал:

схему без таких жестких требований к деталям

Очень хороший вопрос, я полагаю, что в моей схеме с устойчивостью и капризностью сильно лучше, чем в кетайской. Просто никто не лазит с осликом в спаянное, ах лампочка на выходе загорелась, ах "все работает". Четко могу сказать, что схему и печатку из кетайского набора не стоит даже в руки брать. Все детали от булды, никто не знает как настраивается смещение у защитного транзистора, а про посмотреть осликом возбуды и выбросы, не, никто не слышал. При этом все ставят в схему разные детали. Есть картинка с выбросом 18V у этой схемы. Критичность моей схемы к деталям, это конечно минус, но также и гарантия отсутствия проблем. Увеличение ёмкости на выходе ЛБП сильно снижает капризность. То, что более быстрые ОУ более склонны к возбудам, это проявляется во всех схемах ЛБП. Критерии выбора VT1 (КТ611) - минимальная ёмкость и h21. Прекрасно подходят КТ602-604-605-940. А вот КТ815-817, 2SD669 и BD139 не подходят. При малых токах нагрузки подходят всякие мелкие типа 2N5551. Снижение капризности схемы это интересно и ожидается в дальней перспективе. Сейчас буду возиться со схемой на полевике. С логическим полевиком потеряем всего 0,3V по сравнению с биполярами. С полевиком схема вроде поустойчивее. Она у меня спаяна на макете и на печатке, погонять надо.               

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, boris_ka сказал:

 Прекрасно подходят КТ602-604-605-940. А вот КТ815-817, 2SD669 и BD139 не подходят.              

Ну это-ж совсем другое дело, а то вы как бревном по голове: только КТ611 и никто больше...

Ваша схема довольно сильно отличается от "Китайский кит...", возможно имел бы смысл выделить ее в отдельную тему (тем более если намечается продолжение..). Иначе может получиться весьма неудобочитаемая каша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, ~Alex~ сказал:

схема довольно сильно отличается от "Китайский кит...

Мне кажется, схема @boris_ka очень хорошо вписывается в тему, так как является прямой модификацией кита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, vg155 сказал:

очень хорошо вписывается в тему,

А представьте, что будет если пойдет одновременное обсуждение нескольких разных вариантов... Кто-то будет про вариант Бориски спрашивать, и тут-же будут впремешку ответы на вариант Кузьмича и сразу вопросы по китайскому киту... и наоборот... Так зачем все в одну кучу?  Даже сейчас уже неудобство есть: схема от Бориски зарылась где-то между других разговоров... Кто ее там найдет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел еще одну причину капризности схемы Chinaec-BIP -  защитный транзистор VT4 BD139. Надо его поменять на мелочь типа 2N5551. Ставим С8 на выходе побольше и ни в чем себе не отказываем. Ускоряющий конденсатор С7 для MC33078 - 620pF, для MC34072 - 330pF.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! Ребята, на какой высоковольтный ОУ по напряжению, можно заменить 5532 без изменения схемы?

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, vg155 сказал:

MC33072, MC34072

Только в ЧиДе есть и то на заказ, спасибо

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, vg155 сказал:

Мне не нашли

Действительно. Есть только в SOIC-8

1.png

@vg155 А с полевым выходом не подойдет TL062CN?

DOC000237633.pdf

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vg155 сказал:

не желает разбираться в таких тонкостях

Я вообще не разбираюсь, а уж тем более в тонкостях:crazy:

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кузьмич! Все уже украдено    придумано до нас:

zdroj_G400_01.jpg

Кстати.. Господа, поясните, какую функцию выполняет Q6? Какая-то типа защита от пропадания питания плюса ОУ? А смысл?

Изменено пользователем Vlad90
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Borodach сказал:

Этот транзистор "уравнивает" напряжение питания транзистора  Q3 с напряжением питания микросхем. 

Похоже что так. Добрался таки до оригинала:

1757083069_G400.jpg.1c8b7f81c1bb0339611d3398ce50ed40.jpg

Получается примерно так: Транзистор Q6 используется для уменьшения напряжения для Q3, чтобы оно не превышало максимальное положительное выходное напряжение IC1. Ток для светодиода ограничен резистором R20.

В последующих вариантах вообще выбросили и  Q5 и Q6, эмиттер Q3 посадили сразу на силовой плюс. "Экономика должна быть экономной!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1 час назад, Vlad90 сказал:

Кузьмич! Все уже украдено    придумано до нас:

zdroj_G400_01.jpg

Опять эта схема!

Уже спрашивал, но так никто не ответил: как схема может выдать большое напряжение, например +25 Вольт, при питании положительного плеча ОУ +15 Вольт? Схема едва вытянет +13 Вольт на выходе.

Чтобы схема выдала +30 Вольт питание положительного плеча ОУ должно быть не менее +33 Вольт.

Изменено пользователем Shahabbas

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • С каких пор микросхема стабилизатора напряжения, включенная по схеме стабилизатора же напряжения, стала работать ещё и ограничителем тока?
    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
    • Что то не нашёл примеров такой реализации замены. С нуля целесообразность подобного действа под вопросом. Тут мои полномочия всё) Как бы почему смотрю на hm8011-3, возможность реализации +/- норм настольного мультиметра без всякой там жести в виде кодинга и микро-мелких современных элементов. Для калибровки валяется где-то в1-12 и прецизионных резисторов если моих не хватит, есть где заказать.  На данный момент разве что качественного файла нет, пытался там всякими улучшайками чего сделать, увы. Пойду через впн лазить по уголочкам всяким, вдруг всплывёт чего. ------------- 8012, 80c32 + 27c512. Чертежи плат есть, осталось hex раздобыть 
    • Вот на этом фото? Я думал  тут радиатор будет под ними, и они к нему "пузом" будут прикручиваться, а дырочки - для отвёртки. У @asng60 транзисторы в наружную сторону "мордой" смотрят. "Пузом" на плату ложатся. Плата так разведена. Вот и непонятно, как их "пузом" к радиатору прикручивать.
×
×
  • Создать...