bag_76 Опубликовано 8 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2021 к вопросу о 2N3055... ранее писал что о его кончине, и при выборе для нового блока перебрал остатки и вскрыл мертвика... увы его кончина объяснима без комментария... @ alexeim2005 я не стал ставить 5мВ... уж простите, но вот что смог снять, пульсации при стабилизации напряжения 0,5мВ и при стабилизации тока 2,2А 25мВ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bag_76 Опубликовано 8 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2021 начал испытания "старшего брата" без корректировки R16 , выжил ток 3,6А, "потроха" греются... на выходе два параллельных 2N3055 (и точно оригиналы)... общие результаты совсем не нравятся вот такое безобразие на базе выходных транзисторов при максимальной нагрузке а вот на выходе.. при токе 3,6А падение напряжение около 4 В... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Shahabbas Опубликовано 8 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2021 @bag_76 , что использовал в качестве нагрузки? 0 Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
bag_76 Опубликовано 8 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2021 В качестве нагрузки - резистор ППБ 50 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 9 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2021 @bag_76 , что у вас за smd на плате стоит перед базами двух силовых транзисторов? Вы осциллограммы даете для чего? У вас вопросы или для заполнения темы постами? К вам просьба, когда даете осциллограммы, пишите, что за режим, стабилизация тока или напряжения. Вы написали, что выжали ток 3,6А, а в каком режиме и при каком напряжении на входе это произошло у вас не сказано, а это важно на мой взгляд для понимания происходящего. Так же надо знать, сколько у вас переменки на входе на холостом, под нагрузкой в 3.6А, знать какие пульсации на конденсаторе выпрямителя при каких токах. что творится на -5В и т.д.. Ну и чтобы было понятно, какое время развертки на клетку, а то по последней фото вообще не понятно, что это. Единственное видно, что идет переходной процесс , а на что смотреть на желтое или фиолетовое не понятно и что есть где... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bag_76 Опубликовано 9 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2021 (изменено) Смд на радиатор - резисторы на базу, суммарно 4.7Ом, осталось от производителя, на результат не влияет... Вопросов у меня нету... А работа не претендует на "Оскара", я делюсь своим опытом, и не более.. Изменено 9 марта, 2021 пользователем bag_76 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sirius25 Опубликовано 17 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2021 Добрый вечер! Я не очень разбираюсь в схемотехнике. Собирал с большим перерывом два таких блока питания, один с КИТ набора с али без изменений, второй на плате пользователя DREDD, были заменены ОУ на mc34071 и уменьшен шунт, с целью получения 6А тока. Трансформатор очень хорошего качества 24в 8А. Проблема второго - гуляет напряжение на выходе в пределах 100-200 милливольт от уставки. К примеру, зарядить Li-ion банку уже становится проблемой, независимо от тока заряда, уставка в 4.20 может уплыть до 4.10 или еще хуже до 4.35. Исключил плохие потенциометры. Единственное что отличается, второй блок используется на домашней сети, переменное напряжение гуляет в диапазоне 210-230в, но насколько я понимаю, питание ОУ не должно как то сказываться на выходном напряжении. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 18 марта, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 Желательно проверить стабильность ИОН, возможно, заменить стабилитрон (Д8), Скрытый текст лучше на двуханодный, у них термостабильность значительно выше, нежели у обычных. Вот такого плана - Как вариант, можно последовательно с уже установленным стабилитроном, установить такой же стабилитрон, либо обычный кремниевый маломощный диод в прямом включении, но с диодом будет хуже ... Скрытый текст Если не поможет, то копать дальше ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr. West Опубликовано 18 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 А это гуляние чем измерялось? 0 "Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bag_76 Опубликовано 18 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 Если говорить про мой опыт, то я отказался от повышения токов (выше 3А) в данном блоке питания, а к вопросу sirius25 могу сказать... смотрите на диоды и конденсаторы после диодного моста... от них слишком много зависит 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sirius25 Опубликовано 18 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 Гуляние измерялось внешним показометром, типа 2в1 амперметр+вольтметр. Я не додумался сверить с мультиметром. Но на данный момент обнаружил, что еще и не работает ограничение по току, сгорел операционник U3, с развалом корпуса. Питание на нем около 38 вольт. Было. Пока что-то измерять нету смысла. В общем, разочарование. Насколько хорошо, уже лет 5 работает китайский КИТ, где заменен только силовой ключ на КТ827, где ОУ TL081 работают за пределами питания. А здесь и ОУ куплены с хорошим пределом питания, 3 выравненных КТ827, и пока наблюдаю только пшик. Короче, забейте. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 18 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 3 часа назад, bag_76 сказал: Если говорить про мой опыт, то я отказался от повышения токов (выше 3А) в данном блоке питания. А в чем проблема больше 3А? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bag_76 Опубликовано 18 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 В чем проблема? Я считаю что надо питание основной схеме и силовой части разнести, а лучше зделать независимыми. При токах более 3А связь силовой части и питания управляющих микросхем становятся сильно взаимосвязаными... Я не могу пока объяснить это техническим языком, не хватает знаний... А для себя принял решение, использую решение реализованое на данной платформе, отделить силовую часть от управляющей... Результатами поделюсь... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 18 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 (изменено) 51 минуту назад, bag_76 сказал: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\не цитируйте предыдущие посты\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Я с самого начала так сделал, плюс переключение обмоток. Сейчас добился пульсаций 4мв в режиме стабилизации тока, при 3,5А/24в в нагрузке. Вы как собираетесь +33 и -3в реализовать. Изменено 18 марта, 2021 пользователем Borodach не цитируйте предыдущие посты 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 18 марта, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 5 минут назад, alexeim2005 сказал: Я с самого начала так сделал, плюс переключение обмоток. Покажите как ...? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 18 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 (изменено) 5 часов назад, Borodach сказал: Внешне так, финальная схема позже. Ее надо ещё немного привести в порядок. Переключение обмоток, плату стабилизаторов, плату вентилятора и выхода, давал раньше в теме, там почти без изменений, не большие изменения в плате коммутации обмоток (лишняя дорожка-перемычка) в связи с появлением источника +33. Сам стабилизатор +33 на плате выходных транзисторов. Потом дам полный комплект плат. Изменено 18 марта, 2021 пользователем alexeim2005 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 25 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2021 (изменено) Как обещал выкладываю итоговые материалы: 1.Результаты Скрытый текст Канал левый Пульсации на выходе левого канала, 1 мВ без нагрузки , напряжение 24В, клетка 5мВ, 5мСек Режим стабилизации тока 3.5А, левый канал, пульсации на выходе 2 мВ , клетка 5мВ, 5мСек Канал правый Пульсации на выходе правого канала 1,5 мВ без нагрузки , напряжение 24В, клетка 5мВ, 5мСек Режим стабилизации тока 3.5А, правый канал, пульсации на выходе 4 мВ , клетка 5мВ, 5мСек Сначала поставил плату левого на средние полосы пульсации в режиме стабилизации тока были 20мВ, начал искать причину... В результате переставил плату на левые полосы см. фото внутрянки и пульсации стали 2 мВ. Как оказалось, разница между правым и левым каналом из за наводок (обращайте на это внимание при компоновке БП, по хорошему трансформатор, мост и конденсаторы надо ставить в экранированном отсеке...) от выводов 220В трансформатора, ввода в корпус сети. Если плату правого снимаешь с крепежа и поднимаешь выше то пульсации становятся как и в левом. Уменьшил пульсации на с 6 до 4 мВ сделав экран в районе подключения регулировочных резисторов. Также снижают пульсации установка экранированных проводов регулировочных резисторов (использовал экранированные провода которыми раньше соединяли звуковые карты с сидиромами). Фото платы кита: Скрытый текст Фото корпуса: Скрытый текст Винты впотай кончились... Здесь можно взять новый радиатор за адекватные дензнаки https://www.mobicomshop.ru/catalog/product/view/32/53516.html?utm_source=nadavi&utm_medium=cpc Фото готовых плат смотрите ранее в теме, немного скорректированные платы и схемы в архиве. Схемы и платы.zip Изменено 25 марта, 2021 пользователем alexeim2005 9 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ustek Опубликовано 27 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2021 При статической нагрузке очень достойные показатели. Как он ведет себя при динамической, например, при импульсной нагрузке 2А? -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 28 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2021 (изменено) 22 часа назад, ustek сказал: ...при импульсной нагрузке 2А? Схема испытательного "стенда": Скрытый текст Практически все 5Вт резисторы, что были, использовал в качестве нагрузки...) Ну и все на "соплях"... Результаты в динамике: Скрытый текст Показания показометра... Форма тока через нагрузку и напряжение на сопротивление 0,1 Ом , клетка 1В, 1мС; Напряжение на выходе БП, клетка 1В, 1мС Выброс (растянут) при выключении нагрузки, клетка 1В, 0,2мС. Жду комментариев по поводу причин выброса... Изменено 28 марта, 2021 пользователем alexeim2005 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wik-z Опубликовано 29 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2021 25.03.2021 в 13:46, alexeim2005 сказал: Как обещал выкладываю итоговые материалы А схема, схема окончательная, со всеми изменениями где? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 29 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2021 (изменено) 2 часа назад, Wik-z сказал: В архиве, внизу поста с итоговыми материалами...) Изменено 29 марта, 2021 пользователем alexeim2005 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wik-z Опубликовано 29 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2021 (изменено) 22 часа назад, alexeim2005 сказал: Жду комментариев по поводу причин выброса... Надо уменьшитьR15 до 510 Ом, R12 до 47к и подстроить R11 для Uвых = 30V. Также увеличить С6 до 330pF и уменьшить этот кондюк до 0,47мкф: На время испытаний выпаять VT1. Изменено 29 марта, 2021 пользователем Wik-z 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 7 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2021 (изменено) @Wik-z , зачем вы мне предложили эти изменения? Толку от них почти ноль, это было понятно сразу, но, чтобы не быть голословным я все же проверил ваше предложение, а вдруг будет чудо... Вами предложенное уменьшение R15 до 510 Ом бесполезно, ну увеличили вы ток в базу в статике, уменьшили на наносекунды время открытия-закрытия транзистора в динамике. Зачем менять R12 и R11, так как, ку остался прежним. Увеличение емкости С6 до 330пф приводит к увеличение ку на переходном процессе, что приводит к увеличению выброса и это, что с вашими, что с оригинальными номиналами. Единственное, при всех указанных вами номиналах ширина переходного процесса выброса становится на 30% уже, при росте величины выброса, это не решение вопроса, выброс остался. От величины кондюка на третьей ножке U3 не зависит ничего, кроме его сопротивления на частоты 50 и 100 гц наводки и утечки через него, поэтому 10 мкФ оставлю. Время нарастания напряжения на нагрузке при переходе из режима стабилизации тока в режим стабилизации напряжения уменьшается при уменьшении емкости С4. Если посмотреть осциллограммы то небольшой выброс в 1мС идет после снятия нагрузки, ключ последовательно с нагрузкой. Я думаю, это происходит из за больших емкостей китайских Q2 и Q4 с последующим прикрытием транзисторов через диод D10. Полное исключение их схемы С6 100пФ не приводит к каким либо изменениям в оригинальной схеме. Также есть выброс при переходе из режима стабилизации тока в режим стабилизации напряжения, ключ параллельно. Изменения номиналов, как предложено не меняют ничего. Поэтому оставил как в оригинале. Такое ощущение, что рекомендовано не обоснованное копирование изменений номиналов с забугорных сайтов. Кто, что думает по поводу выбросов на разных режимах? Скрытый текст Плата с предложенными изменениями Выброс , который был без изменений номиналов после отключения нагрузки, коммутирующий ключ последовательно с нагрузкой. Выброс , который стал после изменения номиналов после отключения нагрузки, коммутирующий ключ последовательно с нагрузкой. Нарастание напряжения на нагрузке 3 Ома при токе 3А по показометру, при переходе из режима стабилизации тока в режим стабилизации напряжения , коммутирующий ключ параллельно нагрузке. Нарастание напряжения на нагрузке 3 Ома при токе 2А по показометру, при переходе из режима стабилизации тока в режим стабилизации напряжения , коммутирующий ключ параллельно нагрузке. Изменено 7 апреля, 2021 пользователем alexeim2005 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 7 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2021 (изменено) @alexeim2005 А откуда берется минус для ОУ? Не очень понятно, что на картинках. На первых картинках вход ослика закрытый? Для начала настройки по переходной характеристике (ПХ), про закрытый вход и конденсаторы с малым ESR на выходе лучше забыть. А что по осям? Картинки надо надписывать, цену клетки по осям, какой конденсатор на выходе. Выброс на последней картинке из-за малой скорости нарастания ОУ и малой емкости С6. Лечение такого выброса - выкусить навсегда конденсатор коррекции ОУ_напряжения С9 и увеличить С6. Я использую для настройки 3х-секционный КПЕ. Настраивать С6 при среднем и малом напряжении на выходе, и токе СС 0,1-0,2А, а не при максимальных 36V и 3,5А когда вольты на трансе и на мосту проседают, и большому выбросу взяться неоткуда. Такую манипуляцию с измерением выброса при просадке напряжения на трансе и мосту на днях продемонстрировал один товарищ на своем PSL-3604, чтобы скрыть выброс и шире растопырить пальчики. С4 можно и нужно увеличить до 2,2-4,7. Это уменьшит выброс при включении ЛБП и даст плавное нарастание напряжения на выходе. Обязательно нужно смотреть ПХ на шунте. Конденсатор коррекции ОУ_тока настраивать по минимуму возбудов и выбросов на шунте. Примерные номиналы и ПХ можно посмотреть на моем моде кетайского набора - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/217980-лабораторный-бп-cinaec/ Изменено 7 апреля, 2021 пользователем boris_ka 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 7 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2021 (изменено) @boris_ka , там где вы взяли лист стабилизатора есть и еще лист всего "сервиса", там все источники, переключение обмоток и тд. Для ОУ +33В и -3В отдельные источники, -3В с отдельной обмотки, +33В с обмотки вольт добавки к 24В . Да, на первой вход закрытый, клетка 1В, 1мС. На выходе на плате штатный электролит 10мкф + пленка 0.47 мкФ, на выходных клеммах пленка 2.2мкф. итого 12,67мкф. Эх. где бы еще такой кпе взять... Выброс при включении мне не важен, у меня выход через "кнопку подключения выхода", при включении никогда нет нагрузки. Спасибо, гляну. Изменено 7 апреля, 2021 пользователем alexeim2005 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.