Перейти к содержанию

Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Модификация Модификация везде одно и тоже 30в 3а,а выше никто не пробует,и не хочет,ну пусть будет и такая модификация 50в  5А или 60В, не помешает,многие начинают складывать эти цыфры и удивляться,ведь эта мощность не всегда используется же, я сейчас рисую ее же в протеусе 

ниже схема исходник,и моя с дополнениями,отличия там кроме стабов нет

схема.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

7 часов назад, nazim сказал:

везде одно и тоже 30в 3а,а выше никто не пробует,и не хочет,ну пусть будет и такая модификация 50в  5А или 60В, не помешает,многие начинают складывать эти цыфры и удивляться,ведь эта мощность не всегда используется же,

Вот, до самого дошло же, в обычной практике такие напряжения нафиг не нужны, потому никто и не делает. А в тех редких случаях, когда нужны, можно соединить два блока питания последовательно (или собрать два независимых БП в одном корпусе - так даже в профессиональных блоках делают). И не нужны никакие высоковольтные детали и прочие ухищрения.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В жизни есть исключения из правил))) Вот видимо Назим и есть это исключение. Может ему действительно нужны такие параметры.  Зачем ему навязывать свое мнение? Хочет, надо ему, пусть делает! Просто помогите если хотите, а если не хотите, то хотябы не мешайте. Получится такой вариант, пусть будет в коллекции схем, может кому то пригодится. К стати, в теме уже есть схема на 100 В. И никто тогда не возмущался. Почему???  G400_uprava_Dolfi_100V-1A.png 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы не заморачиваться с изготовлением новой платы и убрать защиту от "скачков", то "доработка исходной схемы может выглядеть вот так - 

Вариант с любыми ОУ.spl7

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Borodach сказал:

доработка исходной схемы может выглядеть вот так - 

Нет, не то! Чем тогда он отличается от ПиДБП? Нарисован в другую сторону? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С1 само собой поменяется там,а схему вот отсюда скачал под видео есть ссылка У него все работает вроде 

в протеусе накидал,довно не работал в ней чето у меня не пошло,если кто может исправте пож

 

китайский лбп.pdsprj

Изменено пользователем nazim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам дали ссылку на видео, дали схему, осталось только почитать, посмотреть...

Вам ещё и надо расжевать? Это уже без меня.

Мой вам совет, не делайте ничего!

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мда не все так просто, даже с таким ...
От у меня трансформатор ~14v ~28v , от он сюда никак :unknw: думал примастырю, а оказалось 14 мало 28 много
Я так понял,  выход блока питания по напряжению, в основном ограничен питанием операционика 2
И,  что то более менее операционные усилители на большие напряжение,  не так то просто купить, (у нас) или дорого захмарно или нет в наличии
а так заманчиво было поставить этот трансформатор именно сюда
и еще,мысли в слух,  при питании устройства например 3.3 вольта , от 2-3 ампер , это же как он греться будет ?
надо будет подумать ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Серёжик сказал:

От у меня трансформатор ~14v ~28v , от он сюда никак :unknw: думал примастырю, а оказалось 14 мало 28 много

Есть одна интересная идея. Скрестить Шелестова и Кита. Вот что получается.  Напряжение с первой обмотки регулируется по схеме Кита. А следующая по схеме Шелестова. Можно добавлять обмотки еще.  Тогда напряжение питания ОУ в+ надо немного больше чем  напряжение на первой ступени.

Шелестов + кит.jpg

Шелестов-китайский кит.ms14

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Владимир65 сказал:

Скрестить Шелестова и Кита

Слета не понял мысль.:unknw:. Вообще-то Шелестов от кита принципиально отличается только включением силового транзистора: у Шелестова это усилитель напряжения с нагрузкой в коллекторе, у кита - усилитель тока с нагрузкой в эмиттере. Схема Шелестова, как, впрочем, и схема ПиДБП, более устойчива и менее капризна, чем схема кита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, vg155 сказал:

у кита - усилитель тока с нагрузкой в эмиттере.

Все  правильно. Первая обмотка так и включена. Только изменена последовательность. Кит-   +питание, К-Э транзистора, нагрузка, - питание.    

В этой схеме +питание, Э-К транзистора, нагрузка, - питание. 

В обоих схемах напряжение на нагрузке почти равно напряжению на эмиттере силового транзистора. Просто силовая обмотка включена по схеме Шелестова. Но силовой работает не по схеме с общим эмиттером, а по схеме с общим коллектором. А вот вторая ступень по схеме Шелестова.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vg155 сказал:

Мосфет

Ту же самую как и в схеме Ридико Л. И.  Подключает следующую силовую обмотку . Типа ступенчатое, плавное переключение обмоток. Не знаю как это правильно назвать. Можно добавить сколько угодно обмоток на любое напряжение в разумных пределах.  Посмотрите мою тему Мой блок питания. Там есть такая схема. Тот же БП Николая Шумейко по такой схеме не считая первого силового транзистора после ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Владимир65 сказал:

+питание, Э-К транзистора, нагрузка, - питание

Что-то зашло: не могу понять как напруга стабилизируется.:unknw:

Шел Влад.JPG

Глаз замыленый.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принцип управления как у кита. Силовой транзистор подключен к ОУ по схеме эмиттерного повторителя. Это главная особенность схемы кита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Владимир65 сказал:

Силовой транзистор подключен к ОУ по схеме эмиттерного повторителя

Тогда лучше так вместо дарлингтона.

1.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, vg155 сказал:

Тогда лучше так

Не спорю, рабочий вариант. Это уже детали. Каждый сделает как ему хочется. Главное достоинство  схмы Шелестов + Кит, это возможность добавлять выходное напряжение  как у Л. И. Ридико, или у Бориски его высоковольтный БП. Вот только остальные ступени будут работать  по схеме с общей базой или затвором. Но при высоких напряжениях , думаю требования к источнику напряжения немного снижаются. Хотя неизвестно какое качество напряжения получится на следующих ступенях.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
×
×
  • Создать...