Jump to content
Borodach

Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации

Recommended Posts

2 часа назад, sasherb сказал:

В схеме то 0.33 должен.

У меня три по 0,33Ома 2Вт. Не помню уже почему такой номинал, но полет нормальный

 

А сейчас подружился с Китаем и заказал уже заводские :)

1.JPG

Edited by kuzmitch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повышаем уровень передаваемой мощности в однопарной сети Ethernet

В статье приведено описание новых гибридных разъемов для использования в SPE-приложениях. По сравнению с традиционными разъемами, в основе структуры которых лежит технология PoDL (Power over Data Line), предлагаемое решение содержит в себе дополнительные контакты питания, но сохраняет при этом компактные размеры. А работа с более высокими значениями тока значительно расширяет возможности применения предлагаемых разъемов в различных топологиях, по сравнению с PoDL.
Подробнее

9 часов назад, kuzmitch сказал:

заказал уже заводские

А про нас не забыл ...? :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.

Подробнее

9 минут назад, Borodach сказал:

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Будет интерес - будем думать:) А так 3шт. лишние остаются. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

Датчики дальности ST обеспечивают безопасность в период COVID-19

Оптические датчики приближения STMicroelectronics из семейства Flight Sense™, средства разработки и программное обеспечение для них позволяют как организовать бесконтактную работу торговых и информационных точек и соблюдение социальной дистанции в непростой эпидемический период, так и строить сложные пространственные системы вплоть до трехмерных моделей. Рассмотрим устройство для обнаружения и измерения расстояний до объектов без физического контакта, и инструментарий для его разработки, а также другие примеры.
Подробнее

38 минут назад, Borodach сказал:

продашь?

Конечно, но придут не скоро, вчера только отправили с завода. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. я собрал вот эту схему в точности "Во вложении". Она заработали регулируется ток и напряжении, все хорошо. Силовой транзистор, у меня стоит КТ827. При коротком замыкании, почему то он сгорает, кто ни будь знает?! Помогите в чем может быть причина? Я уже сжег 5 транзисторов. 

5cb0508505c21_.gif.74cac1cfc9dcd90b83495487ba87bf2b.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, hura73 сказал:

//////////////

Ограничте максимальный ток  R18 сопротивлением.

Edited by Falconist
Оверквотинг

Share this post


Link to post
Share on other sites

@hura73 , зачем кт 827? Он дарлингтон. Поставьте обычный транзистор. Какой минимальный ток вы получили?

Edited by alexeim2005

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, alexeim2005 сказал:

Он дарлингтон

Можно и его, только Q2 убрать из схемы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@kuzmitch , можно убрать Q2, но при этом убрать и R16, так как его не к чему подключать, а R16 нужен для ускорения закрытия Q4. А здесь уже надо смотреть как себя ведёт КТ827 при переходных режимах совместно с обратной связью. Автор этой схемы не дурак, схема сбалансирована, но требует как минимум одну доработку для изменения динамики при переходе в режим ограничения тока, это видно на тех осцилограммах, которые я выкладывал и естественно настройку под свои элементы. В исходной схемотехнике скорость переключения как минимум на полтора порядка выше, чем у КТ, он медленный по сравнению с исходными. Скорее всего идёт выброс тока, который и выжигает КТ. Просто @hura73  не понимает, что делает, от туда и проблемы.

Edited by alexeim2005

Share this post


Link to post
Share on other sites

КТ827 хотя и медленный, но не настолько, чтобы "сгорать" при верно рассчитанном максимальном токе короткого замыкания. Горит он в схемах от того, что полностью не закрывается. В данной схеме, скорее всего, пороговый ток короткого замыкания очень высокий. Или сам КТ 827 "левый"  и очень слаб для таких стрессовых экспериментов. Это нужно проверить в первую очередь. Чтобы точно установить причину, нужны , как верно отметил alexeim2005, осмысленные действия и наличие измерительных приборов кроме мультиметра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hura73, при Ваших экспериментах нужен хороший радиатор для силового транзистора .

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ztair said:

КТ827 хотя и медленный

Да лучше бы он был ещё медленнее - меньше шансов сгореть. Просто узел ограничения тока срабатывает с задержкой в сравнении с узлом стабилизации напряжения. И пока эти две части схемы войдут в баланс, тразистор благополучно успевает сгореть при коротком замыкании. Тем более что пиковый ток у КТ827 всего 40А. А радиатор можешь хоть метровый поставить - не поможет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Karlson904 сказал:

Да лучше бы он был ещё медленнее - меньше шансов сгореть.

Достаточно и того, что есть чтобы не гореть!

 

10 минут назад, Karlson904 сказал:

узел ограничения тока срабатывает с задержкой в сравнении с узлом стабилизации напряжения

Теоретически верно! А, вот насколько это критично применительно к данной схеме нужно проверять а не предполагать!

 

13 минут назад, Karlson904 сказал:

А радиатор можешь хоть метровый поставить - не поможет.

Радиатор лишним не бывает.А установить его бесполезность можно лишь зная настоящие причины проблемы. А так, пр0сто "сотрясение воздуха":D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, hura73 сказал:

какой силовой транзистор

Большая вероятность, что и другие транзисторы будут гореть! Нужно найти причину! Причин много и часто оттуда, откуда не ждешь. Например, если вместо трансформатора используете импульсный БП , то, возможны проблемы от этого. Причем, чем выше емкости конденсаторов на выходе импульсника, тем вероятность проблемы выше. Причин много. Вам  несколько форумчан примерно обрисовали направления, в которых нужно искать причины. Дело за Вами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Ztair said:

Теоретически верно!

И практически тоже. Осциллограф позволит поставить верный диагноз. Нужно подключить щупы к выходам ОУ контроля напряжения и тока и сравнить их реакцию при работе БП на  импульсную нагрузку. Проанализировать картину и всё станет понятно. 

Проверено. 

Edited by Karlson904

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Karlson904 сказал:

подключить щупы к выходам ОУ контроля напряжения и тока и сравнить их реакцию при работе БП на  импульсную нагрузку. Проанализировать картину

Вы до умопомрачения можете сравнивать эти показания, но не проверив очевидного, не сможете установить причину сгорания силового транзистора. Кроме того, прежде чем вступать в полемику с целью показать свою теоретическую подготовку, прочитайте и вдумайтесь в смысл того, что пишут по поводу возникшей проблемы.Теория, не подкрепленная практикой... сами знаете что. Пожалуйста!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Ztair said:

сами знаете что

Сам знаю. Это точно. 

Вот одна осциллограмма процесса перехода источника питания из режима стабилизации напряжения в режим стабилизации тока:

И хоть это касается несколько иного схемотехнического решения, суть работы практически не меняется.

Каждый луч подписан, так что разобраться практику будет просто. Ну и теоретику при небольшом старании тоже. При необходимости могу разъяснить детали.

SDS2504X Plus_PNG_333.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Karlson904 , что нам даёт изучение выходов с каналов без  отсутствии схемотехники? Посмотреть на переходной процесс и рассуждалки, кто кого и куда перетягивает. Единственное, что можно оценить из того, что вы показали, это амплитуду выброса тока на шунте, да и то без знания значения сопротивления шунта толку от этого также никакого... Поэтому смысла нет ломать копья. Да и спрашивающий особо  не участвует в диалоге.

@hura73 , транзистор тот, который указан у источника, самая первая ссылка в первом посту темы. Расскажите, какой минимальный и максимальный ток в режиме ограничения тока вы намеряли. Резистором r18, нужно настроить максимальный ток, при его увеличении ток ограничения уменьшается.  Резистором r17, минимальный ток, уменьшаем, ток уменьшается. Если хотите идти методом проб и ошибок, тупо в лоб, без замеров тока, то пробуйте изменить цепь ос в ограничении тока выделена зеленым, это изменение схемы уменьшает выброс раз в 6...8 по площади (что очень хорошо) при переходе в режим ограничения тока, может поможет, дерзайте. На номиналы из этой схемы не смотрим. 

Cina2.jpg.d23dbb2e7d19c19c5200c8b66d091b42.jpg.9d5a1506641a468ae593e528bcbf2176.jpg

Edited by alexeim2005

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Karlson904 сказал:

Сам знаю. Это точно

Если знаете, то не нужно  рассказывать нам сказки про "Белого бычка".

Karlson904, все о чем Вы с таким пафосом описываете как вершину Ваших умозаключений, не что иное как повторение выводов, которые до Вашего вмешательства сделал alexeim2005, немного изменив причинно-следственную связь! Настоящие "пацаны" так не поступают.
Кроме того, не видно Вашего желания помочь hura73, но явно просматривается желание по-красоваться.
Для более осмысленного и продуктивного участия , возьмите два одинаковых ОУ.Сделайте одинаковую обвязку и определите реакцию этих ОУ при различных режимах работы. И если повезет, откроете для себя много интересного.Желаю успехов!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14.09.2021 в 18:52, Beliy_voron сказал:

Проверка без нагрузки?  

Делался для 1Ампера изначально, для других токов есть другой блок.

15.09.2021 в 00:36, sasherb сказал:

Ок, тогда 0.1 

Просто сверь схему kuzmitch и свою, тут песня о кит из китая , там и настройка

И да, Shahabbas намисал про кит китайский...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Требовать факты того, что не сообщал Навальный, это мощно! Тут захочешь, не возразишь... 
    • Какое название хотите?
    • Такамисавы проверяли с товарищем на искажения при малых токах , когда выбирали базу для полосового фильтра на 430-470МГц - отличные реле. Сигнальные реле не нужно насиловать предельными режимами и будет все хорошо
    • я купил квартиру, 5 лет назад, пошел оформлять счетчик, пришли, пломб нет, говорят на этом доме ни у кого нет, не пломбировали изначально... весной этого года хотел дом купить в ипотеку, взял кучу домов, два месяца брал доки, все сданы, ни у кого нет отопления и комуникаций, в банка каждый раз спрашивали как эти дома сдали? а я откуда знаю) не я сдавал) так что по поводу все строго я сомневаюсь) 
    • Да!!!,  таки тут есть нюанс!!.... И лучше всего про  нюанс ВасильИванорвич разъяснил Петьке: П - ВИ , а что такое нюанс?? ВИ - Хм??? А!! Петька снимай штаны. .., становись раком! ... ВИ - Вот Петька, у тебя йух в епож, И у меня йух в епож!! Но есть нюанс!! С уважением, Сергей
    • Каких "людей"?Китайских?Да они не люди,они демоны.Всех уже достали своим фуфлом,не всегда дешевым,клепаным 24/7.В рот их чих-пых.Их и так перевалило уже за полтора миллиарда.Нечего их жалеть.
    • Роман  Дружище Ваше здоровье  В преодолении проблем, пусть голова безотказно работает   Руки голове помогают    Крепкого здоровья  Хорошего настроения  Любви   .... С уважением, Сергей

  • Пластиковые гайки барашковые от М5 до М10

×
×
  • Create New...