Jump to content

Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации


Recommended Posts

17 часов назад, Юный пионер сказал:

Зачем вам импульсы с наносекундными фронтами? Хотите посмотреть на "звон" своих проводов? Ну, увидели, и что дальше? Какие выводы? 

В теории, наверно. Поправьте меня, если я не прав. В идеальной схеме. Когда у БП появляется нагрузка, БП пытается максимально быстро установить на ней выставленное напряжение. Силовой транзистор полностью открывается ОУ. В этот момент напряжение на выходе может достигать напряжения на конденсаторе выпрямителя минус падение на силовом (схема то идеальная). Когда напряжение достигает установленного и начинает его превышать, ОУ начинает ограничивать ток. И чем быстрей ОУ и выходной каскад, тем короче будет выброс. А так, как идеальной схемы не бывает, провода имеют сопротивление, нагрузка емкость и т.д., то и напряжение не достигнет напряжения на конденсаторе выпрямителя. А чем короче выброс, тем проще с ним бороться. Вот при мгновенном подключении нагрузки и можно оценить быстродействие схемы и точность ее работы. А при медленном подключении, можно ничего и не увидеть, т.к. схема БП будет просто успевать отрабатывать...

На точность не претендую. Это просто IMHO. Интересно мнение других послушать...

Edited by ALex_68
Link to comment
Share on other sites

Ну, тогда и провода должны быть идеальными без индуктивности и монтаж без ёмкости, а иначе, при включении, возникают колебания этого паразитного контура, которые так же неприятны, как и дребезг контактов реле. Ещё и гармоники будут изучаться во все стороны, со спектром до гигагерц, это принесёт другие неприятности. Оно вам надо? 

Всё должно быть в разумных, пределах. 

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, vladsam сказал:

Я это и без вас знаю

Если вы все знаете, то зачем здесь спрашиваете? Пост адресовался не вам, научитесь читать.

14 часов назад, vladsam сказал:

Вы из себя возомнили хрен знает кого,какие то статические,динамические,фантастические и прочие нагрузки понавыдумывали,я тут мучайся с вами,сами не знаете что советуете.

Вы себе гимор с самого начала устроили с коммутационными выбросами.  Если не знаете темы о чем вам говорят, то это не значит, что это фантастика. Вас кто то здесь заставлял мучится? С вашим походом и не желанием вникать в суть, так и останетесь воинствующим мучеником. :rake:

Вывод прост: НЕ ДЕЛАЙ ДОБРА, НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗЛА!!! 

 

Edited by alexeim2005
Link to comment
Share on other sites

Химические элементы FANSO EVE Energy для питания беспроводных датчиков
Литиевые батарейки различного химического состава и разных типоразмеров широко используются в беспроводных датчиках систем сбора данных, промышленной автоматики и систем умного дома. И в любом из многочисленных вариантов использования беспроводных датчиков основными требованиями к их работе являются автономность и бесперебойность функционирования.
Главным условием, гарантирующим такую работу, является правильный выбор элемента питания для датчика.

Подробнее >>

@Юный пионер В принципе да, вы как всегда правы. В своем ПиДБП с этим немного столкнулся. Пришлось эмиттерные провода силовых в экраны одеть (они у меня там длинные и идут вдоль всего корпуса) и выпрямитель сделать по финшую, т.к. схема БП стоит рядом с ним и его видела, а у меня там изначально конденсаторы были разведены так, что токи немного туда-сюда ходили (вот кто б подумал, какая разница, как их подключать). За то хорошая школа и на относительно быстрых БП оно того стоит... Но это если ковыряться и пытаться разобраться...

Edited by ALex_68
Link to comment
Share on other sites

Сравнительное тестирование алкалиновых батареек POWER FLASH 

В потребительском и промышленном сегментах российского рынка химических источников тока имеется множество щелочных (алкалиновых) батареек различных производителей и ценовых категорий. Но велика ли разница в их качестве?

Провели небольшой сравнительный тест, чтобы понять, могут ли источники тока POWER FLASH эффективно заменить продукцию таких известных производителей, как Duracell и GP, вычислить, чему равна стоимость одного часа работы батареек, а также сравнить полученные данные со значениями, указанными в технической документации.  Подробнее>>

4 часа назад, alexeim2005 сказал:
19 часов назад, vladsam сказал:

Я это и без вас знаю

Если вы все знаете, то зачем здесь спрашиваете? Пост адресовался не вам, научитесь читать.

А кому,вот вы писали

 

 

В 04.10.2022 в 14:57, alexeim2005 сказал:

@vg155 , вы уж дорасскажите @vladsam , что ключ без сигнала по умолчанию открыт, по поводу напряжения питания в схеме и амплитуде на входе транзисторов, схему то дали, но не разжевали, нет инструкции по применению...)

 

И я вопросы задаю умным людям,а не вам,от вас толку как от козла молока

 

5 часов назад, alexeim2005 сказал:

Вывод прост: НЕ ДЕЛАЙ ДОБРА, НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗЛА!!! 

Вы добра и не делали

КОРОЧЕ НЕ НАЙДУ Я ТУТ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ,САЙТ-ТАК СЕБЕ,,ПОИЩУ ДРУГОЙ САЙТ,ГДЕ ВСЕ НАСТРАИВАЮТ ПО НОРМАЛЬНОМУ,А НЕ ФАНТАСТИЧЕСКИ/ДИНАМИЧЕСКИ/СТЕРИЛИЗОВАННО

ВСЕМ ПОКА!

СЛАВА РОССИИ!

 

 

Edited by vladsam
Link to comment
Share on other sites

Новые источники питания на DIN-рейку класса High End от MORNSUN
Компания MORNSUN разработала новую линейку ИП с креплением на DIN-рейку класса High End. Линейка состоит из двух семейств однофазных ИП, различающихся функционалом (LIMF и LIHF) и одного семейства на трехфазное напряжение (LITF). У всех этих ИП печатная плата с компонентами имеет лаковое покрытие. Продукция работоспособна в температурном диапазоне -40...85ºС (для однофазных) и -30...70ºС (для трехфазных). Кроме того, однофазные ИП соответствуют требованиям ATEX и могут использоваться во взрывоопасных зонах. Семейство LIMF имеет стандартный функционал (ККМ, сухой контакт реле, 150% перегрузочная способность), а семейство LIHF – максимальный функционал с доп. функциями селективной защиты (SFB) и возможностью дистанционного управления (может заменить серию QUINT от Phoenix Contact).

Подробнее >>

@vladsam При статической нагрузке почти все БП будут одинаковыми. Даже просто выпрямитель и сглаживающий фильтр. 

Разница как раз и проявляется в динамике, когда нагрузка меняется. Вот то, как БП реагирует на изменение нагрузки, то, как он поддерживает параметры на выходе, не смотря на изменяющуюся нагрузку говорит о его параметрах. 

По этому вам и предлагают собрать коммутатор нагрузки.

Про транзистор я тут уже писал. RDS 1 Ом, это много. И если да, его можно поставить на радиатор, скоммутировать нагрузку (ваш мощный резистор 3Ома), в крайнем случае подобрать резистор, стоящий последовательно с транзистором, чтобы получить нужный ток. То как смотреть ПХ в овремя КЗ? Это ведь не КЗ будет, это работа на низкоомную нагрузку получится. Вам об этом и говорят. ПО этому RDS у мосфета нужен чем меньше, тем лучше... (ПХ при КЗ вы будете смотреть без последовательного резистора. Мосфет на прямую будет подключаться к выходу БП)


Или вы думаете, что на другом форуме вам что то скажут по другому?

Тогда забейте. Ну подумаешь, будут выбросы при изменении нагрузки....

Edited by ALex_68
Link to comment
Share on other sites

То есть просто резистор-это статическая нагрузка,а если этот резистор переменный и крутить его быстро туда-сюда-динамическая-правильно? 

Я всегда думал нагрузка она и в африке нагрузка,как ее не назови-хоть обзови статическим,хоть динамическим и т д

Я думал трансформатор слабый и купил тс-100 от комета 202,может и поможет (как я уже писал-на грани между ограничением тока и напряжения на выходе блока питания возникает генерация 66-68 кГц,светодиод защиты слабо светит,соберу эту чертову динамическую нагрузку и буду мудохаться сам,может и разберусь)

Жаль испортил все своим психозом-я думал здесь любят издеваться вот и предлагают всякую хрень

В любом случае,делать мне здесь нечего,всем удачи!

Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, vladsam сказал:

резистор переменный и крутить его быстро туда-сюда

Ну если его крутить с такой скоростью, чтобы фронт был от 1 микросекунды и меньше, будет динамическая. Если скорость будет ниже скорости работы бп, то статическая. Вы моё обсуждение с Юным Пионером почитайте в этой ветке, будет понятней, зачем скорость... 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, vladsam сказал:

здесь любят издеваться вот и предлагают всякую хрень

@vladsam нужно понимать, что здесь форум радиолюбителей. т е людей не совсем нормальных по общепринятым меркам. Гораздо проще, быстрее и дешевле купить готовый БП, чем годами заморачиваться с самопалом. Причем, с непредсказуемым результатом.

      Надеюсь, вы поняли.

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, vladsam сказал:

Я ЗНАЛ ЧТО С НОВИЧКАМИ ТАК ПОСТУПАЮТ

 

Знания так быстро не приходят, услышал ( прочитал) и сразу понял! Надо сначала разобраться в том что вам сказали и это не всегда бывает быстро, особенно если знаний мало. А знаний их всегда мало. И чем больше узнаешь , начинаешь понимать , что неизвестного становится еще больше! С таким подходом вы уйдете с любого форума туда куда собрались. Только там вам точно никто не поможет!!!

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, vladsam сказал:

Я думал трансформатор слабый и купил тс-100 от комета 202,

Если б был трансформатор слабый, то лезла бы пульсация на частоте 100 Гц (или 50 Гц при однопериодном выпрямителе). 66-68кГц - это возбуд, где то положительная ООС...

7 часов назад, vladsam сказал:

В любом случае,делать мне здесь нечего,всем удачи!

А если заново попытаться разобраться, но только спокойно?

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, ALex_68 сказал:

А если заново попытаться разобраться, но только спокойно?

Только для этого надо наступить себе на "яйца"- побороть свой  гонор, разогнать тараканов в голове и извинится перед форумом.

Link to comment
Share on other sites

Извините!

Я был не прав!

Но мозгов у меня и правда не хватает разобраться от чего проблемы с блоком питания,мне проще прошивку для какого нибудь несложного устройства на AVR написать...

 

Link to comment
Share on other sites

Но вы же прошивки тоже не сразу научились писать? Тоже наверно не мало времени потратили? Так же и здесь не все так просто как кажется. И нельзя дать однозначный совет. Разброс параметров деталей велик, особенно транзисторов. По этому приходится настраивать под имеющиеся детали после сборки схемы. Хорошо если нет ошибок. По этому нет конкретного совета, есть в большей части только направления поиска. Делать измерения, анализировать почему так и делать выводы. Потом только осмысленная настройка.

Link to comment
Share on other sites

@alexeim2005

В 05.10.2022 в 17:21, vladsam сказал:

на грани между ограничением тока и напряжения на выходе блока питания возникает генерация 66-68 кГц

Я китайский кит не собирал, на вскидку мало, что скажу. Но. Вот не нравится мне конденсатор С9. Он как раз в зону возбуда попадает по даташиту TL431. Сюда тантал микрофарад на 10 просится. 

image.png.9908a8d00a0b3db90a7df404b4ccb641.png

А вот даташит для индекса "А" (для "В" зона риска еще шире):
image.png.8fac13c53f230d1fbad07e6be1565f97.png

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, ALex_68 сказал:

для "В" зона риска еще шире

Почему? Для "А" самая широкая.

@ALex_68 выложите полную схему этого варианта кита, что-то не найду.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, vg155 сказал:

Почему? Для "А" самая широкая.

Как раз таки нет... Я имею в виду TL431A (0,06-3мкФ) и TL431B (0.06-6мкФ).
image.png.20ffff820fd585b3651c5cbf1e420318.png

 

В 10.09.2022 в 14:18, vladsam сказал:

Максимальный ток настроен на 1,5 ампера (резистор R8  ),опорное на TL431,стоит ровно 2,52 В,при кз загорается светодиод

Еще на грани срабатывания защиты появляется 100 Гц (при любом токе и напряжении,например 50 мА и 5 Вольт)-смотрел осциллографом на выв 7 ОУ

C6 переставлял по вашей схеме,блокировочные конденсаторы (2 по  330 нФ и 10,0 мкФ)припаял навесом

Схема с 1 страницы от Borodach

Смущает подключение диода D4-анод подключен к среднему выводу переменного резистора регулировки напряжения и конденсатора С4

Сейчас развожу плату с вашими доработками,надеюсь правильно нарисовал эти доработки?

 

 

PS1602_modif_LM358.GIF

Я про эту....

Edited by ALex_68
Link to comment
Share on other sites

@vg155 Ну от возбуда и огромных выбросов избавится, будет над улучшалками думать. Аппетит, он во время еды приходит... Тут бы заработал нормально для начала...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Второй вариант - козий. Яркость гулять будет. 1 Ком  +- трамвайная остановка - нормально.
    • Правильно. Вполне достаточно. При условии, что Вы поставите 3102.
    • Победил.  ИР23 приживил.  Спасибо всем за советы.  Поехало не сразу, но разобрался
    • Есть  в наличии 4 разрядный 7 сегментный индикатор с общим катодом. Привязку к Ардуино уже освоил, выод чисел облегченным путем через библиотеку SevSeg тоже освоил. Но куда применить оказалось проблемой. Просто будет валяться - не дело. Вот и решил сделать из него самостоятельный тахометр на 4 разряда ессно. Применить много куда можно. Даже обороты двигателя в авто проверить. Так вот.... Этот индикатор идет самостоятельно, а не в виде модуля, подключаемого к Ардуино четырьмя пинами. В примерах, когда изучал, увидел пример обвязки . Вот первый вопрос - надо ли это на самом деле и для чего? На двух приведенных в примере картинка, находящихся рядом, я вижу разногласия. А именно то, что в одном случае резисторы подключены к анодам на каждый сегмент,а во втором к пинам общих точек разряда. Я считаю,  что второй вариант не верный. Нужно подключать резисторы к каждому сегменту свой. Я бы и оставил за основу первую картинку. Вторую привожу ради того, чтобы показать какие транзисторы идут в схеме. Правильно ли они указаны? Ну и достаточно ли указанного на базу резистора 1к ? Питание будет через стабилизатор 5В. Конечно в Ардуинке есть возможность "подтянуть резисторы " к анодам. Но лучше поставить реальные. Посмотрел транзисторы BC547 можно заменить 3102 . У меня есть 3102ГМ.
    • Судя по с конструктивом СВЧ у вас не очень, поэтому ... купите нормальную готовую детекторную головку.
    • Я нормально обратился в теме с проблемой , меня сразу послали , с обвинениями в покупке ворованного. Проект нужно лицензировать , есть различные лицензии с различными запретами и разрешениями . Плохо конечно что в России это всё плохо соблюдается но всё таки . У Вас Виндовс и программы лецензионные ? Вот так и у всех.
×
×
  • Create New...