Jump to content

Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации


Recommended Posts

Выгодные LED-драйверы MOSO для индустриальных приложений

Компэл представляет выгодные светодиодные драйверы MOSO для промышленных решений с высоким классом защиты от внешних воздействующих факторов, хорошей устойчивостью к импульсным помехам и высокой надежностью. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля, кроме того, отдельные версии драйверов могут программироваться на работу в автономном режиме по заранее заданному сценарию. Рассмотрим подробнее их характеристики. 

Читать статью>>

К стати. Еще, что мне тут не нравится. Отсутствие резисторов в цепях база-эмиттер силовых транзисторов. И если первый может быть закрыт ОУ, то у второго силового при закрытом первом база виснет в воздухе. Что не есть хорошо. Это если ориентироваться на первоисточник.

Link to comment
Share on other sites

ER10450 – литий-тионилхлоридная батарейка FANSO EVE Energy формата ААА
Компания FANSO EVE Energy расширила номенклатуру продукции, разработав новый химический источник тока (ХИТ) – батарейку литий-тионилхлоридной электрохимической системы (Li-SOCl2; номинальное напряжение 3,6 В) типоразмера ААА – ER10450. Батарейка имеет бобинную конструкцию (тип Energy) и предназначена для долговременной работы при малых токах.
Батарейка может применяться в приборах учета ресурсов, в различных датчиках, устройствах IoT и в других приборах и устройствах, в которых требуется компактный ХИТ соответствующей емкости.
Подробнее >>

Народ приветствую! Подскажите - купил кит-набор с Али, поменял силовые диоды на SR560, микросхемы на MC34071, выходные транзисторы на 2SC5200, транзистор D882 заменил на КТ961В. Все собрал, от обмотки транса на 13,5в работает нормально, но она слаботочная для моих целей. Переключил на силовую обмотку 27в - срабатывает защита, загорается светодиод (детали все целые, при переключении на 13,5в обмотку БП работает нормально). Всё делал без нагрузки.
Как заставить его работать от повышенного напряжения? От 27в. вторички? Что изменить в схеме?

Link to comment
Share on other sites

Новое семейство HRP/N3 от MEAN WELL – ИП с 350% перегрузкой для промышленных приложений

В промышленных устройствах и установках с электроприводом на двигателях постоянного тока в момент пуска требуется обеспечить повышенный ток. Для решения этой задачи MEAN WELL предлагает вместо ИП с повышенной избыточной мощностью, более оптимальное решение - источник питания с необходимой перегрузочной способностью семейства HRP/N3. 

Новое семейство, представленное в Компэл, экономичнее и расширяет уже существующее HRP/N в увеличении кратности перегрузки. Подробнее>>

1 час назад, Wiky сказал:

купил кит-набор с Али

Этот?

1594920d4734812b8c067159e7cd.jpg

1 час назад, Wiky сказал:

Переключил на силовую обмотку 27в

И сколько при этом получилось на выходе выпрямителя?

Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, vg155 сказал:

Этот?

И сколько при этом получилось на выходе выпрямителя?

Он самый. На ножках кондера выпрямителя 42.9в (конденсатор на 50в).

Edited by Wiky
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Wiky сказал:

42.9в

Однако, а ничего что у TL081 по ДШ  Напряжение питания однополярное максимальное - 36В?

Странно, что ТЛ-ки до сих пор ещё не сдохли.))

Edited by -Baton-

Если это не весело, значит вы делаете это неправильно.

Боб Бассо

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, -Baton- сказал:

Однако, а ничего что у TL081 по ДШ  Напряжение питания однополярное максимальное - 36В?

Странно, что ТЛ-ка до сих пор ещё не сдохла.))

Выше я написал о её замене на более высоковольтную.

Edited by Wiky
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Wiky сказал:

на более высоковольтную?

Пардон, я на схему выше смотрел.))

Если это не весело, значит вы делаете это неправильно.

Боб Бассо

Link to comment
Share on other sites

Разобрать на запчасти и пересобрать по новой  схему  и  чтобы  было все  идельно  ,

но идельного нечерта не бывает :yes:

У меня есть мысль , и я её думаю ...  

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Нэцкэ сказал:

пересобрать по новой  схему

Это маниакальное желание отдельных конструкторов запитать все узлы от одного источника удивляет, мягко говоря.

Link to comment
Share on other sites

@vg155 Ну не стоит же ждать от китайского удорожания. Им продавать надо. А если людям сказать, что нужен трансформатор с кучей обмоток, то что с продажами станет? Да и схема усложнится... Я в самом начале его купил. Подключил к трансу, который был. Ну подумаешь, хотят 24В, у меня 26В. Получил такой же результат. Стал смотреть схему. Посмотрел и разобрал. Там куда не глянь, везде беда...

Link to comment
Share on other sites

@Wiky А что смотреть, -5,1В. У вас там стабилитрон на это напряжение. Да хоть и 3,3В. 42,9В+3,3В - уже не 44В.

Стабилизатор вольт на 36 по положительному питанию ОУ добавить... Ток не большой, резистор+стабилитрон+конденсатор. Как крайний вариант...

Edited by ALex_68
Link to comment
Share on other sites

Ну так направьте, в какую сторону рыть. Вся проблема в трансе, есть такой, другого подходящего нет. трансформатор залитый, перемотать не удастся. Покупать другой накладно, проще в схему изменения внести.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, ALex_68 сказал:

@Wiky Я же написал. Отсоеденить положительное питание всех ОУ от высокого и подключить через стабилизатор на уровне рабочего. По идее 31-36В.

OP3, как понимаю, можно оставить в прежнем подключении, OP1, OP2 переводим на 31-36в по положительному плечу. Так? Есть возможность перевести питание ОУ на независимое гальванически развязанное 12в, так не лучше будет?

Link to comment
Share on other sites

vg155, тоже думал об этом. У меня 7812 установлен, завтра попробую. Только вот зачем китайцы такой огород городили, если все просто решается...

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Wiky сказал:

перевести питание ОУ на независимое гальванически развязанное 12в, так не лучше будет?

Тогда на выходе будет максимум 12 В, потому что Т1 - Т2 это повторитель напряжения ОУ.

Link to comment
Share on other sites

@vg155 , учитывая что выходное напряжение ОУ OP1 меньше напряжения питания этого ОУ как минимум на 0,5 Вольт, на БЭ переходах транзисторов VT1 и VT2 тоже будет падение напряжения не меньше чем по  0,6 Вольт - в итоге максимальное выходное напряжение стабилизатора при питании ОУ +12 Вольт будет не больше +10 Вольт.

Edited by Shahabbas

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, vg155 сказал:

Тогда на выходе будет максимум 12 В, потому что Т1 - Т2 это повторитель напряжения ОУ.

Да, и у него превышено входное напряжение. Отпадает вариант.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Просьба специалистов глянуть Лейку платы без smd,односторонняя. КТ-21.lay6
    • Он обеспечивает усиление на средних частотах усилителя ошибки(tl431) . Полоса пропускания усилителя  снизу должна обеспечить  реакцию  на нагрузку  с определенной постоянной времени (180Ом *Свых)(про L скромно умолчу) Достигается это либо увеличением С обратной связи или уменьшение R нагрузки . С последовательным сопротивлением емкость можно уменьшить Как-то возился с блокингом  . В диапазоне от 1 до 5Вт такая коррекция была .  Сначала рассчитывал , потом проверял экспериментально . Вы можете еще попробовать уменьшить емкость на выходе , если не планируется большая нагрузка . Но в коррекции участвует также внутренние сопротивление этой выходной емкости . Вообщем без Григория не разберешься .  
    • Как-то у тебя через 7-ю букву.
    • При изменении частоты на 250 кГц, имеем падение амплитуды на 270 мВ, на мой взгляд многовато. Ёмкость С3 явно занижена. Подробности в справочнике радиолюбителя коротковолновика С.Г. Бунина, Л.П. Яйленко, 1984г. стр. 40, рис. 1.29
    • О результатах: ни замена TL-ки, ни перенос входа схемы стабилизации до L2 не дало изменений. А вот с увеличением ёмкости С11 амплитуда начала уменьшаться. При 1 мкФ я уже не вижу никакой синусоиды: Конденсатор 1 мкФ взял плёночный на 400В, т.к. керамических такого номинала у меня нет. Но по габаритам не маленький, конечно. Думаю, может поставить туда в smd исполнении. Допускается? Интересно, что в схемах-примерах из даташита к TL-ке только в одном случае используется этот конденсатор между катодом и выводом REF. В большинстве схем его вообще нет. Подразумеваются идеальные условия без наводок и самовозбуждения? По даташиту рекомендуемое значение этого конденсатора вообще 10 нФ, хотя в некоторых схемах БП я встречал 1 мкФ. Про резистор последовательно с этим конденсатором вообще ничего говорится. Если я правильно понимаю, то наличие резистора обеспечивает некоторое ограничение заряда конденсатора. В моей схеме БП изначально этого резистора не было. Вот думаю, а стоит ли его ставить и если да, достаточно ли 1 кОм для ёмкости в 1 мкФ? Если взять максимум для +5 VSB в 1А, то можно использовать нагрузочный резистор на 22 Ом, что обеспечит ток в 0,2А, т.е. 22% нагрузки. В результате при ёмкости С11 100 нФ и нагрузочном резисторе R26 в 22 Ома картинка становится похожей на вариант с прежним нагрузочным резистором в 180 Ом и С11 = 1 мкФ. Но при этом прилично так греется сам R26, хотя установлен на 2 Вт, греется сам и обогревает установленные рядышком электролитические конденсаторы, которым это явно не на благо: Какой вариант будет лучше или правильнее? Просто увеличить ёмкость С11 до 1 мкФ или всё-таки С11 оставить на 100 нФ, а нагрузочный R26 уменьшить до 22 Ом, не смотря на его нагрев?
×
×
  • Create New...