Jump to content

Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации


Recommended Posts

Модификация Модификация везде одно и тоже 30в 3а,а выше никто не пробует,и не хочет,ну пусть будет и такая модификация 50в  5А или 60В, не помешает,многие начинают складывать эти цыфры и удивляться,ведь эта мощность не всегда используется же, я сейчас рисую ее же в протеусе 

ниже схема исходник,и моя с дополнениями,отличия там кроме стабов нет

схема.png

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, nazim сказал:

везде одно и тоже 30в 3а,а выше никто не пробует,и не хочет,ну пусть будет и такая модификация 50в  5А или 60В, не помешает,многие начинают складывать эти цыфры и удивляться,ведь эта мощность не всегда используется же,

Вот, до самого дошло же, в обычной практике такие напряжения нафиг не нужны, потому никто и не делает. А в тех редких случаях, когда нужны, можно соединить два блока питания последовательно (или собрать два независимых БП в одном корпусе - так даже в профессиональных блоках делают). И не нужны никакие высоковольтные детали и прочие ухищрения.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

Выгодные LED-драйверы MOSO для индустриальных приложений

Компэл представляет выгодные светодиодные драйверы MOSO для промышленных решений с высоким классом защиты от внешних воздействующих факторов, хорошей устойчивостью к импульсным помехам и высокой надежностью. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля, кроме того, отдельные версии драйверов могут программироваться на работу в автономном режиме по заранее заданному сценарию. Рассмотрим подробнее их характеристики. 

Читать статью>>

В жизни есть исключения из правил))) Вот видимо Назим и есть это исключение. Может ему действительно нужны такие параметры.  Зачем ему навязывать свое мнение? Хочет, надо ему, пусть делает! Просто помогите если хотите, а если не хотите, то хотябы не мешайте. Получится такой вариант, пусть будет в коллекции схем, может кому то пригодится. К стати, в теме уже есть схема на 100 В. И никто тогда не возмущался. Почему???  G400_uprava_Dolfi_100V-1A.png 

Link to comment
Share on other sites

ER10450 – литий-тионилхлоридная батарейка FANSO EVE Energy формата ААА
Компания FANSO EVE Energy расширила номенклатуру продукции, разработав новый химический источник тока (ХИТ) – батарейку литий-тионилхлоридной электрохимической системы (Li-SOCl2; номинальное напряжение 3,6 В) типоразмера ААА – ER10450. Батарейка имеет бобинную конструкцию (тип Energy) и предназначена для долговременной работы при малых токах.
Батарейка может применяться в приборах учета ресурсов, в различных датчиках, устройствах IoT и в других приборах и устройствах, в которых требуется компактный ХИТ соответствующей емкости.
Подробнее >>

Чтобы не заморачиваться с изготовлением новой платы и убрать защиту от "скачков", то "доработка исходной схемы может выглядеть вот так - 

Вариант с любыми ОУ.spl7

__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Link to comment
Share on other sites

Новое семейство HRP/N3 от MEAN WELL – ИП с 350% перегрузкой для промышленных приложений

В промышленных устройствах и установках с электроприводом на двигателях постоянного тока в момент пуска требуется обеспечить повышенный ток. Для решения этой задачи MEAN WELL предлагает вместо ИП с повышенной избыточной мощностью, более оптимальное решение - источник питания с необходимой перегрузочной способностью семейства HRP/N3. 

Новое семейство, представленное в Компэл, экономичнее и расширяет уже существующее HRP/N в увеличении кратности перегрузки. Подробнее>>

С1 само собой поменяется там,а схему вот отсюда скачал под видео есть ссылка У него все работает вроде 

в протеусе накидал,довно не работал в ней чето у меня не пошло,если кто может исправте пож

 

китайский лбп.pdsprj

Edited by nazim
Link to comment
Share on other sites

Вам дали ссылку на видео, дали схему, осталось только почитать, посмотреть...

Вам ещё и надо расжевать? Это уже без меня.

Мой вам совет, не делайте ничего!

Edited by alexeim2005
Link to comment
Share on other sites

мда не все так просто, даже с таким ...
От у меня трансформатор ~14v ~28v , от он сюда никак :unknw: думал примастырю, а оказалось 14 мало 28 много
Я так понял,  выход блока питания по напряжению, в основном ограничен питанием операционика 2
И,  что то более менее операционные усилители на большие напряжение,  не так то просто купить, (у нас) или дорого захмарно или нет в наличии
а так заманчиво было поставить этот трансформатор именно сюда
и еще,мысли в слух,  при питании устройства например 3.3 вольта , от 2-3 ампер , это же как он греться будет ?
надо будет подумать ;)

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Серёжик сказал:

От у меня трансформатор ~14v ~28v , от он сюда никак :unknw: думал примастырю, а оказалось 14 мало 28 много

Есть одна интересная идея. Скрестить Шелестова и Кита. Вот что получается.  Напряжение с первой обмотки регулируется по схеме Кита. А следующая по схеме Шелестова. Можно добавлять обмотки еще.  Тогда напряжение питания ОУ в+ надо немного больше чем  напряжение на первой ступени.

Шелестов + кит.jpg

Шелестов-китайский кит.ms14

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, Владимир65 сказал:

Скрестить Шелестова и Кита

Слета не понял мысль.:unknw:. Вообще-то Шелестов от кита принципиально отличается только включением силового транзистора: у Шелестова это усилитель напряжения с нагрузкой в коллекторе, у кита - усилитель тока с нагрузкой в эмиттере. Схема Шелестова, как, впрочем, и схема ПиДБП, более устойчива и менее капризна, чем схема кита.

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, vg155 сказал:

у кита - усилитель тока с нагрузкой в эмиттере.

Все  правильно. Первая обмотка так и включена. Только изменена последовательность. Кит-   +питание, К-Э транзистора, нагрузка, - питание.    

В этой схеме +питание, Э-К транзистора, нагрузка, - питание. 

В обоих схемах напряжение на нагрузке почти равно напряжению на эмиттере силового транзистора. Просто силовая обмотка включена по схеме Шелестова. Но силовой работает не по схеме с общим эмиттером, а по схеме с общим коллектором. А вот вторая ступень по схеме Шелестова.

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, vg155 сказал:

Мосфет

Ту же самую как и в схеме Ридико Л. И.  Подключает следующую силовую обмотку . Типа ступенчатое, плавное переключение обмоток. Не знаю как это правильно назвать. Можно добавить сколько угодно обмоток на любое напряжение в разумных пределах.  Посмотрите мою тему Мой блок питания. Там есть такая схема. Тот же БП Николая Шумейко по такой схеме не считая первого силового транзистора после ОУ.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Владимир65 сказал:

+питание, Э-К транзистора, нагрузка, - питание

Что-то зашло: не могу понять как напруга стабилизируется.:unknw:

Шел Влад.JPG

Глаз замыленый.:D

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Владимир65 сказал:

Силовой транзистор подключен к ОУ по схеме эмиттерного повторителя

Тогда лучше так вместо дарлингтона.

1.JPG

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, vg155 сказал:

Тогда лучше так

Не спорю, рабочий вариант. Это уже детали. Каждый сделает как ему хочется. Главное достоинство  схмы Шелестов + Кит, это возможность добавлять выходное напряжение  как у Л. И. Ридико, или у Бориски его высоковольтный БП. Вот только остальные ступени будут работать  по схеме с общей базой или затвором. Но при высоких напряжениях , думаю требования к источнику напряжения немного снижаются. Хотя неизвестно какое качество напряжения получится на следующих ступенях.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Да там около килограмма всего то наберется.
    • Лучший КПД будет при нагрузке около 70% Если в обеих БП не сработает защита от КЗ и на видяхе нет предохранителей - последствия будут одинаковы Какие они будут - одному богу известно Вплоть до прогара и смерти GPU
    • Вход слева, а причем тут вход выход то? Я про ток управляющего вывода 431 спрашивал
    • Наиболее вероятно, что разницы не будет, если конечно мощный БП не китайский кусок субстанции не имеющий работающих защит. Работа БП на 50-70% номинала обычно позволяет получить максимальный КПД, и как следствие минимальный нагрев. Плюс работа под неполной нагрузкой даст запас по уровню пульсаций для преобразователей в БП. А плохого ничего. Вы не забывайте что среднестатистический ПК >80% времени работает вообще с нагрузкой менее 30Вт. И нормальным БП норм. Только посоветую не краежопить на БП. НАМНОГО лучше БП с небольшим запасом, но высоким качеством, чем говно с двукратным запасом.
    • https://aliexpress.ru/item/32998876967.html?sku_id=12000021975137154&spm=a2g2w.productlist.search_results.11.6bb44aa6NvQ9uy TDA1519 tda1519an2.pdf
    • Станок никаких тормозов не имеет, кроме тормозных резисторов. А вот редуктор у него славный – на 100 оборотов двигателя – 1 оборот плиты станка. На шильдике станка написано: Шиномонтажный станок Mondolfo Ferro AS 943 2V 10А Значит 10 ампер станок выдает под нагрузкой? В интернете нашел критерии подбора защитного диода, отвечаю на вопросы, где знаю: 1.Определиться с типом напряжения (будет оно переменным или постоянным?) - постоянное 2.TVS потребуется одно- или двунаправленный -  однонаправленный. Надеюсь, что можно и двунаправленный на постоянку ставить. 3.Узнать каков уровень номинального напряжения на линии, которую надо будет защищать - 300В 4.Осведомиться о максимальном значении: Iогр. Iогр.макс. (А) – IPP - Максимальный пиковый ток в условиях нагрузки (Max. Clamping Voltage) - 10А (под вопросом, могу ошибаться) и Uогр.max. Uогр.имп. (В) – VCL - VC - Максимальное импульсное напряжение ограничения в условиях нагрузки - пока не знаю 5.Выявить верхнюю и нижнюю температурную границу, при которой будет работать прибор - пока не знаю Кроме того, нужно учесть: Насколько велико обратное напряжение диода (оно должно превышать номинальное напряжение схемы, если данный момент не учитывается, то диод будет «включаться» даже не имея на то причин) - порядка 350В Уровень Uогр. обязан быть меньше Umax. на линии, которую требуется защищать - тоже вопрос открытый Расшифровка всех технических характеристик супрессора: Uпроб(В) – VBR(брэкдаунвольтаж) -  Напряжение пробоя. Напряжение, при котором диод резко открывается и отводит опасный импульс на общий провод, то есть на землю. Iобр(мкА) – IR – IRM - Значение максимального обратного тока утечки, который есть у всех диодов. Он очень мал и практически не оказывает никакого влияния на работу схемы. Uобр (В) – VRWM - VRM - Постоянное обратное напряжение. Uогр.имп. (В) – VCL - VC - Максимальное импульсное напряжение ограничения. Iогр.макс. (А) – IPP - Максимальный пиковый ток (Max. Clamping Voltage). Данное значение показывает, какое максимальное значение импульсного тока, способное удержать супрессор без разрушения. Для мощных супрессоров это значение может достигать нескольких сотен ампер. Римп. (Ватт) – Peak Pulse Power (Ppp) - Максимально допустимая импульсная мощность. Этот параметр показывает какую мощность может подавить супрессор. Да, список внушительный... И как выбрать супрессор, чтобы не ошибиться? Есть супрессор в магазине, только вопрос, подойдет ли: Диод-ограничительный (супрессор) 1.5KE350CA ST Пиковая мощность: 1500 W Напряжение пробоя, Vbr: 350 V Постоянное обратное напряжение, Vrm: 300 V - этот показатель маловат Ток утечки, Irm: 1 µA Конструкция диода: Двунаправленный
×
×
  • Create New...