Перейти к содержанию

Калибровка USB тестера KCX-017


Рекомендуемые сообщения

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 часов назад, lexich сказал:

врут в меньшую сторону на 90-120 мА

Судя по этой фразе, "вранье" одинаковое, независимо от измеренного значения. Следовательно, в примененном ОУ завышено напряжение смещения по входу. Ни R39, ни R32/R33 к такому поведению не при чем. Только замена ОУ на более качественный.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 часов назад, Falconist сказал:

Судя по этой фразе, "вранье" одинаковое, независимо от измеренного значения. Следовательно, в примененном ОУ завышено напряжение смещения по входу. Ни R39, ни R32/R33 к такому поведению не при чем. Только замена ОУ на более качественный.

А разве смещение нельзя сдвинуть обвязкой?

6 часов назад, ROMMo сказал:

Подкорректировать токовый датчик r32, 33.

сложно представляю как это сделать.

А значения такие -

Факт. - Показания
100 мА. - 10 мА.
200 мА. - 110 мА.
500 мА. - 400 мА.
1000 мА. - 880 мА.
1500 мА. - 1380 мА.
2000 мА. - 1880 мА.
2500 мА. - 2380 мА.
3000 мА. - 2900 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

27 минут назад, lexich сказал:

сдвинуть обвязкой?

Для сдвига показаний на 100мА надо добавить резистор 2МОм.

cxem_current_shift.png

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, lexich сказал:

А значения такие -

Факт. - Показания
100 мА. - 10 мА.
200 мА. - 110 мА.
500 мА. - 400 мА.
1000 мА. - 880 мА.
1500 мА. - 1380 мА.
2000 мА. - 1880 мА.
2500 мА. - 2380 мА.
3000 мА. - 2900 мА.

При такой нелинейности я бы посмотрел, что творится на выходе операционного усилителя при этих напряжениях ...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Borodach сказал:

При такой нелинейности

Линейность тут нормальная, это простой сдвиг на 100мА. В схеме используется токоизмерительный шунт 25 мОм, что при токе 100мА даёт 2.5мВ полезного сигнала. По какой-то причине для усиления сигнала там поставили LM358, у которой входной сдвиг 2мВ тип, и 7мВ макс. Вот и получается охрененная ошибка за счёт только сдвига.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и  @Yurkin2015  согласен, что причиной является сдвиг уровня. Можно, конечно, потрахаться со смещением, но не лучше ли тупо заменить ОУ на более точный сдвоенный? Сдвоенные в 8-выводных DIP-корпусах, как правило, имеют одинаковую цоколевку, так что замена будет очень простой. В итоге дешевле получится.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Falconist сказал:

не лучше ли тупо заменить ОУ на более точный сдвоенный

А по точнее можно, к примеру на что и что бы точно подошло на плату, а то я в этом не силен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, назову я какой-нибудь ОУ, а его Вы раздобыть не сумеете. И что дальше?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставил резистор 2 мОм., как посоветовал @Yurkin2015 , показания стали такие -

Факт. - Показания
100 мА. - 120 мА.
200 мА. - 120 мА.
500 мА. - 500 мА.
1000 мА. - 990 мА.
1500 мА. - 1470 мА.
2000 мА. - 1960 мА.
2500 мА. - 2460 мА.
3000 мА. - 2970 мА.

на холостом ходу когда прибор потреблял сам 5 мА. прибор показывал 30 мА., то есть поднялись значительно нижние показания, а верхние меньше.

Далее я убрал этот резистор и нашел и припаял другую микросхему LM358, показания выдало вот такие -

Факт. - Показания
100 мА. - 60 мА.
200 мА. - 150 мА.
500 мА. - 450 мА.
1000 мА. - 930 мА.
1500 мА. - 1420 мА.
2000 мА. - 1920 мА.
2500 мА. - 2420 мА.
3000 мА. - 2930 мА.

То есть показания тоже врут, хотя ОУ поменял.

Далее решил по изменять сопротивление R39, его пришлось увеличивать что бы при 100 мА. показания поднялись с 60 на 100, но чем выше был ток потребления тем в большую сторону врал прибор, при фактическом токе 500 мА. прибор показывал уже что то порядком 760 мА. В общем такое ощущение что кривая прошивка в нем, но в сети есть обзоры на него и там показания почти идеальные, погрешность порядка 2%. Но не может же быть у меня другая прошивка, скорей всего она у всех одна, так что я запутался и не знаю как еще исправить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
  • 1 год спустя...

Здравствуйте, получил новую версию тестера KCX-017, там теперь нет ОУ, только МК в soic14, маркировка стерта, (можно как то опознать и попробовать поковыряться в прошивке?)  и EEPROM 24c02s. Врёт жутко особенно по току:

Ток: показывает-фактически; 1,64-1,77; 0,86-0,95; 0,57-0,66

Напряжение: 5,28-5,24, но тут не плохо и просто, нужно подбирать плечи R2-R4

35053278_s.jpg

Что можно попробовать для калибровки тока?

Спасибо!

Изменено пользователем setter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...