Перейти к содержанию

Гистерезисный "пускач" для цифровой нагрузки Li-ion


UTF

Рекомендуемые сообщения

Возможно, несколько нестандартная задачка, поскольку готового решения не нашел.
Ее суть:

Есть одна банка Li-Ion-аккумулятора, работающего не в циклическом, а в буферном режиме.
Аккмулятор постоянно подзаряжается от не слишком стабильного источника, например, от солнечной батареи через правильную DC-DC зарядку.
Нагрузкой этого аккумулятора -является электронная схема с цифровым процессором, которая требует не плавного, а резкого включения, иначе процессор может и не запуститься.

Отсюда и необходимость в этом тригегрном "пускаче", который должен по мере заряда аккумулятора резко подать напряжение на нагрузку при достижении 4.0V, и снять его при разряде ниже 3.3V.

Самое проверенное классическое решение известно - это ОУ с опорным стабилитроном, охваченного ООС и ПОС через резисторные делители, и ключом на МОП-транзисторе.
Такая схема работает исключительно точно и надежно, и настолько общеизвестна, что даже рисовать ее тут не буду.
Но вот засада - мне эту довольно простую схему нужно еще больше упростить, сократив число деталей.

Может, есть готовые решения, которые реализуют это же решение всего при помощи одной специализированной микросхемы и пары-другой резисторов?
Ток коммутации 2А, сопроивление коммутирующего ключа хорошо быне более 0.05 Ом.

Сейчас много всяких разнообразных микросхем понапридумывали, может и для этой задачки найдется :)


PS1. BMS-контроллеры, конечно, тут не годятся, у них более широкий диапазон напряжений срабатывания и другая логика работы.

PS2. Задал этот вопрос на форуме котов, но там вместо помощи сказали что за подсказку надо платить бабло, и вдобавок еще и нахамили.
Лично я не  люблю не котов, в отличие от собак, и видимо есть за что, и их хамский форум дополнительный тому аргумент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

4 часа назад, UTF сказал:

Самое проверенное классическое решение известно - это ОУ

Самое проверенное классическое решение - это супервизор питания, формирующий сигнал сброса на плате процессора. Есть и классические микросхемы попроще, и разные другие супервизоры питания - формирователи сигнала Reset. Выпускают такие все, кому не лень. В современные микроконтроллеры такой супервизор уже встроен. Но если уж плата вашего "процессора" сделана с такой грубой ошибкой (без хорошего формирователя Reset), то чтобы её не курочить, можно конечно и ключ на полевике к такой микросхеме приделать, чтобы врубать/вырубать питание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, спасибо, я еще раньше внимательно изучил  статью Микросхемы супервизоров питания компании ON Semiconductor, а сегодня еще и вашу Супервизоры питания.
И если правильно понял их работу, то для реализации моей задачи в них отсутствуют две функции  -

1) Настраиваемые гистерезисные уровни
2) Но самое главное - их сигнал сброса некуда "сувать", поскольку имеющая цифровая нагрузка - готовое заводское изделие, к внутренностям которого нет доступа.
Поэтому остается только манипулировать его питающим напряжением, чего в супервизорах тоже не обнаружил.

Так что 1) и 2) в совокупности не позволяют решить данную задачу (имхо).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, UTF сказал:

1) Настраиваемые гистерезисные уровни

Зачем?!!

4 часа назад, UTF сказал:

2) ... сигнал сброса некуда "сувать", поскольку... нет доступа.

А откуда тогда узнал, что внутри процессор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, UTF сказал:

1) Настраиваемые гистерезисные уровни

На кой они там сдались?

 

5 часов назад, UTF сказал:

2) Но самое главное - их сигнал сброса некуда "сувать", поскольку имеющая цифровая нагрузка - готовое заводское изделие, к внутренностям которого нет доступа.

А завести сигнал с спурвизора на ключ, который будет включать питание блока, религия не позволяет? Ну и изделие хреновенькое совсем, раз боится плавной подачи питания.

 

5 часов назад, UTF сказал:

Так что 1) и 2) в совокупности не позволяют решить данную задачу (имхо).

Отсутствие желания думать не позволяет, не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обсуждение куда-то не туда покатилось :mellow: Вопросы - "зачем", "на кой?", "откуда узнал", "хреновенькое изделие"...
Вам действительно это интересно знать, или это так, лишь бы поприкалываться?
Говрите толком, если надо - опишу, если нет - будем считать это вопросы риторическими.

"Отсутствие желания думать не позволяет, не более" - а это уж точно выразились, согласен.
Потому что если бы подумали, то сами бы поняли, зачем все это и почему.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, UTF сказал:

Потому что если бы подумали, то сами бы поняли, зачем все это и почему.

А чего там понимать? Куплено дешманское китаезное барахло, вот и вся причина. А теперь ищется костыль, который поможет ему работать. Причем вся схема состоит из супервизора, коих выпускается великое множество десятком фирм, причем на разные напряжения, и пары транзисторов с парой резисторов. ВСЕ. Псевдопроблема и выеденного яйца не стоит, но нет, надо сидеть и стоить из себя дофига умника, и находить несуществующие проблемы в рабочем варианте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

BARS_ , вы же не телепат? И поэтому попали совершенно, абсолютно  не в точку.
Изделие военного назначения, но дальше продолжать не буду, пока вы не извинитесь за оскорбительные намеки насчет умника, которым себя не считаю.
Но раз вы буквально все знаете наперед, то скорее всего вы себя считаете таким.

 

Так, все можете дальше не продолжать, мне неинтересно выслушивать хамские нотации.

Справлюсь сам,  без все знающих и особо одаренных хамовитых субъектов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, UTF сказал:

Изделие военного назначения

На литиевых АКБ с солнечной батареей и криво стартующим блоком? Не поверю, ибо сам работаю в военке, но не суть. И все таки, чем не подходит супервизор? Допустим, что купить сложно/долго/дорого, не суть. Но с таким же успехом там будет работать любой компаратор. Тот же LM339. Ему на выход ровно так же вешается силовой каскад, который рулит питанием блока. Компаратору задать гистерезис при помощи ОС и все.

 

В 24.04.2019 в 23:12, UTF сказал:

Самое проверенное классическое решение известно - это ОУ с опорным стабилитроном, охваченного ООС и ПОС через резисторные делители, и ключом на МОП-транзисторе.

Применять ОУ в качестве компаратора, да еще и когда требуется быстро включить транзистор, решение, мягко говоря, паршивое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.04.2019 в 22:12, UTF сказал:

Отсюда и необходимость в этом тригегрном "пускаче", который должен по мере заряда аккумулятора резко подать напряжение на нагрузку при достижении 4.0V, и снять его при разряде ниже 3.3V.

 

В 24.04.2019 в 22:12, UTF сказал:

Может, есть готовые решения, которые реализуют это же решение всего при помощи одной специализированной микросхемы и пары-другой резисторов?

@UTF Схема без резисторов для специализированной микросхемы . Работает от батареи 2.7 - 5.5 В

 

Screenshot_188.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..плюс к тому,что сам блок последние 10 лет подрязг в разборках (включая Еврейский вопрос и Тайну Бермудов),так эти америкосовские вояки шагу не ступят без какой-либо страховки...

А теперь эти адвокаты,бандиты,наркоманы и *****асы наставляют свой вонючий образ жизни всему миру.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...