ГУ-50: от однотакта к УО-100

[I_Avals]

1 час назад, Azaza09 сказал:

об элементарной базовой культуре общения между людьми

Ну, с этим всё в порядке. Не припомню, чтобы кто то, в теме, использовал в диалоге с Вами оскорбительные эпитеты или, хотя бы, обращался на "ты". Или, что Вы имели ввиду, говоря - диалог на равных? Равных кого? Или, равных чему?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Azaza09]

1 час назад, I_Avals сказал:

 Или, что Вы имели ввиду, говоря - диалог на равных? Равных кого? Или, равных чему?

Об элементарном. Вот идёт по улице совершенно незнакомый вам человек. Никак и ни чем вы в жизни не связаны, никогда друг друга не видели. Однако, если вы уважаете в первую очередь хотя бы себя - то при необходимости начать с ним диалог, вы проявите к нему некоторое уважение просто как к такому же человеку как и вы, и этот диалог ваш так или иначе будет ограничен вполне определёнными культурными рамками. Разумеется, когда вы начнёте диалог в таком ключе, и ваш собеседник это почувствует (а он обязательно это почувствует с первых же слов) - то ответить вам в том же ключе уже будет вопросом теперь его самоуважения к себе, а стало быть ответно и к вам.

 

Я вполне осознаю, что ваше раздражение в большей степени не из-за меня лично, а из-за количества таких интересующихся. Но это уже вопрос  вашей устойчивости, выносливости,  взявшего на себя нелёгкий труд модератора. Работа с людьми не зря считается самой тяжёлой.

Изменено 29 апреля, 2019 пользователем Azaza09

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[I_Avals]

1 час назад, Azaza09 сказал:

вы проявите к нему некоторое уважение просто как к такому же человеку как и вы, и этот диалог ваш так или иначе будет ограничен вполне определёнными культурными рамками.

Вы можете привести конкретный пример, из темы, выхода за определённые культурные рамки? Иначе, первая часть Вашего поста, не более, чем флуд. Политически верный, но без фактической основы.

1 час назад, Azaza09 сказал:

ваше раздражение в большей степени не из-за меня лично, а из-за количества таких интересующихся.

Ошибаетесь. Количество интересующихся намного превосходит число способных дать правильный ответ. Количество меня не беспокоит. И, не удивляет. Ответы даю, если и когда знаю. А с людьми я не работаю. Тут не школа или тюрьма, где с людьми работают. Исходное значение слова "форум", применительно к данной ситуации - платформа для общения между пользователями интернета на одну тему или на несколько тем . Общение здесь - дело добровольное. Вы можете задать вопрос. Но, не можете никого принудить дать ответ. И не можете никого наказать, если ответ будет не верен. Так что, "работать с людьми" - это не здесь. И, для того, чтобы с Вами охотно общались, Вам , в свою очередь, не помешает быть приятным и внимательным собеседником. А то, по Вашему, только специалисты всем должны. 

[Реклама]

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Azaza09]

1 час назад, I_Avals сказал:

. И, для того, чтобы с вами охотно общались, Вам , в свою очередь, не помешает быть приятным собеседником.А то по Вашему, только специалисты всем должны. 

Так для вас приятным, выходит - это нужно самому всё знать. А зачем тогда спрашивать? Только вызывать у вас раздражение. Люди то разные, у всех помимо паяльника есть ещё масса всего: быт, дети, здоровье, работа и т д. Но вы возмущены, что тема всего 24 сообщения - как будто здесь тараканьи бега на время. Если вы скажете, что всего этого не понимаете - позвольте вам не поверить. А раз понимаете - то зачем ругаетесь? И с юмором явно не дружите: в смайлике (кстати - о "быть приятным собеседником") видите какие-то нездоровые кривые ухмылки...

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[I_Avals]

3 часа назад, Azaza09 сказал:

Так для вас приятным, выходит - это нужно самому всё знать

Нет. Прежде всего - слышать собеседника. Вы меня, принципиально не слышите. История с Др3 - яркий тому пример. Есть и другие. Тут, в теме. Не буду перечислять. И так зафлудились.

3 часа назад, Azaza09 сказал:

у всех помимо паяльника есть ещё масса всего: быт, дети, здоровье, работа и т д.

А у меня, по Вашему, иных забот, кроме собирать с Вами усилитель, подробно  объясняя  укладку каждого витка отдельным постом или обсуждать взгляды на определённые культурные рамки, нет и быть не может? Ещё раз извините, но остро чувствую, что "кормлю" тролля. Интеллигентного такого и воспитанного. Пора завязывать.

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Azaza09]

1 час назад, I_Avals сказал:

 остро чувствую, что "кормлю" тролля. Интеллигентного такого и воспитанного. Пора завязывать.

Ну да: а я, для правдоподобности, значит - езжу покупаю трансформаторы по рынкам, детали по магазинам, сверлю, пиляю, паяю, выкладываю фото...ну очень стройная теория у вас выходит.

Вам самому не смешно?

1 час назад, I_Avals сказал:

 

А у меня, по Вашему, иных забот, кроме собирать с Вами усилитель, подробно  объясняя  укладку каждого витка отдельным постом или обсуждать взгляды на определённые культурные рамки, нет и быть не может?

Вот и я вас поймал - вашими же методами. С чего вы взяли, что я думаю что у вас не может? Я ведь сказал "у всех"  помимо паяльника - вы тоже сюда входите, не правда ли?

чайник - это вы, только не осознаёте этого.

Ну вы уже опустились до такого... не ожидал, батенька...мде

Изменено 29 апреля, 2019 пользователем Azaza09

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex-007]

Можно покупать трансформаторы по рынкам, детали по магазинам, сверлить, пилить, паять и быть троллем. У Вас получилось, даже если Вы и не хотели этого. Нет?

[Azaza09]

1 час назад, Alex-007 сказал:

Можно покупать трансформаторы по рынкам, детали по магазинам, сверлить, пилить, паять и быть троллем. У Вас получилось, даже если Вы и не хотели этого. Нет?

А можно, пользуясь правом модератора - подменять слова в моих сообщениях - и не быть троллем - не правда ли?

[I_Avals]

Права модератора здесь не причём. Можете зайти в редактирование своего сообщения, вставить слово, которое там было исходно, затем сохранить и посмотреть на результат. Ну, прежде выставлять претензии. И время засеките. Неужто я так быстро сумею злоупотребить своими правами? Это автозамена, которая прописана в движке форума. Отголосок былых массовых обзываний. Ох, уж, эта вечная привычка не разбираться, а сразу назначать виноватых. Модератор сгодится. А штраф не из за любви к "кнопкам", а за вторичное (в течении всего 7-ми часов!!!) нарушение п. II.9. Оверквотинг (цитирование предыдущего сообщения полностью или большей его части). Цитируйте только те сообщения, которые отстоят дальше, чем последнее. Ничего личного. Работа такая. Вот теперь, с людьми. После третьего балла, Вас немного заблокирует. Не я. Система. По сумме баллов.

[t56]

I_Avals у меня нет желания вступать с вами в перепалку, печальный  опыт от этого "общения" уже имеется. Но всё таки замечу, если вы не обладаете элементарным чувством такта и умением преподать то, что вы, как бы, имеете что подать, но у вас не хватает (вы не обладаете) умения понятливо ПРЕПОДАТЬ, то не стоит этого делать. У вас это получается довольно топорно, хамовито-нерационально. Может быть над вами довлеет тяжесть галерного модераторства и она портит вас? Попробуйте изменить себя к лучшему. Или уже поздно...

Поучитесь, как нужно тактично и без надрыва объяснять непонятное у того же Александра (tank). Кстати, на этом же форуме я и приметил, как такой "великий" теоретик и "знатный" модератор вёл себя совсем по другому. А что делать, это же не родное болото, где среди затурканных лягушек царственно громыхают мудрствующие импонтенты (это не к вам).

 

[I_Avals]

2 часа назад, t56 сказал:

печальный  опыт от этого "общения" уже имеется

Он печален не только для Вас. Помнится, были люди, возражавшие против выбранной Вами линии поведения. Также, помнится, Вы не пострадали за это от  рук "знатного" модератора.

2 часа назад, t56 сказал:

Кстати, на этом же форуме я и приметил, как такой "великий" теоретик и "знатный" модератор вёл себя совсем по другому.

Теоретик, говорите. Возможно. Жаль, не нашёл в Ламповой технике Ваших тем, где Вы делитесь своим личным опытом, рассказываете о созданных Вами конструкциях. Да, что там, Ламповыая техника? Можно смело говорить за весь форум. А что касается Датагора - вёл я себя там далеко не мягко и пушисто. В отношении, как выяснилось позже, "белых коров". За что и был нещадно банен. Но, дело не в этом. Мне не понравилась политика, проводимая Игорем. По его личной просьбе, я написал, возможно известный Вам, курс для начинающих. Только сами знаете  - у Датагора всё для "горожан". Вы, наверное, замечали, что зайдя "снаружи", неизбежно, как на забор, наткнёшься на надпись

Цитата

Полный вариант этой статьи доступен только меценатам и полноправным членам сообщества. Читай условия доступа!

Мне было непонятно, почему получив от меня материал даром и безо всяких условий, Игорь зарабатывает на нём? Мне не нужны деньги за это. Я хочу, чтобы мои материалы могли прочесть все, а не только заплатившие Игорю за "входной билет". Что и побудило меня уйти с Датагора. Тут нет атмосферы, тут душно, как сказал, в одной из своих песен, Высоцкий. 

А что касается "знатного" модераторства -  Вы удивитесь, идея не моя. Не рвался. Пригласили. Через несколько месяцев активности в разделе. Модератором я с 14 августа 2015 года. Если любопытно, можете взглянуть на дату темы, в которой я объясняю всю безграмотность подхода Василича к измерению индуктивностей. Не был я тогда модератором. И не планировал. Но, против технической безграмотности, втюхиваемой начинающим некоторыми "спецами", возражал всегда. И на Датагоре, и здесь. К стати, Василичь продержался в модераторах чуть более 8-ми месяцев. Мой результат несколько лучше. Возможно, я не так плох, как модератор. К стати, t56 - я серьёзно. Чем судить других - станьте модератором.  Ощутите всю сладость обладания кнопками.  А Вашу последнюю фразу, оставляю на Вашей совести. Если она не обо мне, то о ком? Затурканные лягушки - это, что ли, малоопытные форумчане, начинающие? А мудрствующие импотенты - если не я, то кто? Такое чувство, что Вы пытались объять необъятное - одной фразой оскорбить всех, без исключения, не взирая на лица. Оставаясь, при этом, как в известном анекдоте, в ослепительно белом фраке..

[Azaza09]

Ну зафлудили тему, которая называется ГУ-50: от однотакта к УО-100

 

Завтра наконец-то железо Ш40Х80 поедет ко мне в количестве двух штук, толщина пластин 0.4 мм. Это исключительно для ТВЗ обеих каналов.

I_Avals  я всё понимаю, что промышленный усилитель, что это всего лишь один канал - но, 40х80 это же 32 (чистых около 30) квадратов...габаритная мощность такого сердечника согласно программе расчёта ТС - около 1670 Вт... у меня сварка-полуавтомат на ШЛ50Х45, что 22.5 квадрата, на треть меньше. Скажите, он и вправду там внатяжку работает? Какой же  КПД у усилителя, если такой мощный трансформатор для двух каналов мал? В то же время  подставление значений ТС-270-1 показывает, что он вполне тянет эту мощность по питанию анода, а его габаритная мощность 650 примерно Ватт. Это разработчики УО-100 перестраховались, или программа считает некорректно? Или что-то третье?

 

Вот этот сердечник 40х80 со всеми примерными напряжениями и токами: он практически пуст: вы могли бы прокомментировать?

 

 

 

Изменено 29 апреля, 2019 пользователем Azaza09

[I_Avals]

1 час назад, Azaza09 сказал:

подставление значений ТС-270-1 показывает, что он вполне тянет эту мощность по питанию анода, а его габаритная мощность 650 примерно Ватт.

Ну, потянет, так потянет. Спорить и убеждать не буду. Если Вас не смущает очевидная нестыковка, делайте на ТС-270. Что считает программа, я не знаю. И тратить время на выяснение не собираюсь. Каким боком оценивать железо, требуемое для выходного трансформатора через сравнение со сваркой, мне не понятно. Габаритная мощность сердечника сильно зависит от индукции и плотности тока, принятой при расчёте. Вот два трансформатора, на одном железе. Оба ГОСТовские, заводские, советские.

Один от советского усилителя высшего класса 1977 года, второй от советского же телевизора 1984 года. Разница по  мощности в 2,5 раза. Типоразмер железа один и тот же. Посредине вполне мог бы лежать и ТС- 180, ничем, по размерам, не отличаясь от собратьев. Одно железо, разные задачи, разные подходы, разные трансформаторы.

Осталось скачать программу для расчёта выходных трансформаторов (уверен, что есть), и задача решена.

[Azaza09]

9 часов назад, I_Avals сказал:

Вот два трансформатора, на одном железе. Оба ГОСТовские, заводские, советские.

 

Один от советского усилителя высшего класса 1977 года, второй от советского же телевизора 1984 года. Разница по  мощности в 2,5 раза. Типоразмер железа один и тот же. Посредине вполне мог бы лежать и ТС- 180, ничем, по размерам, не отличаясь от собратьев. Одно железо,

Дружище, поймите меня правильно: мне нет никакого интереса в конфронтации или рассмотрении любого вопроса с позиций противостояния.

Я тоже видел, что практически одно железо у трансформаторов, хотя на бумажке написаны в разы разные значения мощности.

Что хотелось бы понять - каких значений будет достаточно, тем более программка расчёта трансформаторов выдаёт непривычные результаты.

Однако критики этой программки я не обнаружил, на профильных форумах ею пользуются и вроде весьма успешно. Вы понимаете? Нет опорной точки, относительно которой можно было бы ориентироваться с достаточной уверенностью. Вы скажете - есть учебник физики, электротехники - но ведь и программка вероятнее всего создавалась именно на их основе. Выходит, что многие ТС советского производства при расчёте преследовали иные цели, нежели достаточность по мощности - например, какой-то типоразмер был в наличии в огромном количестве - и именно поэтому выпускали аппарат с его использованием. И писали на нём потребляемую мощность именно этой схемы в общем - а не потенциально возможную . А значит, наш привычный,  габаритный ориентир - достаточно условен, если не сказать - ошибочен.

 

Если вы в силу возраста помните советские времена - вспомните принципы планирования в промышленности, при организации серийного выпуска - туда могли пнуть пару составов залежавшегося железа и поставить задачу инженерам разработать блок питания именно на этой основе, исходя из каких угодно - но не оптимальных соображений.

Давайте сначала прикинем КПД такого типового усилителя, и, далее, попробуем обозначить оптималь в этом вопросе именно с позиций физики - вот о чём я хочу вас попросить.

Таким образом мы с вами раз и навсегда разберёмся в этом вопросе хотя бы для этой конкретной схемы, что,  думаю, было бы интересно и всем тем, кто решит повторять эту конструкцию, безусловно интересную.

P.S. Кстати, нашлись конденсаторы: такие подойдут? Вы писали что нужно 65 мкФ - в наличии 8 по 20 мкФ, более чем достаточно.

 

Изменено 30 апреля, 2019 пользователем Azaza09

[Alex-007]

48 минут назад, Azaza09 сказал:

Что хотелось бы понять - каких значений будет достаточно

А это зависит от Ваших личных предпочтений. Если Вы собираетесь слушать только музыку, то вполне достаточно БП на "железе" от ТС-180,  только придётся добавить ёмкости фильтрующим конденсаторам. Если будете "слушать" синусоиду, то не меньше 270 Вт. Ну, а если собираете супер-пупер усилитель для развешивания друзьям и знакомым лапши на уши, то в блок питания нужно ставить никак не меньше ОСМ-0,63 и в фильтре не меньше 1000,0 мкФ. У меня есть хороший знакомый, так он считает, что мощность трансформатора БП должна быть не менее, чем в 4 раза больше выходной мощности усилителя. И это для двухтакта! А у Макорова ёмкость фильтрующих конденсаторов достигала 500000 мкФ для 10 Вт однотакта!!! Правда, анодное было пониже... 

48 минут назад, Azaza09 сказал:

разберёмся в этом вопросе хотя бы для этой конкретной схемы

А что тут разбираться? Трансляционный усилитель должен без поломок отработать лет 10 без поломок и в круглосуточном режиме. Не грех и "заложиться". Как-то так.

Изменено 30 апреля, 2019 пользователем Alex-007

[Azaza09]

3 минуты назад, Alex-007 сказал:

 У меня есть хороший знакомый, так он считает, что мощность трансформатора БП должна быть не менее, чем в 4 раза больше выходной мощности усилителя. И это для двухтакта!

 

Нуу, здесь прослеживается здравая мысль об исключении просадок напряжения в пиках, может со значениями знакомый чуть перебарщивает - а так вообще я его понимаю. Конечно это для случая, когда часто предполагается слушать на мощности, близкой к номинальной.

6 минут назад, Alex-007 сказал:

 

А что тут разбираться? Трансляционный усилитель должен без поломок отработать лет 10 без поломок и в круглосуточном режиме.

Воот, а я и смотрю- что это программка для расчёта ТС пустая почти для того железа, что заложено. Но нам ведь такого не нужно, никто круглосуточно не будет греть атмосферу

[Alex-007]

Нет тут никаких "здравых" мыслей. Вы про пик-фактор что-нибудь слышали?

[Azaza09]

3 минуты назад, Alex-007 сказал:

Нет тут никаких "здравых" мыслей.

Неточно я выразился: хотел сказать, что понял, чем знакомый был ведом, какой мыслью.

[I_Avals]

Azaza09! Вы в своём репертуаре. У Вас, абсолютно по любому поводу, обязательно есть несколько альтернативных предположений, базирующихся на "наверное", "возможно" и " мне кажется". Обсуждение их бессмысленно, а чтение утомляет. К делу, эти предположения, никакого отношения не имеют.

5 часов назад, Azaza09 сказал:

Давайте сначала прикинем КПД такого типового усилителя

Не надо ничего прикидывать. Электроника  - точная наука, использующая математику. Откройте книгу Цыкина, про усилители (ссылку на литературу я Вам давал), в месте, где рассатривается рассчёт двухтакного усилителя на многоэлектродных лампах. Там есть абсолютно все необходимые формулы, с пояснениями. И пример расчёта конкретного выходного каскада. К Вашему счастью, на ГУ-50. Очень рекомендую ознакомится. Далее, рекомендую открыть вторую книгу Цыкина, про трансформаторы. И, разобраться, как надо считать выходной трансформатор. Конкретно - двухтактный, работающй на активную нагрузку. Без знания основ, пользование программками ничем не лучше гадания на кофейной гуще. Может, там и правильная математика. Не проверял. Но, в любую формулу можно подставить любое значение, не приводящее к технической ошибке вычисления. Скажем, к переполнению или делению на ноль. А програмка дура. И с удовольствием перемножит и поделит всё, что Вы подставите в окошки. Так что, вероятность получения правильного результата зависит от Ваших знаний, а не от програмки. Возможно те, кто ей успешно пользуются, подходят к заданию параметров осознанно, а не по принципу лототрона.

Извините, что отсылаю к книгам. Но, если рассказывать самому, мне придётся пересказывать Вам то, что там написано. А лучше, чем там написано, у меня не получится. Карузо лучше слушать в исполнениие Карузо. А не как в анекдоте - Васька по телефону напел.

[Azaza09]

1 час назад, I_Avals сказал:

Извините, что отсылаю к книгам. Но, если рассказывать самому, мне придётся пересказывать Вам то, что там написано. А лучше, чем там написано, у меня не получится. Карузо лучше слушать в исполнениие Карузо. А не как в анекдоте - Васька по телефону напел.

Да, разумеется - благо сейчас масса технических возможностей воспользоваться специальной технической литературой онлайн. Математика и формулы - не мой конёк, но, думаю, что разберусь.

Однако, просто понимая, что тема, в которой мы с вами переписываемся - будет несомненно интересна многим - хотелось оставить полезную информацию для них: я, например - о том, с чем реально буду сталкиваться в практической части - а вы, в свою очередь - могли бы поучаствовать в этом со стороны теории, применительно к конкретной схеме.

Чтобы мы оба с вами - стали в этом несколько выше каких-то дрязг, которых  в этой теме, к большому сожалению, почти половина объёма содержания.

Изменено 30 апреля, 2019 пользователем Azaza09

[Azaza09]

Кстати, I_Avals: памятуя неочевидную ситуацию с дросселем Др3, хочу спросить у вас по выходному трансформатору УО-100: по таблице моточных данных, если я не ошибаюсь, обмотки IV V VI VII - относятся к первичке со средним выводом.

Здесь разделение на 4 части только для того, чтобы чередовать слои намотки - или в этом ещё есть некий тайный смысл?

Я знаю, что вы занимаетесь намоткой, поэтому хочу спросить - как и в какой последовательности вы бы стали мотать эти ТВЗ под 4 - 8 - 16 Ом?

[I_Avals]

2 часа назад, Azaza09 сказал:

ещё есть некий тайный смысл?

Нет там никакого тайного или скрытого смысла. Почитайте Г.С.Цыкин, Трансформаторы низкой частоты (1955). Исчезнут многие вопросы. Как я уже писал, знакомство с оригиналом намного эффективнее моих отрывочных пересказов. Да и принципы намотки трансформаторов одним предложением не рассказать.

2 часа назад, Azaza09 сказал:

как и в какой последовательности вы бы стали мотать эти ТВЗ под 4 - 8 - 16 Ом?

Лично я - полностью иначе, чем намотан оригинал. Два простейших варианта, на выбор

 

 

[Azaza09]

24 минуты назад, I_Avals сказал:

Нет там никакого тайного или скрытого смысла. Почитайте Г.С.Цыкин, Трансформаторы низкой частоты (1955).

Лично я - полностью иначе, чем намотан оригинал. Два простейших варианта, на выбор

 

 

Cпасибо, понятно. А вторичные я так понимаю хорошо расположить между слоями первичной? Не просто сверху же? Вы мотали бы то количество и тем проводом, что в таблице?

Цыкина уже читаю, но объёмный материал, не на одну неделю)

И саму намотку вы стали бы секционировать ещё и по длине каркаса на несколько секций? Можете подсказать технологический приём такого секционирования - может приспособу какую-нибудь? Как эти бортики туда организовать?

Послезавтра, 2 мая уже приедет железо: насколько я уже начинаю понимать - создание лампового усилителя = создание ТВЗ (90%) + жменя деталюшек и пару часов пайки (10%)

Изменено 30 апреля, 2019 пользователем Azaza09

[I_Avals]

Если хотите, можете скопировать способ намотки трансформатора усилителя УО-15 из Шкафа усилительного одноканального ''Зал'' , 50У-97. Его особенность - все обмотки мотаются полными слоями и одним проводом. Что удобно, как технологически, так и экономически

Обмотки I, XV, XVI - 102 витка проводом 0,31. Остальные - 204 витка проводом 0,31.

[Alex-007]

11 час назад, Azaza09 сказал:

А вторичные я так понимаю хорошо расположить между слоями первичной?

Не просто "хорошо расположить", а необходимо. Это же прекрасно видно из рисунков. Читайте Цыкина. Или хотя бы наберите "секционирование обмоток выходного трансформатора" в гугле и будет Вам счастье.