Jump to content
Sign in to follow this  
Azaza09

ГУ-50: от однотакта к УО-100

Recommended Posts

Posted (edited)

Кстати, с удвоением если - то вряд ли понадобится доматывать: удвоение вроде не ровно в 2 раза а больше.

Хочу сегодня на проводках спаять схемку удвоения на имеющихся 420 вольтах и экспериментальным путём определить выходное напряжение под нагрузкой и без.

 

 

Edited by Azaza09

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

С двумя ёмкостями 220 мкФ х 450в схема с удвоением дала 1021 вольт на холостом. Более чем отлично!

Два диода 1N4007S

Edited by Azaza09

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
54 минуты назад, Azaza09 сказал:

удвоение вроде не ровно в 2 раза а больше

Нет, оно чуть меньше, чем в 2 раза. Теоретически, если у нас есть 100В АС (переменки), то после выпрямления идеальными вентилями мы должны получить 141В DC (282В в случае удвоения). Увы, так как верхушка синусоиды в нынешних реалиях сильно "срезана", то коэффициент варьируется от 1,32 до 1, 37. Дале, вычитаем то, что падает на выпрямителях и на обмотках. На максимальной мощности в случае со всякими алюминиевыми проводами эта просадка может достигать 6...7%.

Вот-вот! Получилось 1021 В. А теоретически 420*1,41*2=1184. И нельзя превышать напряжение на электролитах! Должен быть запас хотя бы 10%. И диоды на пределе.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Posted (edited)

Та да, нельзя: но хто ж знал шо оно так умножит... я всё это спинкой стула загородил на всякий бабах/случай, прибор к себе вывел, удлинитель и вилку ))))

Может под нагрузкой и нормализуется - сейчас придумаю чем нагрузить... 10 кОм вроде должно сымитировать нагрузку в 100 мА, значит наши 380 мА это примерно нужно 2,7 кОм с запасом.

 

Нашёл по быстрому 3.9 кОм 2 Вт - интересно, пыхнет или нет... ))

 

Не только пыхнул, а рассыпался за полсекунды))), но вроде успел заметить 958 вольт...

 

P90426_154140_800.jpgi.gif

Это ведь пока накалы не нагреются - на кондёрах будет 1021 висеть... может на это время подгружать выпрямитель анодный  как-то?

Скорее лучше поставить пару 300 мкФ х 800 в из фотовспышки советской...а, нет: там 800 мкф 300 в... чьорт... ))

Edited by Azaza09

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще-то в заводской схеме всего лишь две по 10 мкФ стоят...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Не две 10 мкФ, а П-образный фильтр с дросселем приличной индуктивности. И только на выходной двухтактный каскад, который неплохо "давит" пульсации. Да и качество этого усилителя далеко не Hi-Fi. Я бы поставил 4 конденсатора 220 мкФ 350 В последовательно. Будет и запас, и несколько лучшая фильтрация, чем в оригинале. Кстати, дросселю Др4 надо добавить "железа". Ток то будет в 2 раза больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
В 27.04.2019 в 11:25, Alex-007 сказал:

Не две 10 мкФ, а П-образный фильтр с дросселем приличной индуктивности.

Таки да, а как же тогда вставить дроссель в схеме с удвоением? Там П-образного не получится ведь...или 4 кондёра городить?

 

Приволок с радиорынка ТН-61, провода 0.18 не нашлось. Решением  вопроса оказалось шасси от Днипро 14А, найденное в гараже: три его двигателя намотаны как раз ПЭЛ 0.18, мне достались 12 обмоток двигателя - более чем достаточно. Также купил два 10 мкФ 630в

 

 

Вплотную и с ответственностью подошёл к намотке дросселей в катоды Л3: как лучше намотать четыре секции - могу просто в четыре провода, или необходимо поделить намоточную ширину на 2 или 4 секции?

Edited by Azaza09

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Azaza09 сказал:

как же тогда вставить дроссель в схеме с удвоением?

5cc6b2d2640ca_.JPG.edd057c2525fcb7f35dbd8d1e419b4d0.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 1200.

Думать, самостоятельно, упорно не хотим. Неужели так трудно догадаться, что выпрямитель с удвоением на 1 кВ и доступных,  недорогих электролитах (385 - 400 - 430 - 450 Вольт) не построить? В оригинале, анодная обмотка 770 Вольт переменки, что означает более киловольта на ХХ. Единственный выход - выпрямитель экрана, плюс выпрямитель с удвоением, последовательно. После дросселя - 3 последовательных конденсатора на 385 - 400 - 430 Вольт, зашунтированных резисторами 75 - 100 кОм, 2 Ватта.  Или, покупаем 4 электролита на 600 Вольт. Буквально, 30 - 40 $, и вопрос решён.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, I_Avals сказал:

На 1200.

После дросселя - 3 последовательных конденсатора на 385 - 400 - 430 Вольт, зашунтированных резисторами 75 - 100 кОм, 2 Ватта.  Или, покупаем 4 электролита на 600 Вольт. Буквально, 30 - 40 $, и вопрос решён.

А неполярные разве не подходят?  У мну есть и на 1600 Вольт четыре единички, и четыре 10 мкФ на 1000 в, и на 1200 найдётся. Почему обязательно - электролиты?

Edited by Azaza09

Share this post


Link to post
Share on other sites

и на 1200 найдётся - если всё так здорово, к чему вопросы с улыбочками? Делайте, как нарисовано в оригинальной схеме.

1 час назад, Azaza09 сказал:

У мну...

Любите Вы эту фразу. В связи, хочу напомнить п II.13 Правил - Уважайте русский язык. Это, ведь, не случайная описка. Это, сознательное и систематическое искажение. Нарушение, другими словами. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Вы вопрос целиком со всеми переменными,- способны удерживать во внимании, прежде чем язвить про "улыбочки"?

У нас по умолчанию схема с удвоением - иначе доматывать ТС нужно. И на 1200 вольт конечно же не 200 мкФ а 10-20: этого будет достаточно?

 

Оверквотинг исправил в предыдущем сообщении: вас сложно частями цитировать - одни перлы)

 

31 минуту назад, Alex-007 сказал:

Потому, что значительно меньше.

Ну в заводской схеме две десятки вроде хватает? Ну пусть 2 по 20, с оглядкой на два канала...

 

I_Avals, по дросселю Др3 можете подробнее рассказать, по намотке - как делить секции?

Edited by Azaza09

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас по умолчанию схема с удвоением - и что? Электролиты 385 - 450 Вольт там априорно не годятся, неполярные, 10 мкФ 1200 Вольт - тоже. Напомню, нам надо 950 Вольт, при токе 380 мА. К стати, это 360 Ватт. Даже, без экрана и смещения. И, без учёта потерь в трансформаторе. В оригинале, ток 190 мА и мост. Расчёт показывает пульсации в 7% на конденсаторе 10 мкФ до дросселя. Чтобы получить те же значения напряжения и пульсаций в выпрямителе с удвоением и токе 380 мА, надо пару по 65 мкФ. Прикиньте, во что выльется пара неполярных конденсаторов 65 мкФ, 630 Вольт? И по габаритам, и по стоимости. Впрочем, не удивлюсь, если у Вас есть. Есть, правда, т.н. пусковые конденсаторы 20 - 100 мкФ, 450 В АС. Что соответствует, примерно, требуемым 630 В DC. Глянул по ценам - три электролита 220mkf - 350v обойдутся в 2 - 2,5 раза дешевле пары пусковых  60mkf ~ 450 VAC. При прочих равных. Уговаривать, впрочем, не собираюсь.

1 час назад, Azaza09 сказал:

Вы вопрос целиком со всеми переменными,- способны удерживать во внимании, прежде чем язвить про "улыбочки"?

Удержал и, даже, ответил. Прежде чем язвить. Если Вы обратили внимание. Жаль, что Вы без язвительных улыбочек не обошлись. Но, тогда и говорить, как бы, не о чем. Не правда ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, I_Avals сказал:

У нас по умолчанию схема с удвоением - и что? Электролиты 385 - 450 Вольт там априорно не годятся, неполярные, 10 мкФ 1200 Вольт - тоже. Напомню, нам надо 950 Вольт, при токе 380 мА. К стати, это 360 Ватт. Даже, без экрана и смещения. В оригинале, ток 190 мА и мост. Расчёт показывает пульсации в 7% на конденсаторе 10 мкФ до дросселя. Чтобы получить те же значения напряжения и пульсаций в выпрямителе с удвоением и токе 380 мА, надо пару по 65 мкФ.

Ок, а если домотать ТС и не использовать удвоение - хватит сколько мкФ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Azaza09 сказал:

I_Avals, по дросселю Др3 можете подробнее рассказать, по намотке - как делить секции?

Рассказал. Давно. Даже, картинку нарисовал. Подробнее, только если намотать самому и прислать Вам готовое. Смысл повторять уже сказанное? Вы же, всё равно, не обращаете внимания на то, что я пишу. У Вас всегда, на всё, некий собственный альтернативный взгляд. Мотайте хоть в 4 провода, как собирались. А в моих постах, по Вашему, только трудноцитируемые перлы и отсутствие логики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 минуты назад, I_Avals сказал:

Рассказал. Давно. Даже, картинку нарисовал.

Вы ведь со своей колокольни глядите - вам всё понятно. А я например в том, что вы нарисовали - увидел только наглядный пример соединения четырёх обмоток, (ваш ответ на то, о чём спрашивал)который можно было нарисовать в остальном - в вольном стиле. Если бы при этом вы уточнили, что этот рисунок так же иллюстрирует и способ намотки - ок, нет вопросов.

Edited by Azaza09

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.04.2019 в 09:47, Azaza09 сказал:

Я вижу этот эскиз - мне так же КАК И ВАМ  теперь понятно. А с чего вы взяли, что там именно так? С таким же успехом можно нарисовать две соединённые последовательно обмотки, намотанные каждая в два провода - почему бы нет?

Вам теперь понятно, глядя на эскиз. Ваши слова. И, тут же, мгновенно - Ваша обязательная альтернатива. Две соединённые последовательно обмотки, намотанные каждая в два провода. В пику мной нарисованному. Почему бы нет? А с чего Вы взяли? Мало ли кто что нарисовал? Можно же и в 4-ре провода! У Вас более 20-ти лет стажа в электронике и Вы откровенно "плаваете" в самом элементарном и принципиально не слушаете советов. Точнее, как мне кажется, уже не впервые - откровенно тролите нас, прикидываясь наивным новичком и "набивая" количество сообщений. Я уже говорил

В 25.04.2019 в 08:34, I_Avals сказал:

Смысл "тащить" человека, который даже не пытается мыслить самостоятельно? Я трачу на это своё личное время. И, чем дальше, тем острее чувствую, что впустую.

Извините, но я не вижу больше смысла участвовать в Вашем "шоу". 24 дня теме. По 7 сообщений, в среднем, ежедневно. Результат менее, чем скромный. За годы участия, я видел здесь примеры, когда люди, задав гораздо меньшее количество вопросов, достигали намного больших практических результатов.

Успехов!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 минуту назад, I_Avals сказал:

Вам теперь понятно, глядя на эскиз. Ваши слова. И, тут же, мгновенно - Ваша обязательная альтернатива. Две соединённые последовательно обмотки, намотанные каждая в два провода. В пику мной нарисованному. Почему бы нет? А с чего Вы взяли? Мало ли кто что нарисовал? Можно же и в 4-ре провода! У Вас более 20-ти лет стажа в электронике и Вы откровенно "плаваете" в самом элементарном и принципиально не слушаете советов.

Это - не альтернатива, а объяснение того, что можно понимать одно и то же по-разному. Поэтому серьёзная техническая документация так дотошна, потому и скучна. Вы же в этом видите какие-то личные нападки. Я спрашиваю у вас потому, что вы, возможно, видели непосредственно, как конструктивно выполнен этот намоточный узел: он стоит в катодах лампы раскачки и его частотные параметры несомненно влияют на результат.

Я не видел этого дросселя вживую, даже за 20 лет стажа - мне теперь застрелиться прикажете?

Вы сами того не понимая, вдвоём с коллегой троллите людей: один забрасывает наживку - откровенно глупый вопрос, а когда нормальный оппонент по наивности  "покупается" на него, второй подхватывает инициативу и развивает её - это то, чем вы занимаетесь параллельно с тем, что вы и вправду хорошо знаете предмет.

Поясните пожалуйста - на кой мне понадобились, в мои 56 лет "количество сообщений" на вашем ресурсе??? Что мне с ними делать? К чему вы мне это постоянно тулите??

Вы обвиняете меня во всём в чём придётся, в своей напыщенности превосходите самого себя.

Хорошо, когда человек - специалист, но прежде он - человек, а потом - специалист.

У вас, похоже,- обычная профдеформация, когда вы сначала специалист, а по остаточному принципу - человек.

Cнимите корону и слезайте с пьедестала, дружище - это же было бы смешно, если бы не было так грустно...начните, наконец, общаться по человечески, не воспринимая любого, кто что-то спросил - как соревнование.

Мне не в чем с вами соревноваться, вы лучше меня знаете предмет. Но и у меня опыт такой, какой есть: поэтому я и пришёл к вам. Считаете нужным - ответьте по теме, не считаете - не отвечайте. Но попутно вытирать ноги об меня - мне некомфортно.

 

 

Edited by Azaza09

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
56 минут назад, I_Avals сказал:
  В 25.04.2019 в 09:34, I_Avals сказал:

Смысл "тащить" человека, который даже не пытается мыслить самостоятельно?

Самостоятельно мыслить понадобится после того, как усилитель заработает: а пока, прошу не забывать, мы (я с вашей помощью) повторяем промышленную конструкцию, и здесь  самодеятельность не нужна, даже вредна. Поэтому я и прошу уточнить каждую мелочь - а встречаю обвинения в "коллекционировании количества сообщений"

Вот когда она заработает, снимутся её параметры - вот тогда можно говорить об улучшении, рассуждая с разных сторон.

Вас видимо диалог на равных сильно напрягает, раз так бурно реагируете на очевидные и объективные вещи...

Edited by Azaza09

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дружище Azaza09 не тратьте нервы и постарайтесь не обращаться с вопросами к этому "супер" знатоку и ему подобным. С ним нужно общаться на сторонних форумах,

там он мягкий и пушистый и без любимых кнопок - Удалить. Забанить.

По поводу SE на ГУ-50 есть неплохие статьи от Сергея Климанского (Может ли звучать ГУ-50 ( GU-50 )?), у него же есть достаточно грамотное описание намотки

выходного трансформатора и его расчёт, также у Lektor'a и, конечно, у Александра (tank), который всегда тактично и грамотно ответит на все вопросы.

Удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Azaza09 сказал:

Вас видимо диалог на равных сильно напрягает

Судя по задаваемым Вами вопросам разговор "на равных" невозможен в принципе. Похоже, у Вас отсутствует базовое образование по обсуждаемому вопросу, а получать его Вы не собираетесь. Возможно, в Вашем возрасте это и правильно, но...

32 минуты назад, Azaza09 сказал:

Вот когда она заработает, снимутся её параметры - вот тогда можно говорить об улучшении

А зачем собирать устройство, с самого начала НЕ предназначенное для качественного воспроизведения звука, а потом его "улучшать", то есть почти полностью переделывать? Хотя...

14 минуты назад, t56 сказал:

Дружище Azaza09 не тратьте нервы и постарайтесь не обращаться с вопросами к этому "супер" знатоку и ему подобным.

Так поделитесь Вы своими "супер" знаниями. Не?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Azaza09 сказал:

мне некомфортно

Поверьте, мне не менее не комфортно, когда Вы постоянно, по кругу, спрашиваете одно и то же, уже получив мой ответ на Ваш вопрос. И постоянно ставите под сомнение разумность моих советов, высказывая некие собственные умозрительные альтернативные возможности. И снова спрашивая. При этом, не устаёте напоминать мне, что это я тут специалист. Др3 простейший тому пример. Своеобразное "вытирание ног", теперь, уже, об меня.

1 час назад, Azaza09 сказал:

начните, наконец, общаться по человечески

Вы знаете, эта тема не единственная, где я общаюсь, спрашиваю или советую.Есть другие. И там, почему то, особых осложнений, в смысле человеческого общения, не возникает. В подавляющем большинстве случаев. Люди, безусловно разные. Кому то я не нравлюсь. И в общении, участвуют, как минимум, двое. Вы же, по стилю своих вопросов, хотите, чтобы всё за Вас решили другие. И не просто решили, а подробно разжевали, что название и порядок перечисления обмоток в обмоточных данных и есть порядок их намотки, что нумерация выводов отражает начало и конец обмотки, что соединять в ДР3 следует вывода, с одой цифрой в обозначении, что мой рисунок не просто абстрактная схема соединений четырёх обмоток, а и способ намотки. Лично меня такая дотошность в настойчивом выяснении очевидных мелочей, скажем так, утомляет. Не говоря, уже, о комментариях - вы не ошиблись сгоряча? Это Ваша оценка моих советов? На основе 20-ти летнего опыта и житейской мудрости? Так я горячусь, или я специалист? Решите, для себя. Повторюсь, я трачу на это личное время. Хотелось бы видеть отдачу от моих усилий. Не вижу. Вы тут, постоянно упрекаете в отсутствии серьёзной технической документации, дотошной и скучной . Дескать, ни полного перечня элементов, ни чертежей монтажа. Стало быть, моя вина, как специалиста, что я подсунул Вам схему без полной конструкторской документации, а теперь, дескать, издеваюсь, на пару с коллегой. А как назвать Ваши действия, когда зная, что потребляемая по анодной цепи мощность может достигать 360 Ватт, упорно считаете трансформатор на железе 270 Ватт, постоянно спрашивая, а хватит ли? Неужели 20 лет занятий электроникой не позволяют Вам ответить даже на такой вопрос?

1 час назад, Azaza09 сказал:

Самостоятельно мыслить понадобится после того, как усилитель заработает: а пока, прошу не забывать, мы (я с вашей помощью) повторяем промышленную конструкцию, и здесь  самодеятельность не нужна, даже вредна

Неужели, повторяем? Если да, заканчивайте самодеятельность с ТС-270. Она вредна. Ищите именно то железо, которое указано в моточных данных. Мотайте именно те витки, тем проводом, что указан в таблице. Включая никому не нужную выходную обмотку 120 Вольт. И, обмотку ООС. Не выбрасывайте из схемы измеритель режимов. Не меняйте 6Н6П на 6Н23П. Тогда, это будет повторение. А так - это, по мотивам...  А тут, без самостоятельно мыслить - беда. И потом, если Вы не в курсе - усилитель заработает. Если собран без грубых ошибок в монтаже. Но, после того, как он заработает, его надо будет настраивать. Как, скажем, гитару. Или, скрипку. Мало натянуть  струны. надо чегой то покрутить. Чтоб зазвучало. В лампах так же. Как у Вас дела с владением Спектралабом?

Помните, я вам говорил

В 10.04.2019 в 23:44, I_Avals сказал:

Вот, почитайте, для примера, что может ГУ-50

С этого всё началось. Я не говорил - берите, стройте и будет счастье. Для того, чтобы превратить трансляционный усилитель, бегло описанный в справочнике, в Hi - End, а это реально, тут надо или уметь самостоятельно мыслить, желательно на основе знаний, или, просто заказать его тому, кто умеет. Ваш метод - получить подробное "благословение" специалиста буквально на каждый, отдельно взятый "чих" очень утомителен и не продуктивен. По крайней мере, для специалиста.

1 час назад, t56 сказал:

С ним нужно общаться на сторонних форумах, там он мягкий и пушистый и без любимых кнопок - Удалить. Забанить.

Сторонние форума, на которых я  мягкий и пушистый  - это где? Ссылочку не дадите? А восприятие модератора, как человека, ничего из себя не представляющего без любимых кнопок - Удалить. Забанить, сколь типично, столь же и ошибочно. Вы думаете эти кнопки "делают" авторитет? Или, это приносит денег? Ошибаетесь. Василичь был тут модераторам. И радостно жал на кнопки. Искореняя ересь. Создавая себе репутацию. И, доблестно вылетел, менее, чем за год. Читайте Правила. Модератор подсуден. Если у Вас есть реальные факты злоупотребления любимыми кнопками - Удалить. Забанить, немедленно жалуйтесь.

К стати, t56, этот форум - чуть ли не единственный, где можно стать модератором, просто подав заявку. Присоединяйтесь. Докажите, что способны. А там и расскажете, действительно ли эти кнопки так волшебны?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex-007 сказал:

Судя по задаваемым Вами вопросам разговор "на равных" невозможен в принципе.

Речь не о знаниях по теме,  а об элементарной базовой культуре общения между людьми. Коль она отсутствует - разумеется, что невозможно.

1 час назад, Alex-007 сказал:

.

А зачем собирать устройство, с самого начала НЕ предназначенное для качественного воспроизведения звука, а потом его "улучшать",

 

С чего вы взяли, что всё так плохо?

У этой схемы есть очень весомые преимущества: во-первых это высоковольтное питание. Во-вторых это каскад раскачки с приличным запасом и очень оригинальный как по мне. В третьих - я не вижу ничего такого в этой схеме, что явно предопределяет какие-то низкие параметры: единственное, что этой схеме нужно дать полноценно - это выходной трансформатор, и мне кажется, что это будет замечательная конструкция.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Виноват... Не предполагал, что по прочтении моего сообщения народ ломанётся   уродовать нормальный  штангель, или станет таскаться по магазинам с большой, пустой, сумкой и хорошим микрометром в предвкушении тяжёлой покупки.
    • Походу так и  есть - зависит от железа на борту гаджета и от его ПО. Прежний редми 4х ни под 7-ым андроном, ни с обновлённым до 8.1, никак не реагировал на смену нагрузки. И "гонор" C7 бабаджиньи при переключении внутреннего динамика на 32-омные наушники никак не реагирует. А к примеру, при подключении 32-омных наушников к Samsung А40 с and.9 "линейка" индикатора уровня громкости сразу меняет цвет с синего на красный, при этом амплитуда сигнала, замеренная непосредственно на миниджеке снижается примерно на 30%, и если попытаться "накрутить" громкость, то она почти не меняется. Сегодня попинаю дониного огрызка - интересно, как я-фонь реагирует. 
    • Другими словами -Он сгорать будет долго и мучительно,и благополучно сгорит последним во всей конструкции Поставь тогда предохранитель последовательно с ним...
    • Это надо было бы  сразу в сообщении со штангенциркулем написать (а то  ужу было приготовил ржавые гвозди - прибить Вас к позорному столбу, и рогатку для расстрела...). Да Ваш инструмент, и вы определяете степень его годности для тех или иных работ (да хоть нос чесать, а что,  одним движением  колупаете обе свои носовые дырки..., типа таки есть определённая инновация.... Дарю идею).... Однако, чувствую что стебаете честной народ!. Со сшангелем походу чутка таки перегнули палку, у большинства, отношение к штангелю - профессионально пиететное, а Вы его в "разводные ключи". Типа: "-  Бутылку?, Вдребезги??!..."  Не удержался. С уважением, Сергей
    • " Звоню коллеге по работе, которая находится дома, чтобы обсудить рабочие вопросы. Слышно ее плохо, потому что все перекрывают детские крики и визг — у нее две дочери. Наконец, она говорит: — Подожди минутку, я решу проблему с шумом. Через некоторое время продолжаем разговор без шумовых помех. Я ей говорю: — Какие послушные у тебя дочки. — Эээ... не совсем так. Я в шкафу. "
    • Железяка под датчиком лежит или датчик неправильно подключен. Обращаться к продавцу за консультациями, мы то тут при чём.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...