Jump to content
SergeyKa

Глючит Atmega8

Recommended Posts

Не могу понять в чем проблема. Микроконтроллер как-будто замирает и ведёт себя неадекватно. Кварц запитывается от двух конденсаторов 22pF. Сначала у меня было общее питание, которое питало светодиоды. Я подумал, что помехи проходят из-за него. Пришлось сделать два блок питания, однако и это не помогло, вместо того, чтобы плавно изменять цвет, микроконтроллер подвисает и некоторые цвета включаются резко и самопроизвольно. Менял другой микроконтроллер не помогло. С кварца идет стабильный синус на 16МГц.

v3r6jhe_2AA.jpg

 

#define F_CPU 16000000UL

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>
#include <avr/interrupt.h>


int main(void)
{

DDRB = 0x0e; 
PORTB |= (1 << PB4);
TCCR1A=(1<<COM1A1)|(1<<COM1B1)|(1<<WGM10); 
TCCR1B=(1<<CS10); 
TCCR2=(1<<CS20)|(1<<COM21)|(1<<WGM20); 

OCR1A=0x00;
OCR1B=0x00;
OCR2=0xff;

while(1){
    
    for (unsigned char i = 0; i<255; i++)        
    {OCR2--; OCR1A++; _delay_ms(100);}
    
    for (unsigned char i = 0; i<255; i++)        
    {OCR1A--; OCR1B++; _delay_ms(100);}
        
    for (unsigned char i = 0; i<255; i++)        
    {OCR1B--; OCR2++; _delay_ms(100);}    
        
    
        }
}

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы учитываете, что OCR2 восьмибитнй, а OCR1A  и OCR1B - 16-битные, и циклы у вас совсем не одинаковое количество прогонов делают?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

12 минуты назад, ARV сказал:

А вы учитываете, что OCR2 восьмибитнй, а OCR1A  и OCR1B - 16-битные, и циклы у вас совсем не одинаковое количество прогонов делают?

нужно OCR1AL? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда я знаю, что вам нужно.

Я обычно регистры напрямую не инкрементирую/декрементирую, ибо там свои заморочки. Куда проще (и с моей т.з. правильнее) завести себе три переменных, их изменять, и уже их записывать в регистры ШИМ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

 

6 минут назад, ARV сказал:

Я обычно регистры напрямую не инкрементирую/декрементирую, ибо там свои заморочки.

 

а в чем разница что я напишу так

number = 200;

OCR1A = number;

 

и в том что я напишу

OCR1A = 200; 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разница пояявляется, когда вы пишите OCR1A++ и впридачу используете это в качестве логического выражения - вы уже попали на том факте, что OCR1A++ даст 0 на выходе спустя 65535 циклов, а ведь навернка хотели, чтобы спустя 255. Там есть и другие моменты... которые, наверное, в конкретном случае никак не влияют, но привычка так делать может подвести в другой раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, ARV сказал:

Разница пояявляется, когда вы пишите OCR1A++ и впридачу используете это в качестве логического выражения - вы уже попали на том факте, что OCR1A++ даст 0 на выходе спустя 65535 циклов, а ведь навернка хотели, чтобы спустя 255. Там есть и другие моменты... которые, наверное, в конкретном случае никак не влияют, но привычка так делать может подвести в другой раз.

ну ок, я попробую, только не думаю что это решит проблему, потому что зависание идет где-то на 80% ШИМ, и число циклов ограничивается циклом FOR

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, SergeyKa сказал:

нужно OCR1AL? 

Нет , если ШИМ 16бит нужно преобразовать из int в два байта , например так:

Цитата

int pwm=2000;

OCR1A=pwm&0xFF;

OCR1B=(char)(pwm>>8);

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ножка RESET болтается в воздухе. Сейчас микроконтроллер как-будто умер окончательно. Странно себя ведёт. Когда я втыкаю шлейф программатора (раньше было норм) сейчас на кварце нет частоты вообще. Т.е. вернее как я только воткнул его и подал питание есть. Я нажимаю в PonyProg -> ReadAll он читает, но дальше частота исчезает и в него не возможно ни записать ничего, ни прочитать, ни сбросить память ERASE. Фьюзы удалось прочитать. Но записать другие не выходит. Фьюзы читаются способом выдернул МК из слота программатора вставил -> прочитал. Записать так не удаётся. 

Фьюзы настроены на 16MHz, стоит кварц 16MHz. вроде новый неужели из-за него всё?

Vl-juWi1l7Q.jpg

Edited by SergeyKa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Это то же самое - тот же ЦАП.  Надо,чтобы с ЦАП была максимально возможная амплитуда.
    • Это для КС162 в ОС ОУ? Пробовать надо, должны быть хороши импульсные вч диоды, типа КД514А, 0,9 пФ, 0,1 нс. Интересна еще осциллограмма пульсаций твоего ЛБП в режиме ограничения тока. Особых блох нет смысла ловить, для повседневного использования, эта схема и так сильно лучше остальных, а если КС162 подключить после LED, то переходная характеристика становится совсем опупительной. 
    • Подтвердите. Или отправляйте сразу меня в бан пойду создам новый профиль
    • @ALEX1981 Да, я об этом тоже задумываюсь. Завтра (точнее уже сегодня, но днем ), если успею, сделаю.
    • Зачем? Неужели трудно перевести падение напряжения на резисторе в амперы?
    • Так не важно, какой коэффициент. Важно только смещение на базу подобрать так, чтобы этого тока не было. Наименьший он у полевиков, и именно их часто используют в блокингах в блоках питания. И коэффициент у них кстати наибольший Если увидите малый коэф в схеме на строчнике то это только потому что там транз на высокое напряжение и так дорогой, зачем еще и коэф усиления ему По моему эффективен еще какой то с изолированным затвором. Ну на выходных, т.е. силовых каскадах всегда коэф малый. Вам надо искать транзистор для оконечного каскада, он для вашего блокинга самое то https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:341 ну и еще. что важно. знач в документе на транзисторе для блокинга желательно чтобы он был переключательным Короче все главное - то что нагуглил - в блокинг-генераторах используются переключательные мощные транзисторы. Желательно использовать полевые.  Вообще судя по теме вопрос задан некорректно т.к. ни в одном из переключательных мощных транзисторов нет большого коэф. усиления
    • Программа - это ИМХО не самое главное. Главное люди творческого склада, способные не просто отремонтировать аппарат, а придумать и изготовить что-либо новое для облегчения того же ремонта. Хороший пример - дискуссия на Мониторе о Генеротторе, в которой что-либо конструктивное могли сказать лишь несколько человек.. А свой уровень показать можно весьма просто..Предъявить готовое изделие..Я к примеру могу это сделать без проблем.. Никаких проблем в этом не вижу. Люди одного уровня квалификации никогда в апокиздёже до примитивного срача опускаться не станут. Срач- удел ИМХО тех, кто желает завоевать дешёвый авторитет в виртуале по причине его отсутствия в реале. 
×
×
  • Create New...