Перейти к содержанию

Подключение ОУ


Termo

Рекомендуемые сообщения

Собственно пролез кучу сайтов, не нашёл ответов, М1 включен как операционник это ясно, а почему у М2 обратная полярность подключения и какую он функцию выполняет?(больше всего похоже на компаратор из того что нашёл) Сам оу здесь использован к140уд17б. Также не нашёл ответов, в другом блоке этой схемы автор подаёт напряжение 16,5 В на операционник(при номинальном 15в), зачем преднамеренно повышать напряжение питания?от этого насколько я понимаю характеристики только ухудшаются. 

цццц.PNG

Изменено пользователем Termo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Да, это компаратор. http://cxem.net/beginner/beginner96.php

Вот только сама схема "кривая": конденсаторы фильтра питания нижнего выпрямительного моста по 4700 мкФ включены наоборот по полярности. А наличие хоть одной ошибки не исключает других лаж.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 часа назад, Falconist сказал:

Да, это компаратор.

 

Благодарю за ответ, а не подскажите по второй части вопроса? зачем вообще  чисто в теории необходимо будет подавать именно максимальное напряжение питания операционника?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

20 минут назад, Termo сказал:

... зачем вообще  чисто в теории необходимо будет подавать именно максимальное напряжение питания операционника?

А его никто и не подавал... Это для вас оно максимальное... Потому что вы читали вот этот ПДф:
https://static.chipdip.ru/lib/030/DOC001030772.pdf
В то время как автор, перед разработкой, пользовался вот этим ПДфом:
http://www.voshod-krlz.ru/files/datasheets/K140UD17A.pdf
А также ПДфом на первоисточник (OP07)
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/OP07.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Termo сказал:

М2 обратная полярность подключения и какую он функцию выполняет?

М2 - ОУ. Он стабилизирует ток протекающий через нагрузку включенную к выходу 5 - 6... на его не инвертирующий вход поступает напряжение, которое является опорным для стабилизатора, а на инвертирующий, поступает напряжение с токового шунта R30 (на микроамперметре, отображается падение напряжения на шунте, пропорциональное току через шунт). На выходе ОУ присутствует эмиттерный повторитель (Т2) к эмиттеру которого присоединяется нагрузка 5 - 6 и токовый шунт R30.

Кроме неправильной полярности электролитов по 4700 мкФ, ещё неправильная полярность и у электролита 10 мкФ на выходе 7915.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, ГТ115 сказал:

М2 - ОУ. Он стабилизирует ток протекающий через нагрузку включенную к выходу 5 - 6... на его не инвертирующий вход поступает напряжение, которое является опорным для стабилизатора, а на инвертирующий, поступает напряжение с токового шунта R30 (на микроамперметре, отображается падение напряжения на шунте, пропорциональное току через шунт). На выходе ОУ присутствует эмиттерный повторитель (Т2) к эмиттеру которого присоединяется нагрузка 5 - 6 и токовый шунт R30.

Кроме неправильной полярности электролитов по 4700 мкФ, ещё неправильная полярность и у электролита 10 мкФ на выходе 7915.

Благодарю за столь развёрнутый ответ, теперь понятно.
 

 

9 часов назад, noise сказал:

А его никто и не подавал... Это для вас оно максимальное... Потому что вы читали вот этот ПДф:
https://static.chipdip.ru/lib/030/DOC001030772.pdf
В то время как автор, перед разработкой, пользовался вот этим ПДфом:
http://www.voshod-krlz.ru/files/datasheets/K140UD17A.pdf
А также ПДфом на первоисточник (OP07)
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/OP07.pdf

Даташиты видел эти, но как то мимо глаз попало. Тогда как определить напряжение в данной схеме? Гт1 и Гт2 как утверждает автор выполнены аналогично, решил начать разбираться с ГТ2,   в выпрямительном каскаде явно ошибка, не нашёл ни одного такого выпрямителя( думаю заменить на диодный мост). Далее он повышает выходящее напряжение со стабилизатора, прочитал про такой вариант повышения, тут складывается напряжение стабилизатора выходное и стабилитрона(Д814Д) что выходит примерно 26-29В,что вроде много.Ещё такой вопрос, не легче будет реализовать стабилизатор на lm337 и lm 317?

еку.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Termo сказал:

Тогда как определить напряжение в данной схеме?

Для этого нужно знать, какие стабилитроны стоят и какой стабилизатор М5.

Для верхней схемы, можно из номиналов резисторов и указанных токов что-то выяснить. Например, через R38 протекает ток 1 мА, значит на нём падает напряжение 3 Вольта, значит на входах М3 по 3 Вольта. Цепь R34-R36 на 10 кОм, на ней падение напряжения 3 Вольта, значит на R33 падение 6 Вольт, тогда стабилитрон Д9 на 9 Вольт...

1 час назад, Termo сказал:

в выпрямительном каскаде явно ошибка, не нашёл ни одного такого выпрямителя

обычные однополупериодные выпрямители. Диоды 1N4007 вполне подойдут.

1 час назад, Termo сказал:

( думаю заменить на диодный мост)

имеет смысл, если обмотки присоединённые к Д14 и Д15 одинаковые.

1 час назад, Termo сказал:

напряжение стабилизатора выходное и стабилитрона(Д814Д) что выходит примерно 26-29В

Да получается, возможно в схеме ошибка... посмотрите максимальное напряжение для ОУ по даташиту... если выяснить диапазон напряжений, нужный для нагрузки подключаемой к выводам 7 - 8, то можно было-бы узнать ошибка или нет.

1 час назад, Termo сказал:

как утверждает автор выполнены аналогично

Почему Вы не спросите всё это у автора?

1 час назад, Termo сказал:

не легче будет реализовать стабилизатор на lm337 и lm 317?

это можно, легче или нет, Вам должно быть виднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Termo сказал:

.... не легче будет реализовать стабилизатор на lm337 и lm 317?

Конечно легче. И вам будет легче реализовать и нам отвечать на вопросы. Ведь эти микросхемы и придумали для того, чтобы всем стало легче, а не тяжелее.

Изменено пользователем noise
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, ГТ115 сказал:

ошибся, не 7 - 8, а 9 - 10

М5 это регулируемый двуполярный  стабилизатор КР142ЕН15(на схеме у него перепутана полярность подключения), его заменять нужно тоже, трудно будет его найти. Собственно почему то думал, что автор здесь подстраивает напряжение, а схема включения применена  стандартная, на фиксированные 15В. Тогда тем более не ясно с ГТ2, зачем там необходимо повышать напряжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Termo сказал:

на схеме у него перепутана полярность подключения

да, в этой схеме с полярностью, совсем - беда.

41 минуту назад, Termo сказал:

Тогда тем более не ясно с ГТ2, зачем там необходимо повышать напряжение.

Может нагрузка высоковольтная, а может ещё одна ошибка.

ЗЫ что за ОУ - М4, известно?

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, ГТ115 сказал:

ЗЫ что за ОУ - М4, известно?

Да, М3 и М4 это тот же операционник только с буквой А(к140уд17а), собственно поэтому изначально не указывал, т.к там не прям существенная разница с тем что был указан в первом сообщении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Подскажите ещё пожалуйста, для чего применены выделенные элементы в схеме?И почему именно стоит электролит и не электролит в  паре? сам к сожалению разобраться не смог.

ыуыуыу.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...